Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-11 / 109. szám

0; VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! 79. évfolyam, 109. szám 1989. május 11., csütörtök A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGEDI LAPJA Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Kádár János válaszolt az MSZMP KB levelére A dokumentumot lapunk 3. oldalán közöljük. Fizet a párt kamatostul * r Uj középiskola létesülhet Újszegeden Biztos, tiogy a megyei pártbizottság az utolsó saj­tótájékoztatóját tartotta a Rákóczi téri székházában tegnap, szerdán delelőtt. Mint arról imár reggel ér­tesült a rádióhallgató, a pártintézmények hasznosí­tása ügyében a megyei pártvezetés elhatározásra jutott: elköltözik a Komó­csin térre, a szegedihez, s oda kerül az üjszegedi párt­iskola, jelenleg B fös tantes­tülete is. A döntés háttéréről a kö­vetkezőket iközölte Vastagh Pál, a Politikai Bizottság tagja, az MSZMP Csongrád Megyei Bizottságának első titkára: Ez a rádióban el­hangzott variáció tűnt a legésszerűbbnek. A megyei pártvezetés munkastílusá­hoz, egész fölfogásához új eszköz- és feltételrendszerre van szükség. Most, amikor a párt politizáló és mozgalmi jellegét kívánják erősíteni, ennek megfelelően az egész megyében csökkent a páTt­apparátus letszama (a me­gyéié 86-ra), fölösleges, vál­tozatlan költségek mellett, a régi intézményeket fönntar­tani. Mindezek okán az ál­taluk használt épületeket közhasznú célokra ajánlják fel a tanácsoknak. E gesz­tussal a pártszékházak ikö­rül kialakult vitát lezártnak tekintik. A fölajánlott épületek hasznosításának legmegfe­Delőbb módjait találják meg a szakmai szervek. A párt csupán politikai eszközök­kel támogatja, hogy azokat Szegeden a középiskolások, egyetemisták. főiskolások kapják meg. Szívesen ven­nék. ha tantermeket létesí­tenének, a kollégiumi férő­helyeket bővítenék, vala­mint, ha új képzési irányok­kal, példákkal a szociális gondozás tanításával bővül­ne felsőoktatásunk. A kivitelezés gyakorlatát Fraknóy Gábor, a pártbi­zottság titkára ismertette. Eszerint az üjszegedi párt­iskola a nyári szezonban idegenforgalmi irodákon ke­resztül a hazai, külföldi tu­ristáké, ősztói pedig 6-8 kö­zépiskolai osztály kezdhet­né ott a tanévet. Jövőre ta­lán a főiskola, vagy az egyetem Indíthatná a gon­dozásképzést egy oda tele­pített új karral. Míg ;ezek realizálódnak, a különféle, igény szerinti esti tanfolya­mok megtartására nyílik ott lehetőség. Mivel a me­gyei tanács a pártbizottság elköltözésével az egesz Rá­kóczi téri házat birtokba veheti, célszerűnek látszik az ugyancsak Újszegeden levő tanácsi oktatási központot betelepíteni a helyére. így újabb oktatási és kollégiu­mi elhelyezési lehetőség adódna egy fillér ráfordítás nélkül. Apropó pénz: a me­gyei pártvezetés, apparátus ilyetén való elhelyezésévél kiegyenlítődik a szegedi ta­nácsi számla. Annak 53 mil­liójába került a Komócsin •téri 'ház felújítása, a Rákó­czi téri epület „pártrészle­ge" 110 milliót ér. Ha úgy tetszik, kamatos kamattal fi­zet a párt. (Tájékoztatásul, egy 20 tantermes iskola épí­téséhez ma 300-350 milliós induló tőke szükséges!) A megyei pártbizottság a kö­zeli hetekben költözik, ez­zel is siettetni kívánja a ta­nácsi döntéseket. A kérdésékre kapott vála­szokból kiderült még, hogy mindezek a cserék a tulaj­donjogot nem érintik, az to­vábbra is az államé, csupán a (kezelői jog változik. A párt utcák, terek elnevezé­sében nem illetékes, hogy a Komócsin tér neve mas lesz-e, arról a tanács dönt. A megyében Makón és Szentesen ad át a helyi párt­vezetés épületeket — más célra. Egyébként a Szegeden égető oktatási gondok könnyítésén — és nem a megoldásán — túl e költö­zéssel nem zárul le egyéb intézmények elhelyezésé­nek kérdése. Például a ze­neiskola diákjairól sem szabad megfeledkezni, de említhetnénk az alsóvárosi szociális otthon gondozott­jait is. A tanácsok egyeztető tárgyalásairól részletesen beszámolunk. M. E. Egy tojásból öt kacsa A tömegkommunikációs eszközök többször is kö­zölték azt az álhirt, hogy emelték a pedagógusok 1947 óta hivatalosan is nyomott, éhbérnek nevezett havi fi­zetését. A terjesztett hírekkel szemben nyomatékosan kijelentjük, hogy az Országgyűlés által 1988 decem­berében jóváhagyott összegből a mai napig az okta­tásügyi dolgozók egy fillért sem kaptak. Tiltakozunk amiatt, hogy az országos sajtóban 8 hónap alatt 5 al­kalommal jelent meg erről téves tájékoztatás. Az ilyen közlemények alkalmasak arra, hogy a közvéle­ményt a pedagógustársadalom ellen hangolják. A köz- és felsőoktatásban dolgozóknak az Ország­gyűlés 1,7 milliárd forintot szavazott meg, ismét o maradékelv alapján!, amely 1989 őszén talán fejen­ként nettó 500 forintot jelenthet — maid! A bejelentett éves inflálódás 15 százalékos! A Pedagógusok Szakszervezete Csongrád megyei küldöttei Ez az igazi Németh-kormány? Szerdán délelőtt 10 órakor Szűrös Mátyás elnökletével megnyílt az Országgyűlés ülésszaka. A Parlament a munka­rendjén szereplő napirendi pontok tárgyalása előtt ün­nepélyes megemlékezést tar­tott: a 45 évvel ezelőtti ma­gyarországi deportálásokra emlékezve lerótták kegyele. tűket a második világhábo­rú magyar áldozatai előtt. Az évforduló alkalmából Szűrös Mátyás mondott az áldozatokra emlékező beszé­det. Utána egyperces néma fel­állással emlékeztek a képvi­selők a magyarországi de­portáltakra, majd Schőner Alfréd (országos lista) emel­kedett szólásra. A képviselő két javaslat, tal élt: állítsanak emlékmű­vet az elpusztult 600 ezer­nyi magyarországi zsidónak, mert tudomása szerint ha­zánkban. közterületen nincs ilven emlékmű. Javasolta to­vábbá, hogy Magyarország állítsa helyre a teljes körű diplomáciai kapcsolatot Iz­rael állammal. Az ünnepélyes megemlé­kezést követően immár a na­pirenden szereplő kérdések tárgyalásával folytatta mun­káját az Országgyűlés. Szű­rös Mátyás bejelentette, hogy az Országos Választási El­nökség javaslatot nyújtott be a Vida Miklós képviselő lemondásával megüresedett képviselői hely betöltésére, a főváros 23. számú választó­kerület addigi pótképviselő­je, Bartha Miklós személyé­ben. A Parlament Bartha Miklós képviselői megbízá­sát tudomásul vette és iga­zolta. Szűrös Mátyás bejelentet­te, hogy az Elnöki Tanács benyújtotta jelentését az Or­szággyűlésnek a február 23-a óta alkotott törvényerejű rendeletekről. A jelentést a törvényhozó testület tudo­másul vette. Az ülésszak tárgysorozatá­nak megállapítása követke­zett. Elsőként Bödöné Rózsa Edit (Szeged. 3. vk.) önálló indítványáról határoztak. A képviselőnő a hatályban lé­vő választási törvény négy szakaszát érintő törvénymó­dosító javaslatot tett. A jogi bizottság támogatta az indít­vány napirendre tűzését. A Parlament a szavazás során egyhangúlag egyetértett a módosító javaslat megvitatá­sával. Támogatták azt is. hogy a mostani ülésszakon tárgyalják Bödőné Rózsa Edit indítványát. A tárgysorozat soron kö­vetkező, döntést igénylő pontja élénk vitát váltott ki az ülésteremben. Ugyanis a Minisztertanács megbízásá­ból Deák Gábor államtitkár, az Allami Ifjúsági és Sport­hivatal elnöke korábban be­nyújtotta beszámolóját az Országgyűlésnek az ifjúság­ról szóló 1971. évi IV. tör­vény érvényesülésének ta­pasztalatairól. illetve az ez­zel kapcsolatos további te­endőkről. Németh Miklós kormányfő viszont levelet intézett a törvényhozó testü­lethez, azt indítványozva, hogy az ifjúsági törvén;' vi­táját nnxst vegyék le a na­pirendről. s az ii'.jusag hely­zetének áttekintésére a kor­mány készüló programjának vitája során térjenek vissza. Áldozatokra emlékeztek — Alkotmány módosítás a napirenden — Mégis tárgyalnak az ifjúságról pnan© WW!""" 1* if . ahblbf. : gfitmr ibwn im^^h^h M, mb8eb3fcl-.jüg ú^jhl ^gm .. Nagy LászlO felvétele A hat új miniszter esküje — most először az ülésteremben A miniszterelnöki bejelen­tés nyomán kibontakozott vitában a téma fontosságá­ra hivatkozva több képviselő kérte az AISH beszámolójá­nak megtárgyalását. Az elhangzott képviselői véleményekre Németh Mik­lós miniszterelnök reagált. Rámutatott: amikor az Or­szággyűlés jelen ülésszakát elókeszítették. Szűrös Má. tyás úgy tájékoztatta őt, hogy a kérdéssel foglalkozó bizottság nem javasolja en­nek a témának a napirend­re tűzését, hanem az anyagi, a jogi, a közgazdasági és egyéb feltételek átgondolása után térjen vissza a kor­mány egy érdemi beszámo­lóval. De a kormány felké­szült a beszámolóra, s ha a képviselők az elhangzása mellett döntenek, a vita ta-, paszta la tait bizonyára hasK-t Németh Miklós nosítani lehet a kormány­programban. Ezt követően Szűrös Má­tyás szavazásra tette fel a kérdést: a jelenlegi üléssza­kon rendeznek vitát a kér­désről. vagy pedig az Or­szággyűlés következő ülés­szakán tárgyalják önálló na­pirendi pontként. A képvise­lők többsége — 52 ellensza­vazattal, 17 tartózkodással — egyetértett azzal: a mos­tani ülésen hallgassák meg Deák Gábor tájékoztatóját. Az elnök ezután bejelen­tette: a Minisztertanács tag­jainak felmentéséről, illetve új miniszterek megválasztá­sáról kell a képviselőknek dönteniük. Az Elnöki Tanács javasol­ja. hogy az Országgyűlés 1989. május 10-i hatállyal mentse fel tíerecz Frigyes ipari minisztert, Czibere Ti­bor művelődési minisztert, Hoós Jánost, az Országos Tervhivatal elnökét, Váncsa Jenő mezőgazdasági es élel­mezésügyi minisztert, Vár­konyi Péter külügyminisz­tert. Villanyi Miklós pénz­ügyminisztert. Javasolja to­vábbá az Országgyűlésnek, hogy válassza meg Bekesi Lászlót pénzügyminiszterré. Glatz Ferencet művelődési miniszterré. Horn Gyulát külügyminiszterré. Horváth Ferencet ipari miniszterré, Hütter Csabát mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi minisz­terré és Kemenes Ernőt mi­niszterré, az Országos Terv­hivatal elnökévé. Ezután Németh Miklós kért szót, hogy megindokol­ja a kormanyátalakitus szükségességét. A csomagterv következik Megjegyezte: sok ember­nek az a véleménye, hogy a kormányt már korábban át kellett volna alakítani. Az előző hónapok tapasztalatai alapján igazuk van, s talán meg kellett volna fogadni azokat a javaslatokat, ame­lyek szerint, már eleve űj kormánnyal vállalja el fel­adatát a miniszterelnök. — A javasolt személyekkel az Országgyűlés illetékes bi­zottságai az elmúlt napok­ban megismerkedhettek, meghallgathatták elképzelé­seiket, megtudhatták, hogy a jelöltek miiven felfogásban készülnek ellátni feladatu­kat. Németh Miklós ezután megköszönte a kormányból távozó kollégák munkáját. Mint mondotta, a felmentés­re javasoltak közül voltak, akik maguk kérték felmen­tésüket, s ez több esetben ta­lálkozott az ő szándékaival is. Másoknál a munka javí­tásának szükségessége indo­kolta a változtatást. Az újak jelölésénél az egyik szem­pont az volt, hogy erősödjön a kormányzat szemléleti és cselekvési egysége, hogy az energiát a kormányon belül folyó viták ne kössék le az indokoltnál nagyobb mér­tékben. — Szembe kellett nézni azzal is — folytatta —, hogy a kormányzatban is generá­cióváltás zajlik: az előttünk álló nehéz periódus nyilván­valóan rögösebb útját nem minden kormányzati vezető kívánja végigjárni, és ezért teherbíró, vállalkozó, ugyan­akkor kiemelkedő felkészült­ségű, a vezetői munkara bi­zonyíthatóan érett és meg­nyerhető fiatalabb korosz­tályt indokolt a kormányzati irányításba bevonni. Gondolni kellett arra is, hogy hamarosan egy több intézkedésből álló csomag­tervet kell az Országgyűlés elé terjeszteni, amely a gaz­daság egyensúlyi viszonyai­nak javítása miatt válik szükségessé. Célszerű, hogy ennek véglegesitéseben már az uj összetételű kormány vegyen részt, hogy a végre­hajtásában is meg legyen a nélkülözhetetlen egység. Az új kormány egyértel­műen a Parlamentre kíván támaszkodni. Legfontosabb feladatának azt tekinti, hogy fenntartsa a gazdag műkö­dőképességét, következete­sen keresztül vigye a szer­kezetátalakítás programját, megteremtse a demokratikus valasztások, a politikai pár­tok működésének, a népaka­rat érvényesítésének előfel­tételeit, s egyben biztosítsa a tarsadalom békéjét es nyu­galmát. — A kormány valóban szükséget érzi, hogy a for­málódó plurális társadalom­ban minél hamarabb tisztul­janak a viszonyok. Legyen látható, hogy ki kit képvisel, és mit akar, és miután meg­küzdött önmagáért, önmagá­val, és másokkal, legyen azo­nos önmagával, és kiszámít­ható partnere a többieknek. A kormány ehhez szeretne segítséget nyújtani. Dolgozik egy olyan javaslaton, amely (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom