Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-04 / 103. szám

4 1989. május 4., csütörtök £ Pro és kontra Mottó: Nem az a fontos, hogy nekünk legyen igazunk Az a fontos, hogy minél közelebb jussunk az igazsághoz Ludas Matyi Kamara ? Egymás után alakulnak a különböző kamarák. Nevetsé­ges vagy gyerekes a legutolsó, amit az Esti Hírlapban (89. ápr. 20.) olvastam. Pécs. Hall­gatói Kamara. Egységes füg­getlen diákszervezet — Hallgatói Kamara — alakult a pécsi Janus Pannonius Tudo­mányegyetem Közgazdaságtu ­dományi Karán. Az ország elsó ilyen jellegű diáktömörü­lése azután jött létre, liogy a kari KISZ-bizottság és a kari csoportvezetői tanács — a hall­gatók akaratának megfele­lően — feloszlatta önmagát. Funkcióikat ^ diákkamara vette át. Ha ez így megy. a kamarák éppen olyan szervezetek lesznek, mint az elődeik voltak, a szakszervezetek, a KISZ-bizottságok. Ugyanis: nem azért alakult meg pl. az Orvosi Kamara, nosztalgiá­ból, mert régen is volt, hanem azért, mert a 45 óta fennálló érdekképviseleti szervünk, az Egészségügyi Dolgozók Szak­szervezete töltötte be azt a feladatát, ami tóié elvárható, igényelhető lett volna. Az is tény, hogy a régi Orvosi Ka­marának más funkciója volt, mint van ma a szakszervezet­nek. a KISZ-nek. Mindezek ellenére, ez a ka­maraalakuló dömping. így egyszerűen gyerekes. Még előfordulhat, hogy megalakul a Középiskolai Kamara és az Óvodások Kamarája is! Mi itt valami félreértett szabadság, rosszul értelmezett egyenlő­ség elvét valljuk. Már régóta mi vagyunk Eu­rópa Ludas Matyi országa. Jó­pofa műsorokkal szórakoztat­juk a művelt világot. Amikor pedig Ludas Matyi háromszor veri el az uraság fenekét. Eu­rópa jót nevet ezen a „szabad­ság-jeleneten" — nem hiszi, hogy „ez igazi" verés, az ura­ságot valóban elverik, az ura­ságnak a valódi verés valódian fáj. Mi pedig mindig a Ludas Matyiknak drukkoltunk. Vallottam, hogy alakuló­ban van a Ludas Matyi ka­mara is! Ugyan kiknek a fene­két akarja majd elverni? Veress Sándor Sajátos logika Nem vagyok a Fidesz sze­gedi vezetője. Már csak azért sem, mert a Fidesznek — lévén demokratikus szervezet — nincs vezetője. Anderle Ádám nem „kapott ki" tőlem. Az általam leadott kézirat harmadik mondata — amely a nyomtatásból általam ismeretlen okoknál fogva ki­maradt — így szól: „Nem hi­báztatom Anderle Ádámot." írásában negatívumait a kor, az elmúlt 40 év politikai kultú­rájának számlájára írom. A politikai másképp-gon­dolkodót politikai érvek mellett minősíteni (is) nem har­madik világ-beli „tónus". Csak néhány európai példát emlí­tek: Spinoza, Voltaire. Mill, vagy éppen Marx, Gorkij. E. Fischer, de utalhatnék Mar­cuse. Fanon és Sartre írásaira is. Nem hiszem, hogy Magyar­országon tényleg politikai de­mokrácia van és azt sem, hogy az MSZMP „igazi" politikai párt. De mindkét esetben azt szeretném, hogy az legyen. És véleményem szerint az An­derle Ádám által javasolt kon­cepció nem ezt szolgálja. Az átmeneti fázis politikai problémáinak megoldására sok mindent el lehet képzelni (ez csak fantázia kérdése való­ban), de hogy milyen eszkö­zökhöz nyúlunk végül, ez nem lehet csak érdek és fantázia kérdése: elvi, erkölcsi és bi­zony technikai megfontolások­tól is függ. Ami pedig a Japántól Uru­guayig sorakozó példákat il­leti: éppen Anderle Ádám írja, hogy szeretné Európában érezni magát — és azt is. hogy az általa javasolt koncepcióval még nem találkozott... Az MSZMP-n belüli természetes folyamatokat nem egy természetellenes konstruk­cióval kell és lehet „láthatóvá tenni". A/ MSZMP „belső va­júdása" (idézet A. A-tól!) nem lehet a választások tárgya. Ha az MSZMP-t érdekli a nép vé­leménye, politikáját, irányvo­nalát a közvéleményhez akarja igazítani, akkor szervezzen közvélemény-kutatást plat­formjaival kapcsolatban. Hogy Anderle Ádám javas­lata kedvezőbb lenne a kis pár­tok számára mint például az én javaslatom, erre vonatkozóan válaszcikkében nem találni ér­veket. (Egyébként az én javas­latomat nem pártérdekek és nem is konkrétan a Fidesz érdekei motiválták, hanem el­vek.) A pártegység mítoszában az él, aki még akkor is egy pártról (egy párt különbözó platform­jairól, platformlistáiról be­szél), amikor az az egy párt nem képes egy platformot kia­lakítani. Ezért mondja An­derle Ádám. hogy a; MSZMP indítson több listát. Ahelyett, hogy beismerné: ebben az esetben a pártegység annyira megbomlott, hogy az egy párt: illúzió — ha úgy tetszik: mí­tosz. Kíváncsi lennék, hogy sze­mély szerint kik azok a régi vágású szektások vagy funda­mentalista ihletésúek. akik nemtetszésüket nyilvánították Anderle Ádám javaslatával szemben. Kíváncsi lennék azoknak a reformkommunis­táknak vagy „radikális szocia­listáknak" a névsorára is, akik támogatják ezt a koncepciót. Logikailag képtelenség, ab­ból a tényből, hogy valakiknek különbözó okoknál fogva ugyanaz a választási koncepció nem tetszik, azt a következte­tést levonni, hogy ezek az ille­tők választási paktumot fognak kötni. Ám ha a logikát An­derle Ádám hatályon kívül he­lyezi. ne csodálkozzon a minő­sítéseken. Ami a szóban forgó paktumra vonatkozó állítását illeti: számomra nevetséges. Hasonló logikai bukfenc az elóbbi paktum létrejöttének lehetőségét megerősítve látni abban, hogy én Anderle Ádám cikkének alapkérdésére nem reflektáltam. (Ez utóbbi egyébként nem is igaz. Javasla­tomból és egész írásomból ki­derül, hogy a politikai szabad­verseny mellett teszem le a voksomat. Többek között elu­tasítom azt a politikai paktu­mot, amelyre Anderle Ádám hívja fel az MSZMP különböző irányzatait: „Nem értünk ugyan egyet alapvető politikai kérdésekben, nem voltunk ké­pesek egy közös választási program kidolgozására, de a hatalom megtartása érdeké­ben maradjunk egy párt ") Hogy Anderle Ádám a tár­sadalmi fejlődés útjairól csak a „szocialista" (alias „baloldali közösségi") kontra „polgári" dihotómiában képes gondol­kodni. ez az ő dolga — nem kéne ezt másokra ráerősza­kolni. Az viszont kifejezetten nem igaz, hogy például én (mint ellenzéki) az MSZMP-n belüli radikális szocialista reformvo­nulat platformirányzattá szer­veződése miatt zavartatnám magam. Sót! Annak örülnék, ha az MSZMP-n belül ez lenne az uralkodó irányzat, s ez indí­taná az MSZMP egyetlen listá­ját. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy javaslatomra a FI­DESZ szegedi szervezete már megalakulásakor üdvözölte az MSZMP helyi reformkörét.) Ökrös Tamás A „Fórum" tétje Tavaly nyáron és az ősz ele­jénypapírra vetettem az elkép­zeléseimet a Szegedi Ifjúsági Iroda létrehozásáról és mű­ködtetéséről. A koncepció — eltérően más irodák működési gyakorlatától — új elemként tartalmazta azon városi mód­szerek alkalmazási területeit, amelyek elősegíthetik az ál­lampolgárok aktív közéleti magatartását és hozzájárul­hatnak a különböző politikai csoportok fellépésének hatá­sosságához. Abban bíztunk, hogy a közéletiség, a nyilvá­nosság hangoztatott elveinek gyakorlati terepet biztosítha­tunk. (A többes szám jelzi, hogy a Városi Tanács vezetése támogatta a kezdeményezést, a megvalósítás rangjára emelte az elgondolást). Hi­szen tapasztalhattuk, hogy megélénkült a politikai élet, egyre-másra alakultak az (el­térő) érdekeket, politikai né­zeteket képviselő csoportok, szerveződések, de kevéssé ke­rülnek előtérbe várospolitikai jelentőségű kérdések. Kell te­hát egy fórum, ahol ezek a városi tanács munkájának már a döntéseket előkészítő szaka­szában is a teljes nyilvánosság mellett, közvetlenül és hatáso­san, a lakosságot képviselő, a közvéleményt hitelesen tük­röző módon kerülnek elő. (A régi és új szervezetek ideoló­giai, politikai vitái más fóru­mokra tartoznak, jóllehet he­lyet ilyeneknek is biztosí­tunk.) A helyi kérdésekkel foglal­kozó időben megelőzi a városi döntési lépcsőket (tanácsülés, végrehajtó-bizottsági ülés), oly módon. hogy az elhangzott észrevételek, vélemények, ja­vaslatok felhasználhatók az írásos előterjesztésben vagy a módosító szóbeli kiegészítés­ben. A teljes nyilvánosság több problémát vet fel. Az egyik a fórum nyilvánossága. A fórum találkozóiról a sajtó előzete­sen mindig közöl hírt. Állás­pontunk az, hogy bármely szervezet, csoport képvise­lője. állampolgár, egyszóval bárki részt vehet rajta. (Az eddigi hét alkalommal első­sorban szervezetek képviselői jöttek el, amit — egyelőre — természetesnek kell tarta­nunk.) A másik, a fórumra kerülő téma írásos anyagának (a­mennyiben van ilyen) nyilvánossága. Ezek az Ifjú­sági Irodában, az Ügyfélszol­gálati Irodában előolvasha­tók, teljes terjedelemben. Mi­vel a fórum résztvevői igénylik a rövidített, közérthetőbb vál­tozatot is, szándékunk, hogy a Városi Tanács lapja, a „Sze­ged". az Ifjúsági Iroda lapja, a „Mérték", esetleg külön kia­dott „Melléklet" közölje eze­ket. (A fórumok előtti bete­kintés lehetőségével eleddig igen keveseo éltek.) A következő kérdés a tájékoztatás a fórumon tör­téntekről. A Városi Tanács biztonsággal ebben is csak sa­ját eszközeire számíthat — a cél tehát ezek bővítése. Addig is: a fórum tartalmával segítheti elő a sajtó érdeklődését. (Szerve­zetek és személyek öncélú ma­gamutogatásához nem járul­nak hozzá — derült ki az ed­digi a gyakorlatból és a nyilvá­nosságról rendezett fórumon is. Lassan előtűnik a többség számára a városi tanács fó célja: a várospolitikát tisztességes párbeszéd útján alakítani. Merthogy még egy dologra biztosíték a nyilvános­ság: nem lehet egymásnak „ü­zengetni". a „magammal, ma­gunkkal értek csak egyet" el­vét sokáig fenntartani, „képvi­seleti" magatartást a „képvi­seltek" tudta, beleegyezése nélkül gyakorolni. Amikor párbeszédről írok, utalok arra. hogy a Városi Ta­nács kétoldalú megbeszélése­ket is folytat a különböző szer­vezetekkel. azokkal, amelyek a tanács megítélése szerint értékes gondolatokat adó, a megoldásban is közreműködni képes, korrekt tárgyalópartne­rek. Innen egy lépés az a lehe­tőség. hogy ezek a szervezetek a testületi üléseken közvetlenül is képviselhessék álláspontjai­kat. Ennek azonban nem egye­düli üdvözítő megoldása a több szervezet által igényelt vagy gyakorolt „állandó, tanácsko­zási joggal meghívott" státus. Szervezet sok van. még több alakul, s — érthetően — nem minden nézet, vélemény kü­lönbözik egymástól gyökere­sen a várospolitikai kérdések­ben. De még ha így lenne, akkor is alkalmas lehet egy fó­rum (de a Fórum méginkább.'), hogy az egyeztetett véleménye­ket (a kisebbségben maradta­két is!) képviselje a Városi Ta­nács ülésén. Hiteles tettekkel, rangot adó biztosítékokkal — melyet a Fórum dolgoz ki és a tanács fogad el — megteremt­hető az átméneti időszakra (a legközelebbi választásokig) a törvényes szervezetek által is történő lakossági képviselet. (Jusson itt eszünkbe egy-két nyilatkozat 1989. március 15-e apropóján — a „nép, a nemzet nevében"...). Az eredményes­ség — amit a Fórum elérhet — a cél, s ennek láttán nem az lesz a vitapont, hogy elsősorban politikai szervezetek fóruma­e. amelyen állampolgárok is részt vettek, vagy állampolgári fórum, amelyen ott voltak a politikai szervezetek is. Ha csak közéleti, politikai beszélgetésre vágyik valaki, az Ifjúsági Iroda klubjában meg­teheti. A politikai klub is nyi­tott, bármely szervezet és az állampolgárok előtt. A város­politikai közéleti Fórumnak — amely ritkábban, a tárgya­landó napirendektől függően találkozik —, tétje van: a vá­rospolitika közvetlen alakí­tása. Tóth Tamás Mi? Hol? Mikor? 1989. MÁJUS 4., CSÜTÖRTÖK — NÉVNAP: MÓNIKA, FLÓRIÁN A Nap kel 5 óra 23 perckor, és nyugszik 19 óra 59 perckor. A Hold kel 4 óra 22 perckor, ós nyugszik 19 óra 07 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél szerdán plusz 311 cm (áradó) SZÁZ ÉVE született Zechmeister László (1889-1972) vegyészmérnök, egyetemi lanár. akadémikus HETVENÖT ÉVES Pálfy Gyula (sz. 1914.) ny könyvtáros. 1951-től 1961-ig a Szegedi Orvostudomá­nyi Egyelem könyviárának vezetője. HATVANÉVES Audrey Hepburn (sz 1929.) belga szüle­tésű neves amerikai filmszlnésznő NAGYSZÍNHÁZ délelőtt 11 órakor Don Giovanni (Nyugdí­jas bérlet) KISSZlNHÁZ délután 4 órakor Olivér (bérletszunet) MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10. délután fél 4. háromnegyed 6 és 8 órakor Vörös zsaru (szines, amerikai bűnügyi film. IV. helyár!). Fáklye: fél 3 órakor A fehér sárkány (színes, m b. lengyel mesefilm ) háromne­gyed 5 és 7 órakor Vörös zsaru (szines amerikai film IV. helyér!). Szabadság: 3. negyed 6 és fél 8 órakor Az embervadász (szines, m. b amerikai krimi. IV. helyár! Csak 16 éven felüliek­nek!). Filmféka: fél 6 és fél 8 órakor Férfiak (szines. m. b. NSZK. filmvígjáték II. he­lyár!) Kertmozi: fél 9 órakor Szahara (szines. m. b. amerikai kalandfilm.) Klskörössy halászcsárda: (videomozi) délután 4 és este 8 órakor Marco Polo (színes, m. b. hongkongi film). Klskörössy halászcsárda kert: esfe 9 órakor A halálosztó (színes amerikai film V helyár! Csak 16 éven felülieknek!) Éva presszó: este 8 órakor Uld meg a Shogunt! (japán film) ÜGYELETEK GYÓGYSZERTÁR: Klauzál tér 3. szám (13/57-es) Este 8 órától reggel 7 óráig Csak sürgős esetben' BALESETI. SEBÉSZETI ÉS UROLÓ­GIAI: Ma a balesetet szenvedett személye­ket Szegeden az Idegsebészeti Klinika (Pécsi u 4.) veszi fel. sebészeti és urológiai (elvételi ugyeletet a II. Kórház (Tolbuhin sgt 57.) tart A gyermeksérültek és gyermeksebészeti betegek ellátása a Gyermekklinika gyer­meksebészeti osztályán történik. ÉJSZAKAI ORVOSI: Este fél-6 órától reggel fél 8 óráig a felnóttlakosság részére Szeged, Hunyadi János sgt 1 sz alatt Telefon 10-100 GYERMEKORVOSI: Munkanapokon 13 órától másnap reggel tél 8 óráig, szomba­ton. vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. sz. alatti körzeti gyermek­orvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELETEK: Ma este 7 órától holnap reggel 7 óráig Üjszegedi Gyermekkórház. Szeged. Odesszai krt 37. Telefon 22-655. FOGORVOSI ÜGYELET: Hetidtől pén­tekig 22 óratói reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétíó reggel 7 óráig Sze­ged. Zöld S. u 1-3. Telefon 14-642 S. O. S. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT: Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig Teleton: 11-000 IFJÚSÁGI DROGTELEFON: 54-773. Hétfón és csütörtökön délután 3 órától 6 óráig hívható -1 - # leve Angol filmsorozat — XIII/9. — Szupernagyi, és a szépségver­seny - (ism.) 18 50 Tv 2 19 00 Nap a hálóban — .Csehszlovák film - (1962) - (FF) 20.30: Tv 2 - Benne: Reklám 2100 Hiradó 2 21.20: Tv 2 — Benne: Nézze meg az ember! 21 30 Fent és lent - Angol dokumen­tumfilm 22 00: Nézőpont — A Művészeti Főszer­kesztőség műsora 22 45 Tv 2 — Napzárta KÜLFÖLDI TÉVÉADÓK MŰSORÁBÓL BELGRÁDI. 8.20: Tv-naptár. 8.30: Senki úgy. mint án - sorozat gyerekeknek. 9.00: Iskolai program. 12.40: Elmulasztották - Néz­zék! 15.15: Éjszakai program Ismétlése. 16.30: Magyar nyelvű híradó. 17.15: Tv­naptár. 17.35: Gyermekműsor 18.05: Számok és betűk — vetélkedő. 18.25: Házassági szabályok filmsorozat. 19.15 Ralzfilm. 19.30 Tv-napló. 20.00: Politikai magazin. 21.05: Szórakoztató műsor. 22.05: Tv-napló. 22.30: Éjszakai prog­ram. BELGRÁD 2. 17.45: tv-naptár. 18.00: Körzeti program. 18,45: A nap műsora. 19.30: Tv-napló. 20.00: Szórakoztató program. 20.55: A könyv Ideje. 21.25: Művészeti est. 22.55: Műholdprogram. SKY 7.00: Gyermekműsor rajzfilmekkel. 9.30: Showmüsor. 11.00: Sulllvanék. filmso­rozat. 11.30: Magazinműsor. 12.30: Gond-fórum. 13.00: Egy másik világ, amerikai filmsorozat. 14 00: Zene kép­költeménnyel. 15.00: Változó világ ­filmsorozat 16.00: Szerelni - filmsoro­zat. 16.30: Családi ügy - vígjátéksoro­zat. 17.00: Visszaszámlálás - rocks­how. 18.00: Eurosport műsora. SUPER 8.00: Egyveleg. 14.30: Brit ötvenes slá­gerlista. 15.30: Könnyűzenei lemezlista. 16.30: Élö telefonos kívánságműsor. 18.30: Új zenei show. 19.30: Honey West — bűnügyi sorozat. 20.00: K-beladat ­angol film. 21.45: Vllághíradó. 22.00. Szömörce - amerikai játékfilm. 00.00: Egyveleg. Tv 5 16.10: Teva - tv-sorozat. 16.30. Főzö­müsor 16.45; Gyermekműsor 17.30: Számok és betűk. 18.00: Piszkos kezű ártatlanok - film. 20.00: Varletémüsor 21.30: Csillogó papiros. 22.00: Tv-hí­radó. 22.30: ldöjárás-|elentés. 22.35: Hi­ányjelek. Irodalmi magazin. 23.45: Médl­ations. magazinműsor. 01.00: Műsorzá­rás. 0 0 Rádió BUDAPESTI. 9 00 Képuiság 9 05 Tévétorna nyugdíjasoknak 9.10 Hogyan hallgassunk operát? - An­golfilmsorozat — IV/4. — (ism.) 10 00: Szia. Mami! 10.30: Mozgató - Tévélorna mozgáskor­látozottaknak 10.40 Képújság 16 10 Hirek 16.15: Pannon Krónika — A Pécsi Körzeli Stúdió híradó műsora — Dél-du­nántúli hírek, információk, esemé­nyek 16 25 Vijesti — Hirek szerbhorvát nyelven - A Pécsi Körzeti Stúdió műsora 16 30 Műsorajánlat 16 35. Hármas csatorna - Sors '— IV/1. - A kezdet 17.20 A rövidfilmsludiók műhelyéből — MOVI Katonai Stúdió - 1 Irányított szabadidő több ülésben - 2. Te­hetségek mundérban 18.15: Négy nap tévéműsora 18.25: Tizenkét hónap az erdőn — Május 18 55 Esti mese — Trombi és a tűzmanó - Puli bácsi pipája — Magyar rajz­film 19 05 Reklám 19.10: Műsorajánlat 19 15 Lottósorsolás 19 20 Reklám 19.25 Közlemények. Műsorajánlat 19 30. Híradó 2000 Reklám 20.05 Szomszédok - Teleregény - 53 fejezel 20.35: Reklám 20 40 Hirhátlér - Nézetek, vélemények közérdekű kérdésekről 21.25: Képes nóták — Videoklip-össze­állitás a Neoton együttes dalaiból 21.55: Erőltetett menet - Irodalmi doku­mentumfilm — II/2. — Bortól Abdáig 22.40: Hiradó 3 BUDAPEST 2. Tv 2 Sugár Ágnessel es Dömsódi Gáborral 17 00: Képűjság 17 15 Tv 2 - Benne Reklám - Ripor­tok - Időjárás — Zene - Tévé­torna 17 45 Torpedó - Telefonos játék 18 00: Telespori 18.25. Gyerekeknek! - Szupernagyi ­KOSSUTH 8.30: A Beatles árnyékában - 111/2. rész. 9.14: „Muzsikának szép a hangja ' — XXIV/1. rész - Zenés beszélgetés Gusa Pál furulyás népművésszel. 9.30: A kül­politikai rovat műsora. 10.05: Vándor­motívumok az Irodalomban: anya és család. 10.35: Labirintus — Zenei rejtvé­nyek fiataloknak. 10 50: Klasszikus ope­rettekből. 11.35: Anyám - Karinthy Fri­gyes novellaja. 12.45: Válaszolunk hall­gatóinknak. 13.00: Klasszikusok délidő­ben. 14.10: Nagy Kálmán ötvenéves lenne. 14.25: Zenei Tükör. 15.00: Szóról szóra - Zenés irodalmi magazin. 16.20: Neked szól! - Zenei kalandozás térben és Időben. 17.00: Operarészletek. 17.30: Beszélgessünk zenéről. 18.00: Kritiku­sok fóruma. 19.23: Hangerő - Gazda­ságpolitikai folyóirat. 20.00: Táncházi muzsika. 20.30: A megkésett moderni­záció és az értelmiség — Összeállítás a veszprémi szociológiai tudományos konferenciáról - 2. rész. 21.00: Székely Endrére emlékezünk. 21.45: „Hajszál­gyökerek". 22.00: Hírvilág. 22.30: Ma­gyar kórusmuzsika. 23.00: Zenekari mu­zsika. PETŐFI 8.05: Nóták. 8.20: A Szabó család. 9.05-12.00: Napközben (ÉLÓ). 12.10: Fúvósindulók 12.30: „Énekeltem én: Bereczki Antal". 13.05: Nosztalgiahul­lám. 14.00: Lelátó — Sportmagazin. 14.30: Aki háromszor születeti - Be­szélgetés Burus Lajos nyugalmazott rendörszázadossal. 15.10: Operasláge­rek. 15.45: Törvénykönyv. 16.00: Játék - tízezer forintért! 17.05: Fecsegő Re­csegő. 17.30: Gordlusz — Magazin töp­rengőknek. korhatár nélkül. 18.30: Slá­gerlista. 19.05. Nótakedvelöknek. 20.05: A Poptarisznya dalaiból. 21.05: Kattogó Kabaré. 21.59: Bemutatjuk a Chlck Co­rea Akuostic Band legújabb dzsesszle­mezét. 23.15: Tom Waits nagylemezei — XIV/5. rész. 23.59: Wilder: I. rézfúvós­ötös. SZEGED Szentes66.29 MHz - Szeged94.90 MHz május 5., péntek 5.55: Műsorismertetés, hírek, meteor, útinform. 6.00: Krónika (Kossuth). 6.15: Hirek. tudósítások a Dél-Alföldröl - az ügyeletek jelentik. 6.30: Hírek, lap­szemle (Kossuth) - Miről ír a Békés Megyei Népújság, a Petőtl Népe, a Csongrád Megyei Hírlap és a Délma­gyarország 6 45: Reggeli párbeszéd. 700: Krónika (Kossuth), sport. 7.25: Körzeti időjárás-jelentés. 7.30: Dél-al­földi hírek, tudósítások, programajánlat. Műsorunk tartalmából: - Az MSZMP Csongrád Megyei Bizottságának ülésé­ről |elentjük - Népfőiskolai találkozó Békéscsabán — Apor Vilmos püspökre emlékezünk — Sajtótájékoztató a tűzol­tóságon — Hétvégi kulturális és sport­ajánlat. (Szerkesztő: Vágási Kálmán) j

Next

/
Oldalképek
Tartalom