Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-20 / 117. szám

2 1989. május 17., szerda \ 2 Az ENSZ-ben folytatódik a vita Bukarest nemzetiségi politikájáról flz Egyesült Államok élesen elítélte a román vezetést 0 Washington (MTI) Kiesen bírálta csütörtö­kön a román vezetés poli­tikáját, a nemzetiségi jogok elsorvasztását az Egyesűit Államok az ENSZ-ben. A gazdasági és szociális ta­nács illetékes testületében folytatódott a vita az em­beri jogok kérdéséről, és újabb felszólalók ítélték el a romániai helyzetet, támo­gatva az ENSZ-külónmeg­bízott kiküldését. Romániában hiányoznak az alapvető szabadságjogok, hangoztatta az Egyesült Államok képviselője: ál­lampolgárok, akik bírálják a kormány politikáját, ta­lálkozni kívánnak külföldi diplomatákkal vagy újság­írókkal, rendőrségi zakla­tást, munkahelyük elvesz­tését, bortont, háziőrizetet vagy ideggyógyintézet.i elzá­rást kockáztatnak. Hason­ló vesrélyekkel kerülnek szembe azok is, akik pusz­tán csak el akarják hagyni az országot „Az újabban kibővített áttelepítési program, ameny­nyiben a következő évek­ben végrehajtják, a hagyo­mányos falvak ezreinek le­rombolásához vezet. Olyan településekhez, amelyek kö­zül sok századokon át sze­retett lakóhelye a kisebb­ségeknek. A kormány állí­tása ellenére, hogy minden állampolgárt egyenlően ke­zelnek (utalt a román nagy­követ előző napi felszóla­lására), a nemzetiségek, kü­lönösen a magyarok és a németek oktatási és kultu­rális lehetőségei állandóan csökkennek, hangoztatta az amerikai diplomata. Norvégia képviselője ugyancsak teljes támogatá­sáról biztosította a döntést, hogy különmegbízott foglal­kozik az emberi jogok ro­mániai helyzetével. Jugo­szlávia képviselője hasonló­an foglalt állást, rámutatva: Romániában szerb és hor­vát nemzetiségűek élnek, s szükséges, hogy azok ha­gyományos életformáját, nvelvl és kulturális identi­tását, intézményeit, kultu­rális emlékeit következete­sen tiszteletben tartsák. Ki volt Hruscsov? Hogyan történhetett meg az, hogy Sztálin halála után az ország élére éppen Hrus­csov került? Hiszen Sztálin mindent megtett annak ér­dekében, hogy pártját meg­ték a szovjet beavatkozást. Ezek a csoportoki egy sor •Komszomol-gyűlésen is hírt adtak magukról, és röpcé­dulákat terjesztettek. Több­ségüket letartóztatták, és< tisztítsa valamennyi ellenie- cáfolja meg emlékiratai ki- mintegy tíz embert ítéltek létől: igazi és vélt ellenfelei- jutott magnószalagjának el. háromtól tíz évig terje­vel egyaránt leszámolt, kiír- valódiságát... dő szabadságvesztésre. .. totta, lemészárolta, táborba , Megtudható a könyvből az küldte, börtönbe zárta orszá- . Szamunkra a legiajobb.se- hogy a nálunk éppen csak ga tízmillióit. Az ötvenes °?ket e\°>de™ 56-os trage- mostanság megismerhet,, évek beavatottjainak, belső d,a , m,ie?J,?lt, m^valaszolo MOvjet fószerepiöi a népfoi. pribékjeinek kedvelt mon- íorrás ,s lehetne ez a könyv, után, jdöknek, így dása, mely állítólag a.Gat ha teljejitepé varakozasam- ^erov ubor„ok, közeli és dától származott, rejtélyes kat Nem teszi, ~ hűséges, híve volt Hruscsov­választ a<Í .a gyilkológepezet epPen a'szerzőt is nak, olvastunk egy figye­alapeszméjére „Amíg van '^erethiany miatt. lemre melt/( utalást i&> mi. egy ember eddig az problé- Medvegyev ugy veh Hrus- „erint ^^ kiemelkedő mát jelent. Ha mnes többé. P-iciőja kiváltotta Tito Mítrr^SS t. aki nemcsak lók hogy csakis a leghíveb ve&&zuk vezetőtársainak múltját ismerte jol, de ot bek', legmegbízhatóbbak ma- hatalmi törekvéseit is. Hrus- tartotta felelősnek Nagy radtak életben. Hogyan tör­ténhetett hát, mivel magya­rázható Sztálin végzetes té csov belső ellenzeke már ekkor, és, később is, meg­Imre letartóztatásáért és ki­buktatására törekedett, s végzéséért is .. . vedese saját sírásójának fel e2t neki számításba kellett 1958-ban a Time ameri­nem ismerése' Hruscsov venme- Ezek a rendkívül kai magazin januar elsejei hosszú éveken keresztül aí- befolyásos emberek (kik?) a számában az „Év embere" féle együgyű kozákot alaki- lengyelországi es a magyar- cimme ajándékozza meg, tott a Vezér közelében, aki- & ^got Hruscsov címlapjait abnazolja, fejen a ról tán senki nem gyanítot- '^f JTt^ , , • formájú koronaval ta hogy mást is forgat el- összefüggésbe, amelyről azt es kezeben szputnyikkal. Egy méjében, mint az ukrán né- állították, hogy hatalma* amerikai úgy jellemezte ót Pi tánc figuráit Mesélik rt okozott a kommunista amelyet velemenye szerint „aknn múlatta "' iri(St. „' viliágmozgalomnak és az kevés politikus érdemelne: Gcnera"isszímusz pa/ancsá- SZKP vezetőségének. Hxu*- jobb allapotban hagyta hát­fCAtF tvl lon-Jrtlzűi odlruKL-onr ^r, mini „ + ra e szórakoztató műfajban. csov ellenzéke egyébként ra országát, mint ahogy át­régi intézményekhez ragaszkodik; s vannak, akik — életkoruktól függetlenül — a korábbi intézményrendszerben betöltött posztjukhoz. Nincs egvség a párton belül, de annak tisztá­zódnia kell. ki mit vall. Ezt segíti elő a reform­Az „apparátcsik" rosszízű szó: a „hivatásos működtetett agytröszt legyen ez a reformkor, Márriyban megnyilvánuló „platformosodás". forradalmár", a „fizetett forradalmár", a füg- hanem a párttagok alulról szerveződő mozgal getlenített (azaz. a pártmunkát munkabérért maként indítsuk vég2ó) pártvezető szinonimája. A hatalom, 3 — Hogyan, értékeli a reformkorok szerepét kimondanak, mot gondolnak. Szóval, valamiként túlélte; ^mogatasra lelt a kínai vette, mind a világ mind sót trónjáról ledöntötte a P^ezetok koreben ta Meg- sajat nepe szennt. Mondjak, nének bálványát — búzó emlltl a könyv, hogy 1956- keves sir van ma Moszkva­nylira élete kockáztatásával. ba"- a nap- ban- >áto" .. jaiban, Moszkvaban kisebb gatnak, mint az ovet, Ki is Most pedig kezünkbe ve- egyetemista csoportok ki- volt valójában? (Laude Ki­hetunk egy testes kötetet, nyilvánították együttérzésü- adó.) amelyet a kelet-európai ha- ^ a felkelőkkel, és elitéi- Tráser László gyomanyok szerint, előbb olvashatunk magyarul, mint szerzőjének honfitársai oro­szul. Igaz, ma már ennek elsődlegesen technikai okai vannak, de mégis. Megjegy­zem, így volt ez Paszternák esetében, a lágertetoválások tárgyában, amely tények persze a magyar könyvkia­dás fürgeségét, szellemi ho­rizontunk nyitottságát is di­csérik. A Hruscsov-életraiz egyébként majdnem föld­alatti irodalomként készült, hiszen szerzőiét üldözték, zaklatták, időnként elko­bozták tőle kéziratait. Bizo­nyára éz is magyarázza, hogy jószerével alig találha­tó a könyvben hivatkozás, adatsorokról, levéltári doku­mentumokról máé nem is beszélve íme. előttünk egy politikai rendszer, amely igyekszik eltitkolni, zárolt, megsemmisítésre ítélt anyag­ként kezelni saját múltját, annak szereplóit elhallgat­tatni. Hruscsov először leta­gadott. maid mostanában mégis bevallott emlékiratai­nak keletkezéséről megtud­hattuk) hogv nyugati mez­jelenésük milyen rendkívüli módon fölizgatta a brezs­nvevi aggokat, akik min­denáron arra akarták rá­venni korábbi főnöküket, Németh Miklós Prágába látogat Németh MiklÓ6, a Magyar Népköztársaság kormányá­nak elnóke Ladislav Ada­mecnek, a' Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság kor­mánya elnökének meghívá­sára május 24-én baráti munkalátogatást tesz Cseh­szlovákiában. Gazdasági tárgyalások Befejeződött pénteken Budapesten a magyar—ju­goszláv gazdasági konfe­rencia, amelyen a két or­szág kamaráinak szervezé­sében vállalatvezetők vitat­ták meg az együttműködés fejlesztésének lehetőségeit, a kooperációs kapcsolatok bővítését. A konferenciát követő sajtótájékoztatón Milán Pa­vic, a Jugoszláv Gazdasági Kamara elnöke elmondotta: első ízben szerveztek ilyen tanácskozást, ami nagyban hozzájárult az információ­cseréhez, ahhoz, hogy minid­két országban felgyorsuló reform következményeivel megismerkedjenek az érde­kelt üzletemberek. Hang­súlyozta: a két ország kö­zött a gazdasági kapcsola­tok igen jók. A múlt évben sikerült elérni, hogy a több­éves stagnálás után ismét bővüljön a magyar-jugo­szláv árucsere Figyelembe véve azt, hogy mindkét or­szágban növekvő a piac szerepe, igen jók a lehető­ségek a kapcsolatok gyors ütemű fejlesztésére. A kon­ferencián nagy teret szen­teltek ennek a témának. Lórincze Péternek, a Ma­gyar Gazdasági Kamara fő­titkárának meghívására május 17. és 19. között ha­zánkban tárgyálásokat foly­tatott az Izraeli Gyárosok Szövetségének öttagú dele­gációja Uzl Natanel elnök vezetésével. A küldöttség tagjai a kétoldalú ipari együttmű­ködés kérdéséről folytattak megbeszéléseket Beck Ta­más kereskedelmi minisz­terrel, Derzsi András közle­kedési, hírközlési és építés­ügyi miniszterrel, valamint Szabó Imre ipari miniszté­riumi államtitkárral. A delegáció tagiai talál­koztak Gábor Andrással, a Magvar Gazdasági Kamara elnökével. Nyílt levél az MSZMP reformkörei országos tanácskozásának Tisztelt Országos Tanácskozás! Az Ellenzéki Kerekasztalt alkotó nyolc szervezet érdeklődéssel várja az önök tanácskozásai Reméli, hogy komoly figyelmet fordítanak a Magyar Szocia­lista Munkáspárt és az Ellenzéki Kerekasztal kőzött megindult, a Magyar Szocialista Munkáspárt által megakasztott, sót leiszámolt tárgyalások ügyére. Az Ellenzéki Kerekasztalt, alkotó szervezetek bíz­nak abhan, hogv Önöket politikai felelősségük a tár­gyalásokkal kapcsolatos elodázó manőverek felszámo­lására indítja Szerintünk a tárgyalások halogatása szűklátókörű és felelőtlen politika. A Magyar Szocialista Munkáspárt föiitkárának legutóbbi kijelentése szerint szabad választásokra leg­korábban csak hat ev múlva kerülhet sor. Nyilvánva­ló tehát, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt je­lenlegi vezetőségének egy része tárgyalási ajánlatat pusztán propagiandafogásnak tekinti, és nem törek­szik érdemi megegyezésre. A legutóbbi közvélemény-kutatás is egyértelművé tette, hogy a honpolgárok döntő többsége a demok­ratikus átmenet mellőzhetetlen feltételének a kor­mányzó párt és az ellenzék közötti, döntési joggal felruházott, kétoldalú tárgyalásokat tekinti, és újra­kezdésüket elvárja Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, Fiatal Demokraták Szövetsége, Független Kisgazda­párt, Magyar Demokrata Fórum, Magyar Nép­párt, Magyarországi Szociáldemokrata Párt, Szabad Demokraták Szövetsége, Független Szak­szervezetek Demokratikus Ligája Rádiótelex VSZ-TANÁCSKOZÁS Pénteken Budapesten be­fejeződött az a háromnapos tanácskozás, amelyen a A SZOT ELNOKSEGENEK ÜLÉSE A SZÖT elnöksége pénte­ken ülést tartott. A testü­let részletes tájékoztatást Varsói Szerződés tagállamai kapott a május 17-ei, szer­hadseregeinek vezető politi- dai SZOT—kormány vezetői kai munkatársai vettek részt, tárgyalásról, és egyetértett politikai főcsoportfőnokeik. aíU™^a|lap0daS°kban f°8~ illetve főasoportfőnok-he­lyetteseik vezetésével GLATZ FERENC BRÜSSZELBEN Hazánk é6 Lengyelország kulturális minisztere is részt vett Brüsszelben a kö­zös piaci tagállamok kultu­rális minisztereinek csütör­töki, nem hivatalos találko­CSAO CE-JANG A TIENANMEN TÉREN A pekingi televízó beszá­molója szerint pénteken, a hajnali órákban megjelent a Tienanmen téren. Csaó Ce-jang, a Kínai Kommu­nista Párt Kozponti Bizott­ságának főtitkára, s kísér­letet tett arra, hogy az im­már hetedik napjába lépett éhségsztrájk abbahagyásá­zojan. Glatz Ferenc es ra késztesse a diákokat. A Aleksander Knawczuk mel- televízió képernyőjén a fő­lett a kötetlen eszmecseré- titkárral együtt volt látha­re meghívták a magyar és tó Li PenS miniszterelnök 1 lenevel demokratikus el- ** aki "latokon sikerte­a lengyei aemonratiKus el- Jen páj-^^et folytatott a lenzek egy-egy képviselőjét, parlamentben a sztrájkoló Konrád Györgyöt, illetve egyetemisták és főiskolások Jacek Wozniakowskit is. képviselőivel. Csaó Ce-jang Jorge Semprun, a neves mindenekelőtt sajnálkozását spanyol íro és kulturális fejezte ki afelett, hogytúl­ininiszter, aki egyben az ságosan megkésve tesz ele­EGK-tiagországok kulturális get a sztrájkoló diákok ké­minisztereit tömörítő tanács résének, elnézést kért tő­elnoke is, sajtóértekezletén lük. s közölte, hogy rászol­történelmi jelentőségűnek gált megjegyzéseikre és bi­r.evezte a találkozót. rálataikra. örülnék annak, ha az MSZMP más nézeteket valló csoportosulásai is szerveződnének. Tisztázni szükséges a párton belüli politikai nézeteket, viszonyokat Miután a reformkorok erőteljes pártbürokracia részesével szembeni minden most, első országos találkozójuk előtt? rossz ér2és e szóval kifejezhető. A címben idé- — Bátor vállalkozásba kezdtünk, mert a zójelekkel tompítjuk a kifejezés élét; amit in- pártból hiányzott az alulról induló, a horizon- programalkotási törekvéssel lépnek fel, dinami­dokolnak Lovászi Józsefnek, az MSZMP Csöng- tális szerveződés, ezt a szervezeti szabályzat kusak a nyilvánosság előtt, úgy látszik, mintha rád Megyei Bizottsága munkatársának kérdé- nem tiltatta, de a politikai vezetés és gyakor­J a párton belüli bomlasztás fórumai, formái len­lat igen. Grósz Károly frakciózásnak tartotta a nének. Szerintem az MSZMP egyetlen esélye: a elsőként kezdeményezést. Az idő azonban minket iga- reformkorok párton belüli mozgalmának kiszé­Csongrád megyében jött létre, ön is a kezde- zolt! Az erszágos sajtóban eloszor 1989 febru- lesedése, a párttagok punéi nagyobb háhyadá­ményezök kozott volt. Akkor azt lehetett halla- árjában jelent meg a nevünk, s a Kozponti nak megnyerése a reformgondolatnak Az, hogy ni, hogy a párt apparátusa ezzel akarja igazol- Bizottságnak címzett, nyílt levelünk. Ez felsza seinkre adott válaszai. — Az MSZMP-n belül reformkör ni reformszindékdt. — Nem az akkori pártvezetés akarta rc­formelkOlelczettségét demonstrálni, hanem bel­sőt ötlet volt a reformkor létrehozása. Az or­szágos pártértekezlet után fogalmazódott meg vannak e hatalmas taglétszámú pártban, me­bennem, hogy legyen reformkör, reformfórum lyek tiltakoznak Pozsgay Imre egy-két kijelen­Szegeden, a megyében. Az akkori játékszabá­lyok szerint, írásban javaslatot tettem, hogy a ki távozzon a pártból, nem határozható meg elfojtott addig, a pártszakadást nem szabad elindítani gomba- addig, amíg nem tisztázódik, hogy az MSXMP-n szá- belül milyen nézetek, platformok vannak. — ön 9 éve dolgozik a pártapparátusban. Előtte a KISZ apparátusában volt. Hogyan lát­ja saját helyzetét? Egy monolitikus társadalom tésc, bejelentése ellen, hanem olyan erők is hierarchikus szervezetének munkatársa meg­baditotta a párttagokban létező, de véleménynyilvánítási ösztönt Azóta módra szaporodnak a reíormkörok. Ez momra azt igazolta, hogy nemcsak olyan erők vannak, amelyek támogatói egy valóságos, cse- őrizhette-c egyéniségét, lehettek-e önálló gon­megyei pártbizottság mellett hozzunk létre tár- lekvésben is megnyilvánuló, a politikai intéz- dolatai, hogyan vehet részt a mai politikai küz­sadalomtudósokból, a reformok iránti fogó- ményrendszernek és a gazdaság szerkezetének delemben? konyságukról ismert személyekből egy szűkebb átalakulásara irányuló tevékenységnek. — Nem népszerű dolog a pártapparátusban kort, ahol a májusi elhatározások részletein kezdenek gondolkodni, javaslatokat tesznek. Ezt a megyei pártbizottság októberben jóvá — A reformkörök veszélyaztetik-e az MSZMP dolgozni De azok, akik előtt különböző pártfó­egységét? Egyáltalán: egységes ez a párt? rumokon a véleményem kifejtettem, láthatták, — Nem egységes az MSZMP. Sohasem veit igvekszem a saját fejemmel gondolkodni, nem hagyta. Az első összejövetelen azonban az 0 az. Most meg különösen nem. Azt tapasztalom, bifláztam be a mindenkori párthatározatokat, a gondolat vetődött föl, hogy ne a pártbizottság hogy a párton belül sokféle áramlat létezik: pártvezetők nyilatkozatait Persze, bizonyos melletti munkabizottság, ne az apparátus által van, aki a régi dogmákhoz; van. aki csal? a mértékig én is beleszocializálódtam a struktú-

Next

/
Oldalképek
Tartalom