Délmagyarország, 1989. április (79. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-12 / 85. szám

4 1989. április 13., csütörtök A reformkör a politikai helyzetről Nyilatkozat KB-ülés előtt A párttagok Csong­rád megyei reformkörc tegnap, kedden, megbe­szélést tartott Szege­den, amelyen értékel­ték a kialakult politikai helyzetet. A résztvevők — az MSZMP Közpon­ti Bizottsága ülésének előestéjén — a követke­ző nyilatkozatot fogad­ták cl: Az utóbbi hónapok ta­pasztalatai azt bizonyít- magunkat ják, hogy a várakozások Az elmúlt platformot kell kialakíta- vezetileg elhatárolják ma­niuk. Az elmúlt negyven gukat minden olyan sze­évben létrejött társadalmi- mélytől, irányzattól, aki és gazdasági rendszert nem amely ilyen eszközöket tartjuk a szocializmus kö- megengedhetőnek tart. vethető modelljének. At- Az MSZMP Csongrád tói a politikától, amely az megyei reformköre vitájá­országot mély gazdasági- nak résztvevői fokozódó politikai válságba sodor- elkeseredéssel tapasztalják, ta, melyet az MSZMP ne- hogy a hírek szerint fon­vében fellépő szűk hatal- tos személyi kérdésekben mi réteg hozott létre, tel- is döntő KB-ülést még a jes egészében elhatároljuk korábbinál is nagyobb zártsággal, a pártnyilvá­hónapokban nosság teljes kizárásával ellenére a magyar társa- megszaporodtak a szélső- készítették elő. Attól tar­dalomban, gazdaságban, séges, agresszív politikai tunk, hogy a Központi Bi­kormányzati szférában megnyilvánulások. Ez ku- zottságon ós a Politikai négv évtized alatt felgyűlt darccai fenyegeti a de- Bizottságon belül a re­válsággal az MSZMP ve- mokratizálódás folyamatát, formszárny gyengül, zetése és a kormányzat Ezért azt javasoljuk, hogy Együttműködésre hívunk képtelen megbirkózni. A az MSZMP KB tegyen föl minden hasonlóan gon­radikális reform meggyor- nyilatkozatot, s hívja föl dolkodót, támogatjuk az sítása érdekében összefő- csatlakozásra a többi po- MSZMP-reformkörök or­gásra van szükség. Ezért ilitikai szervezetet is, szágos tanácskozásának az MSZMP-n belül a prog- amelyben kizárják az erő- gondolatát, és vállaljuk resszív változások elköte- szak alkalmazását, kizár- ennek megszervezését má­lezett híveinek, a reform- ják az erőszakkal való fe- jusban. Szegeden, körök képviselőinek közö6 nyegetés eszközét, és szer- Szeged, 1989. április 11. A kormány gazdaságpolitikája nem alkalmas gondjaink megoldására A kormány jelenlegi gaz­daságpolitikája nem alkal­mas gondjainak megoldá­sára, mivel nem az ország tényleges adottságaira épít, és a problémák kezelésére alkalmazott elmélet — ben­ne kizárólag a költségvetés , egyensúlyára összpontosító f fiskális-politikával — sem váltotta be az eddigiek sze­rint a hozzáfűzött reménye­ket — mondta több függet­len szakértő az Országgyű­lés műszaki-gazdasági modernizációs csoportjá­Az Országgyűlés műszaki-gazdasági modernizációs csoportjának ülése ezért a gazdaság első számú el­lensége az infláció. A mű­szaki fejlesztéshez a forrá­sokat nem a fogyasztás kényszerű buda­a vállalatok túlzott adózta­tásával, hanem a lakosság -,„1, n,„jj d„„i„~. és a gazdálkodó szervezetek nak kedden, a Parlament- .. , , 7 . ... , , , , „, ben megtartott első munka- onkentes e's ^J31 érdekből ülésén történő megtakarításával le­Gyásznap Grúziában Moszkva (Reuter) ka híveinek álarcát viselő" grúz pártlap cikkéből ki­Gyásznapot tartottak ked- széls&égeseket és a^nacio- tűnt, hogy hétfőn újabb naustaKai, aKiKneK lunieie- „agresszív tuntetesek vol­sei „mind feltűnőbb szov- tak Tbiliszi központjában, s jetellenes és szocializmus- néhol „szocializmus- és ellenes színezetet öltenek", szovjetellenes" jelszavak is Nyugati tudósítók meg- elhangzottak, miközben a jegyzik, hogy kedden rend- városban halottak „százai­kívül nehezen tudtak kap- rói» szóló „híresztelések" csolatot teremteni grúz kol- terjedtek el. légáikkal, akik — állítólag — utasítást kaptak a fel­világosítások megtagadásá­ra. Ebbeli igyekezetükben egyesek odáig mentek — írja az AFP —, hogy saját den Grúziában a szombat éjszakai tüntetés áldozatai­nak emlékére. Délben a tbiliszi külügyminisztérium képviselője is megerősítette, hogy normalizálódott a hely­zet a grúz fővárosban, ahol továbbra is érvényben van a kijárási tilalom. A tila­lom megszegése miatt őri­zetbe vettek számát Gera­szimov szovjet külügyi szó­vivő 200-ban jelölte meg. A szekció — amelybe már több mint 60 képviselő je­lentkezett — megvitatta a Kapolyi László által veze­tett független szakértői csoport főbb téziseit a tár­sadalmi-gazdasági moder­nizációról. Ez az anyag — amelynek kidolgozására ^la^eTvek''egyértelmű Grosz Karoly, meg, mint a kormány elnöke adott meg­bízatást — a független szak­értők szerint több pontja- ^^ abban látják, ban is lenyegesen kulonbo- h ^ állami tuiajdon je­zLk a kormány több mint 10 lent-s .hanyada a ténylege­között Gágyor Pál pesti képviselő. A képviselők részéről sok kifogás érte a kormány je­lenlegi gazdaságpolitikáját, visszafogásával, egyebek között a költségve­tés egyensúlyának minden más érdek fölé helyezése miatt, de a vitaanyagot is több bírálat érte. Morvay László budapesti képviselő azt hiányolta belőle, hogy nem tartalmazza konkré­tabban a program pénz­ügyi fedezetét. Márpedig így félő — mondta —, hogy fennmarad a jelenlegi el­vonási rendszer, s akkor nemcsak, hogy a modernizá­ciós folyamatot nem lehet megvalósítani, de az egész gazdaság működésképtelen­né válik. A gazdaságpolitikai kon­cepciókat illetően kemény het biztosítani. A tézisek szerint a szocia­lista piacgazdaság megte­remtésének kulcskérdése a tulajdonviszonyok gyors ütemű átalakulásának álla­mi kezdeményezése. Továb­bá az ehhez szükséges jogi keretek biztosítása és az ki­nyilvánítása. Az anyag szer­zői a tulajdonosi érdekelt­ség feltételeinek megte­áz Izvesztyija azonban 464 „ , , ember őrizetbe vételéről laPl"k cikkett sem voltok , ,. ... hajlandók beolvasni a tele­adott hírt - , » , ••,•• ionba. A gruz kulugvmi­A Pravda kedden szigorú nisztérium munkatársa hangú szerkesztőségi cikk- azonban ismertette a Zarja ben ítélte el „a percsztroj- Vosztoka beszámolóját. A Varsói Szerződés Tanácskoznak a külügyminiszterek 0 Berlin (MTI) Kedd délelőtt az NDK minisztertanácsának dísz­termében megkezdte mun­tor Mladenov, a bolgár, Ja­romil Johanes a csehszlo­vák, Tadeusz Olechowski a lengyel, Várkonyi Péter a káját a Varsói Szerződés magyar, Qskár Fischer az tagállamai külügyminiszteri NDK, Ioan Totu a román bizottságának ülése. diplomácia vezetője. A kétnapos tanácskozá- Az ülésre Berlinbe érke­son résztvevő nemzeti kül- zett szovjet küldöttséget — döttségek élén — a szovjet Eduaxd Sevardnadze távol­delegáció kivételével — kül- létében — Aleksaandr ügyminiszterek állnak: Pe- Besszmertnih, a külügymi­niszter első helyettese veze­ti. Sevardnadzét — Razu­movszkij KB-titkárra egye­temben — az SZKP KB Po­litikai Bizottsága hétfőn Grúziába küldte. A Szegedi Elektromos Szövetkezet Szeged, Híd u. 6. szakipari szolgáltató részlege rövid határidővel vállal: szobafestő-mázoló, falkárpitozó, parkettázó, szönyeg­és PVC-padlóburkoló munkákat. Ügyintéző: Samu Sándor Teleton: 11-426. Bekerültünk a képtelenségek rádióműsorába A japán tömegtájékozta- városkájában polgármes­tást még mindig foglalkoz- térré választott szamár tatja a magyar százezrek ügye, az a vérfagyasztó elő­múlt heti ausztriai bevásár- zetes találgatás, hogy hány ló inváziója. Kedden reg- halottja lesz a riói karne­gel az egyik legnépszerűbb válnak, az ausztráliai UFO rádióműsor — az FM 81,3 — „hiteles" története, vagy az képtelenségeket és furcsa- amerikai hot dog-láz. A ságokat bemutató reggeli riporter távhívással beszél­negyedórás programja fog- getett el egyebek között lalkozott a különleges je- Éva szánnál, azaz Éva asz­lenséggel. A sorozatműsor- szonnyal, akit Budapesten ban olyan témák után ke- kérdezett meg arról, hogy rült terítékre a magyarok miért mennek az emberek furcsa bevásárlási szoka- , . sának az ismertetésére, mint Ausztnába vásárolni? Az az Egyesült Államok egyik érveket Éva szan ismertette. éve folytatott, és jelenleg is sen érdekelt közösségek, a vélemények hangzottak el evakorolt gazdasagpohti- v^Uajatok a bankok, a be- a független szakértőktől. Gi­kájától. A munkacsoport j^házó szervezetek a bizto- dai Erzsébet a komplexitást, vitaanyaga abból indul ki sítótársaságok, a városok és a jelen és a jövő össz­— mint azt Zala Júlia, a a községek, valamint az hangját hiányolta az eddigi csoport egyik tagja elmond- alapítványok és egyesületek elgondolásokból. Kifogásol­ta —, hogy gazdasági növe- tu^j^nába kerüljön át. A ta, hogy azok a nemzeti va­kedes nélkül nem lehet magántőkének is jelentős gyon, a belső fogyasztás, az problémáinkat orvosolni. szerepet szánnának. A bel- emberek védelme helyett ép­Leszögezte, hogy az infláció sö piac erősítése, a keres- pen ellentétes hatásokat kel­soha semmilyen korulme- let és a kínálat egyidejű tettek. Ezzel egyebek kö­nyek között nem alkalmasa növeiése jelentheti a vál- zött a szellemi tőke leépü­ságból kivezető utat. lésének felgyorsulását ér­Az anyag mondanivalójá- ték el, olyannyira, hogy las­val a képviselők egyetértet- san már nem lesz kivel vég­tek. Megoszlottak viszont a rehajtoni az új programot, vélemények arról, hogy a Ezzel kapcsolatban Kapo­szekc'ó ilyen átfogóan tár- lyi László utalt arra, hogy gyalja-e a témát, vagy csak a független szakértők prog­annak leglényegesebb ré- ramja az emberek cselekvő szeivel foglalkozzék, illetve, közreműködésére épít, már hogy egyáltalán feladato-e csak azért is, mert az or­önálló, átfogó koncepció ki- szág nemzeti vagyonának alakítása, vagy elegendő, ha több mint fele szellemi ere­egyedül a kormány javasla- detű tőke. Inotai András tait véleményezi. A többség független szakértő végeze­amellett foglalt állást, hogy tül arra figyelmeztetett: ha a képviselők igen is alakít- ez a kis ország, Európa kö­sák ki álláspontjukat azor- zepén nem lesz képes a mo­szág jövőbeni fejlődési irá- dernizálódásra, úgy végkép­nyait illetően. Erre annál is pen behozhatatlan hátrány­inkább szükség van, mert a ba kerül, képviselők csak így tudják •J "-érieeelni. hogy a parlamenti vitákban való­. az ország jövőbeni ér­A képviselői csoport úgy döntött, hogy az észrevéte­leikkel is gazdagított, rész­leteiben addig is tovább fi­•fekeit szolgálják-e dönté- nomított téziseket még e hó­s";kk°l — mondta egyebek nap végén újratárgyalja. „Szabad verseny" vagy paktum? Egy lehetséges választási koncepció Szegedi székhelyű korlátolt felelősségű társaság főkönyvelőt és kontírozó könyvelőt keres azonnali belépéssel. Feltételek: jogszabályokban eléírt szakképesítés és legalább 5 éves szakmai gyakorlat. Bérezés: megegyezés szerint. Jelentkezni: „Április 1750/12" jeligére a kiadóba. A Szegedi Elektromos Szövetkezet Szeged, Híd u. 6. gázszerelő részlege vállal Csongrád megye területén gázvezeték- és központi­fűtés-szerelési munkát a szükséges tervek elkészítését műszaki lebonyolítását. Ügyintéző: Nagy Attila. Telefon: 11-426. A legközelebbi választások egyre inkább foglalkoztatják a politizáló közvéleményt, s az is, hogy a vá­lasztások mennyire lehetnek a politi­kai pluralizmus intézményesülésének új állomása Az MSZMP-ben „poli­tikai versenyhelyzetről" beszélnek, s ezt megerősítik az alternatív politikai erők is, bárha egyre több jel utal arra is. hogy e gondolat új. halasztó értelmű változatai is megszülettek. Paktum ? A Kereskedelmi Raktárak Fenntartási Üzeme felvesz mechanikus és elektromos targoncaszerelőket, valamint vagyonőrt, portást Jelentkezni lehet az üzemvezetőnél Szeged. Fonógyán űt 8. Már hallani, hogy az „igazi" vá­lasztások csak 1995-ben várhatók. s az érdekes az, hogy nemcsak az MSZMP vezető köreiből, de az alternatívok oldaláról is. Az MDF országos érte­kezlete után annak egyik vezetője például már úgy nyilatkozott, hogy ő nem híve „a politikai szabad ver­senynek". Beszélgetés tárgya, hogy az MSZMP vezetése paktumot készít elő és javasolt az alternatív szerve­zeteknek, amely egy választások előt­ti megegyezést jelentene, a képvise­lői helyek előzetes elosztását, vala­miféle „új népies front" keretében. Az, hogy e gondolat egyáltalán megszületett, rendkívül jellemző: az MSZMP részéről ebben egyfelől mély önbizalomvesztés tükröződik, az, hogy a bizalmi válság már olyan erős, hogy normális versenyhelyzetben a párt esetleg alulmarad; másfelől tükrözi azt a régi reflexet is, amely a politikai megmérettetést igazán so­hasem vállalta, vagy nem szokott hozzá, s nem bízik abban, hogy a párt tömegei harcba vihetők. Az hogy egyes alternatív körökben is kapnak ezen az ötleten, arra utol, hogy ők még nem érzik magukat fel­készültnek az igazi politikai küzde­lemre. A paktum terve, bármennyire is tetszetős ötlet, és taktikai előnyöket ígér a benne részt vevőknek, hosszú távú hatásait tekintve igen káros le­het, mert folytatja a kelet-európai „felülről építkező" stílusú, és ezért nem szerves fejlődését a magyar de­mokráciának — mert a választópol­gárt az igazi döntésekbe továbbra sem avatja be. Ha ugyanis feltételeznénk is, hogy minden párt és alternatív szervezet tagsága egyetértene egy ilyen pak­tummal, akkor ia mélyen antide­mokratikus, mert a pártonkívüli többség véleményét nem veszi szám­ba. A rend „hívei" (valójában ki nem igényli a rendet), az anarchiától fé­lő. vagy azzal ijesztgető vezetői cso­portok — a „hatolom" régi típusú felfogásának jegyében — érvelnek egy paktumos választás mellett, ám az a benyomásunk, hogy a szükség­képpen felerősödő politikai sponta­neitás (ami nem ösztönösség) kapja az „anarchia" minősítést. Anarchiá azonban csak akkor lehet e mozgá­sokból, ha nem lesznek garantált és kölcsönösen elfogadott politikai já­tékszabályok! A másik, súlyosabb érv azt veti fel, hogy ebben a pillanatban az MSZMP-n kívül nincs igazán kor­mányzóképes politikai erő, amely a fordulat tengelye lehetne. Ez való­ban így van, de a kérdés az: tud-e, akar-e az MSZMP egésze ílven oo'i­tikai tengelyként funkcionálni; ós az is kérdés: nem lehet-e masiceppen biztosítani a modellváltást. oiyan demokratikus módszerekkel, amelyek az MSZMP igazi megújulását is szol­gálnák? Lehet-e olyan alternatívát kidol­gozni a jelenlegi helyzetben a paktu­mon kívül, amely minden érdekelt résztvevő — beleértve a pártokon kívülieket is — számára megfelelő? MSZMP; több áramlat Az MSZMP, mint jellegzetes nép­párt, természetesen belső mozgásai­ban maga is erősen pluralista voná­sokat mutat, s e vonások a platform­szabadság kibontakozásával még lát­hatóbbak lesznek. A Münnich Ferenc Társaság és a munkásőrség baráti társaságok például a — szellemesen — fundamentalistáknak nevezett fel­fogást tömörítők fórumai is; az or­szágszerte megjelenni kezdő reform­körök viszont a reformpártiak még egyelőre meglehetősen bizonytalan arcélű csoportjait jelentik. A szocializmus közös platformján a párton belül is legalább három vonulat körvonalai sejlenek fel: egy szektás, régi reflexű „fundamenta­lista"; egy (olykor radikális) refor­mokat akaró „reformkommunista" és egy „reformcentrum". S egyre több példa jelzi, hogy a szektás erők a fő ellenséget továbbra is a párton belül (esetleg a munkásmozgalmon belül) látják, jó sztálinista módjára, ahogy ezt 1924—34 között a szociáldemok­ratákkal (lásd „szociálfasiszták"), majd 1946—53 között saját elvtársa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom