Délmagyarország, 1989. április (79. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-10 / 83. szám

1.489. április 10., hétfő 3 Változások A gyógyszerforgalmazásban Csökken'ik a lakosság gyúgyszerkiadási terheit, bővítik az ingyen kapható medicinák körét, egyszerűsítik a gyógyszertári munkát — közölte Matejka Zsuzsanna, az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság főgyógyszerésze, aki miniszteri biztosként a gyógyszerellátás területén kialakult feszültségek enyhítését szolgáló intézkedések előkészítésén dolgozik. A miniszteri biztos kifejtette: felülvizsgálták és módosítják azoknak a gyógyszereknek az ártámogatását, amelyekkel kapcsolatban a legtöbb panasz merült fel. így például május l-jétől egyes reumagyógyszerekért (Voltaren, Hotemin, Naprosyn) ez eddigi térítési díj felét fizetik a betegek. Jóval olcsóbbak lesznek a receptre kapható aranyérkúpok. Lehetőség lesz a Trental és az Agapurin térítésmentes rendelésére, s ezeket nem csak a perifériás érszűkületben szenvedők, hanem az agyi, valamint a szem- és fülvérkeringési zavarokkal küszködők is kaphatják. A fekélybetegség kezelésére használatos drága Ulceran akut fekély esetén hat hétig térítésmentesen rendelhető majd, s nem csak az idősek juthatnak így hozzá, hanem mindenki. Ezeken kívül még más, sokakat érintő gyógyszereket átsorolnak kedvezőbb támogatási kategóriába. E változtatások a társadalombiztosításnál mintegy 300 millió forint többletkiadást jelentenek. A gyógyszersegély-kérelmek elbírálásánál eltörlik a tartásra kötelezett hozzátartozók körülményeinek vizsgálatát. Az ingyenes gyógyszer- és gyógyászati segédeszköz-ellátásra jogosultak — vagyis, a közgyógyellátottak — körét kiterjesztik a rokkantsági járadékosokra, és azokra a beteg gyermekekre, akik után szüleik emelt szintű családi pótlékban részesülnek. Méltányossági alapon közgyógyellátásra jogosító igazolványt kérhetnek a rossz szociális helyzetben levők, akiknek jelentős a havi gyógyszerköltségük. Ez egyaránt vonatkozik a nyugdíjasokra, és a fiatal nagycsaládosokra, s mintegy 200 ezer személyt érint. Az ingyenes gyógyszerellátás bővülése miatt a társadalombiztosítás gyógyszerkiadásai várhatóan 500600 millió forinttal nőnek. Városavató ünnepség Nagykállón Várossá avatták szombaton a Szabolcs-Szatmár megyei Nagykállót. A település művelődési központjában megtartott ünnepi tanácsülésen részt vett és beszédei mondott Németh Miklós miniszterelnök, majd átadta az Elnöki Tanács városalapító oklevelét Fodor János tanácselnöknek. A miniszterelnök ünnepi beszédében többek között szólt a kormány település, fejlesztési politikájáról. Kiemelte: — Egy ország gazdasagitársadalmi fejlődése, településhálózata és -szerkezete akkor nyugszik biztos lábakon, s akkor tekinthető egésznek, ha abban nemcsak a nagyvárosok fejlődnek, hanem a kis- és középvárosok, a falvak is. Korábban biztos, hogy hiba történt a fejlesztések meghatározásában, és ez magyarázza a gazdasági szerkezet és aktivitás, valamint az infrastrukturális ellátás mai torzulásait. Ezt a hibát csak úgy tudjuk kiküszöbölni, ha sematikus városelméletek alkalmazása helyett nyílt várospolitikát folytatunk. Szemérmetes tanácsülés Kellett nekem a pitvarosi hagymáról írnom! Ismeretlen telefonáló keres: — Tudnék mondám olyan dolgokat is, amelyek a hagymánál is jobban bűzilenek. Érdekli? — Nekem a százharminc vagon romló hagyma szagú is elég volt. — Jöjjön el a tanácsülésre. Leváltják az elnököt — Sajnálom, nem a mi körzetünk Pitvaros. — A hagyma sem az önöké. Vannak dolgok, amelyekről egy tisztességes újságnak nem lehet nem írni. Fönntartásokkal ugyan, de elmentem. A „hírharang' abban tévedett, hogy az elnököt nem leváltották, hanem lemonjdott. Hogy mi lett volna, ha nem mond le, legalább annyira történelmietlen kérdés, mint az, mi lett volna, ha nem lett volna világháború. Huszonhat tanácstagból húszan szavaztak arra, fogadják el a lemondását, hatan tartózkodtak. összes tanácselnöknek, mer: nem tudja, mi vár rá az új választási rendszerben, peszszimista a .tanácstagság is. Kérdés, lesz-e egyáltalán valaki, aki elvállalja ezután. Remélni lehet, talán mégis, az optimizmusuk visszaszerzése érdekében nem kényszerülünk vissza a késve elátkozott régi nótához. Könyvek Hol az igazság mostanában? Amikor Vass 'Zsuzsa a szerkesztőségben felkeresett, már hetek óta munka nélkül volt A Tempó Taxinál dolgozott több mint egy évig, amikor egy szép nap közölték vele, nincs rá szükség. — Ügy rúgtak ki, hogy okát nem tudom. Szerintem azért kerültem, az utcára, mert nő vagyok. Január 18. ota nincs állásom, de az igazi indokát még ma sem tudom. Pedig kérelmet írtam a Tempó 9 tagú veze-. tósegéhez is. Az egyik tag azt mondta, a nő nem ember. Vezetőségi ülésen hangzott ez el, de én molst a nyilvánosság előtt kérdezem,, a ajon ugyanez a véleménye a feleségérő] is? Női mivoltómmal volt a baj az utóbbi időben. Többször lekurváztak. Amikor a társaságlói eljöttem, valaki megjegyezte, több női taxis itt nem lesz. Amikor ezekef a sorokat írom, április elején, valóban nincs női alkalmazottja — tudomásom szerint — egyik szegedi társaságnak se. Epp ezért kérdeztem meg a fiatal hölgytől, vajon azért í.olyózták ki az erősebb nem képviselői, mert talán komoly konkurenciát jelentett? — Erról szó sincs. Én sokkal kevesebbet kerestem, mint a férfiak. Alig húszezer forintot Nekem nincs imiiliókat érö autóm, több íérfikolléga havonta hazavitte az 50-60 ezer forintot Erre tanúm is van. Nagy pénz nagy téttel jár együtt Aki a sokszorosát keresi annak az összegnek, mint ami az én jövedelmem volt az is annyi adót fizet. — Feldobja a szakmát? — Én sénkit sem akarok igaztalanul vádolni, de azért tudnék mesélni érdekes dolgokat a Tempó belső életéről. Kiket utaztatnak kedvezményesen, mennyi a belépő, hogy valaki a társaság tagja legyen, mennyiért vesznek meg egy-egy kocsmát hogy csak a Tempót hívja. Csak mellékesen jegyzem meg, a kórházi portások havi 2-3 ezer forint fixet kapnak a Tempótól a biztos fuvarért — JVfoisf mihez kezd? — Abból élek, amit eddig összegyűjtöttem. Keresek valamilyen vállalkozást. — Miért nem fordult munkaügyi bírósághoz? — Lebeszélt az ügyvéd,ugyanis iparosigazolvártnyal továbbra is kiállhatok a standra, de ha Tiem vagyok benne valamilyen társaságban, akkor lehetetlen megélni. Hallgattassék meg a másik fél is. A Tempó egyik vezetősegi tagjától. Jakab Istvántól kerdeztem Vass Zsuzsa elküldésének okát. — Fegyelmi ügyekben a Tempó 9 tagú vezetősége demokratikusan, szavazással dönt Vass Zsuzsát a vezetőség küldte el. Nem mondtunk fel neki, ugyanis a taxitársaság nem jogi személy. A gépkocsivezetők kölcsönös írjegállapodás alapján dolgoznak együtt Munkaügyi előírás, írásbeli szerződés nincs. Ha valaki szabálytalanul él vagy dolgozik. kikerül tőlünk a vezetőség határozata szerint. Erre már sokszor volt példa férfiak esetében is. Nálunk az utas érdeke az első aki ez ellen vét annak nincs helye köztünk. — Nöi munkatársuk milyen szabály eíllen vétett? — Még egyszer hangsúlyoznám, nem bocsátottuk el. ö továbbra is személyszállító kisiparos maradt, csak a társaságunktól kellett eljönnie. Többször reklamáltak miatta. Egyszer összeveszett központunk diszpécserével, mert kiment Sándorfalvára, és ott nem volt utas. Alaphelyzet, hogv a diszpécserrel nem lehet balhézni, amikor az a hívásokkal foglalkozik. Másodszorra azért szóltunk neki, mert túlszámlázott, a harmadik esetnél nyeglén viselkedett Ennyi elég. hogy megköszönjük a munkáját. — önnek is az a véleménye, hogy a taxizás nem nőnek való? — Igen. Mert éjszaka kikezdenek vele, nappal olykor nehezen tudja ellátni a belvárosi forgalmat, mert nem tud emelni 6Úlyos terheket, ha éppen a kórházból visz haza gipszelt lábú beteget, vagy a porszívót kell betenni a csomagtartóba. Kocsmába a női taxis nem szívesen megy be Fizikailag nem alkalmas a stresszre, és a különböző konfliktusokra, amelyeket itt^, kötekedő férfiutasok okozhatnak. — Mi a helyzet a pénzügyekkel? — A gazdasági rendőrség vizsgálta és rendben találta. Minden taxis dobott be pénzt a közösbe a költségek fedezésére. Szabályosan működünk. A Tempó képviselőjének nyilatkozata utan Vass Zsuzsa a következő megjegyzést tette: — Nem volt ellenem semmilyen feljelentés. Utaspanaszként az értékelhető, amit szembesítéssel tisztáznak, ilyen pedig nem volt. Sándorfalvára amikor mentem, két autót kértek. A másik kocsit egy vezetőségi tag vitte, érdekes módon neki volt utasa, nekem nem. Bementem a központba, és megkérdeztem, hogy ez miképp lehetett, erre azt a választ kaptam, ne hisztizzek, mert hozzámvágja a telefont. Nem számláztam túl, egy kolléga bérelte föl a barátnőjét, aki panaszt tett ellenem. Egyébként higgye el, szó szerint, hogy kirúgtak, elbocsátottak. Nem értek egyet azzal, hogy a nő alkalmatlan a taxizásra. Bírjuk a terhelést, nem gond egy porszívót betenni a csomagtartóba. beteget támogatni. Más területen is bizonyított már a gyengébb nem, hogy mennyire erős. Ebból a kolnflikitusból biztosan nem csinálnak munkahelyi vitat tempóéknál. A Vass-ügy „ad acta" kerül. Megpróbáltam egy semleges terepen megtudni. Vass Zsuzsa milyen kolléga volt, hiszen korábban a Szeged Taxinál dolgozott. Az egykori munkatárs, Vrabély László elismerően nyilatkozott: Vass Zsuzsa becsületesen végezte a munkáját. Hol az igazság mostanában? — kérdezzük gyakran a különböző szaporodó munkahelyi konfliktusoknál. Az újságíró nem akar, és nehezen tud döntőbíró lenni, de az tény, hogy a világ nagyvárosaiban nem „feltűnő" a nöi taxis. Halász Miklós Vörös és fekete A házasságkötő-teremben gyülekezett a falu legfőbb hatalmi testülete. Az elnökségi asztalnál ülőkből ismeretlenül is könnyű kiválasztani a tanácselnököt: fülig vörös, és fekete szemüveget visel. És, hogy nem akar elnök maradni, abból is kitetszik, hogy az asztal sarkára szorult. Annak idején a népfront javasolta a választásnál, most is a népfrontelnök mondja el először, mit tudott meg a négy társközség — Csanádalberti, Pitvaios, Nagyér és Ambrózfalva — elnökségi tagjaitól. Ügy is értelmezhetnénk a lépest, aki mellékalapált a szög fejének, az egyenesítse ki, meg úgy is, hogy ne csorbítsuk a népfront jogát. Arra szavazott tehát a négy falu elnöksége, hogy Rafai István ne mondjon le, tartson ki a ciklus végéig. Később kiderült úgy kell értelmezni ezt a bejelentést, hogy mind a négy faluban voltak néhányan, akik erre emelték föl a kezüket. Az nem derült ki, nyilvánított-e véleményt a többség. Az is elhangzott, hogy az elnök és a tanácsi apparátus között bizonyos ellentétek merültek föl. Kérdések záporoztak ezután. Miért mondott le? Oka van, mert megfontolt ember megfontolatlan lépésre nem szánja el magát. Az egész falu erről beszél, ki tudja, mióta már, miért nem lehet rá itt feleletet adni? Az egyik fölszólaló szerint elnökfaló apparátusnak nevezi a pitvarosit. Igaz, hogy ment levél az apparátusból? Hová? Mi volt benne? Hogyan dönthetnénk, ha az indítékot se tudjuk? Ha az apparátus a hibás, csapjunk az apparátus közé, és rend lesz! Felelet, egyenként Kevés olyan zápor van, amelyikből ne kapna mindenki a fejére, itt is jutott kérdés mindenkinek. Felelt is rá mindenki, de valahogy úgy, ahogy a gyereknevelés tudománya vallja a gólyameséről: feleljünk minden kérdésre, de csak annyit, amennyit muszáj. A tanácstagok is úgy viselkedtek, mint a folyton kérdező gyerek. Nagyon sokára derűit ki, nem is az elnökkel van baja az apparátusnak, hanem a gépirónőjével. Állítólag annyira „rátapadt" az elnökre, előfordult, hogy nem mertek benyitni hozzájuk, nehogy kellemetlen szituációban találják őket. A megyei tanács személyzeti osztályának helyettes vezetője többek között elmondta, hogy magatartásbeli dolgokban is változás történt, néhány problémás dolgon is sikerült túltennie magát, és a hangnembeli problémák is megszűntek. Megtudhattuk tőle, voltak is, vannak is érdemei az elnöknek a négy falu fejlesztésében, a testületekkel való kapcsolata is jó A tíz aláírással elindult levelet azonban most se ismertették. Kiskorú a tanácsülés arra, hogy az ilyesmit megtudja? Elégedjen meg annyival, hogy lovagias férfiú az elnök, hajlandó távozni. Ne kerteljünk, ezt a szokást hívja a falu népe sztálinista—brezsnyevistamódszernek. Valami van! Időben már jól túl voliunk a tanacsülés háromnegyedén, amikor vegre elhangzik a kívánság: hallgassuk meg legalább a levélírókat is! Célozgatnak itt bizonyos kartársnőre, de legalább nyolc kartársnó van az apparátusban. Akár valamennyi magára veheti? Ha tíz ember ennyire egy húron pendül, akkor itt valami van! Végre fölállt az egyik aláíró, a vébétitkár, és ő mondta el, a Szurmikné kartársnővel voltak problémák. Az pedig végképp nem igaz, hogy elnökfaló lenne az apparátus, ezer jelét adta már, hogy segíteni is tudta az eddigi elnököket. Az egyik fölszólaló nemes egyszerűséggel így adta elö indítványát: ne toljunk ki az elnökkel, ha el akar menni, hadd menjen. Kiforogta még a szó, hogy pesszimista a hangulata mostanában az Jött a kézföltartásos szavazás, és húszan nyilvánították ki akaratukat, miszerint, ne tartsák vissza erőnek erejével az elnököt. Itt véget is érhetne a tudósítás, ha a faluban nem keringene sok más hír is. Az például, hogy tévedésből a tanácsházára kézbesítették a könyvtár csomagját, és az elnök -már nem tévedésből — fölbontotta. Telefonon be is jelentette a postának, hogy nem adja tovább. Mont azonnal a könyvtáros, és követelte. Elmondása szerint, üvöltött az elnök, mit képzel ő, ilyen nehéz gazdasági helyzetben ilyen drága könyveket vesz meg? Józan észjárás szerint, akár fegyelmit is kezdeményezhetett volna, de nem továbbítani azt, ami nem az övé?! Hebehurgya ember még azt is képes lenne gondolni, netán magának akarta megtartani, csak a falu népéhez el ne juthasson. Furcsa eljárás, az biztos. Rá egy hétre, a könyvtáros távollétében kinyittatta az irodáját, mert azon át lehet a raktárba bejutni, hogy meggyőzödjön róla, ott van-e a küldemény. Levelet írt erre a könyvtáros a megyei személyzeti osztályra, február 28-án el is küldte, el is ment egyik embere az osztálynak, hogy kivizsgálja az ügyet, de semmiféle' válasz uzöja se érkezett. Ha ez i« borzolja a falu hangulatát, ahogy annak, idején a tüzakécskeiekét is borzolta a tanácselnök illetéktelen beavatkozása, akkor ennek legalább a tanácsülésen föl kellett volna vetődnie, hiszen itt volt az az ember is, akt kivizsgálóként is kint járt. Nagy múlasztása a tanácsülésnek, ha ezt a tisztázási alkalmat is elszalasztotta. Megkérdeztem az egyik jelenlévőt, tud ő is a levélről, de sejtelmesen kitért az egyenes válasz elől. Ha ez annyira szemérmes tanácsülés, hogy még itt se lehet megtudni semmit, és éppen arról nem lehet beszélni, ami az egész falut izgatja, akkor nem tehettem mást, megkértem a könyvtárost, küldje el levele másolatát. Elküldte. Talán ö is azt tartja, minden szemérmességnél előbbre Visz a teltei nyilvánosság. Horváth Dezső ŐRÜLET A RÖSZKEI HATÁRNÁL IS... Az elmúlt hét végéig még érvényben levő, kedvező vámrendelkezések hatalmas autókaravánt eredményeztek déli határátkelő állomásainkon is. Üjra útnak indították a nagvmamákat és nagypanákat „világot látni" — egészen Szabadkáig, hogy a Gorenjék innen, rövidéi.!) úton jutliassanak a szegedi és környékSomogyd Károlymé felvétele béli konyhákba. Ameddig a szem ellátott, solc kilométeren álltak, álldogáltak a járművek már a kora reggelt órákban, u szembejövő buszok és teherautók csak a padkára szorulva fértek el az autósor mellett. Vasárnapra megcsendesedett a forgalom, így csak felvételünkön idézhetjük vissza a hétvégi rohamot a Szeged és Rocszke közötiti úton .. .