Délmagyarország, 1989. április (79. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-08 / 82. szám

10 1989. április 8., szombat Kosárlabda NB I. Deák Gábor „Egyedül nem megy!' Asportoblakavilágra! Soproni VSE—Szeged SC ző. hogy az első kosarat az " 1 1» SPORT Vasárnap Tisza VolánDunaújváros A Tisza Volán NB l-es férfi kézilabda-csapata az Újpesti Dózsa elleni 29-22es győzelme után vasárnap délután fél 6-kor az újszegedi Sportcsarnokban a Dunaújváros ellen mérkőzik. Párkányi Gyula vezető edző továbbra sem számithat két súlyos sérültre Zsódi Imrére és Hódi Tamásra. Ennek ellenére győzelmet várnak, amely azt jelentené, hogy megtartaná a csapat 4 pontos előnyét a 8. helyezett Elektromossal szemben. A vasárnapi keret: Arvai, Grandjean (kapusok), Avar, Bárány, Tóth, Vizsnyiczay, Tenke, Balogh, Sándor I., Réti, Farkas, ördögh, Sándor II., Baráth. Tápéi ESKBalástya Vasárnap délután fél 5kor Tápén, a Tápéi ESK megyei I. osztályú labdarúgócsapata a Balástya ellen mérkőzik. Előtte ifjúsági mérkőzés. Ma délelőtt Soproni VSE—Szeged SC 76-55 (34-26). Női mérkőzés. Üjszegedi Sportcsarnok, 150 néző (!). V.: Berki, Bacsfay. Szeged SC: Zsemberi (9), Knóbel (6), Fenesi (7), Aschenbrenner (—), OLÁJI (19). Cs.: Berkó (10), Balázsik A. (—), Balázsiik K. (—), Tóth (4). Kaszab (—). Edző: Molnár Csaba. Legjobb dobó és kitűnt a Sopronból: Kovács (28), Winter (18), Zagorska (8). A mérkőzés egy kis időszakától eltekintve nem volt egyenrangú ellenfele a Szeged a Sopronnak. JellemMű délután ző, hogy az eiső kosarat az 5. percben szerezte a hazai együttes! Igen gyatra volt a dobószázalékuk a játékosaiiiknaik, a lepattanó labdák pedig szinte rendre a soproni lányok birtokába jutottak. Sók esetben álló játélkot nyújtottak Knábelék a \ en elégek palánkja alatt. Sok hárompontos kísérlettel akarták csökkenteni hátrányukat, de nem sok sikerrel. Szinte Oláh egymaga vállalt mindent — társak hiányában —, dobott, irányított, védekezett. De „egyedül nem megy"! SZVSE—Sz. Dózsa Valamikor helyi rangadónak számított a két szomszédvár labdarúgó-csapatának összecsapása, ami most — az erőviszonyokat, táblázaton elfoglalt helyeket tekintve — aligha szolgál rá a megkülönböztető jelzőre. Az NB III-as labdarúgó-együttesek mai találkozójának — a mérkőzés 'délután fél 4 órakor, kezdődik a Vasutas-stadionban — egyértelműen a bajnokságra törő lila-fehérek az esélyesei. Még úgy is, hogy a Kurucz István vezető edző által dirigált dózsások, megannyi helyzetük ellenére, kínos-keservesen szerezték meg a három pontot a KTE ellen. Holler Ferenc, a vasutasok szakvezetője amiatt boszszankodik, hogy vészes góliszonyban szenvednek játékosai, akik szinte a gólvonalról sem képesek a kapuba találni. , Ahogy mondta, számukra egyetlen feladat lesz, a tisztes helytállás. Ami az összeállításokat illeti, egyik edző sem tudja azt a tizenegy játékost pályára küldeni, amelyikkel a legideálisabb lenne az összeállítás. A Dózsánál Fábián eltiltása miatt nem játszhat, a vasutasoknál Szrenka ugyancsak nem szerepelhet, mert vasárnap kiállították, míg Süli sérüléssel bajlódik. A CSLSZ közgyűlése Ma, szombaton délelőtt 10 órakor tartja közgyűlését a Csongrád Megyei Labdarúgó Szövetség. Ebből az alkalomból kerestem fel hivatalában Bódi Györgyöt, a CSLSZ elnökét és Gyólai János főtitkárt — A Csongrád Megyei Labdarúgó Szövetség menynyiben tudta érvényesíteni irányító, érdekképviseleti, önkormányzati elven működő tevékenységét? — Az irányítást kismértékben tudtuk érvényesíteni, hiszen a szövetség tevékenysége és a labdarúgás színvonala között alig van összefüggés — kezdte a beszélgetést Bódi György, majd így folytatta: — A szövetség rendezhet jól bajnokságokat, felvállalhat nagyszerű nemzetközi kupákat, jó lehet a testületi munkánk, de a futballistákat a klubokban készítik fel, ott ösztönzik, tehát a labdarúgás színvonala nem a szövetségi munka milyenségétől, hanem a klubok szakmai munkájától függ. A CSLSZ legjobban dolgozó „csapata" az utánpótlásbizottság. Ezt a felismerésünket akarjuk kifejezni a labdarúgó-kollégium beindításával is. Legfontosabb a tehetségek felkutatása, megtartása és menedzselése! — A felkutatás még sikeresnek mondható, de a megtartás és a labdarúgók menedzselése már sok kívánnivalót hagy. — Azoknak a vezetőknek, akik támogatják a labdarúgást, nincs türelmük kivárni a sikereket Az edzőknek — véleményem szerint — nincs kellő bizalmuk, vagy bátorságuk a fiatalokat mély vízbe dobni. Emiatt is kacsingatnak más klubok felé. A nevelés során végül is a teljes emberrel való törődéssel lehet klubhűséget kialakítani. Ha érzi a fiatal, hogy nemcsak sporteredményei miatt, hanem egyéb emberi értékei miatt is figyelnek rá, nem hagyja el egyesületét. A menedzselés lényegét én ebben látom és nem a pénzben. — ön szerint van elegendő pénz a sportra? — Csökkent a pénzösszeg, de ami a lényeg, hogy nem teljesítményarányos juttatások kerülnek kifizetésre. így a középszerű is kereshet anynyit, mint a kimagasló teljesítményt produkáló. Így tehát a sport sem válik külön mindennapi életünktől. — Mit értsünk azalatt, hogy a CSLSZ felügyeleti szerve később kerül jogszabályi úton meghatározásra? — Arról van szó, hogy az egyesülési törvény kimondja, hogy a sportegyesületeket a cégbíróság jegyzi be és a tevékenységi felügyeletet az ügyészség látja el. A kötélhúzás ott megy, hogyan kapcsolódjon bele az ÁISH és helyben a megyei tanács szakigazgatási szerve. Az MLSZ az AISH nélkül nam tud létezni. A kettő viszonyát a partnerkapcsolatnak kell meghatároznia. — A szövetség céljai között szerepel a labdarúgás szakmai színvonalának emelése, a sportág népszerűsítése, a bajnokságban részt vevők számának növelése. Közben évről évre csökken a színvonal, nem akarnak mar futballisták lenni a fiatalok, és hetenként szűnnek meg kisegyesületek ... — Az egyesületek nyűgnek érzik a fiatalok nevelését és kidobott pénznek a rájuk fordított, aránylag csekély összegeket — vette át a szót Gyólai János főtitkár: — Az egyesületek nehéz anyagi helyzetben .vannak, nincs pénz képzett edzőkre, (gy minden szakmai gyakorlat és pedagógiai felkészültség nélküli embereket foglalkoztatnak, de díjtalanul. Csongrád megyében több mint 130 képzett edző van, de jó, ha egynegyedét foglalkoztatják. Sok egyesület csak kényszerből indít serdülő és ifjúsági csapatot. — Nemigen sikerült a magyar labdarúgás erkölcsi, jogi és anyagi érdekeinek védelme sem, hiszen a bundabotrányt az ÁISH robbantotta ki, aztán félreállt, és minden a nem funkcionáló MLSZ „trió" nyakába szakadt ... — Az a véleményem, hogy a bundát, már a legelső adandó alkalomkor le kellett volna rendezni. A mostani esetek kapcsán kiderüli, hogy a kisemberek bűnhődnek ezúttal is, az igazi vétkesek és a bundapénzeket felajánlók nevetnek a markukba. A magyar sport és labdarúgás érdeke, hogy mielőbb lezárják a bundaügyeket, mert ez a jelenlegi, helyzet már többét árt, mint egy-egy előre megbeszélt eredmény. Újból elkapkodták, meggondolatlanul indították az AlSH-nál az eljárást, hiszen akkor nem tudhatták előre, hogy ilyen magasra csapnak majd a hullámok és kik szerepelnek a bundaügyekben. Ha tudták volna, bizonyára másképp robbantják a bombát! — Milyen lényegi változások várhatók a mai CSLSZ közgyűlésen? — A CSLSZ-nek eddig nem volt alapszabálya, a megyei sporthivatal irányításával működött. Most önálló alapszabály-tervezettel lépünk tagságunk elé, melyet a közgyűlés vitat meg. Bódi György elnök hivatali elfoglaltsága miatt nem tudja tovább vállalni a tisztségét, ezért új elnököt és vezetőséget választunik. Egy elnökjelöltünk van, mégpedig Vngi Gyula, a Mahart Tápéi Hajójavító Üzemének vezetője, a Tápéi ESK elnöke. A két elnökhelyettes: Adányi József és Bánáthy János. A 13 tagú elnökségnek tagja lesz még választás nélkül Szeged, Makó, Hódmezővásárhely és Szentes labdarúgó szövetségeinek új elnöke, Zsemberi István, a játékvezető bizottság elnöke és Ondrik István, az edzőbizottság vezetője. B. L. Tegnap Deák Gábor államtitkár, az AISH elnöke egynapos látogatásra Szegedre érkezett. Délelőtt a megyei tanácsházán állami és pártvezetőkkel tanácskozott, majd ellátogatott a városi ifjúsági és sportosztályra. Az államtitkár értékelte a megyei ifjúsági és sportosztályra. Az államtitkár értékelte a megyei ifjúsági és sportosztály munkáját, majd az ifjúsági és szabadidő-, valamint a versenysport aktuális kérdéseiről tájékoztatta lapunkat. — A kormány csütörtökön tárgyalta az AISH előterjesztését az ifjúsági törvényről, melyet május 10-én, a Parlament elé viszünk. Az ifjúság jogvédelmét a társadalom befogadta, igaz, a törvény időközben kihűlt. Közel két évtizedes tapasztalat szerint egy átfogó törvénybe minden ifjúsági problémát nem lehetett belegyömöszölni. Előterjesztésünkben javasoljuk a Parlamentnek, hogy helyezze hatályon kívül az ifjúsági törvényt! Szükségesnek tartjuk, hogy a kormány —éppen a változó politikai viszonyok miatt —, önálló, karakterisztikus politikával rendelkezzen. Az államnak politikai része az ifjúság, hiszen nem mindegy, milyen tudásanyagot, értékeket akar átörökíteni az új nemzedékre. Fontos annak az elvnek az elismerése, mely szerint az ifjúság a társadalom szerves része, mégis külön figyelmet igényel. Nem egy törvény, hanem az egész jogrendszer kell, hogy tük- , rözze az ifjúság érdekeit. Az ifjúság és a társadalom alapvető gondjai egybeesnek, így a kormány gazdasági programjának be ke.ll fogadnia, illetve fel kell mutatnia a reális lehetőségeket, melyek az ifjúság helyzetén javítanak! Az élsportot érintő döntéseket az ifjúság képviselői által az ifjúsággal együtt kell kialakítani, hiszen jogot kell kapniuk, hogy beleszólhassanak az őket érintő kérdések megoldásába. Üj alapokra kell helyezni a kormány és az ifjúsági szerveződések kapcsolatát. Az ifjúság gondjai nem oldódhatnak meg gyorsan, hiszen a siker a társadalmi, gazdasági folyamatok eredményességétől függ. Külön kell kezelni a költségvetésben az ifjúsági célok kiadásait. hogy láthatóak, ellenőrizhetőek legyenek. — Nagy illúziót fűztek a sport és az ifjúság közös ügyéhez. Mennyire volt reális a két terület összevonása? — Ezt a területet túlértékeltük. A sport ugyanis ágazati feladat, az ifjúság ügye viszont döntő koordinációs tevékenység. Ehhez az utóbbihoz pedig az AlSH-nak nincsenek megfelelő jogosítványai. Több jogkört, világosabb felelősséget és munkamegosztást kell kialakitani, hogy az ifjúság ügye összkormányzati feladat legyen! Ezt el kellett mondanunk, hiszen az AISH nem akar rossz lelkiismerettel élni, és olyat felvállalni, amit nem tud objektíven teljesiteni. Evek óta a bizonytalanság lengi körül az AlSH-t, így ebben a közegben nagyon nehéz dolgozni! — Mi az Állami Ifjúsági és Sporthivatalnak az álláspontja az élsportról? — Az elmúlt héten kabinetülés tárgyalta sportéletünk fontos elvi kérdéseit. Az első fontos kérdés, hogy szüksége van-e a Magyar Népköztársaságnak az élsport által kitermelt értékekre, s ha igen, milyen áron? Erről az értékről két ok miatt sem szabadna lemondani. Az első, a magyar tradíciók, a sport iránt érzett vonzalom. A másik, hogy az élsport a Magyar Népköztársaság külföldi megmérettetése, tehetségünk elfogadtatása. Egy mondatban: ablak a világra! És erről lemondani nem lehet! Ezzel ellentétes véleményekkel még kormányzati körökben is találkoztam. — A hivatal ]az élsportot, vagy a tömegsportot vezesse? — Erre a valóságos gazdasági viszonyok keretében lehet válaszolni. Nálunk kezdetlegesek még a piaci viszonyok. A nyugati modell kedvező hatása még nem várható el a magyar gazdaságtól. Nyugaton a sport gazdasági tényező is, a legnagyobb reklámhordozó. Nálunk viszont még nem szállhat ki az állam a sport finanszírozásából. Évente 550 millió forint van az élsportra és 250-270 millió az ifjúsági és szabadidősportra. Tavaly már 100 millió forintot átcsoportosítottunk az élsportból. Ez tovább nem emelhető, mert akkor tönkretesszük az élsportot, ráadásul a másik oldalon nem jelentkezett észrevehető fejlődés. A jelentős változáshoz az ÁISH eszközei kevesek. Ezek társadalmi feladatok. A sportprioritások a levegőben lógnak. Az ifjúsági és szabadidősport céljait meghatározták, a fejlesztést előírták, az eszközöket azonban nem biztosították az AlSH-nak! — Az Állami Ifjúsági és Sporthivatal milyen lépéseket tervez a megújulás érdekében? — Először el kell dönteni, hogy áz állam milyen szerepet vállaljon a sportmozgalomban. A minimumot, vagy a működőképességhez szükséges optimumot? A magam részéről az utóbbi mellett voksolok. Határozott lépést kell tenni a demokratizmus fejlesztése érdekében. Meg kell változtatni a 40 éve megkövült centrális vezetési modellt, amit ugyan már oldottunk, de megváltoztatni még nem tudtuk. Erre csak az egyesülési törvény után van módunk és lehetőségünk. A szövetségek teljes szakmai és anyagi önállósággal fognak rendelkezni. A polgári demokráciák tapasztalatait elemezve irányt találtunk, de modellt nem. Magyar modelLt kell kidolgozni! Minden modern állam koncepciót dolgoz ki a sportra, és bizonyos kérdésekben szabályoz. Nálunk is erre van szükség! — Az egyesülési törvényt lehet-e alkalmazni a szakszövetségekre? — Nem! A törvény leglényegesebb gondolata ugyanis a társulás önkéntességének az elve. így a társadalmi szervezetek maguk határozzák meg céljaikat, feladatukat, szervezetüket. A szakszövetségeknél ezt nem lehet alkalmazni, hiszen meg kell felelniük a nemzetközi előírásoknak, és állami jogszabályokban előírt feladataik is vannak. A szövetségbe lépésnél is van kényszerelem, mert ha nem lép be, kizárja önmagát a hazai és nemzetközi versenyrendszerből. No, ezért is szükséges külön törvényben szabályozni a sportot. — Hogyan alakul a sport finanszírozása? — Ma már legálisan lehet támogatni a sportot. Elértük azt, hogy a pénz, az asztal alól, az asztalra került. Most keresnünk kell a továbblépés lehetőségeit, és megtalálni azt az utat, hogy a gazdaság érdekeltté váljon a sport tamogatásaban. A sport 120 milliárdos állóeszközzel rendelkezik, mely állami, tanácsi, vállalati, szövetkezeti tulajdonban van. Hiú ábránd az, hogy az egyesületek mindezt máról holnapra át tudják venni. Ki kell dolgoznunk azt az elvet is, hogy a Vegyes fenntartási terhek felé vigyük az irányt. Ez viszont hosszabb folyamat. Az állam — a jelen helyzetben—, sportra nem tud többet áldozni. Az ÁISH viszont ebből a pénzből 37 szövetséget képtelen Jtámogatni. Éppen ezért nagyon komolyan kell kidolgoznunk, hogy milyen célra, milyen elvek alapján adunk pénzt, s annak felhasználását ellenőrizzük. Ha utánpótlás-nevelésre kap támogatást egy egyesület, akkor azt' csakis a fiatalok nevelésére lehet fordítani! — Megszűnik az AISH, vagy nem? — Az állam olyan valóságos feladatokat lát el, melyhez szervezetre van szüksége, még a változások fényében is. Ezért szükség van az AlSH-ra! A sportot összeházasítani más testületekkel képtelenség! Bagaméry László Vízmű Kupa A Szegedi Vízmüvek és Fürdők Vállalat az idén is megrendezi hagyományos kispályás labdarúgó-bajnokságát a Kátay utca 21. szám alatti telepén. Jelentkezni április 12-én délután fél 5 órakor lehet az említett címen, a lebonyolítási formát is akkor beszélik meg az érdekeltek. Horgászok környezetvédelmi napja A MOHOS2I Csongrád megyei Intéző Bizottsága április 8-án szombaton az atkai holtágnál és a Matyéren „nagytakarítást" végez. Az IB vezetősége kéri az egyesületi tagokat, minél nagyobb számban vegyenek részt a társadalmi munkában. Mindkét helyen reggel 8 órakor lehet jelentkezni a halőrházaknál. Aki tud ásót, gereblyét, baltát, fürészt vigyen magával. Mindkét horgászvízen a munkavégzés ide-. jéig, 8—13 óráig általános horgászati tilalom lesz. Haltelepítés A Szegedi Hermán Ottó Horgászegyesület április 10én hétfőn haltelepítést végez a Fehérparton, Szilváson, Keramiton, Gumison és a Tejesen. Ismét ötven mázsa pontyot helyeznek ki. A telepítést általános horgászati tilalom követi, mely április 15-én szombaton déli 12 óráig tart, mivel az egyesületi környezetvédelmi nap 15-én lesz és csak a társadalmi munka befejezése után lehet majd horgászni. A tilalom ideje alatt ismét tilos a mólójavítás, a szoktató etetés.