Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-20 / 67. szám

1989. március 20., hétfő 5 Irodalmi kávéház Vasárnapi újság, hétfőn Alighanem az igazság szive dobogását hallhatjuk, ha megkockáztatjuk a kijelentést: a Vasárnapi újság a Ma­gyar Rádió leginkább vérpezsdítő műsora. A Győri Béla által felelősen szerkesztett esemény olykor úgy hat, mint mikor zsibbadt erek útjain egyszer csak áradni kezd a friss vér. Tudom, másoknak js hasonló élményt okoz. ha hetente egyszer, „fura hajnalokon" ránk törnek a tények, melyeknek tiszteletére figyelmeztet a szerkesztőség pozi­tivista szemlélete. És éppen itt a gond is: közelmúltunk, a tényeket nem elfogadni, hanem rejtegetni, vagy manipulálni tanított, s kik ebben nőttek fel. azoknak arcába szökken a vér, a telefonhoz, nyúlnak, netán tollat ragadnak, és minősítenek, minősítenek, amíg csak bírják. Győriék meg közvetítik a minősítéseket, nem ítélkeznek, csak meghallgatnak, nem jelentenek ki (sem fel), csupán rákérdeznek. Kitelepítésre, Ebesre, Recskre, üldöztetésekre, '56-ra, törvénytelenségek­re, a diktatúrák és diktátorok tetteire. Tény, hogy a múltba nézés nélkül semmiről sem ál­líthatunk érvényeset. Önmagunkról sem. Ezt hirdeti a Va­sárnapi újság, különösen a felelősi szerkesztő és a főmun­katárs. Győri Béla és Rapcsányi László ma délután hat­kor várja olvasóinkat és hallgatóikat a Royalban. Csatla­kozik hozzájuk egy izgalmas beszélgetés reményében a vendéglátó: Dlusztus Imre Indul a Petőfi-expedíció Megvan a pénz, lesznek engedélyek is — tudatja a Petőfi Bizottság közleménye. Nincs tehát veszélyben a szibériai Petőfi-expedíció! Az elmúlt napokban több országos sajtóorgánumban egyoldalú, illetve megté­vesztőnek tűnő információk jelentek meg a szibériai vélt Petőfi-sír feltárásával kap­csolatban. Ezekkel összefüg­gésben a következőkről tá­jékoztatta az Országos Saj­tószolgálatot Pécsi István, a Petőfi Bizottság szóvivője: Január első napjaiban alakult meg Budapestén síz a testület, amelynek tiszte­letbeli elnöke Pozsgay Imre államminiszter, a Politikai Bizottság tagja. A szakem­berekből toborzódott csoport arra vállalkozott, hogy ösz­szehangolja. irányítja a ha­zai vizsgálódásokat, s előké­szíti, szervezi a költő vélt szibériai sírjának kihantolá­sát. Erre a célra Mo)rvai Ferenc nagyrédei feltaláló 7 millió forintot ajánlott fel, amelynek sorsáról az a tes­tület dönt, amelyben ő is csak egy szavazati joggal rendelkezik. A legutóbbi összejövetelen megállapodtak a részletes menetrendben. Eszerint áD­rilis első napjaiban a Szov­jetunióba indul — Zahemsz­ky László egri főiskolai ad­junktus vezetésével — az a háromsziemélyes kollektíva, amely elvégzi majd az elő­zetes levéltári búvárkodá­sokat, és megkeresi A. V. Tivanyenko kandidátust, az összoroszországi műemléki szervezet burját tagozatának helyettes vezetőjét, akinek alapvető érdeme a téma fel­vetése, illetve a részletkér­dések precíz elemzése. Nél­küle — 3 és fél évvel ez­előtt — a Heves Megyei Népújság aligha tehette vol­na közzé a nagy visszhangot kiváltó hírt. Együtt keresik majd meg — többek között — azt az irkutszki vegyész­professzornőt, aki levélben jelezte, • hogy valószínűleg dédunokája a poétának. Ezen a találkozón részt vett Balajthy András segéd­•operatőr, szabadúszó filmes, aki túlzott anyagi követe­léssel jelentkezeti, amely­lyel nem Morvái Ferenc, ha­nem a bizottság nem értett egyet, jelezve, hogy céltalan lenne milliókat fordítani ar­ra a célra, amely sokkalta olcsóbban, ésszerűbben is finanszírozható. (Ráadásul bizonyos összeggel nem tu­dott elszámolni a mene­dzsernek, így meg kellett válni tőle.) Erre utal az is, hogy a kecskeméti városi televízió mindössze 250 ezer foirintórt oldaná meg az ex­humálás dokumentálását Senki számára sincs fonto­sabb annál. ho"v tisztázód­jék az izgalmas kérdés: va • lóban híres poétánk nyug­szik-e a barguzini temető­ben. Jó hír az is, hogy a mű­velődési miniszter március 2-án kelt levelében megígér­te a szükséges engedélyek kiadását, azaz nem hiányzik már a zöld jelzés sem, amelyre oly sokáig kellett a városért! Díszpolgárság, utcanevek, szimbólumok Hogy valóban változik a helyi közélet és felszínre ke­rülnek az eddig palackba zárt indulatok, jelzi az is, hogy például az utóbbi né­hány hétben-hónapban mennyi utcanév-változtatási javaslat érkezett a városi ta­nácshoz. A Szegedi Város­szépítő Egyesület és a Haza­fias Népfront honismereti bizottsága már régebben el­készítette javaslatait: kapja vissza elveszett nevét Sze­ged első — akkortájt tulaj­donképpen egyetlen — főut­cája, a Szentháromság utca — a mai Hunyadi János su­gárút 1961 óta viseli e nevet; kereszteljék vissza Fekete­sasra a Bajcsy-Zsilinszky ut­cát, s nevezzék Orgona ut­cának — Kováts István or­gonaépítő mester neves mű­helyéről — az Eszperantó utcát. Ezekhez az ötletekhez újabbakkal csatlakozott a Magyar Demokrata Fórum, véleményük szerint állítsák vissza Apáca utcára a Lu­mumba utcát, Vitéz utcára a mai Partizán utcát; szüles­sen döntés néhány iskola — Révai, Szirmai — nevének újragondolására. Javaslat született Bálint Sándor ne­vének felvételére iskolában, művelődési házban. Többen kérik: változzon meg a Ko­mócsin tér neve. Ez egyik allegorikus pontja a névvál­toztatási csokornak: a ja­vaslatok között szerepel Ko­dály Zoltán, Radnóti Miklós, Bibó István, Szent-Györgyi Albert neve, a Fináncia tér elnevezés, és született levél Komócsin Zoltán védelmé­ben is. (Csakhogy ez nem is valóságos tér, utcák találko­zása, térré csak egy erősza­kolt név emelte!) Hasonló helyzet a Dóm téri Nemzeti Emlékcsarnok esetében. Egyre-másra ér­keznek a különböző csopor­tok, független szervezetek, alakuló pártok kérései, ja­vaslatai. Máig nem rende­zett, milyen elvi állásfogla­lás nyomán, kik kaphatnak helyet nemzetünk kiemelke­dő személyiségeinek pante­onjában?; az 1930. október U-i alapító okirat — bár természetesen magán viseli a kor szellemi-ideológiai jel­lemvonásait — olyan száz magyar személyiséget sorol föl — Anonymustól Prohász­ka Ottokárig —, akik közül szinte mindenkit ma is vál­lalhat az utókor. Csakhogy a panteon egyre telítődik, a mai anyag minden szem­pontból — megörökített sze­mélyiségek, az alkotások kvalitásai, anyagai, méretei stb. — eklektikus. Állásfog­lalásra van tehát szükség: kik, s milyen szempontok, érdemek alapján kerülhet­nek a Nemzeti Emlékcsar­nokba? Budapest, 1930. 245. szám. Szombat, október 25. BUDAPESTI® KO ZLO NI. II I V A TAI-OS F, A Yc f*erke«xtö«ég: Budapest, I ker., Vár, Kapisztrán-tcr 1 a. — Telelőit: Attl. 604-53. j Kiadóhivatal: Budapest, 1. kor., Vár, Kapi-ztniu tér 1 sz — Telelou: Aut 604-64. , A m. kir. pottatuk.ircLpc'nztári számla számú: 64.805. Rlrattloa hlrdetéxek dija, amely cJorc fizetendő, az első 10 szóilil 28 lilltfr, mindcu további 10 vagy kevesebb szóéit 10 llller. •aginhlrdatóaeknok egyszeri beiktatási dija 1 uj hatodhasábos .ui/m sor fázni annak j térfogata) után 20 fillér Kx a dij Izélendő nemcsak a Hivatalos Krtcsilőbcn megjelenő ' teljes szövegű hirdetés után, hanem n fölapbiui wcjyelcnó kivonatért is. Decidül fizetendő a megküldendő Hivatalos Értesítő ára, a belycgillcttlt, forgalmi adó cs | iu esetleges postaköltség. Elöfixotaol Arak as Crsxágos Törvénytár óa Hivatalos Zrtealtő nálkUl: Hatóságoknak bavi 1 1' 28 I .Magánosoknak 3 „ 20 , Hivatalos Értesítő havi . . 4 „ 80 „ ügyes szám ára old. terjedelemig — 10 , „ további n old -kint — 16 „ A Hit Ért-sitő ára szdmonkiiit — 20 „ Az előfizetési dij utólagos kiegéuitésének fentit attásd va): Negyedóvri: Hatóságoknak 3 F 84 L Magánosuknak 9 , 60 , \> „Országos Tüivénytár"-rn az előfizetés az egyes füzeteknek t ntagv. kir brlugy. Minisztérium által megállapított ára alapján történik. — Az elszámolásra küldendő összeg ogy evre 24 pengő. Kedves Gróf Klebelsberg! Gróf Széchenyi István már kilencven évvel ezelőtt felvetette az eszmét, hogy a nemzet elköltözött nagy fiait részesítse országos tisztességben. E gondolat megvalósítására most nyilt méltó alkalom, mikor a szegedi fogadalmi templom terét boltivekkel öveztük, melyek alatt szellemi életünk elhunyt nagyjainak emléke méltó elhelyezést nyerhet. A boltíves folyosókat tehát Nemzeti Emlékcsarnoknak nyilvánítom és az Emlékcsarnok alapítása kapcsán száz nagy magyar embernek állítunk emléket. A Rerrich-féle tér árkádsor ínak Nemzeti Emlékcsarnokká nyilvánítása 1930-ból Pintyek, rigók és ibolyák Virágnyílás és madár­dal . .. édestestvérek. Mind­ketten a szőke arcú Ta­vasz szülöttei. A Forsycia sárga-aranya után a ba­rackfák is rügyfakadásra készülnek, s ilyenkor már hosszabbodik a pinty stró­fája is. Az alsóvárosi ma­dar ászgrófok nem is mondják még a pintyre, hogy ilyentájt énekel, ha­nem ver ... A pinty kür lönben nevezetes madárka, mert télen „nőtlen", vagy­is a tojó elvándorol, de a hím itt marad. Nos, a márciusi tavaszban ismét felhőtlen a találkozó bol­dogsága,, s a „verés" után mára az éneklés is hallha­tó a városszéli erdők, te­metők zugain. Az idei ta­vasz korai jöttét jól jósol­ták a madarak! Hangok és illatok, oir­kadó földszag, hazatérő vándormadarak, eget szán­tó V betűbe rajzolt szán­dékok, egyszóval irtózatos energiák feszülnek ilyen­tájt a kerek nagyvilágban. S ezekből épül föl lassan egy furcsa „kerítés", egy különállás, amikor majd a bölcsőfészekben fáradt, édes, boldog tojások lapul­nak. Az a madár énekel istenigazában, amelynek már költőterülete is van. Az ének jelzi hím vetély­társainak, hogy ez a hely már foglalt. A fácán sem azért kakikant dürgö tánc­lépései végén, hogy a tyúknak tessék, hanem azért, hogy más kakasok előtt kinyilvánítsa: „itt a zöld mezőben én vagyok az úr, és maradok is". A pinty sem azért dalol, hogy a tojórak udvaroljon, ha­nem csakis akusztikai ke­rítést kovácsol dallamok­ból. Ez a láthatatlan bir­tokhatár jelzi az idegen, pár nélkül maradt hím számára, ez a terület már foglalt, s betöréskor szá­molnia kell a házigazda támadásával. Az idei tavasszal sietnek a pintyek, de a rigók is. Sőt, nekik már elkészült a fészkük is, s a szegedi ker­tekben esténként az ibo­flyaillatú, elpihenő széllel hosszan és messzehangzó­an árad a feketerigók dala. S az ének sok ismétlődő eleme mellett felcsillan a 6ok szabad „ötlet" és fan­tázia, amely melegével át­öleli a még hűvös márciu­si estéken az ember szívét is. Amiért is jó, ha asz­faltszürke agytekervénye­inkben helyet „szorítunk" rigódalnak, ibolyának ... Talán több derűvel, és ke­vesebb szorongással nézhe­tünk szét a kinyílt idő­ben .. . Csizmazia György Szeged első díszpolgára tulajdonképpen nem is dísz­polgár volt, hanem egy „megpolgárosíttatott" sze­mély, aki nem más, mint gróf Széchenyi István, aki­nek „megpolgárosíttatásá­ról" a „nemes Szabad Kirá­lyi Szeged Városának ma­gistrátusa" 1833. december 20-án döntött. A történelmi hullámverés a város díszpol­gárainak névsorán is végig­kísérhető, hiszen a megtisz­telő címet megkapta Kos­suth, Wesselényi, Deák Fe­renc és Klauzál Gábor, de Bach Sándor osztrák bel­ügyminiszter is. Megtisztel­ték e címmel a „nagy víz" utáni újjáépítés vezetőjét, Lechner Lajost és a nagy mesemondót, Jókai Mórt. E században folytatódott e különös névsor, díszpolgár lett gróf Klebelsberg Kuno, Gömbös Gyula, Glattfelder Gyula és Szent-Györgyi Al­bert, aki Nobel-díja után, „kizárólag tudományos ér­demeiért" kapta a díszpol­gárságot. A felszabadulást követően mindössze két al­kalommal éltek a város­atyák a cím odaítélésével: 1945. március 11-én díszpol­gárrá választották Rákosi Mátyást, mert „ezzel a tény­nyel dokumentálni akarja a Törvényhatósági Bizottság és Szeged város közönsége, hogy azért a sok szenvedés­sel teli napért, amit Rákosi Mátyás Szeged falaiN között" (azaz a Csillag börtönben — T. L.) „töltött, kárpótolja őt." A másik díszpolgár Til­dy Zoltán, akit néhány hó­nappal később, 1945. június 29-én választottak e tiszte­letbeli társaságba. A városi tanács 1975-ben tanácsren­deletet alkotott ugyan a díszpolgári címről, adomá­nyozásának feltételeiről és módjáról, de mindmáig egyetlen élő díszpolgára sincs a városnak, hiszen 1945 óta nem adományozták senkinek. Talán ez a három témakör is jelzi, hogy Szeged városá­nak szellemi trendje spon­tán lépések vagy a monoliti­kus párt-állam modell hatal­mi struktúrájából következő döntések alapján alakult. Ma mindinkább egyértelmű­vé válik, hogy a többpárt­rendszer körülményei között az autonóm állampolgár mind több beleszólást kér lakóhelye életébe, egyre in­kább elszámoltatja válasz­tott vezetőit, képviselőit ar­ról, vajon miként képvise­lik érdekeit, mire fordítják forintjait. A városi tanács vezetése ezért hívta életre első tanácsadó testületét, melynek célja és feladata, hogy állásfoglalásaival, ja­vaslataival, ajánlásaival se­gítse a döntés-előkészítő munkát, igyekezzen megha­tározni Szeged szellemi fej­lődésének trendjét, erősítse értékorientált karakterét. A várostörténeti és eszté­tikái tanácsadó testület első összejövetelén elfogadta ál­talános feladattervét, mely fő vonalaiban öt évre hatá­rozza meg munkája tartal­mát. Ezek között szerepel, hogy kísérje figyelemmel Szeged történetének, kultúr­históriájának, fontos esemé­nyeinek, kiváló személyisé­geinek évfordulóit; tegyen ajánlásokat az ünneplések módjairól — szoborállítás, kiadványszerkesztés, tudo­mányos és emlékülések szer­vezése, ünnepségek, koszo­rúzások stb. —; foglaljon ál­lást a városi kitüntetések, elismerések adományozásá­ról, ösztöndíjak, érmek, dísz­sírhelyek, Pro Űrbe plaket­tek stb.); javaslatokat tesz utcanevek, az intézményne­vek változtatásairól; elvi döntéseket dolgoz ki a Nem­zeti Emlékcsarnok ügyében, és a város köztéri szobrai­nak gyarapítására. A vitában felmerült prob­lémák sokaságából néhány, melyek a közeljövőben megr oldásra várnak. Javaslat hangzott el, hogy a Nemzeti Emlékcsarnok mellett, ahhoz lazán kapcsolódva a Rerrich Béla téren alakuljon egyete­mi szoborkert; gondolják új­ra Kass János néhány évé elkészített kulturális cent­rumelképzelését az árvízi emlékműtől az új Hungáriá­ig; a panteon kérdéseit ne önmagában, hanem a Dóm tér komplexitásában vizs­gálják, az emlékcsarnok már meglevő alkotásait ne boly­gassák; a sort folytatni lehet például a SZAB-székház Os­kola utcai frontján, az árká­dok oszlopai között. Fölvetették, hogy a város politikai szimbólumait is vé­gig kell gondolni: szüksé­ges-e a városnak két szovjet hősi emlékmű főterén, egy­mástól néhány méternyire?; visszaállítsa-e a város régi, történelmi címerét?; hová kerüljön a lebontott, de még meglevő országzászló? A névváltoztatásokkal kapcsolatban elhangzott, hogy ez is kifejezi múltunk­hoz való viszonyunkat. Szisztematikusan, pontosan kidolgozott terv szerint kell visszaállítani a régi neve­ket, ehhez szükséges, hogy elkészüljön egy lista a vé­dett, és egy a változtatható utcanevekről. A lekerült ut­canévjelzők helyén — hiszen az el- és átkeresztelések is­merete is azonosságtudatunk forrása — legyen informá­ciós tábla. Vigyázni kell ar­ra, nehogy abba a manapság sokat bírált hibába essünk, hogy egy-egy nap társadal­milag gerjesztett lendület nyomán „a; vízcsapból is X. Y. folyjon". Azt sem sza­bad e téren figyelmen kívül hagyni, mit szól a névváltoz­tatáshoz az ott lakó állam­polgár, s miként segíthet ne­ki az államigazgatás gondjai megoldásában — új címének bejegyzéseivel. Azzal a tény­nyel is számolni kell, hogy jövőre népszámlálás lesz ha­zánkban, így addig o név­változtatások végrehajtásá­val várni szükséges. De a döntéseket még az idén meg kell hozni a tanácsnak e tes­tület véleményét és több év­re készülő programját figye­lembe véve, s a megvalósítá­sig elkészülhetnek az új (ré­gi) utcanévtáblák, informá­ciós tablók. Legszkeptikusabbak a ta­nácsadó testület tagjai a díszpolgárság témájában voltak. Egy azonban kikris­tályosodott; tudományos, kulturális, művészeti, gazda­sági eredményeket ismerjen el e címmel a város, s sem­miképpen se politikai pályá­kat; ezt a címet csak a teljes elismeréskosár komplex ki­dolgozása során lehet meg­nyugtatóan körülírni. Már gondolkodnak a testület tag­jai azon, miként ünnepel­hetné méltóképpen Szeged városa 1996-ban az állam­alapítás 1100. évfordulóját, kétezerben az ezredfordulót, 2003-ban az alsóvárosi templom felépülésének 500. évfordulóját. Az elképzelé­seket természetesen a tettek, az állásfoglalásokat a meg­valósulások hitelesíthetik. Ezért is igényli a testület minden tagja a nyilvánossá­got, a vélemények nevesíté­sét. Ehhez kérik a sajtó partnerségét, az olvasók, Szeged polgárainak ötleteit. Értünk — a városért/ Tandi Lajos Elismerés fiataloknak A Pusztamérgesi Rizling Tsz KlSZ-alapszervezete az elmúlt időszakban kiemelke­dő politikai és közösségi munkát végzett. Ennek elis­meréseként szombaton dél­után a mórahalmi művelő­dési házban Csányi Zoltán, a megyei KISZ-bizottság el­ső titkára a Vörös Vándor­zászló kitüntetést adta át a pusztamérgesi fiataloknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom