Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-17 / 65. szám

1989. március 10., péntek 3 Tanácsülés Sándorfalván | Mezőgazdasági együttműködés Tanácsülést tartott teg- séges alapvető feladatoknak nap, csütörtökön Sándorfal- eleget tudtak tenni. va Közös Nagyközségi Tanács. Kónya József elnök számolt be a két tanácsülés között kiadott döntésekről, utasításokról, es a lejárt haláridejű határozatok végrehajtásáról. Ezután Fisehcrné Nagy Katalin gazdasági csoportvezető jelentését hallgatta meg a testület, amely a tavalyi költségvetés és a fejlesztési tervek végrehajtásáról szólt. Bálint Sándorné szélt a harmadik napirendi pontban a szabálysértési bizottság munkájáról. A közös tanácsnak 1988ban a pénzügyi nehézségek ellenére sikerült a tervezett fejlesztéseket megvalósítani, és nem volt gond a gazdálkodás terén sem. Az előző évi majdnem 8 milliós pénzmaradvány jelentősen hozzájárult a zavartalan gazdálkodáshoz. Tehát az intézmények működéséhez szükA szabálysértési bizottság a munkáját rendeltetésének megfelelően és eredményesen látta el. Ez a bizottság a leggyakrabban a tulajdon elleni szabálysértések elkövetőivel járt el. Akadt mun"kája a tankötelezettséget elhanyagoló szülőkkel srémben is. A határozatok ellen tavaly 6 alkalommal éltek fellebbezéssel az elkövetők, de a felügyeleti szerv minden esetben helyben hagyta az első fokú döntést A tanácsnak 1989-ben 51 millió 550 ezer forint áll rendelkezésére a működésifenntartási kiadások fedezésére, 13 millió 362 ezret pedig fejlesztésre fordíthat az idén. A tanácsülés előterjesztésekkel és interpellációkkal ért véget A.S. A Csongrád és Odessza megye között megkötött sokirányú együttműködési megállapodás keretében ezekben a napokban a tszszövetseg vendégei voltak a Belgorod -Dnyesztrovszk i j Ipari Mezőgazdasági Kombinát képviselői. A két szervezet a működési körzetükhöz tartozó szövetkezetek gazdálkodási hatékonyságának javítása érdekében a technológiák, gyakorlati tapasztalatok, kutatási eredmények átadásának elősegítésére szakemberek cserelátogatásában egyezett meg. Jelenleg a gazdálkodó egységek között nyolc közvetlen, kétoldalú kapcsolat él. Környékünkről a . szegedi Móra Ferenc Tsz és az ivanovi járásban levő Pobeda Kolhoz, a szőregi TiszaMaros Szög Tsz és a tatarbunari járás Dimitrov kolhoza között. A delegáció látogatást tett a szegedi tejüzemben, a Tisza Volán vállalatnál, a Forráskúti Haladás Tsz-ben és a Domaszéki Szőlőfürt Szakszövetkezetben. Lakásbérlők — „alakulás közben n Az érdeklődők — akik vagy telefonon jelezték belépési szándékukat, vagy részt is vettek az első tanácskozáson — nemrégiben levelet, valamint alapszabály-tervezetet kaptak postán a szervezőktől. „Kedves Lakásbérlő Társunk! —kezdődött a levél, majd a következőképpen folytatódott: Az elmúlt évtizedek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy az állami és egyéb (vállalati, intézményi) tulajdonban lévő lakások bérlői — többségükben — képtelenek a bérbeadóval szemben legelemibb jogaikat megvédeni és érdekeiket érvényesíteni. A bérbeadók és a bérlők közti feszültség egyre növekszik, melynek alapvető oka, hogy az állami tulajdon korábban kialakult viszonyai a lakásfenntartásban és a lakásgazdálkodásban lényegében ma is változatlanok, egyre kevésbé tudják biztosítani a valóságos tulajdonosi érdekeltség érvényesülését, a hatékony gazdálkodás fellételeit." Majd szó van arról, hogy a lakások állaga fokozatosan romlik, s a tarthatatlan A leendő lakásbérlök Szegedi Egyesülete január végén tartotta első tagtoborzó összejövetelét. Ekkor alakult meg az ideiglenes szervezőbizottság, hogy az egyesület megalakítását előkészítse, az alapszabálytervezetet /kidolgozza, a tisztségviselők személyére javaslatot tegyen. helyzeten általában a bérlők terhére kívánnak változtatni. A múlt héten a tévéhíradóban hallhattunk róla először: újabb 20—30 száza-' lékos lakbéremelés lehetőségét fontolgatják a bérlők feje fölött. (Egy 80 négyzetméter körüli lakás havi bére így elérheti az 1500 forintot, miközben bérlői saját maguk toldozzák-foldozzák otthonukat, takarítják a lépcsőházat...) A fennálló lakástulajdonviszonyokból következik — olvasom tovább a tervezetet — egyrészt a bérbeadók rendelkezésére álló források pazarlása, eltorzult, bürokratikus szervezeti \rendszeMindig akadnak olyan lakások, melyekből bérlői kihalnak, s nincsenek jogos örökösök. Ezek egy része helyreállításra, felújításra szorul. A tanács végrehajtó bizottsága legutóbbi ülésén az Ingatlankezelő Vállalat kezdeményezésére úgy döntött, hogy hét ilyen lakást pályázat útján igyekszik részint rendbe hozatni, részint jogos lakásigényeket kielégíteni. A megpályázható lakasok: Madách u. U., udv. 1 , (Bercsényi u. 16., fsz. 2., Tolbuhin sgt. 5. 1/1, Batthyány u. 20., fsz. 2., Csendes u. 13., udv. 1., Rákóczi u. 35., fsz. 3., Petőfi sgt. 24., fsz. 3. A lakások 1 és 2 szobásak, 34<Ő1 61 négyzetméterig terjedóek, felújítási összegük a 41 és 107 ezer forint között van. A felújítást elvégző pályázók a munkálatok befejeztével a lakásfelújításra fordított összeg felét visszakapják, másik felét lelakhatják. Egyszeri használatba vételi díjat kell fizetniük. Csak nyilvántartott lakásigénnyel rendelkezők pályázhatnak. Ha egy lakásra többen jelentkeznek az kapja a lehetőséget, aki előbb tart a lakásra váTÓk jegyzékén. A hirdetmény a részletes költségvetéssel együtt megtekinthető a tanács Ügyfélszolgálati Irodáján (Széchenyi tér 11.), valamint a Lakás- és Helyiséggazdálkodási Osztályon <Lenin krt. 63.). A pályázatok benyújtási határideje április 20. rük és az ebből fakadó monopolisztikus ügyintéző magatartásuk, másrészt a jogi szabályozás elavultsága, áttekinthetetlensége. A bérlakásban élők egyesületének célja tehát az érdekvédelem (állampolgári jogon ellenőrzést is kezdeményezhet a lakásbérlettel foglalkozó intézmények fölött; az őket érintő új jogszabályok tervezeteit — vita után — vér leményezheti, a bérlők érdekeit sértő jogszabályok módosítására pedig javaslatokat tehet.) Szeretnék az egyesület szervezői, hogy a jelenlegi házkezelési rendszer korszerűsödjöp, kívánságra segítenek a lakások 'megvásárlásában. Az alapszabály-tervezettel egyidejűleg az érdeklődók jelentkezési lapot is kaptak, amelyet azóta mindössze 40-en küldtek vissza. Zömében nyugdíjasok. Enynyire kevés — aktív korú — lakót izgatna, vághatók-e új csapások a bérbeadó— bérlő viszony dzsungelében? Azért sem lenne baj, ha újabb jelentkezések futnának be. mert létkérdés: a lehető, legalkalmasabb, jogipénzügyi végzettségű embereket találják meg az elnök és a titkár személyében, akik majd viszik az ügyeket — társadalmi munkában. Az egyesület megalakulását különben a majdani közgyűlés mondja ki. A cégbíróságon való bejegyzés után, az első tagdijak megérkezésével indulhat a munka, előreláthatóan az szmt tői bérelt helyiségben. F. K. Fejti György Varsóban Fejti György, az MSZMP zott. Búcsúztatására a FeKözponti 'Bizottságának tit- rihegyi repülőtéren megje^k^pá^Son^,1-1 Tádeusz Czechowicz. a aottságának meghívására Lengyel Népköztársaság bucsütörtokön Varsóba uta- dapesti nagykövete. (MTI) n mentalitás gyökere H

íre terjedt: egy cég rövidesen megkapja a vállalati önállóságot, függetlenedik a központtól, kft-vé alakul. Ebből több dolog ta következik; mindenekelőtt, hogy a fővárosi központ nem azipkázza el az egyébként eredményes cég jövedelmét más. kevéssé eredményes kirendeltségei támogatására Következmény: az önállósult cég dolgozói kifejezett értelmét látják a jó munkának: Mivel nyereségét nem vonják el, több pénzt lehet az alkalmazottaknak kifizetni, de nem akárhogyan ám — hanem differenciáltan. A cég ugyanis szellemi terméket állit elő, méghozzá olyat, ahol egy ötlet olykor többet ér. mint a hajóvontatok kitartása; az újszerű szemlélet hasznositihatóbb, mint a kódexmásolók szorgalma. Ebből pedig egyenesen következik, hogy minél több ötletet szállít be, dolgoz föl, jó szemléletmódot henceit meg valaki — annál több pénz üti a markát. S hogy mi a jó ötlet, szemléletmód? Ezt korántsem életidegen. íróasztal mellett megszült előirányzatok szabják meg. hanem maga az élet: már tudniillik, hogy mennyi igény mutatkozik az így előállított termékre. Ha a terméket veszik, van igény, ha nem veszik, nincs igény. Amennyiben veszik — tehát a minőséget a' élet igazolta —, van miből fizetni; ha nem igazolta, nincs. S a dolgozók utóbbi esetben vagy megelégednek idézőjelbe tett fillérekkel, vagy viszszamehetnek a kaptafához, mert — ezek szerint — suszterek. (Fentiekhez hozzáteendő: az élet a korlátozott önállóság korában igazolta: a termékre van igény, hisz veszik az emberek. Pedig a korlátozott önállóság korlátozott teljesítménnyel jár, tekintve, akármennyi a nyereség, a központ úgyis elviszi máshová, a cégnek lyukas piculája, ha marad.) Az önállóság a termék előállítóinak tehát az érti jó, mert jobban meg tudnak élni — a vásárlóknak meg azért, mert használhatóbb termékhez jutnak. Minél használhatóbb termékhez jutnak a vevők, annál többet vesznek belőle — és minél többet vesznek belőle, annál jobban élnek az előállítók. Ez egy jól működő, hibátlan kör. Csakhogy... Amikor híre terjedt, hogy a cég — esetleg — megkapja az önállóságot függetlenedik a központtól, kft-vé aiakul át — nos, ez sokakban nem örömöt, hanem ellenérzést keltett és szült. Gyanakodni kezdtek ... Gyanakvásuk részgyanakvásokból tevődött össze. Az első számú részgyanakvás lokális, csőlátáson alapuló, szemellenzős jellegű: Mi történik Itt? Mi ez? ... Fölbolydult az ország — amúgy általában —. ami rendben van. már (kezdünk hozzászukni. De konkréten?... És főleg: itt? A második számú rósz gyanakvás asszociációs eredetű, 3 mint ilyen, rémképeken alapul. A társasági törvényt már rég elfogadták, hellyel-közzel működik is. do a kft, /a 'kisszövetkezet, az rt neve még mindig nem csöng túl jól egyesek fülében. A „társulás" szó sok ember számára nem a biztonságot, hanem a bizonytalanságot asszociálja. Túl sokat hallottunk tönkrement Wt-kről. eladósodott kisszövetkezetekről, melyek feje fölött, enyhe képzavarral, mindig ott lebeg a — végrehajtó. Mivel gyakorlatlanok vagyunk e téren, ma még túl kevés a pozitív példa, a az emberek lelki szemei előtt érzékletesebben vetítődik ki a rémkép, mint a vágy-! álom. A harmadik számú részgyanakvás pedig nem más, mint a második számú alreszgyanakvása. Képzetlenebb, viszonylag még elfogadható körülmények között élő egyének kórében fordul elő, akik íónticket végig sem gondolják. Mindössze kis egzisztenciájukat féltik a szokatlantól, márpedig a kft. rt. stb. számukra a szokatlant asszociálja — a nagyvállalat pedig a megszokottat S mivel azt a mikroszkopikus méretű egzisztenciát a megszokott biztosítja — világos, hogy az a jó. Nagy vonalakban alighanem föltérké•peztük, az emberek többsége miért tartózkodik az új társulási formáktól, s általában az ezek jelképezte mozgástól, mobilitástól, változástól, variabilitástól. E miértek összességé azonban nem más, mint okozat; az ok magukban az egyes egyénekben található. Biológiai okokra aligha célszerű ráfogni a tespedt mentalitást — bár kétségtelen: kelet-európai, s főképpen magyar sajátosság ez, aminek azonban történeti előzményei vannak —, a valódi okok társadalmiak, ezen belül részben a nevelésben rejteznek. Mert mit favorizál a mi nevolesi rendszerünk: a pozitív váltuztatas igényét, az ekképp való érvényesülést — vagy az eleve változtathatatlan viszonyokhoz való akklimatizálódást, a csöndes vegetálást? é M

ég mielőtt megadnánk a választ, szögezzük le: nevelési — s így oktatási — rendszerünk herbartiánus hagyományokból táplálkozó, tekintélyelvű. merev struktúra.. Nem .azért merev, mert az . idők során mintegy „megcsontosodott" — ezt eleve merevnek szánták, a porosz időkbén, mert akkor és ott esetleg hasznos volt. Nagyon természetes, hogy egy tekintélyelvű, rigid nevelési, oktatási intézményrendszer nem bocsáthat ki rugalmas szemléletű embereket — illetve igen, de nem százával és ezrével, legföljebb csak tucatjával. Tanintézeteink jó részét — bár tudat alatt — ma is a herbarti szemlélet jellemzi. Ha az iskolákból rugalmas szemléletű, változni ós változtatni kész ember kerül ki — ez nemi a szelekció eredménye, hanem a kontraszelekció tévedése. Ilyen körülmények'között pedig ki örül annak!, ha egy cég megkapja a vállalati önállóságot? • Farkas Csaba A KISZ XII. kongresszusa előtt Holnap városi küldöttértekezlet helyi szintű, ónálló szerveA városi zódésüket: a Szegedi Dolgodokumen- zók Ifjúsági Szervezetét Ugyanakkor többségük csatA városi KISZ-bizottság együttműködési szabályzatakorábbi döntése értelmében nat' tervezetét is. holnap, szombaton városi KISZ-bizottság küldöttértekezletet tartanak, tumszerkesztő bizottsága viA tanácskozás reggel fél 9 faanyagot juttatott el a hol- lakozott a városi KlSZ-biórakor kezdődik az MSZMP napi tanácskozáson részt ve- zottsághoz, bízva abban, a Szeged Városi Bizottsága vő fiataloknak. A doku- kongresszus Komócsin téri székházában, mentum első része azt a tá- szervezeti A résztvevők a KISZ-kong- jékoztatót tartalmazza, mely vének tilalmát, és akkor az resszus előtt számot adnak az elmúlt időszak szervezelegutóbbi küldöttgyűlésük ti eseményeiről 6zámol be, óta végzett munkájukról, melyekről lapunk folyamatomegvitatják az újjászerve- san tájékoztatott ződő ifjúsági szövetség Pártfegyelmi ügyekben döntöttek Március 14-én, kedden a gyelmi büntetésben részesimegyei pártszékházban a tette. megyei pártbizottság ellen- Zsom Lajost, a MÁV Neőrző- és fegyelmi bizottsága velőotthon megbízott igazkét pártfegyelmi ügyben gatóját — sorozatos pártszedöntött. rűtlen magatartása miatt — Kámár Jánost, a Déltex ugyancsak megrovás pártkereskedélmi vállalat igaz- fegyelmi büntetésben részegatóját — a reklám és pro- sitette. paganda költségek etikátlan A bizottság egyebek kökezelése, valamint kifogá- zött tagfelvételi kérelem elósolható vezetői magatartása zetes hozzájárulásában is — miatt megrovás pártfe- _ határozott. megszünteti a többes tagság els akkor az országos rétegszerveződéshez is csatlakoznak. A szegedi közoktatási intézmények A vitaanyag természetesen KISZ-bizottsága pedig egyik kezdeményezője az országos diákszövetség megalakitásánemcsak köpedagófoglalkózik az ifjúsági szövetség belső szervezeti kérdéseivel is. Az országos nak amelybe KISZ-értekezlet határozat- répiskolások. fiatal ban hirdette meg a külön- g,isQk is beléptek, böző KISZ-en belüli szerve- Természetesen közö6 álzödósek és szervezetek kao- láspontot kell majd kialakícsolódásának szabadságát tania a szombati fórumnak azonban ez a lehetőség abban is, milyen legyen az olyan következménnyel járt, az új tipusú szervezeti kehogy a választható progra- ret amely felváltaná a jemok, szakmai elvek alapián lenlegi szervezeti és müköszerveződő tagszervezetek dési szabályzatban foglalt ezzel azt kockáztatták, hogv kötelmeket. A fórum megbizonyos tÍDusú érdekképvi- választja kongresszusi külseleti lehetőségekből önma- dötteit, és személyi kérdégukat zárták ki. A nagyúré- sekben is döntenek. Lapunk mi bizottságok titkárainak hétfői számában a tanácskoegy csoDortja ezt az ellent- zásról részletes tudósítást mondást úgy próbált* fel- adunk majd. oldani, hogy megalkották a Cz. J.