Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-16 / 64. szám

1989. március 16., csütörtök 3 Változatos programok A Budapesti Tavaszi Fesz­tivál legjelentősebb ide­genforgalmi eseménye, az Utazás '89 kiállítás holnap, pénteken nyitja kapuit a kő­bányai vásárvárosban. A mostani Utazás kiállí­táson Magyarországon kí­vül 21 ország mutatkozik be turisztikai kínálatával. Elő­ször vesz részt az idegen­forgalmi vásáron Ciprus, Iz­rael, a Koreai Köztársaság és Szíria, összesen csaknem 200 kiállító építi fel stand­ját az A pavilonban, a kül­földiek közül az olaszorszá­gi tartományok igényellek a legnagyobb területet, össze­sen 276 négyzetméteren mu­tatják be vonzó ajánlatai­• kat. A hétvégén számos vonzó programmal várják a láto­gatókat, az A pavilon szín­padán neves művészek lép­nek fel. Szombaton délután a szabad területen veterán autók mérik össze ügyessé­güket. (Szombat délelőtt egyébként ezek a régi auto­mobilok végigvonulnak Budapest utcáin is.) A vá­sárvárosban minimotoros­bemutató is lesz az A pavi­lon mögött, szombaton és vasárnap délelőtt. Vasárnap délben iBMX-es „artisták" tartanak bemutatót, az A pavilonban pedig Halász Ju­dit és a Bojtorján együttes ad gyermekműsort. Az Utazás '89 hat napon át, március 22-éig tart nyit­va, általában naponta 10-től 18 óráig. Baráti társaság A Békés Megyei Bíróság jóváhagyta a békéscsabai Magyar—Amerikai Baráti Társaság megalapítását, amely legfőbb céljának a két nép barátságának az ápolását, a két ország kul­turális kapcsolatának az el­mélyítését tekinti. Az Egye­sült Államok budapest nagykövetségének tudomá­sa szerint Európa keleti fe­lében ez az első amerikai baráti társaság. Elsősorban kulturális jel­legű rendezvényeket — filmvetítéseket, irodalmi es­teket — terveznek. Felada­tuknak tekintik az ENSZ­alapokmány, a helsinki zá­róokmány és a bécsi utóta­lálkozón elfogadott doku­mentumok szellemiségének terjesztését. (MTI) Operaturné ürügyén Sikeres volt a turné — vá­laszolgattam mindenkinek aki kérdezett, mert egysza­vas válaszokhoz vagyunk szokva, hiszen nem bírunk időt csinálni, hogy meghall­gassunk valakit, bár mond­ják, idő arra van, amire akarjuk, ezért talán arról van szó, hogy igazából nem érdekel itt már senkit, hogy mi van a kultúrában, s amíg töprengek ezen, az aschaf­fenburgi csokornyakkendős úrra emlékezem, aki minden estén ott ült a karzaton, hangosan bravózott és min­dig az Antóniáknak — Cson­ka Zsuzsának, Vajda Juli­nak, Vámossy Évának — hozott egy csokor virágot, Katalin néni a büfében azt mondta róla, a Hoffmann a kedvenc operája, hát nem tudom, amikor először ültem mellette a karzaton, azt hit­tem kritikus, mert fölszisz­szent egy apró hibánál, a kürtszólam lusta volt kissé, sose vettem volna észre, ő igen, de ennél még érzéke­nyebb volt a remeklésekre, estéken át figyeltem, más volt, mint a többiek, ám rajtam kívül mindenki úgy csinált a nézőtéren, mintha nem vették volna észre a másságát, fegyelmezettek a németek, hiába, nos, lehet, hogy egy kicsit örült volt az illető, de szimpatikus őrült, Iván Ildikó Olympia-áriája után mindig elragadtatva bólogatott, és teljes erővel verte a tenyerét, naná, gon­doltam, a világ akármelyik nagynevű operaszínpadán énekelhetne, odasúgtam a csokornyakkendősnek, hogy jövőre meghallgathatja Bonnban a művésznőt, mert oda szerződött, próbáltam megértetni magam angolul, yes, bólintott a Hoffmann­rajongó német, mint akinek teljesen természetes, hogy ilyen hanggal igenis német színpadokon a helye egy magyar művésznek, ő hol fog énekelni next year —, kacsintott cinkosán minden Antóniák rajongója, amikor Gurbán János állta a taps­vihart a Gyűrű-ária után, mi tagadás, enyhén rosszul esett, hogy ezek itt rögvest eloroznák tőlünk aki kell nekik, kiválasztják és meg­veszik, természetes gesztus­sal nyúlnak utána, akár macskakő, akár hangbirto­kos, tárgy vagy ember, meg­fizetik a képességet, az al­kalmasságot, a megfelelősé­get, talán ezért is olyan gaz­dagok, vagy mégis: eredeti­leg mi vagyunk a gazdagok, csak később leszünk szegé­nyek, miután kiárultuk az értékeinket, hát igen, mond­ta Réti Csaba egy beszélge­tős délutánján, aznap este nem ő volt Hoffmann, tehát ráért, komótosan sorolta, kinek mennyi a fizetése, a fiatalok nem tudnak megél­ni, magyarázta, miért olyan nehéz azt belátni, hogy a társadalom különleges ké­pességgel megáldott-meg­vert egyedeit meg kell fizet­ni, az emberek adottságait Színházak műsora A szegedi színházak mű­sora március 17-től március 31-ig. Az előadások általá­ban este 7 órakor kezdőd­nek, ezért csak az ettől el­térő időpontokat közöljük. Nagyszínház: 17-én. pén­teken A diótörő (Egressy 1 —2. bérlet), 18-án, szomba­ton A kőszívű ember fiai (bérletszünet), 19-én, vasár­nap 3 órakor A víg özvegy (Katona bérlet), este A víg özvegy (bérletszünet, a már­cius 16-i jegyek érvénye­sek), 20-án, hétfőn 1 és fél 8 órakor: Hangverseny, 21­én, kedden 4 és 7 órakor: Néptánc, 22-én, szerdán A kőszívű ember fiai (Uray 1—2. bérlet), 23-án, csütör­tökön A kőszívű ember fiai (József A. 1—2. bérlet), 24­én pénleken Holland Tánc­színház vj. (Kodály bér­Jet), 26-án vasárnap dél­után 3 órakor A kőszívű ember fiai (bérletszünet, a március 15-i jegyek érvé­nyesek), este A kőszívű em­ber fiai (Ady 1—2. bérlet), 28-án A kőszívű ember fiai (Juhász—Jancsó bérlet), 29­én, szerdán 6 órakor: A kő­szívű ember fiai (Móra 1 — 2. bérlet), 30-án, csütörtökön 6 órakor A kőszívű ember fiai (Déryné 1—2. bérlet), 31-én pénteken A kőszívű ember fiai (Somlay 1—2. bérlet). Kisszínház: 17-én, pén­teken Az Arbat gyermekei (Somlay 1. bérlet), 19-én, vasárnap Svábbogárvadászat (bérletszünet), 21-én, ked­den Az Arbat gyermekei (bérletszünet), 23-án, csütör­tökön Svábbogárvadászat (Egressy 1. bérlet), 24-én, pénteken Olivér (bérletszü­net), 25-én, szombaton 11 és 4 órakor: Olivér (bér­letszünet), 26-án, vasárnap 10 órakor Olivér (bérletszü­net), 28-án, kedden. Sváb­bogárvadászat (Vaszy 1. bérlet), 29-én, szerdán Sváb­bogárvadászat (Uray 1. bér­let) és 30-án, csütörtökön Svábbogárvadászat (Uray 2. bérlet) (x) használni kell és fejleszteni és megint használni, a tár­sadalom érdekében, mert számítógép-kezelő mindenki lehet, akárki, de operaéne­kes csak az, akinek hangja van, és persze sok minden egyéb kell még hozzá, ná­lunk leginkább szerencse, egy jó pedagógus, énekta­nár, aztán állóképesség, aka­rat, memória, tudatosság, hogy ne hagyja elrontani a hangját, önfegyelem és al­kalmazkodóképesség, szóval nehéz, de az ember fölteszi erre az életét, és akkor so­kat kibír, tette hozzía rezig­náltán a tenorista, majd hir­telen földerült ábrázattal: tudjátok ti, hogy ennyi év után is imádom a nőket? — a színpadon persze, aztán el­múlik, csak amíg éneke­lünk, de nehogy megírd, nem szép dolog kihallgatni és kiadni az embert, bár a feleségem is tudja, de akkor is, nem ez a fontos, inkább a napi stresszt írd meg, bár ezt úgysem képes fölfogni senki, csak aki csinálja, nem tudhatod, milyen érzés reg­gel fölébredni és arra gon­dolni, megvan-e a hangod, jó reggelt, Réti — éneklem minden istenverte hajnalon, röhögnek rajtam a többiek, mert én elmesélem, jót ne­vetünk, pedig tudjuk, hogy. mindannyian így vagyunk, neked elképzelhetetlen, mi­csoda rémület az, amikor hallod, hogy nem vagy a hangodnál, azért persze vi­selkedsz, teszed a dolgod, is­kolába megy a gyerek, be­ágyazol, bevásárolsz, jössz­mész az emberek között, és közben egyre azon jár az eszed, mi történik majd este, bemész és nincs egy helyed a színházban, nincs egy luk, ahol nyugodtan beénekel­hetnél és mindez egyáltalán nem érdekli majd azokat, akik a nézőtéren ülnek, ezt mi tudjuk, és állunk a taka­rásban, számolunk, hihetet­lenül, végzetesen egyedül vagyunk, mindjárt be kell lépni ... Sulyok Erzsébet Es fölhangzik a Nemzeti dal Bemutatták A kőszívű ember fiait Amiként a sikeres musi­calt, az Olivért, a zene, a tánc, és a gyerekszereplök intenzív jelenléte dobta fel, gondolhatnánk, emez újabb adaptációval, A kőszívű em­ber fiaival, ugyanezt teheti előadásának időpontja, hi­szen nemzeti ünnepünkön prezentálják, meg ugyancsak a zene, a Tolcsvay testvére­ké (benne a Nemzeti dal!), plusz a tánc (Szirmai Béla koreográfiája). És akkor még (nemzeti) érzelmi elfo­gultságainkról, romantika utáni vágyainkról, legújabb keletű, forradalmi zászlók­kal (jelvényekkel és címe­rekkel) újraéledt pátoszunk­ról nem is beszéltem ... Mindeme körülmények mégsem képesek együtt hat­ni; az előadás — sok korrekt és néhány igazán élvezetes színészi teljesítmény ellené­re — minduntalan szétesik, hosszadalmas, nem eléggé intenzív. Böhm György dra­maturg és Korcsmáros György rendező, sziszifuszi munkával szabta-varrta a Jókai-müvet. A történetre koncentráltak természetsze­rűen, a három fiú útjának követésére nagyjából, ám, hogy a nagy téma, a forra­dalom eszméje és öröksége se vesszen, a dialógusokat kényszerűen meg kellett ter­helni — a szerző modorában — némi höskölteményesség­gel, ami nem tett jót nekik, a nagy időket és távolságo­kat pedig a zenék lettek hi­vatva áthidalni. Ily módon filmszerű_ jelenetsor állt elő, ami egyáltalán nem lenne baj, ha a montírozás is sike­rült volna. A színpadi mon­tázshoz talán elengedhetet­len egy alkalmatos befogadó közeg, valamely jól kitalált, eredeti szcenéria, mert más­különben, enélkül — mintha albumot tartanánk kezünk­ben, illusztratív, egyenként megkomponált képekkel, amelyek azonban nincsenek összefűzve. A mappa nem tud könyvként funkcionálni. A sanda hírlapíró — mondhatja akárki, aki tud­ja, hogy az előadáshoz ter­vezett díszletet nem leheteti fölhasználni, emiatt (is) a bemutató egy hónapos ha­lasztást szenvedett, mely idő alatt nyilván csak egy-két színpadi jelzést, függönyök és fények-sötétek játékát le­hetett megtervezni, és azt, hogy a kellékek hol a forgó­színpadon jöjjenek-menje­WmWB^ HU s jsL iálptav ? in Wmm HMfjPfiir fBfPfBM > ' | Y^j ^k : Ü-Síi * •TEsktfiffiS 1|1|%; ;í f. ÍM ililllllf Hü! llfi ^tliÉ HMfjPfiir fBfPfBM > ' | Y^j ^k : Ü-Síi * •TEsktfiffiS 1|1|%; ;í f. ÍM ililllllf A gonoszok kupaktanácsa — teával (Balázsovils Lajos, Bede-Fazekas Annamária, Fodor Zsóka) nek, hol meg közönséges ké­zi munka segedelmével. De ragadjon bár a ronda jelző — sanda —, muszáj volt ér­zékelni: a majdnem csupasz színpadon úgy hatottak a rajta megjelenő romantikus­dramatikus képek, mint úrihímzés a farmerdzsekin. A színészek megkínlódtak azért, hogy a jelenetsorban összefüggéseket teremtse­nek, s nem könnyítette a dolgukat, hogy időnként dal­ra kellett fakadniuk. (A technikai összedolgozottság amúgy meglehetős volt, már ahogy össze lehet azt han­golni, hogy némelyeken ott a mikroport, amúgy meg: play back ...) A leginkább eleven figurákat, a Barad­lay-fivérek megszemélyesí­tői hozták, különösen Kő­szegi Ákos. A félszeg, naiv, tisztaszívű Jenőt hálás dolog is megmutatni, de Kőszegi még találékonyan rákopiro­zott e romantikus-hétközna­pi hősre valami modern té­tovaságot, kisember-fejkap­kodást, „hol is a helyem a nagy történelmi kavargás­ban" — bizonytalanságot, és megint — mint más szere­peiben — chaplini színeket. Amint Plankenhorsték bu­doárjában kitört a forradal­mi tánc, s Kőszegi azzal a feminin igyekezettel próbál­gatta a követő-lépéseket: színházi pillanat volt. Ka­szás Géza is csinált magá­nak ilyeneket, Richárdjának tiszti vagány korszakában; kettőseik Kátó Sándor ral (Pál úr) az előadás legjob­ban kidolgozott jelenetei. Szervét Tibor pillanatnyilag a társulat leginkább disz­ponibilis tagja; szerepek so­rozatában hívta föl magára a figyelmet, azzal a finom, technikás, korrekt, nem to­lakodó, de állandóan színvo­nalas teljesítménnyel, amit mindközönségesen színészi jelenlétnek szokás nevezni, és a „titka" alighanem — az egyéniség. Barta Mária (Ba­radlayné) a sajtóbemutatón minden bizonnyal indiszpo­zícióval küzdött, na meg, kissé suta monológokkal, s nem különben azokkal az extrém helyeztekkel, mikor­is elhalt férje belógó képmá­sával kellett társalkodnia. Balázsovits Lajos Rideghvá­ryként rutinosan keltett el­lenszenvet, Olasz Ágnes (Edit) a puszta megjelenésé­vel — hihetően — szerelmet Richárdban, s vonzó pon­tosság gal formálták az egy­egy tulajdonsággal jellemez­hető hölgyeket: Janisch Eva, Bede-Fazekas Anna­mária és Fodor Zsóka. Li­pics Zsolt villant meg a sok epizódszereplő között, és Király Levente (Haynau) csinált az előadás túlfésült mappa-képei közé egy éle­teset: fölborította az íróasz­talt.. . Mindezekért és mindezek ellenére, valószínűleg itt az évad második „családi elő­adása", melyre, miként az Olivérre, több nemzedék egyszerre invitálható. S. E. Hazai tőkénk: a szürkeállomány „... Meggyőződésünk, hogy a napjainkra hazánkban ki­alakult társadalmi-gazdasági válságból való kilábalás egyetlen hatásos eszköze a fiatal tehetséges, alkotó, in­novatív szemléletű fiatalok felkutatása, felkarolása és menedzselése. E cél érde­kében több állami, társadal­mi és gazdasági szervezettel összefogva alapítványt kí­vánunk létrehozni . .." Az idézet a hét elejei esemény­re szóló meghívóból való, amelyet a megyei tanács vb ifjúsági és sportosztálya, va­lamint a megyei pedagógiai intézet rendezett. Helyszín: a Forrás Gyógy­szálló társalgója. Farkas flulós bevásárlóközpont Autós bevásárlóközpontot épít Pécsett egy erre a fel­adatra alakult részvénytár­saság. A Pécs NSZK-beli testvérvárosáról, Fellbach­ról elnevezett 5 ezer négy­zetméter összalap területű áruház beruházási költsége, mintegy 200 millió forint lesz. Ezerhétszáz négyzet­méteres eladóterében élel­miszereket és műszaki cik­keket árusítanak, emeletén magánpanzió nyílik, egyik épületszárnyában pedig má­gánkisiparosok és magánkis­kereskedők műhelyeit, üzle­teit helyezik el. A Pécsre nagy számban érkező turis­tákra gondolva valutabe­váltóhely és bár létesül az áruházközpontban is. Az épületeket övező parkolóban 350 személygépkocsinak lesz hely Katalint, a megyei pedagó­giai intézet igazgatóját kér­deztem, még a megbeszélés előtt, mit vár a tanácsko­zástól. — Elsősorban, hogy az alapítvány sikeréhez nél­külözhetetlen szakmai in­formációkat, tapasztalato­kat itt és most összegyűjt­sük. Egy merőben új kez­deményezésről van szó, mind a formáját (az alapít­ványt), mind az előkészítést tekintve. A tehetséggondo­zás évek óta téma, de saj­nos, inkább elméleti, mint­sem gyakorlati jellegű Ma­gyarországon. Neves szak­értőket hívtunk előadónak, Báthory Zoltánt az OPI-tól, Geffert Évát az MTA-tól, Klein Sándort — neve a sze­gediek előtt bizonyára nem ismeretlen — a pécsi egye­tem docensét. Az elhangzot­tak figyelembevételével ké­szül a megyei alapítvány, amelyet a tanács ifjúsági és sportosztálya hoz létre. Zvada Zoltán, az ifjúsági és sportosztály helyettes veze­tője megnyitójában, de a részt vevő pedagógusok, tu­dományos kutatók is hang­súlyozták, társadalmunkban nincs igazán jó fogadókész­ség, már ami a tehetsége­ket illeti. Sajnos, a pénz is kevés, de azt egyikük sem vitatta, hogy hazai tőkénk jelentős hányadát a szürke­állomány képezi. Csongrád megyében a tervezett ala­pítvány létrehozásával reá­lis esély van tízmillió fo­rintos indulóösszegre, s ez a pénz reményt keltő le­het, amennyiben mozdítani tudják majd a megye üze­meit, vállalatait is. A ta­nácskozáson számos izgal­mas kérdésre keresték a választ. Például milyen le­hetőségek vannak a fiatal szakemberek tehetségének termelőerővé transzformálá­sára, a konkrét gazdasági munkában való közvetlen hasznosítására. Eszmét cse­réllek a pedagógusok, az oktatók szerepéről a tehet­ségek felismerésében, s ar­ról, hogy milyen módszerek­kel lehetne még több ta­nárt megnyerni ennek az ügynek. Megvizsgálták, mi­lyen körre, korosztályra ter­jedjen ki a tehetségkutatás és -gondozás először, il­letve elválasztható-e a hát­rányos helyzetű tehetségek gondozása az általánostól. A résztvevők mindegyike kiváló ötletnek tartotta a megyei kezdeményezést, amely szándék szerint, gyors tempóban válik va­lósággá: március végére, áp­rilis elejére datálják az ala­pítván létrehozását. M. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom