Délmagyarország, 1989. február (79. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-27 / 49. szám

84 1989. február 18., szombat n városi pártértekezlet vitájáról (Folytatás az 1. oldalról.) nak, addig nálunk ez a kép­let megfordul. Molnár Imre azt panaszol­ta hozzászólásában, hogy el­értük ugyan végre, hogy a kezdeményezések eljutnak a felső vezetés szintjéig, de ezeket nem hasznosítják, a kérdésekre pedig nem érke­zik válasz. Majd feltette a kérdést: vajon kikkel akar a párt a lakóterületeken aktí­vabban politizálni, amikor az ott bejegyzett párttagok nagy többsége kora, egészségi ál­lapota miatt ezt már nem tudja vállalni. Végül kezde­ményezte: az aktuális kam­pányfeladatok idején (példá­ul választások) a munkahe­lyekről lakóterületre küldött pártmunkabrigádok segítsék a lakóterületi politikai mun­kát A két napirend vitáját Székely Sándor és Oláh Mik­lós foglalta össze, majd a pártértekezlet tudomásul vette és elfogadta az észrevé­telekkel kiegészített tájékoz­tatót és beszámolót, döntöt­tek arról, hogy a városi párt­bizottság kezdje meg az MSZMP helyi választási programjának kidolgozását, amelyet majd újabb városi pártértekezlet önt végleges formába. Döntött a pártérte­kezlet úrról is, hogy a vezető tisztségviselőket a jövőben is hasonló szintű fórumon vá­lasszák meg, majd — a ko­rábbi gyakorluttól eltérő mó­don — végrehajtó bizottsági tagságról is szavaztak a kül­döttek. Ez alapján a városi pártbizottság új gazdaságpo­litikai titkára, Valastyán Pál tagja lett a városi párt-vb­nek is. Bátyi Zoltán Francia kitüntetés * Párizs (MTI) Jack Lang francia kultu­rális miniszter a Művészeti ós irodalmi érdemrend lo­vagi fokozatával tüntette ki Vegh Sándor magyar szár­mazású hegedűművészt, a salzburgi Camerata Acade­mica zeneigazgatóját. A kitüntetés átadásán Jean Schneider, a miniszté­rium zenei főtitkára méltat­ta Végh Sándor magyar talajról fakadt és Közép­Európa legjobb zenei hagyo­mányait, virtuóz hegedűmű­vészeinek örökségét hordozó művészetét. A Kolozsvárt született Végh a budapesti zeneművészeti főiskolán Ko­dály és Hubay tanítványa volt. Bartók és Beethoven műveinek tolmácsolójaként vívta ki világszerte a zene­kedvelók elismerését. 1953 óta francia állampolgár, de ideje jó részét Salzburgban LÓUL Ülést tartott a KISZ KB # Budapest (MTI) Szombaton illést tartott a KISZ Központi Bizottsága. A testület megtárgyalta és módosításokkal elfogadta az ifjúsági szövetség XII. kongresszusának előkészítésére és megrendezésére vonatkozó előterjesztést; központi heti­lapjának. a Magyar Ifjúságnak a tartalmi és formai vál­toztatásaira, valamint a főszerkesztői posztra vonatkozó javaslatot. Megvitatta a köz- és felsőoktatás korszerűsí­téséről szóló állásfoglalás-tervezetet, és úgy döntött, hogy azt átdolgozva, alternatívákkal is kiegészítve KISZ-en belüli vitára bocsátja. A KISZ Központi Bizott­sága határozata alapján az ifjúsági szövetség XII. kongresszusát április 21—23. között a Budapest Sport­csarnokban rendezik meg. A KISZ legfelsőbb fóruma át­tekinti az ifjúsági szövetség eddigi tevékenységét, meg­vitatja az országos értekez­leten meghirdetett politikai platformot, továbbá a szö­vetség együttműködési sza­bályzatát és a programnyi­latkozatot, illetve személyi kérdésekben dönt. Ugyan­csak a kongresszus mondja ki az új ifjúsági szövetség megalakulását. A KISZ kongresszusát megelőzően politikai tanácskozássoroza­tot rendeznek az ország több városában, és a (kong­resszus idején négy helyszí­nen sajtófesztivál jellegű politikai demonstrációt szer­veznek. A testület döntött a kongresszus napirendjén kí­vül a részletes programról, az ügyrendi kérdésekről, va­lamint a meghívottak köré­ről. Minthogy a kongresszus várhatóan a KISZ-en belül most alakuló új szerveződé­sek, a későbbi tagszerveze­tek szövetségévé alakult át a jelenlegi KISZ, az MTI munkatársa arról is érdeklő­dött a KISZ KB-nál: hány ilyen KISZ-en belüli szer­veződés jött létre eddig? A A KISZ KB szombati ülé­séhez kapcsolódóan két le­vél is érkezett a testülethez. Az egyiket a Baranya me­gyei vállalkozó KlSZ-szer­vezetek tanácsa és a MA­DISZ Baranya megyei szer­vezői írták a KISZ KB el­ső titkárához. Ebben kifej­tik: a KISZ sem kerülheti el, hogy szembenézzen sa­ját múltjával. A múlt ér­tékelésénél azonban a hi­bák feltárásán túl erősíte­ni kell a megőrzésre érde­mes értékeket. A levél írói azokkal értenek egyet, akik a jövendő ifjúsági mozgal­mat különböző réteg- és ér­dekszervezetek szövetsége­ként tartják életképesnek, de felhívják a figyelmet ar­ra, hogy ilyen jellegű el­képzelések már 1956-ban is voltak a magyar társada- szetvezeie* lomban, mégis a monoliti­kus KISZ jött létre a több­szintű ifjúsági mozgalom he­lyett. Ebből kiindulva meg­kérdőjelezik az országos KISZ-értekezlet egynémely döntését. A másik levelet a KISZ KB tagjainak címezték a felsőoktatási KISZ-vezetők. ök úgy tapasztalják, hogy m közben a korábbi szer­vezeti keretek helyenként viharos gyorsasággal épül­nek le, az új kezdeménye­zések nem tudnak valósá­gosan kibontakozni. A fel Ifjúság jövőjéről is. Már­cius 15-i hatállyal Gubcsi Lajost, a hetilap eddigi fő­szerkesztőjét — saját kéré­sére — felmentette e tiszt­ségéből, és főszerkesztővé ugyancsak március 15-i ha­tállyal Pálfy Istvánt nevez­te ki. Elfogadta, hogy a Ma­gyar Ifjúság a kongresszu­sig jelenlegi formájában, de már tartalmi változtatások­kal jelenjék meg, és ajánl­ja a kongresszuson meg­alakuló szövetség központi testületének, hogy a későb­biekben fogalmazza meg sa­ját követelményeit a lap­pal szemben. A Magyar If­júság tartalmi és formai megváltoztatására létreho­zott munkabizottság a szom­bati ülésen terjesztette elő elképzeléseit. Javaslata sze­rint a hagyományok foly­tatását és a változások jel­zését szolgálhatja, ha a lap címe: Üj Magyar Ifjúság lesz. Politikai döntés szüle­tett már arról, hogy a meg­alakuló tagszervezeteknek helyet kell kapniuk a lap hasábjain, és politikai dön­tést igényel az, hogy a kö­zeljövőben mely ifjúsági használhatják megnyilatkozási fórumként a Magyar Ifjúságot. A Köz­ponti Bizottság határozata szerint ezt az elképzelést előzetes koncepciónak tekin­ti. A Magyar Ifjúság 32 ol­dalon, színes borítóval, és az eddiginél gyengébb minősé­gű papíron, fekete-fehér nyomtatásban jelenik majd meg. (MTI) Grósz Károly Jugoszláviában # Budapest (MTI) Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt fó­titkára ma, hétfőn Jugoszláviában, határ menti baráti munkalátogatás keretében megbeszélést folytat Stipc Su­varrat, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége KB Elnök­ségének elnökével. Az MSZMP lötitkárának kíséretében van Lukács János, a Politikai Bizottság tagja, a KB tit­kára cs több szakértő Grósz Károly, az MSZMP hatalom gyakorlásának mo­főtitkara február 22-én in­terjút adott a Tanjug jugo­szláv hírügynökségnek: — A többpártrendszer be­vezetése Magyarországon új­szerű vállalkozás, de nem történelmi jelentőségű ese­mény — emelte ki Grósz Ká­roly, az MSZMP főtitkára, rövid jugoszláviai munkalá­togatása előtt adott interjú­ban. — "A többpártrendszer nem tartalmaz önmagában biztosítékot arra, hogy ne forduljanak elő a társadalom számára súlyos következmé­nyekkel járó hibák — foly­tatta Grósz Károly. De a tény, hogy a hibák megis­métlődésének esélye kisebb akkor, ha a pártok verseny­helyzetben ellenőrzik egy­mást, s a vita a társadalom nyilvánossága előtt folyik. Igazi biztosítékot sehol a vi­lágon nem tudtak teremteni, tehát Magyarországon sem — tette hozzá Grósz Károly. Ezt a kérdést sem Kelet-Eu­rópában, sem Nyugat-Euró­pában nem oldották meg. Ám néhány biztosíték be­építhető a rendszerbe. A leg­fontosabbak egyike a törvé­nyesség tiszteletben tartása. Olyan mechanizmusra van szükség, amelyben nem lesz joghézag, ám túlszabályozás sem. Ez azt jelenti, hogy az állampolgár is tudja, hogy mi a joga és mi a köteles­sége, és ezeknek tudatában van az állam is. A másik ga­ranciát a társadalmi nyilvá­nosságban látom, abban, hogy a dolgok ne történjenek az emberek tudtán kívül. A harmadik: a vezetők kivá­lasztódása. Korábban sajnos ez eléggé jellemzően a szub­jektív kapcsolatokra épült. El kell érnünk azt, hogy a vezetők politikai versenyben a társadalom nyilvánossága előtt választódjanak kl. — Soha egyetlen párt sem mondhat le a vezető szerepé­ről — jelentette ki Grósz ar­ra a kérdésre adott válaszá­ban, hogy az MSZMP a több­pártrendszer kezdeményezé­sével tudatosan á tenged i-e a hatalom egy részét mások­nak. Az már más kérdés, hogy sikerül-e törekvését ér­vényesítenie. Az MSZMP vezetése és remélem a párt­tagsága is úgy ítéli meg, hogy a párt képes megőrizni vezető szerepét. Ugyanakkor nem kívánja megtartani a kapott tájékoztatás szerint söoktatási KISZ-vezetők is február 16-ig 33 szervezetet jegyzett be a KISZ Közpon­ti Bizottsága. Ezek • között szerepe! az eddig ismerte­ken kívül a Magyar Dolgo­zók Ifjúsági SzöveUégo (MADISZ), a KlSZ-szerve­zetek Szolnok Megyei és Heves (Megyei Tanácsa, a KISZ Szolnok Városi Szer­vezeteinek Tanácsa, a Vas­utas Ifjúsági Szervezet A KISZ I. Kerületi Tagszerve­zete, a „Holnapért" elneve­zésű szervezet, a Baloldali Ifjúsági Társulás, valamint a Pest Meqvei Városok Szö­vetsége. Belépési szándéku­kat illetve az ifjúsági szö­vetséghez tartozásukat eddig mintegy 400 ezren erősítet­ték meg aláírásukkal, Nem csupán a független demokratikus szervezetek •vijátot gyakorlata, hogy kü­lönböző fórumokon nyílt le­velekkel, állásfoglalásokkal, úgy vélik, hogy az országos KISZ-értekezlet egyes hatá­rozatai ma már inkább aka­dályozzák a KISZ átalaku­lási folyamatát, mert az egyének és a közösségek nem politikai értékek és programok alapján válasz­tanak, hanem a pillanatnyi, sokszor személyes érdekek­nek megfelelően, vagy han­gulatokra, érzelmekre épít­ve. Ügy ítélik meg, hogy erősödik a szervezet meg­osztottsága, tovább romlik cselekvőképessége. „Régi és új" szerveződések ütköz­nek egymással — már-már tisztességtelen eszközökkel — a tagok megnyeréséért, miközben egyre többen for­dítanak hátat az ifjúsági szövetségnek. Ezért köve­telik, hogy a KISZ ne ad­minisztratív korlátokkal, ha­nem valós politikai és mű­ködési értékek alapján szer­nyilatkozatokkal állnak ki a vezze mozgalmát, plénum és a nyilvánosság A KISZ Központi Bizott­elé. sága határozott a Magyar „Világtalálkozó" Japánban D Tokió (MTI) Straub F. Brúnó, az Elnö­ki Tanács elnöke, aki a né­hai Hirohito császár teme­tési szertartásán vett részt, vasárnap hazaérkezett Ja­pánból. Az államfő benyomásait összegezve elmondta: az el­hunyt japán császár temeté­se több volt gyászszertar­tásnál. Straub F. Brúnó lá­togatásának kiemelkedő ese­ményeként említette, hogy az új japán császár audienci­án fogadta őt. Nagy fon­tosságúnak tartotta a Take­sita Noboru miniszterelnök­kel folytatott mintegy 20 perces megbeszélést is. dasági helyzetének a javítá­sához. A „világtalálkozóról" Straub F. Brúnó elmondta: azon egyebek között sikerült szót váltania George Bush-sal, az Egyesült Államok elnöké­vel, Francois Mitterrand francia, Richárd von Wel­zsácker nyugatnémet, Hájim Herzog izraeli, Hosznl Mu­barak egyiptomi és Geor­giosz Vasziliu ciprusi el­nökkel. Az Elnöki Tanács elnöke találkozott Anatolij Lukjanovval, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnök­ségének első elnökhelyette­sével is. Straub F. 'Brúnó megemli­, tette, hogy a személye iránt Ez utóbbi •találkozóról az tokiói tartózkodás során a Elnöki Tanács elnöke el- sajtó ,s jelentős érdeklődést mondta, hogy azon « japán mutatott. A szombaton reg­kormányfő konkrét, gyakor- gei adott interjút még az­lati Itémákat is felvetett. nap este közlő Szankel Sim­Többak között a kereske- bun rámutatott: „Sraub F. delmi kapcsolatokra is ki- Brúnó a szocialista orszá­tórt, es hangsúlyozta, hogy a goknak a temetésre Japánba vilagbanki hiteleket kell látogatott képviselői közül igénybe venni hazánk gaz- az egyedüli államelnök." nopóliumát, hanem — veze­tő szerepének megőrzése mellett — hatalmi rendszer­be másokat is be kfván von­ni. Szocialista államot aka­runk, de Magyarországon még nincs szocializmus. Szá­munkra tehát ez cél, nem pe­dig meglevő eredmény. — A szocializmuskép vál­tozik, mégpedig — vélemé­nyem szerint — két okból — hangsúlyozta a főtitkár. Az egyik az, hogy a felszabadul- szerződéses tan gondolkodó emberek kapcsolatnál nem fogadják el többé a szo­cializmus leegyszerűsített felfogását, amely oly sokáig uralkodott a Szovjetunióban. A másik ok, hogy a szocializ­mus eszményeinek szolgála­tában nem alakult ki olyan korszerű intézményrendszer — a szocializmus nagy tragé­diája ez —, amely a szocia­lista törekvéseket gyakorlat- részt, tá tudta volna változtatni Nem lenne jó, ha a két re­formfolyamat nagyon elsza­kadna egymástól. Szerintem a politikai reformnak egy kicsivel a gazdasági előtt kell haladnia, attól nem sza­kadhat el. Semmit sem ér az a politikai felépítmény, amely mögött nincs anyagi, gazdasági teljesítmény. Lé­tezik azonban egy harmadik reform is, az ideológiai Ez gyakorlatilag még nem in dult el igazán — Nagyon lényeges dolog­nak tartom, hogy a szocializ­mus az egyéni képességek szabad kibontakoztatása mellett a közösségekben rej­lő értékeket is felhasználja. Ezeket nem állítja egymás­sal szembe, hanem az egyéni és a közösségi boldogulást összekapcsolja. Ebben Jugo­szláviának nagy történelmi tapasztalatai vannak. — A szocializmus jellegze­tességének tartom még azt, hogy a teljesítményekben, il­letve az elosztásban a telje­sítményelvnek kell érvénye­sülnie, s ezzel együtt a társa­dalomnak nagyobb terhet kell felvállalnia a szociális különbözőségek megszünte­tésére. Mert igazi nagy prob­i^mérk, hostv a munka díja­zása és a szociális követel­mények összekeverednek, összemosódnak, a határvona­iaK, peaig szét kellene vá­lasztani őket. — Magyarország az Euró­pai Gazdasági Közösséggel és minden más regionális vagy szakmai jellegű gaz­dasági tömörüléssel együtt­működésre törekszik. Ez Távol-Keletre ugyanúgy vo­natkozik, mint Európára — mondotta Grósz Károly. — Ami az európai Közös Pia­cot illeti: mi a jelenlegi kereskedelmi messzebb nem mehetünk. Nem azért, mert nem akarunk, hanem mert a Közös Piac rendszere nem tud minket befogadni. Ennek nem gazdasági, ha­nem politikai okai vannak — folytatta a főtitkár és rámutatott: Magyarországot nem vennék fel az Európai Gazdasági Közösségbe. Más­Magyarországnak szüksége Van a KGST-re. Nekünk egy jól működő KGST kell — mutatott rá Grósz Károly. — Ezért ja­vaslataim nem a KGST ellen, hanem egy Jobban működő KGST-ért fogal­mazódtak. meg. — Magyarország és Jugo­szlávia között hasonlóságot elsősorban az eredmények­ben és a nehézségekben lá­tok — tért ki Grósz Károly a kétoldalú együttműködés­re a két szomszédos ország között. Gazdaságaink nem elég korszerűek, késve al­kalmazkodtak a világban zajló változásokhoz. A ter­melési struktúránk elmarad a fejlett országok mögött, nem fordítunk kellő gondot a szellemi és a tudományos munkára. Nem sikerült ér­dekeltté tennünk az egyéne­ket a nagyobb teljesítmé­nyek elérésében. E tekintet­ben, amennyire én tudom, Jugoszlávia előbbre jutott. Ugyanez vonatkozik az ön­Grósz Károly véleménye rendszerre, az ,„n. Srteke- öntevékeny közössegekre ­tette hozza Grosz Károly. — A déli szomszédsá­szerint 1956 mostani értéke lése nem más, mint az el múlt harminc évben eltör zult értékelés kiigazítása. El- gúrikban működő politikai utasítom a nyugati sajtónak mechanizmus több olyan ér­azt az állítását, miszerint a téket is hordoz, amelynek február 10— 11-i központi megteremtésén Magyaror­bizottsági ülésen elvi komp- szág még csak most dolgozik, romisszum született volna. A különhségek — egyebek Ez tulajdonképpen egy ko- főzött — abból adódnak, rábbi egyoldalúság kiigazítá- hogy míg Magyarország nem soknemzetisegu ország, ad­dig Jugoszlávia az, s ez 6ok kérdésben 'teljesen más meg­közelítést igényel. — A két ország politikai kapcsolatai valóban igen jók, példamutatóak. Sokat sa, Az MSZMP főtitkára nem ért egyet azokkal az értéke­lésekkel, amelyek szerint a gazdasági reform lendületét vesztette. A gazdasági re­form - tette hozza Grósz fej,iődött a gazdasági együtt­Karoly _ továbbra is jol ha- működés, s amit különösen lad, ezt bizonyítja a Közpon- ^igy értéknek tartok, hogy ti Bizottság e heti ülése is, jg.3n erősek az állampolgá­amely arra vállalkozott, hogy rok közötti kapcsolatok. A korszerűsíti, megújítja az ag- gazdaság területén kivána­rárpolitikót. A két évvel ez- tos lenne a kooperációs előtt bevezetett bankrend- együttműködés bővítése. Ke­szer is jól vizsgázott, jelentős reskedelml forgalmunk jofo­az új adórendszer, a társasá- ban bővülhetne, ha a hang­gi törvény, s a parlament ha- súlyt a termelési együttmű­marosan elfogadja a külföldi ködésre helyeznénk — emel­beruházások védelméről szó- te ki Grósz Károly, ló törvényt. Folyamatban _ Magyarországnak ér­van az inflációellenes prog- dekében áll a szabadabb, ram kidolgozása, illetve egy nyitottabb együttműködés. . ..,_ Továbbra is tartalmas, jó­olyan gazdasági mechaniz- 5z0mszédi v^y^ aka. musé, amely alkalmazkodni runk élni Jugoszláviával, fog a világpiachoz. Azt kívánjuk, hogy a politi­. . ,,, , kai, gazdasági ós az embe­- Vannak azonban fékek rck közötti kapcsolatok el­is, Egyrészt, az óriási adós- mélyüljenek. Érdekünk, ságállomány, másrészt kicsi hogy a határ mentén élők a gazdaság mozgásszabadsá- S^ytLb^íegS ga. Ugyanakkor - folytatta együttműködés. Ez azt is Grósz Károly - felgyorsul- eredményezheti, hogy a tak a politikai változások, nemzetközi küzdőtéren. a mivel e téren inkább szub- nemaetközi politikai és gaz­jektív, mintsem objektív daeági folyamatokban is akadályokat kell leküzdeni, egyre több lehetőséget talá­Politlkai bölcsesség, elhatá- )unk az együttműködésre — rozottság és bátorság kérdé- mondta végezetül Grósz Ká­se, hogy mit vállalunk fel. roly

Next

/
Oldalképek
Tartalom