Délmagyarország, 1989. február (79. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-23 / 46. szám

3 1989. február 16., csütörtök A tanácsi szervezet korszerűsítése Gyakorta lehet hallani, hogy egyszerűsödik az ügy­intézés, a közigazgatás szol­gáltató jellege növekszik, kiteljesedik a testületi de­mokrácia, a helyi tanácsok önkormányzata pedig je­lentősebbé válik. Hogy va­lójában ezek a folyamatok miként mennek végbe, ar­ról tegnap, szerdán, Szege­den, a megyei tanács szék­házában sajtótájékoztatón számolt be Günther Béla osztályvezető. A tájékozta­tásból kiderült: a tanácshá­lózat korszerűsítése egy év­tizedes múlttal rendelkezik, amikor a 70-es években lét­rehozták a nagyközségek kategóriáját. Üjabb lépés volt két városi jogú nagy­község kialakítása, a leg­frissebb hir pedig az, hogy március l-jétől ezek státusa megváltozik, Kistelek és Mórahalom megkapja a vá­rosi címet. Az elmúlt év­ben jelentős előrelépésként lehetett elkönyvelni, hogy áprilisban valamennyi nagy­község közvetlen megyei irá­nyítás alá került, ám ugyan­ez történt négy faluval is, Zsombóval, Szatymazzal, Pusztamérgessel és Röszké­vel. Esetükben nem a kör­nyező városok látták el tes­tületük felett a törvényessé­gi felügyeletet, hanem a megye. Korábban az önkor­mányzat jellegét negatív irányba befolyásolta, hogy az egyik önkormányzat őr­Nyilvános vita ködik a másik felett. Egyéb­ként a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága tavaly de­cemberben úgy foglalt ál­lást: 1990. január 1-jéig minden helyi tanácsnak a közvetlen megyei irányítása alá kell kerülnie, és így to­tálissá válik a kétszintű irá­nyítás, ami a demokrácia, valamint a közigazgatás egyszerűsítésének a záloga. Hogy ez megtörténjen, sok intézkedésnek kell napvilá­got látni. A községek tel­jes első fokú hatósági jog­körének megteremtéséhez elengedhetetlen a személyi garancia. Pillanatnyilag ez úgy néz ki, hogy a köz­ségi tanácsi apparátust igaz­gatási társulások létrehozá­sával, valamint részfoglal­kozású ügyintézők beállítá­sával teszik ütőképessé. Több mint 90 hatáskör ke­rül a községekhez, aminek az állampolgár azért örül­het, mert lakóterületén el tudja intézni ügyes-bajos dolgát. Az a négy város, amely eddig közreműködött a megyei irányításban, lét­számot és béralapot kény­telen leadni, de ennek vég­leges kivitelezéséről a me­gyei tanács a júniusi ülésén dönt — előreláthatólag. Az átszervezés érinti a megyei szakigazgatás teljes apparátusát, mind a 15 osz­tályt. Előtérbe kerül a ta­nács szolgáltató jellege, az államigazgatás sok területé­ről visszavonul az appará­tus, integráltabb, funkció­centrikus szervezet jön lét­re. Olyan társadalompoliti­kai feladatokkal is foglal­koznak — mint az egyház, tudomány és ifjúságpoli­tika, a társadalmi kapcsola­tok kérdése —, amelyek az eddiginél lényegesen kor­szerűbb gondolkodást és új irányítási módszereket igé­nyelnek. A különböző szak­emberekből álló bizottság az átalakításra vonatkozó javaslatát március végéig ismerteti, nyilvános vitára bocsátja. Az eddigi koncep­ciót tudományosan felülvizs­gálják a szegedi jogi egye­tem szakemberei is, az át­szervezés véglegesítése előtt felhasználják a hasonló úton járó megyék eddigi tapasz­talatait, figyelembe veszik az államigazgatási szervezé­si intézet tanulmányát, és a megyei tanácsi vezetés to­vábbra is vár mindenfajta kezdeményezést. A korszerűsítés, a decent­ralizálás valamennyi állam­polgárt érinti, s az egész folyamattól azt várhatjuk, hogy az eljárások egyszerű­södnek, bizonyos határoza­tok azonnal jogerőre emel­kednek, és a bürokratikus jelenségek csökkennek. H.M. Készülődés a szövetkezeit konferenciára Jövőkép és helyzetértékelés Az újabb titkárjelölt Lapunk február 17-i számában már be­mutattuk azt a három titkárjelöltet, akik közül választania kell a hét végére összehí­vott városi pártértekezletnek, ki legyen a városi pártbizottság gazdaságpolitikai tit­kára. Nos, az azóta eltelt időszakban is számos javaslat jutott el a jelölést előké­szítő bizottsághoz, egy újabb jelöltre, aki társadalmi megbízatású titkárként vállalná feladatát megválasztása esetén. Valastyán Pál... ... 1946-ban született Nagy­lakon. Középiskolai tanul­mányait Szegeden, a Radnó­ti Miklós Gimnáziumban fe­jezte be, majd Bakuban szerzett olajmérnöki diplo­mát. 1982-ben a műszaki tu­dományok kandidátusa lett 1984-ben az Elnöki Tanács döntése alapján „Sub aus­piciis Rei Publicae Popula­ris" kitüntetéssel Népköz­társasági Aranygyűrűvel avatták doktorrá a Szegedi József Attila Tudomány­egyetemen. 1970 óta dolgo­zik a Nagyalföldi Kőolaj­és Földgáztermelő Vállalat szegedi üzemében, és jelen­leg az algyői gázüzem veze­tője. Az ifjúsági szövetség­nek 1961-tól tagja, s volt középiskolai, illetve üzemi KISZ-titkár is. 1968 óta párttag, és 1980 és 1988 kö­zött az MSZMP Szeged Vá­rosi Bizottsága testületében képviselte - az üzem kom­munistáit, Jelenleg, elké­szült tanulmányával akadé­miai doktori címre pályá­zik, amely a dél-alföldi tér­ség földgázmezőinek integ­rált termelési rendszerével foglalkozik. Nős, két gyer­mek édesapja. Kérdésünkre, hogyan és mit tenne gazdaságpolitikai titkárként, így válaszolt: „Először is úgy gondolom, a funkció betöltését társadal­masítani lehet, hisz eddig is elég feszültség és gond ere­dője volt az, hogy az író­asztal „árnyékában" nap mint nap elvált és elszakadt az elmélet és a gyakorlat. A párt gazdaságpolitikája ma viták kereszttüzében áll, s lényegében nincs igazi prog­ramja gazdasági problé­mánk megoldására, és olyan nemzetközi modell sem áll rendelkezésre, amely ennek kialakulásához vezetne. Ez a megállapítás Szeged gaz­daságára is érvényes. A je­lenlegi helyzetben — min­den ellentmondásossága el­lenére is — a gazdaságban mégis csak dolgozni kell, és mindent meg kell tenni, amit a gazdasági célszerű­ség diktál. Ehhez természe­tesen egyre táguló mozgás­teret kell biztosítani, és fo­kozottabban kell támasz­kodni a munkahelyi kollek­tívák, az egyes emberek al­kotóerejére, mely ma a ma­gyar gazdaságban az egyet­len még rendelkezésre álló szabad tőkeforrás. Szegeden emellett jelentős eredmé­nyekkel járhat a tudomá­nyos kutatóhelyek és a gaz­dasági egységek együttmű­ködésében rejlő lehetőségek feltárása és hasznosítása. Ehhez azonban nélkülözhe­tetlen a kölcsönös érdekelt­ség megteremtése. A pártnak más módon kell foglalkoznia a gazda­sággal, nem k.ell jelentés és statisztika, a folyamatok egészére, a termelőerők és termelési viszonyok közötti ellentmondások helyszínen és időben történő feltárásá­ra, és azok megoldására kell koncentrálni. A munkahelyi alapszervezeteknek is más­ként kell politizálni. Bekell látnunk, hogy a gazdaság­ban a legjobb termelési agi­táció a jól és konkrétan megfogalmazott érdekelt­ség. * A városi pártbizottság döntése szerint a február 24-én, holnap, pénteken dél­után 3 órakor a megyei ta­nács tanácstermében sorra kerülő városi pártértekezlet nyilvános lesz. A zárt ülés kivételével minden érdeklő­dő párttag figyelemmel kí­sérheti a fórum munkáját. A tanácskozásról videófel­vétel készül, és azt párt­alapszervezeteink felhasz­nálhatják majd további munkájukhoz. Cz. J, A Csongrád Megyei Mező­gazdasági Szövetkezetek Szövetségének nemrégiben megtartott küldöttközgyűlé­sén értékelték a mezőgazda­sági szövetkezetek gazdálko­dásának és működésének ta­pasztalatait, s ezek alapján egyetértettek abban, hogy rendkívüli országos szövet­kezeti konferenciát hívjanak össze. Ezen a mozgalom leg­aktuálisabb kérdéseit vitas­sák meg, és egységes véle­ményt alakítsanak ki a je­lenlegi helyzetről és a jövő feladatairól. A kétnapos ta­nácskozás február 24-én, pénteken kezdődik Budapes­ten, az MSZMP XI. kerületi oktatási igazgatóságának nagytermében. Megyénk küldöttei az alábbi állásfog­lalás szellemében kívánnak hozzájárulni e fórum sike­réhez, érdemi döntéseihez. A mezőgazdaság és környezete A küldöttgyűlés megállapí­totta, hogy az eltelt időszak­ban a súlyos aszálykárok el­lenére a tagszövetkezetek gazdasági teljesítményei nö­vekedtek. Egyes ágazatok­ban (pl. búza, öntözött ku­korica) rekorderedmények születtek. A mezőgazdasági szövetkezetre támaszkodó háztáji és kisgazdaságok tel­jesítményei tovább javultak. Szövetkezeteink elismerésre­méltóan betöltötték szerepü­ket a zavartalan és színvo­nalas belső ellátás megte­remtésében, miközben belső életükben fokozódott az álla­mi beavatkozás. A közvetlen és közvetett, a nyílt és bur­kolt elvonások az üzemek többségénél már az egyszerű újratermelés feltételeit sem teszik lehetővé, s ez különö­sen 1988-ban erősödött fel a „reform" átmeneti szabályai­nak bevezetésével. A mezőgazdaságba be­áramló ipari árak szabaddá váltak és szabadon emelked­tek, döntő módon emelve a mezőgazdaság termelési költ­ségszintjét. A termelési té­nyezők (föld, tőke, emberi tudás) ésszerű elrendeződé­se továbbra sem biztosított. A forgalomban levő pénz­mennyiség adminisztratív csökkentése irreálisan ma­gas kamatokat, fizetőképte­lenséget, büntetőkamatot eredményezett, gerjesztve az inflációt. Az árugazdaságban kialakult az a lehetetlen helyzet, hogy a bankkamat tartósan meghaladja a vál­lalkozói nyereséget. Tovább nőtt a közvetlen adók és a járulékok mértéke is. A jö­vedelemelvonás eszközévé vált a számvitel, mivel a valóságostól számottevően eltéríti az eredményt, így a ténylegesen nem realizált jövedelem is adóalappá vá­lik. Tovább csökkent a fej­lesztési és üzemviteli állami támogatások köre és mérté­ke, ugyanakkor az áruk és szolgáltatások továbbra sem valós értékükön cserélnek gazdát, az agrárolló érezhe­tően nyílik. A termelőüzemek tovább­ra is ki vannak rekesztve a piacról. A trösztök megszű­nése nem hozott versenyt az állami vállalatok között, a gazdasági struktúrában el­foglalt helyzetükkel, erőfölé­nyükkel visszaélve áthárít­ják költségeik növekedését, ezzel lehetetlen helyzetbe hoznak egyes ágazatokat, üzemeket is. A fenti folyamatok mel­lett csökkent a teljes munka­időben foglalkoztatottak aránya, nőtt a lemaradás az iparban foglalkoztatottak keresetétől. Ugyanakkor a szövetkezeti tag kénytelen a közösben végzett munkaidő után többletmunkát vállal­ni, hogy a megélhetése biz­tosított legyen. Csökkent a szociális biztonság, nem si­került előrelépni a társadal­mi juttatások területén a kongresszus által meghatá­rozottak szerint. Nem történt változás a tulajdonviszo­nyokban sem. A fogyasztói áremelések érzékenyen érintik a lakos­ságot. Az élelmiszer-, zöld­ségárak kapcsán újból me­zőgazdaságellenes hangulat alakult ki. A fenti folyama­tokat az érdekképviselet ugyan felismerte, de észre­vételei, javaslatai, kezdemé­nyezései nem kaptak kellő nyilvánosságot és a kor­mányzati munkában megér­tést. A politikai helyzet ked­vező változása a lehetőségek­nél jobban megnövelte az érdekvédelem és -képviselet iránti igényeket a szövetke­zetek részéről. Az új hely­zetben a szövetségeknek és a TOT-nak is ki kell dolgoz­ni a célok eléréséhez szüksé­ges módszereket és eszközö­ket. A feladatok eredményes megvalósítása nem nélkülöz­heti a szövetkezetek összefo­gását sem. Javasolt tézisek 1. Vonják be a szövetkezeti tagságot is az új, világos ag­rárpolitika kialakításába, meghatározva a termelés terjedelmét, és biztosítva a bővített újratermelés felté­teleit. 2. A szövetkezeti tagság bevonásával 1989-ben ké­szüljön törvény a szövetke­A tanácsok pénzeszkö­zeinek ifjúságpolitikai cé­lokra történő képzéséről és felhasználásáról a Pénzügyminisztérium és az Állami Ifjúsági Bizottr ság Titkárságának 332/ 1981. számú együttes köz­leménye rendelkezik. Ez az ifjúságpolitikai pénzesz­közök felhasználásával kapcsolatban a KISZ ille­tékes bizottságának, szer­vezetének egyetértési jo­got biztosít. A Csongrád Megyei Ta­nács ifjúságpolitikai cé­lú pénzeszközei felhasz­nálásának eddigi gyakor­lata az volt, hogy a ren­delkezésre álló keret egy részét a KISZ Csongrád Megyei Bizottsága kapta meg a megyei szintű KISZ- és úttörórendezvé­nyek céltámogatásáért, míg a fennmaradó részt a Megyei Ifjúsági és Sport­osztály osztotta el. Azok a társadalmi vál­tozások, amelyék eredmé­nyeként új ifjúsági szer­vezetek, egyesületek jöt­tek és jönnek létre, szük­ségessé teszik, hogy vál­toztassunk az eddigi gya­A tét 1,6 millió forint korlaton, és a külön az if­júságra szánt pénzek fe­lett a fiatalok szélesebb rétegeit — lehetőség sze­rint egészét — képviselő testület rendelkezzék. A jelenleg hatályos jog­szabályok nem teszik le­hetővé, hogy más ifjúsági közösség is ' közvetlenül egyetértési jogot gyako­roljon a megyei tanács által elkülönített ifjúság­politikai pénzeszközök felhasználásában, elosz­tásában. így a KISZ Csongrád Megyei Bizottsága 1989. február 9-én úgy döntött, hogy nem mond le egyet­értési jogáról, hanem azt új módon kívánja gyako­rolni a jogszabály meg­változtatásáig. Ennek érdekében a kép­viselendő vélemény kiala­kítására egy olyan kurató­rium létrehozását kezde­ményezi, amelynek tagja minden megyei szinten, illetve megyei szinten is működő, bejegyzett ifjú­sági vagy gyermekszerve­zet, mozgalom, egyesület, klub stb., társadalmi szer­vezet, ifjúsági tagozat, csoport. Minden tagszer­vezet a kuratóriumban 1— 1 fővel képviseltetheti magát. A kuratórium mű­ködését a nyilvánosság jellemezze és döntéseit az egyetértés elve alapján hozza. Várjuk minden olyan közösség képviselőjét, akik a fenti feltételeknek megfelelnek és részt kí­vánnak venni a kuratóri­um munkájában 1989. február 28-án, 14.00 órára a KISZ Csongrád Megyei Bizottsága (6720 Szeged, Komócsin Zoltán tér 1.) II. emeleti tanácskozóter­mében megrendezésre kerülő megbeszélésre. Itt és ékkor kerül sor a me­gyei tanács elképzelései­nek megismerésére és a döntés meghozatalára. KISZ Csongrád Megyei Bizottsága zésről, amely a társasági tör­vény és a szövetkezeti de­mokrácia szellemének meg­felelően biztosítja a tag jo­gait is a nemzetközi elvek­nek megfelelően, amit Ma­gyarország is aláirt. 3. Szorgalmazzuk a teljes körű, monopóliumoktól men­tes piaci viszonyok kialakí­tását, globális jellegű álla­mi irányítás és az élelmi­szeriparral és a forgalmazó szervekkel azonos mértékű exporttámogatás mellett. 4. A piaci viszonyok szor­galmazása mellett szükséges­nek látjuk az erőforrások gazdálkodó szervezetek kö­zött történő igazságosabb el­osztását, az állami vagyon fokozatos átengedését. (Fel­dolgozóipari eszközállomány, banktőke, szállítás, kereske­delem.) 5. Biztosítani kell a leg­főbb termelőeszköz, a föld forgalomképességét, meg kell határozni használati és forgalmi értékét. 6. Alkotmányos garanci­ákkal vissza kell szorítani az állami beavatkozást. Az adó mértékét ne a költségvetés hiánya, hanem a gazdálkodó szervezetek teherviselő ké­pessége határozza meg. 7. feszüljön program a kedvezőtlen adottságú szö­vetkezetek és az ott élö em­berek jövőjéről, különös te­kintettel a foglalkoztatás gondjaira. 8. A mezőgazdaságban a természeti csapások által okozott károk rendezését kü­lön — az erre a célra létre­hozott — pénzügyi alap megteremtésével kell bizto­sítani. 9. Szükség van az ágazat érdekeinek megfelelő keres­kedelmi és pénzügyi rend­szer kialakítására. 10. Szorgalmazni kell a vertikális integráció gyor­sabb ütemű kialakítását. (Ideológiai, politikai és piaci eszközökkel.) Egy tulajdon­reform keretében felül kell vizsgálni a tulajdoni formák egymáshoz való viszonyát. 11. A konferencia foglal­jon állást a szövetkezetpoli­tikai érdekvédelem megújí­tásának irányairól is. • 12. Ki kell dolgozni a szö­vetkezeti tagok igényeit ki­elégítő egyenlő társadalmi juttatások rendszerét. (Azo­nos társadalombiztosítási, üdülési juttatások, kedvez­mények, saját erőből történő falufejlesztések elismeré­se...) Hatékonyabb érdekvédelem l Az érdekvédelemnek az új helyzetben a célok helyes megválasztása mellett meg kell határozni módszereit és eszközeit. A szövetségnek közvetlenül kell támaszkod­ni a szövetkezetekre — a szövetkezeti tagok érdekeit képviselve —, egyébként ez az igény az érdekeltségi rendszer fejlődésével megje­lenik a szövetkezetekben is. Ehhez szorosabb személyi kapcsolatra, jobb informá­cióáramlásra van szükség. A szakbizottságok, egyesü­letek, testületek munkáját az élet által diktált követelmé­nyekhez kell igazítani, mel­lőzve a bürokratikus admi­nisztratív tevékenységet, vo­násokat. Erősíteni kell a szö­vetkezetekben az összetarto­zás szellemét. A melléren­deltségi viszonyok mellett sem nélkülözhetjük a TOT koordinátori, „karmesteri" szerepét a szövetkezetek, szövetségek igénye alapján. Folyamatosan javítani kell a szövetség apparátusának személyi állományát és szak­mai felkészültségét, az ará­nyos és differenciált érde­keltséget. Csongrád Megyei Mezőgazdasági Szövetkezetek Szövetségének küldöttközgyűlése

Next

/
Oldalképek
Tartalom