Délmagyarország, 1989. január (79. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-23 / 19. szám

Egy furcsa üzenet M

anapság szinte mindenre oda kell figyelni. Olyan időket élünk, amikor valaha információtartalmukat tekintve, soványka újságok terjedelmi korlátaik miatt alig-alig képesek érdemi tájékoztatást adni fölgyorsult világunk történéseiről. Eoben a hír- és információtengerben a magam részéről — s alighanem sokan vannak így ezzel — mégis csak gyakorta találok szigeteket, olykor kontinenseket, amelyek egyszerűen nem kerülhetik el az ember figyelmét. Például legutóbb, pénteken a Magyar Szocialista Munkáspárt és a Magyar Demokrata Fórum képviselőinek találkozója volt az, amire mindenképpen oda kellett figyelni. Aznap este véletlenül kapcsoltam át a tévét a második csatornára, már éppen kifelé indulva a szobából. es fél mondat után — szándékom ellenére is — oLt ragadtam a képernyő előtt. És utólag is csak azt tudtam sajnálni, hogy a tévé szerkesztői ily rövidre vágták az anyagot e több mint hatórás vitaforumról. Izgalmasnál izgalmasabb témák, a nemzet, sorsa iránt érzeti, higgadt felelősség, egymás tisztelete, és egymás szempontjainak, érvrendszerének átgondolása ... Talán ezek jellemezték leginkább e vitát, amely a nemzet sorskérdéseit igyekezett körüljárni. És amely vita — legalábbis .engem — arról győzött meg: egyre nagyobb számban vannak e nemzetnek felelősen gondolkodó, szellemileg nagykorú polgárai, akikre építve mindinkább beköszönthet minálunk is az érvek, az átgondolt tudatosság és a tisztes tolerancia korszaka. Azaz, minálunk is mindinkább jelen vannak azok a föltételek, amelyek birtokában naggyá nőhettek az általunk sokszor olyannyira irigyelt, maguknak tisztes jólétet és kiegyensúlyozott emberi világot biztosító nemzetek. „Demokratikus átmertet — jogi garanciákkal" — szól a szombati Magyar Hírlap főcíme e vitafórumról. szerencsés kézzel azt emelve ki, ami alighanem mindannyiunk számára a legfontosabb. Hisz elvitathatatlan tény, hogy csakis egy jogi garanciákkal alátámasztott. demokratikusan működő politikai és kormányzati intézményrendszer biztosithatja ennek az országnak-nemzetnek a válságból való kiutat. Abból a gazdasági-társadalmi válságból, amellyel a régió valamennyi országának szembe kell néznie igy vagy ugy. S annak, hogy minálunk tán sok más országgal szemben jobbak az esélyek a ikibontakoizásra, annak tan éppen az MSZMP—MDF vitafórum a legpregnánsabb kifejeződése. Az a párbeszéd, amely csakis a viszonylagos társadalmi stabilitás talaján jöhetett létre. S amely stabililas fönntartásában kétségkívül meghatározó szerepet játszott az. hogy a tavaly májusi partértekezlet óta megújult pártvezetés és párt elkötelezte magát a demokratikus átalakulás, a jogállamiság, a független módon működő gazdaság mellett. Vagyis — mivel az átalakulás nyilván időt igényel — olyan trendek és folyamatok mellett, amelyek eredményeként mihamarabb egy valóban működőképes társadalom, állam és gazdaság állhat elébe a kihívásoknak. Mindehhez természetesen stabilitásra van szükség. Párbeszédre, alkotmányos rendre, szabadon és felelősen működő parlamentre, és nem utolsósorban határozottan megfogalmazott, elméletileg tisztázott, a világban műkódö gyakorlatok tapasztalatai által hitelesített politikai programokra. Programokra, amelyek nem jelszavakra építenek, hanem a lehetséges kiutak határozott és konkrét- fölvázolására törekszenek. És aligha lehet véletlen, hogy ebben az izgalmas vitában legtöbbször tán az a szó hangzott el: tolerancia. Hisz ez az, ami mifelénk mindig is hiánycikk volt, s amelynek hiánya bűnökhöz, tragédiákhoz és krízisekhez egyaránt szép számmal vezetett ebben a kelet-európai régióban. Hiszen, ha a vélemények közelítő egyeztetése helyett az ellentétek kiélezését, ha valódi és konkrét politikai-gazdasági programok nyilvános megmérettetése és parlamenti demokratikus összegezése helyett a jelszavak háborúját választjuk, annak éppen az látja kárát, amibe legfőbb reményünket vethetjük: ez a nagyon is sérülékeny, esendő, bizonytalan és kritikus helyzetben lévó. de mégis csak elö. a kibontakozás lehetőségével kecsegtető — stabilitás. E

zért is lepett meg az a furcsa üzenet, amelyet levélszekrényemben találtam, gondolom még sok-sok szegedivel együtt. Az a Szeged polgáraihoz címzett levél, amelynek aláírója a Fiatál Demokraták Szövetsége Szegedi Regionális Tanácsa és a Szabad Demokraták Szövetsége Szegedi Szervezete. Vjévi üzenet a címe, s helyzetértékelést igyekszik adni az ország jeleniegi állapotáról. Félreértés ne essen, a levél tartalmának egy részével egyet is értek. Gondom inkább a stílussal van, hisz a levél szerzői többnyire a jelszavakra építettek, programvázlat helyett. És a csúsztatásokkal. Azzal, hogy éppen arról feledkeznek meg: az MSZMP-ben végbement meghatározó változások nélkül ma Magyarországon aligha beszélnénk demokratikus átalakulásról, jogállamiságról és pluralizmusról, sokkal inkább „rendről és fegyelemről". ^ Mindenképpen igaza van a levélnek abban, hogy „szolidaritásra. tisztességre. megfontoltságra van szükségünk, és méltóságteljes bátorságra". Csak azt nem tudom, az általuk választott módszer és hangvétel valóban e szellemben fogant-e? És vajon szándékaikat tükrözi-e a tényleges eredmény? Szávay István VljV^ JF VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! ^ DELMAGYARORSZAG 79. évfolyam, 19. szám 19S1). január 23., hétfő A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA ÍIa\i előfizetési díj: 101 forint Ára: 4,30 forint Hol tart a Volán-ügy? I itsttí* Az elmúlt hét végén több szegedi állampolgár telefonon érdeklődött, mi van a Volán-üggyel? Egyesek a szemünkre vetették, agyonhallgatjuk ezt a témát. Sokan emlékeznek arra, hogy tavaly kiszivárogtattuk az egyik novemberi lapszámunkban egy bejelentési, miszerint, a Tisza Volánnál mérleghamisítást követtek el, igy lehetővé vált, hogy egyes vezetők többszázezer forintos prémiumot vegyenek fel. Olvasóink emlékeztek arra is, hogy az akkori botrány túljutott a város határain, és ezért mm tudják, a jelenlegi csöndnek mi az oka. Nos, először is a tényeket nem hallgatjuk el, az ügy napjainkra érett be, és hogy ismét felmelegítjük, annak két oka van. A vizsgálat betérképezésénél kiderült, hogy a létszámcsökkenés a fizikai munkakörökben általános és nagymértékű, a tehergépjármű-vezetőknél különösen fejeződött, a szegedi neb kritikus a helyzet, mivel létholnap, kedden napirendre tűzi a kérdést. Kardos János, a Tisza Volán igazgatója felkérte a népi ellenőrzést, tisztázza a tényeket a nyilvánosság előtt. Ugyanis a korábbi újságcikk — s most a direktort idézzük — Csongrád megye és Szeged közvéleményében kétes értékű szenzációt keltett, és nagymértékben ártott a vállalat eddigi. általában közismert jó hírének. Hol az igazság mostanában? Erre próbálunk választ adni a következő sorokban. A vizsgálat 1988. október 24-én kezdődött és december 29-en fejeződött be. A népi ellenőrök a következő bejelentéseknek néztek utána: a vállalat felső vezetése nem biztosít elegendő információt a dolgozók részére: a nemzetközi iroda vezetői megsértik a munkafegyelmet, ittasan állnak be dolgozni ; a magas vezetői jövedelmek mellett a fizikai dolgozóké eltörpül; egyesek külföldi hivatalos utazásai indokolatlanok; kifogásolták a nemzetközi fuvarozásban részt vevő gépkocsivezetők kiválasztását, valaszámuk már 1987-ben sem érte el a gépkocsik mennyiségét. A vezetői jövedelmek megállapítása jogszerű. A főnökök részére prémiumként kifizetett összegek nagyságrendje 246-332 ezer fórint — személyenként. A vizsgálatot végzők azonban a vezetők figyelmébe ajánlják, hogy a fizikai dolgozók kereseteinek alakítására a jelenleginél nagyobb figyelmet fordítsanak. A hivatalos külföldi utazások anyagainak átböngészése után kiderült, a bejelentés nem alapos. Ugyanakkor a másik témában. a nemzetközi fuvarozásban dolgozók kiválasztásánál és képzésénél fogyatékosságokat találtak, ez a kérdés nincs megfelelően szabályozva. A külföldi járművek vállalati telephelyen történő javítása, illetve a számlázás szabálytalan. Szükségesnek tartják a további részletes vizsgálat folytatását. A nemzetközi fuvarozás szervezettsége és ellenőrzése ellentmondásos. Megállapították azt is, hogy a békésszentandrási üdülő egy négyzetmétere 39 ezer forintjába került a Volánnak, noha az ma is csak részben közművesített. Ugyanakkor Szegeden egy belterületi összkomfortos új lakás ára — négyzetméterenként 18-20 ezer forint. Az üdülő átalakításával, az ezzel összefüggő szerelésiépítési feladatokkal a szarvasi Origó Gmk-t bízták meg. Ez a szervezet kisiparosokat fogadott a munkák elvégzésére. A Békés megyei illetékhivataltól kapott tájékoztatás alapján a népi ellenőrök feltárták, hogy a Tisza Volán közel 35 százalékkal, kb. százezer fo- • rinttal drágábban vásárolta az ingatlant, mint az ott, akkor kialakult forgalmi érték volt. Az Origó Gmk tevékenysége is erősen kifogásolható, az erről szóló jelentés többoldalas. Szabálytalan a számlakezelés, az építési napló vezetése, a munka lebonyolítása stb. Ami pedig a mérleghamisítást illeti: a vállalat 1987. évi mérlegének zárásakor különféle kinnlevőségek voltak, amelyekből a legrégebbi 1983-as eredetű. Bizonyos helyeken a számlázások nem kellően megalapozottak. Nem pontosak a vállalat tavalyi harmadik negyedévi mérlegadatai sem. Közel 10 millió forintos export árbevételt nem számláztak. Egyébként pedig nem ellenőrzik a határidős számlázásokat, akiknek ez lenne a feladatuk. A vizsgálati jegyzőkönyvek elkészülése után a vállalat igazgatója hét beosztottja ellen fegyelmi eljárást indított, egy ellen pedig büntető feljelentést tett. A neb megítélése szeriht ez. az intézkedés korai, mivel a vizsgálat anyagát a testület még nem tárgyalta meg. A 20 oldalai jegyzőkönyv eLkészülte után Kardos János igen nagy terjedelmű észrevételt tett a neb-hez címezve, amelyből egy-két felvetést most ismertetünk. Az igazgató szerint a bejelentések a mai magyar viszonyok között tapasztalható vezetőellenességet is tükrözik. A vizsgálatot —egyebek között — azért kifogásolta az igazgató, mert abban részt vett egy volt Volán-dolgozó is, aki — és néhány társa — nem a népi ellenőrzést jellemző segítő módon állt a hibák feltárásához, hanem nyomozási módszereket is alkalmazott. (Csak az érthetetlen, hogy egy ellenőrzésnél ez miért baj? — a szerk.) Kardos János szerint a vállalat vezetőinek a jövedelme nem magas, ahhoz a kimagasló teljesítményhez, amelyet a cég elért. SzeTinte a bejelentés azt a magyar gyakorlatot idézi, amely az egyenlősdit sírja vissza. Nyilvánvaló, a vita a Volán-ügyben folytatódik, ezért természetes, hogy a kérdést nem zárjuk le ... II. M. Kiállítás a Fekete Házban mint a külföldi gépjárművek javítását, ahol szabálytalanságokat véltek felfedezni. A nemzetközi fuvarozás ellenőrzését nem tartják megfelelőnek, á Békésszentandráson szerzett horgásztanya vásárlási körülményei szintén szúrta egyesek szemét. Ennél több észrevétel volt, de terjedelmi okok miatt az általunk lényegtelennek vélt sérelmeknek most nem adunk helyet. A vizsgálat furcsán kezdődött. A népi ellenőrök kezdetben zavartalanul végezhették feladataikat, de később a megszokottól eltérő nehézségek gátolták munkájukat. Az igazgató szabadságáról visszatérve kérte a vizsgálat későbbi időpontra való elnapolását. Ennek a neb nem tudott helyt adni. A népi ellenőrzés tisztségviselői között is konfliktus adódott emiatt, a megyei elnökhelyettes a Központi Népi Ellenőrzési Bizottsághoz fordult a sérelmes helyzet felszámolásáért. Remélhetőleg e kényes téma tisztázása a holnapi ülésen megtörténik, cs a személyi ellentéteket, illetve érdekviszonyokat a következő tudósításban -feltárhatjuk olvasóink előtt. A népi ellenőrzés egyebek között a következőket állapította meg: a munkafegyelemmel össze nem egyeztethető eseménnyel nem találkoztak a nemzetközi iroda területén. Ez a bejelentés nem volt megalapozott. A jövedelmi viszonyok felCeltábla-kiállítás nyílt a Fekete Házban, amely a Pacséri Császár Ferdinánd földbirtokos és táblabíró által, 1803-ban alapított bajai Czéllövész Társulat céltábláit mutatja be. Az egykori lőgyakorlatokról igy emlékezik Gesztes (Gebhardt) Jenő: „Céllövészet minden vasár- és ünnepnap volt... A táblát középpontjában egy szeggel erősítették föl, s ha valaki a szeget eltalálta, ez volt a szeglövés vagy Nagelschuss. A díszes táblák ilyen szeglövések emlékei .. . Deszkából készültek, olajjal vagy temperával föliratot festettek rájuk, amely- fölirat sokszor a lövész foglalkozásához, egyéniségéhez kapcsolódott. Gyakran pikáns versikét is költöttek hozzá." Schmidt Andrea felvétele