Délmagyarország, 1988. december (78. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-29 / 309. szám

1988. december 29., csütörtök 119 Valuta a postaládán A kiszámíthatatlan úg> hozta, hogy az utóbbi idő­szakban több panelház lépcsőházában volt alkal­mam végigböngészni a la­kók névsorát. S a postalá­dákat sem hagytam figyel­men kivül. Melyre a türelmes lakó, avagy az előrelátó lapki­hordó jó vastag festékkel rápingálta a belesüllyesz­tendő lapok jegyzékét. Például imígyen: DM, Ku, Ns, SZF, Nsz stb. Vannak egészen tiszteletre méltó listák, melyek alig férnek el a pléhdobozon. Ilyenkor arra gondol az újságíró, lám, szellemileg milyen gazdagok is vagyunk — az olvasó számunkra ugyanis aprópénzre fel nem válti­ható töke. (Itt jegyzem meg, hogy a DM jelzés nyilvánvalóan nem az NSZK valutáját — a Dél­magyarországot jelképe­zi...) Aztán ezekben a na­pokban megjelentek a mindennemű szegényedés jelei. Az áthúzások. Mi­nél hosszabb egy lapsor, annál több az áthúzott jel­zés. Lehet, hogy az elő­vigyázatos előfizető, avagy a magabiztos lapkihordó a tettes. Magát a tényt azon­ban mindenképpen az ol­vasó dönti el — mi lesz áthúzva, mi marad. Amerre az én utam ve­zetett, a DM jelzés min­denhol megmaradt. Mind­ez lehet a véletlen műve, de a valóság egy szelete is. Hajlandó vagyok ez utóbbiként értelmezni a lá­tottakat. Mert a maga során a DM a valutapiacon igazán erős lábakon (értsd: ipari háttér, korrekt és kiszá­mítható üzleti élet stb.) ál­ló tényező — a postaládák DM-je ezzel párhuzamo­san meg fog maradni nö­vekvő tendenciájú szelle­mi befektetésnek ... Ha már az olvasók is így ér­zik ... P. S. Ügyészségi vizsgálatok Az új esztendő első felé­ben több országos vizsgála­tot végez a Legfőbb Ügyész­ség a büntetőjogi szakterü­leten, az általános felügyelet körében, a gyermek- és if­júságvédelemhez, a közleke­dési ügyészi tevékenység­hez, a polgári jogi ügyészi munkához, s a katonai ügyészségek feladataihoz kapcsolódóan. A szervezet munkatervé­nek összeállításakor az el­sődleges szempont az volt, hogy az első félévben ha­tályba lép a társasági tör­vény, s várhatóan az egye­sülési, valamint a gyüleke­zési jogról szóló törvény is. Az új jogszabályok végre­hajtása során fokozott fi­gyelmet kell fordítani a jog­alkalmazó szervek hatósági munkájára, hogy az ne sértse az állampolgári alap­jogokat, a természetes és jogi személyek érdekeit. A terhességmegszakítás új rendjéről helyett... Az Országgyűlés szociális és egészségügyi bizottsága ez év áprilisában vitatta meg a minisztérium családtervezés­re és születésszabályozásra vonatkozó javaslatát. A vita során a képviselők többségé­nek az volt az álláspontja, hogy a feltételek megtartása mellett az elbírálás rendjét kell új alapokra helyezni. A SZEM 1988 őszén előterjesz­tést nyújtott be a Minisz­tertanácshoz a népesedéspo­litikai feladatokról szóló 1973-as határozat felülvizs­gálatáról. Ennek eredménye­ként november 3-án a Mi­nisztertanács új rendeletet alkotott a terhességmegsza­kitásról, amely elsősorban az abortuszkérelmek elbírá­Tizenöt évvel a ter­hességmegszakítás hazai rendjének kialakítása után mind a szakmai, mind a laikus közvéle­mény zöme úgy ítéli meg. hogy a terhesség­megszakítást elbíráló — népszerű nevén AB — bizottságok az esetek többségében formális és bürokratikus munkát végeznek. mikor fogadják nőgyógyász szakrendelőbe, vagy szülészorvos vezette terhestanácsadóba, illetve a család- és nővédelmi tanács­adóba mehet, ahol a terhes­lásúnak — joggal kritizált — ségmegszakitáshoz kellő fel­bürokratikus módján, sok­szor megalázó jellegén igyekszik változtatni. Rövid tájékoztatásunkban az 1989. január 1-jétöl ha­tályba lépő rendeletből pusz­tán a terhességmegszakítás­sal kapcsolatos új vonásokat emeljük ki. A legjelentősebb változás: a terhességmegszakitást el­tételek meglétét az orvos egy személyben ellenőrzi, s dönt a kérés jogosságáról. Amennyiben az okok alap­ján az abortusz mellett vok­sol, a terhes nőt a vizsgálat helye szerint területileg ille­tékes fekvőbeteg-gyógyinté­zetbe irányítja a műtétre. Ha a kérelmező nem az illeté­kes, hanem az általa megje­bíráló bizottságok megszün- lölt kórházban, klinikán kí­tetése. A terhes nő — abor- vánja elvégeztetni a műté­tuszkérelmével — szülész- tet, akkor onnan igazolást Távoktatás a házi gondozásról Egyre több a beteg, rok- honi gondozása, illetve az kant, gondozásra szoruló idős emberek otthoni ápolá­idöskorú. Minden családban lehet beteg egy családtag. Nehezíti a helyzetet, hogy a gondozásra szorulók száma gyorsabban emelkedik, mint a gondozóké. Az is nyilvánvaló, hogy a beteg­ápolás bizonyos elemei fel­tétlenül szakirányú képzett­séget és ismereteket igenyel­nek. A külföldön már egy sa. A februári adásokban — a régi adások ismétlésekor — szó lesz többek között a szívbetegek életmódjáról, a légzőszervi betegek ottho­ni ápolásáról, illetve a be­teg emberek lelki gondozá­sáról. A távoktatás a gondozási központokban tevékenyke­dőknek éppúgy ajánlott, mint az otthon beteg csa­tizede bevált gyakorlatot íádtagot ápolóknak. Az ok­követve, a Magyar Televf- utasban reszt vevők szamá­zió is arra törekszik, hogy ra az adásokat követően a egyre több műsort indítson Szeged városi Vöröskereszt az úgynevezett távoktatási is szerVez konzultációt szak­koncepció keretében. A emberek vezetésével. A tv­¡Magyar Vöröskereszttel kö- SOrozat február közepén fe­zösen a házi gondozás, ápo- jeződik be, s a „hallgatók" lás témakörében közösen te- márciusban vizsgát is tehet­remtette meg a 'távoktatás nek feltételeit. A tévé a jövő év januárjától kezdi meg mind Mindazok tehát, akik szer­a régi, mind az újonnan ké- vezett keretek között kíván­szült adások sugárzását. Az nak részesei lenni a házi új sorozat januárban be- gondozói távoktatásnak, a mutatásra kerülő témái 'kö- városi Vöröskeresztnél je­zött szerepel többek között 'ezzek szándékukat: 6720 a beteg gverekek, a mozgás- Szeged. Szt. Mihály utca 1. korlátozottak, a daganatos Telefon: 13-740. betegségben szenvedők ott- K. K. kell hoznia: abortuszra. Az orvos dönt a terhesség­megszakítás díjáról, ami maximum 2000 Ft. Indokolt esetben ennél kevesebb le­het. Például, ha a terhes asz­szonynak három vagy több gyermeke van, akkor csak 500 Ft térítési díj fizetésére kötelezhető. A rendelet meg­határozza azt is, mikor in­gyenes a megszakítás. Természetesen — az új rendelet is — biztosítja a fellebbezési jogot. A me­gyékben — így Csongrádban is — megalakult a II. fokú (háromugű) bizottság, amely a fellebbezési kérelmek el­bírálására hivatott. Minden kedden délután 4-től 5-ig, il­letve csütörtökön reggel 8-tól 9 óráig fogadja a ter­hes nóket a Zöld Sándor ut­cai rendelőben. Szigorúbb az új rendelet a terhességmegszakítás határ­idejét illetően. Eddig tizen­hat — mostantól a terhesség 12. hetéig végezhető el az abortusz. Nem változtak viszont a terhességmegszakítást meg­engedő okok. kivéve egyet. Eleddig a kettőnél több, az új évtől a kétgyermekes anyák terhességmegszakitá­sanak nincs akadálya. Elvetethető a magzat, ha azt egyéb szociális ok nyo­matékosan alátámasztja. En­nek az egyébnek kiderítése a lakóhely szerinti védőnő fel­adata, aki a környezettanul­mányt, életkörülményeket feltérképezve tesz javaslatot az orvosnak: indokolt-e vagy sem megszakítani a terhes­séget. K. K. „11 fellendülést nem a magán­tőkétől várom' Allamminiszterré választása után Nyers Rezső azt mondta, hógy fő feladata a gazdasági és politikai reform összehangolása, valamint annak biztosítása, hogy a pénz­ügyi stabilizációt a távlati reformelképzelésekkel, és ne azok ellenére hajtsuk végre. A Parlament decemberi ülés­szakán arról kérdeztük. hogyan kívánja ezt a programot végrehajtani, milyennek képzeli el a közeljövő magyar tulajdoni szerkezetét. — Rövid távon stabilizálni a gazdaságot, megőrizni a gazdasági-pénzügyi egyen­súlyt, .közben pedig megte­remteni a növekedés, a fel­zárkózás feltételeit — nem fából vaskarika ez? Nem le­hetetlenre vállalkozott ön? — A pártnak a politikai feladata, a kormány kor­mányzati problémája ma olyan, amit eddig senki sem vállalt fel, és nem csinált. Minden reform, minden iga­zi reform a mindennapi élet bilizációs programban sze­replő veszteségcsökkentő in­tézkedéseket nem valósítjuk meg, addig bizonyosan az új növekedés sem indulhat meg. Nem kell várnunk per­sze az új növekedéssel ad­dig, amíg teljesen be nem fejeződik ez a nyírás-vágás, a veszteségforrásoknak áz eldugulása. De el kell érni egy bizonyos szintet ahhoz, hogy megindulhasson a vál­lalkozásélénkítés a jövedel­mező szférában. 89-ben va­logikájával gondolkodva fá- lami kicsi vállalkozásélénkí­ból vaskarikának látszik. Hi­szen ha már hétköznapi po­litikával meg lehetne valósí­tani a reformot, akkor min­den csak evolúciós úton me­hetne előre. Mint ahogy egy házat építenének, mindig rá­raknának valamit, és csak ebből állna a politika. A po­tés előkészületei kezdődnek meg, az importliberalizálás mellett például egy olyan vállalkozásélénkítő program, mely főleg a kis- és közép­vállalatokat érinti. A hitele­ket, döntően a külföldi hite­leket nem szabad ugyanúgy deficitfinanszírozásra fel­litika viszont abból áll, hogy használnunk, ahogyan eddig építjük a házat — ha már tettük. A külföldi kölcsönök ezt a hasonlatoi alkalmaztam jelentős részét ezentúl a kis­—, aztán'le kell bontanunk és a középvállalkozások fog­egy részét, helyette mási ják kapni, melyek eddig építeni, ha megvan a mű- szinte semmit, sem kaptak, szaki terv, a terven módo- Ez a változás persze csak to­sítani kell — ezek a refor- kozatusan történhet, nem mok. máról holnapra. — Mi újat hozott a kor- — Ha jól tudom, azok a mányzatba? Mert az ön által külföldi hitelek, amelyekhez említett, gazdasági és poli- ma hozzájuthatunk, hosszú tikai reformok összehangolá- távon nagyjából arra elegen­sával, legalábbis elvben, már dók, hogy a külföldi fizetési többen próbálkoztak, kevés kötelezettségeinknek eleget sikerrel. tehessünk. Tehát a kibonta­— Én nem hoztam semmi kozást saját forrásból, saját újat, illetve igyekszem egy erőből kellene végrehajtani. új szellemiséget szélesíteni Milyen belső tőkefelhalmo­— ez az új szellem már meg­van, ezt nem kell feltalál­nom, hanem a meglevőt kell bátrabban és demokratiku­sabban belevinni a gazda­zásra számíthatunk? — Eddig csak a hitelekről beszéltünk, a működőtőke­importot viszont teljes egé­szében a dinamizálásra tud­ságpolitika szélesebb szféra- juk felhasználni. jába, tehát a kormányzás egészébe, és a kormányzás körében dolgozó szakértői rétegbe. Most ez a feladat, ami egyet jelent a gazdasági reformprogram újragondolá­— De hát a működötöké, legalábbis ami eddig bejött, alig néhány százmillió dol­lár ... — Igaz, de már ez is va­lami, és ezt a fajta impor­sával és következetes kidől- tot továbbra is mindenkép­gozásával. pen növelni kívánjuk. Ép­— Tehát akkor a progra- pen az a mai helyzet kul­mot még ki kell dolgozni, az <sa, hogy nem tudunk meg­nincs meg? — Van program, s ez al­kalmas a pénzügyi stabilizá­lásra. Máris egyéves késés­ben vagyunk, ezt a progra­mot tehát sürgősen végre kell hajtani. Amire viszont nincs még világos progra­munk, az egy új növekedési szukasz megindítása a gaz­daságban. Mára kiderült, hogy a stabilizációnak a vé­get, a teljessé, tartóssá téte­lét csak egy új növekedésnek a keretében lehet megvalósí­tani. — De ez a jelenlegi stabi­lizációs elképzelés, maga a program, nem teszi lehetet­lenné a kibontakozást? — Tényleges ellentmon­dásban van a kibontakozás­sal azért is, mert amig a sta­Űj bélyegek A Magyar Posta központ­jában szerdán a bélyegki­nak forgalomba, a felárból befolyt összeggel kívánják adásról tájékoztatták az ú.i- elősegíteni az 1848-as em­súgírókat. Kertész Pál, a Magyar Posta elnökhelyettese el­mondotta: az idén 58 cím­letben hoztak forgalomba új bélyeget. A Magyar Posta jövőre 56 címletben bocsát ki bélye­get Bélyegblokk kiadásá­val köszöntik a francia for­radalom 200 éves évforduló­ját és az Interparlamentá­ris Unió centenáriumát. lékmű építését. Megemlé keznek a munkásmozgalom kiemelkedő harcosairól, és bélyeggel köszöntik a ha­zánkban megrendezendő íe­dettpályás atlétikai világ­bajnokságot, a fogatnajto világbajnokságot és a fel­nőtt férfi öttusa-világbaj­nokságot. A gyűjtők nagy érdeklődésére tort számot a hazai virágkötészetet, a vé­dett hüllőket, Magyarország legszebb barlangjait, és a Aradi vértanúkat ábrázoló régi malmokat bemutató be­feláras bélyegblokkot hoz- lyegsoruk szabadulni a fizetésimérleg­hiány egy részétől, évi mintegy 400 millió dollártól, ha közben nem liberalizá­lunk. Ez a közbenső libera­lizálás viszont egy esztendő­re megakasztja a fizetési mérleg javulását. Ez a TÓ ka fogta csuka esete, ez az az ár, amit meg kell fizetnünk. — Hogy világosabban, kér­dezzek rá a finanszírozásra, úgy tudom, egy új Marshall­terv elgondolása is az ön nevéhez fűződik. Ilyen Mar­shall-tervnyi nagyságrendű külföldi tőkebevonás nélkül, ön szerint van-e Magyaror­szágnak reális lehetősége a felzárkózásra? — Elméletileg igen, gya­korlatilag valószínűleg nem. Elméletileg igen, hisz a tő­két és a technikát mi más formában is bevonhatjuk. — Mennyi realitása van most egy ilyen új tervnek? — Ez, véleményem sze­rint, nem a következő hó­napok kérdése, leghamarabb a következő évtizedben le­het realitás. — A sajtóértekezleten azt mondta, hogy mind gazdasá­gilag, mind politikailag el­képzelhetetlennek tartja a magántöke túlsúlyra jutását Magyarországon. Mégis mi­lyennek képzeli el a közel­jövő magyar tulajdoni szer­kezetét? — Először tisztázzuk, hogy a vegyes tulajdont én nem sorolom a magántulajdon kategóriájába. Tehát abban, amiben az állam 30—40—50 százalék erejéig részt vegz, az ilyen mértékben köztu­lajdon, ott az államnak ko­moly befolyása van. Azt el tudom képzelni, hogy pél­dául a nagy- és középipar­ban a társasági tulajdon, a vegyes tulajdon akár több­ségivé is válik. De ezt sem lehet biztosra venni, nem szabad előre, központilag meghatározott arányokból levezetni a tulajdoni szerke­zetet. Ami a tőkeképződést illeti, a társadalmi töke domináns szerepe meg kell hogy maradjon. Egyszerűbb közgazdasági törvényszerű­ség ez, hisz az állam és a szövetkezetek kezében van a társadalmi tőkének a túl­nyomó hányada. A magán­tőke akkumulációját kétség­kívül elő kell segíteni, fo­kozni kell, de őszintén szól­va a gazdasági realitás alapján nem tudom elkép­zelni, hogy az (itthoni ma­gántőke a mostani 5 száza­lékos arányáról túlsúlyra jusson. A külföldi tőkeim­port pedig? Ha annak az arányát 5, netán 8 százalék­ra fel tudnánk vinni, már nagy siker lenne. Más a helyzet az össztár­sadalmi n^unkaidővel — e té­ren kívánatos lenne, hogy 25-30 .százalékig nőjön a magánszférában foglalkozta­tott munkaerő aránya, de a tulajdoni szerkezetben va­lószínűleg nagyobb szerepe lesz a társadalmasított töké­nek ... Hisz a kisvállalkozá­sokban lévő munkaerő tö­kehányadosa jóval kisebb, mint a nagyiparban vagy a nagy mezőgazdasági üze­mekben. — Ma még ... — Ma még, de a későbbi­ekben is. A kisvállalkozások nem azokat a tevékenysége­ket keresik, amelyekre a tő­ke magasabb szerves össze­tétele a jellemző. — Ezzel együtt, ha a gaz­dasági folyamatok iránya arra mutatna, hogy a ma­gántulajdon váratlanul vi­harosan előretör, lennének — politikai akadályok en­nek az útjában? — Elméletileg nehéz erre válaszolni. Attól függ, hogy milyen társadalmi hatásokat kifejtve, egyáltalán „társa­dalmi-konform" módon mű­ködne-e ez a magántőke. Ha előretörése beleférne egy rugalmasabb, dogmáktól mentes társadalmi értékíté­letbe, akkor nem (hiszem, hogy e folyamat különösebb politikai akadályokba ütköz­ne. A kormány jelenleg egy­értelműen azon van, hogy szélesítse, de nem idealizál­ja a magántevékenységet. Az embereket, mint munka­vállalókat, sem szabad idea­lizálni, hát még mint tőke­tulajdonosokat! Születhetnek a nyereségre törekvés során olyan .gondolatok, melyek sértik a társadalom érdekét. — De hát ehhez nem kell magántulajdonosnak lenni! — Nem kell magántulaj­donosnak lenni, ugyanilyen emberek vannak a társadal­mi szférában is. ,Mind az állami monopolszervezetek, mind a magántöke kinövé­seit korlátoznunk kell. — Politikusként ezt neve­zik kétfrontos harcnak, nem ? — Ezt a fogalmat eddig másnak a kifejezésére kötöt­tük le. de valószínűleg eb­ben az értelemben Is hasz­nálni fogjuk. A piac és a tőke semmiképpen nem le­het olyan szabad egy szo­cialista társadalomban, mint egy tőkés piacgazdaságban. Ezért vagyok én nagyon óvatos ezeknél a megfogal­mazásoknál — nem mintha akár a kormány, akár én félnék a magántulajdontól. A magyar gazdaság fellendü­lését mindenesetre én nem a magántőke részvételétől vá­rom: mert egyszerűen nem is lesz annyi magántőkénk, hanem az a dinamizálás mo­torjaként szolgálhatna. (MII —Press) Fallidi Gergely j

Next

/
Oldalképek
Tartalom