Délmagyarország, 1988. november (78. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-24 / 280. szám

1988. november 17., csütörtök 5 Egy meghívás története A Szegcdi Juhász Gyula Tanárképző Főiskola adjunk­tusa, HCtzsi Erzsébet, a következő gonddal keresett fel a szerkesztőségben. Hetek óta zavarja az a tudat, hogy az Államvédelmi Hatóság egykori alezredesének, Farkas Vladimírnak szegedi szereplését a sajtó és a közvélemény ágy fogja fel, mintha az politikai erők összejátszása kö­vetkeztében történt volna. Ugyanis, az eddig megjelent riportok nagyobbrészt azzal is foglalkoztak, hogy kik. és feltehetően milyen szándékkal szólaltatták meg az áros tisztet. Legutóbb pedig a Magyar Hírlap számolt be ar­ról, hogy e meghívás miatt a főiskola klubjának vezető­jét elbocsátják. Ilyen előzmények után kért lehetőséget a főiskola oktatói és dolgozói KISZ-szervezetének nevé­ben — akik meghívták Farkas Vladimírt — Hetesi Er­zsébet a sajtónyilatkozatra. \ — Az, hogy felmondanak kívülállónak? Miért kell a egy népművelőnek, az az meghívót úgy elgondolni, intézmény hatásköre. Ez hogy nem mentes a meghí­egy dolog, az intézmény te- vott ideológiájától? Hiszen, gye meg, és indokolja meg ka beülünk egy filmre, az a tisztességesen. Más dolog film tetszhet vagy nem, az, ta a felmondásba bele- jogunk van distanciát ten­kerül. hogy a felmondás ni köztünk és a film között. Farkas Vladimír meghívása Bármilyen meghívott bár­mialt történt. Ez így nagyon mit mond, eldönthetjük, szerencsétlen megoldás, hogy szerintünk itt hazudik, mert külön kérdés, hogy ki itt nem, de a fontos az, hivta meg Farkas Vladi- hogy vaíaki „bemutassa ezt miit, ki adott otthont a be- a tilmet" szélgetéshez, ki milyen pa­Farkas Vladimírról azt le­pirt irt ala, es vegso soron , , .. _ , . . . _ , ' . T,. ... , heteit gondolni, hogy mond a Kovács Gpza altat veze- " J tett. Tamási Áronról elne­vezett. főiskolai klubban er valnmit, és utána ki-ki úgy foglal állást, ahogy. Ezt tet­, . , ték a nézők Nem hiszem, re a rendezvenyre nem ke- , yolna k ^ rult sor Egy meg nem tar- R * aRj akorabel* tott rendezvényért vagy egy AvH-val. azonosságot vállalt nem ott megtartott rendez- v,ol AgyrémnekBtűnik> ha , eleve szerencsetlen . , . . K.„. . „ ' . ven,vei valakinek felmondani. il­bárki azt hiszi, hogy vala­letve egy meg nem tartott * hívja meg Farkas mellé viad'mirt- mert a meghívó elö-idást más érvek fölhasználni. azonosságot vállal az ÁVH­val, vagy azonosságot akar A más érvek jogosságát kiváltani azon nézők és nem vonom kétségbe, tisz- Farkas Vladimír között, teleiben tartom az intéz- akik eljönnek az előadásra, mény vezetőinek hatáskörét Én azt gondolom, hogy el­Itt azonban az a fő gond, tagadott, vagy félig eltaga­hogy mi a baj Farkas Via- riott, „sáros" közép-kelet­dimir meghívásávál. Miért európai elmúlt negyven nem lehet Farkas Vladimírt esztendőnkről bármilyen meghívni? Maga a meghívó nézőpontból valaki úgy tud rnlert nem minősül — ami lényegeset mondani, hogy természetes lenne — eleve ráadásul nagyon fontos po­zíciót töltött be abban az időben — mindenkit meg kell hívni, aki egyáltalán meghívható, és nincs a ha­lottak között. Ezért szá­momra döbbenetes, hogy a meghívás ténye egyáltalan miért tehet kérdés. És végül ki és hogyan hívta meg Farkas Vladi­mírt? A főiskola OD-KISZ­szervezete 1988. tavaszán politikai klubot indított. Ezen a tavaszon én Buda­pesten továbbképző tanfo­lyamon vettem részt, ahol Hegedűs András speciálkol­légiumát is látogattam. Má­jusban az OD-KISZ-szerve­zet nevében — akinek tit­kára Málovics Jánosné, a politikai klub szervezője — meghívtuk Hegedűs And­rást. A rendezvényre a Ko­vács Géza által vezetett Tamási Áron Klubban ke­rült sor. Az előadást köve­tően — amely kitűnően si­került — érdeklődtünk He­gedűs Andrástól, hogy va­jon az ÁVH-ról ki tudna nekünk közvetlen informá­ciókat adni. Farkas Vladi­mír neve tehát mar tavasz­szal felmerült, és az OD­KISZ úgy döntött, hogy az őszi politikai klubrendezvé­nyek között, ha sikerül, Farkas Vladimir is szere­pelni fog. A korábbi ren­dezvényekre is a főiskola Tamási Áron Klubjában ke­rült sor, így az ÁVH volt alezredese is az eredeti el­képzelések szerint itt talál­kozott voina a hallgatóság­gal. A meghívólevelet igy valóban Kovács Géza írta alá, ám ismételten hangsú­lyozom, hogy erre a rendez­vényre — már ismert okok miatt — nem a főiskolán kerül: sor. Ez tehát a meg­hívás hiteles története. H. M. A rendőri fellépés indokolt és törvényes volt Ügyészségi közlemény A Budapesti Katonai Ügyészség befejezte azt a vizsgálatot, amelyet a Buk­szár Tibor rendőr főtörzsőr­mester sérelmére elkövetett emberölést megelőző rend­őri intézkedéssel kapcsolat­ban folytatott. Megállapí­tották, hogy a rendőri fel­lépés egyértelműen indokolt és törvényes volt. A rend­zavaró magatartást tanúsító fiatalokat Bukszár Tibor először rendőri mivoltának felfedése nélkül figyelmez­tette. Ezután Solymosi Atti­la és társai szidalmazni kezdték, és közülük többen Lottó-tárgynyereményjegyzék Nyereményjegyzék a november 22-én megtartott no­vemberi telelottó-jutalomsorsolásról, melyen a novemberi telelottószelvények és a november havi előfizetéses szel­vények vettek részt. Az alábbiakban ismertetjük a szegedi totó-lottó kör­zeti iroda területén vásárolt és nyereménnyel kisorsolt szelvényeknek a számát és a nyereményt 3 858 206 R 3 865 653 h 3 880 547 h 3 902 888 h 3 910 335 g 3 917 782 e 3 925 229 g 3 940 123 f 3 947 570 d 3 962 464 r 3 969 911 d 3 977 358 h 3 984 805 e 79 005 883 f 79 020 777 f 79 028 224 h 79 035 671 i 79 043 118 i 79 050 565 i 79 058 012 i 79 065 459 i 79 072 906 i 79 080 353 e 79 102 694 g 79 110 141 1 79 117 588 h 79 125 035 h 79 154 823 e 79 162 270 f 79 169 717 f 79 177 164 e 79 184 611 f 79 192 058 g 79 199 505 c 79 206 952 i 79 214 79 221 79 229 79 244 79 259 79 288 79 303 79 311 79 318 79 326 79 355 79 363 79 370 79 378 79 385 79 393 79 400 399 i 846 d 293 d 187 i 081 d 869 g 763 e 210 h 657g 104 f 892 f 339 d 786 f 233 d 680 g 127 d 574 f 79 422 79 452 79 460 79 475 79 489 79 497 79 512 79 527 79 534 79 542 79 549 79 579 79 594 83 027 83 049 83 057 83 094 915 h 703 e 150 h 044 h 938 e 385 h 279 h 173 c 620g 067 h 514 i 302 i 196 e 263 e 604 e 051 f 286 i A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket hasz­náltuk: d: szerencse utalvány (30 000 Ft), e: vásárlási utal­vány (10 000 Ft), f: vásárlási utalvány (9000 Ft), g: vásár­lási utalvány (7000 Ft), h: vásárlási utalvány (5000 Ft), i: vásárlási utalvány (4000 FT). A nyertes szelvényeket 1988. december 16-ig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy a posta útján, a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest. V Münnich F u 15) eljuttatni fenyegetően közeledtek felé. A veszélyhelyzetbe került rendőr ekkor közölte táma­dóival, hogy rendőr, s köz­ben fegyverét is elővéve megállásra szólította fel a garázda fiatalokat, valamint kilátásba helyezte, hogy fi­gyelmeztető lövést fog lead­ni. Ez a felszólítás is ered­ménytelen maradt, mire a rendőr a villamos mennye­zetébe lőtt. A támadók ez­után ütlegelni kezdték Bukszár Tibort, és ennek so­rán Hajdú István a rendőr fegyvert tartó kezébe rúgott, aminek következtében a fegyver elsült, és a lövedék Hajdú István lábán sérü­lést okozott. A rendőr el­leni támadás tovább folyta­tódott, és ezért Bukszár Tibor rendőr főtörzsőrmes­ternek újabb intézkedésre lehetősége nem volt. A vizs­gálat megállapította, hogy a szabályszerű figyelmeztető lövés, majd a sérülést oko­zó, véletlenül bekövetkezett lövés nem minősül fegyver­használatnak. Az is megálla­pítást nyert, hogy a kiala­kult helyzetben egy esetle­ges fegyverhasználat is tör­vényes és indokolt lett vol­na. (MTI) Egyetemi demonstrációk Országszerte nyilvános demonstrációt tar­tottak szerdán az egyetemeken és főiskolá­kon, követelve a felsőoktatás anyagi és tár. gyi feltételeinek radikális javítását, az in­tézmények autonómiáját, belső demokráciá­ját, valamint a tanszabadságot. A demonstráció a szegedi József Attila Tudományegyetem felhívására szerveződött, és a hallgatók mellett az oktatók, az egyes karok társadalmi szervezetei is csatlakoztak a megmozduláshoz. Valamennyi egyetemi demonstráción el­hangzott a tanszabadság követelése. Ennek értelmében — az adott, tudományterület és képzési ág sajátosságait figyelembe véve — az oktatók maguk választotta tárgyakat, kollégiumokat hirdethetnének meg, a hall­gatóknak pedig jogukban állna a szabad tanár-, illetve tantárgyválasztás. Ezzel kapcsolatban elhangzott: az általánosan kötelező tárgyak egész rendszere átalak'­tásra szorul, és ideológiai megfontolásoktól függetlenül kell megállapítani a közisme­reti műveltség követelményeit. Valóságos intézményi autonómiára van szükség — hangoztatták az egyetemi gyű­lések résztvevői. Ezzei összefüggésben szor­galmazták, hogy az intézményi tanácsok önállóan döntsenek a személyi kérdések­ben, a felvételi követelményekben és ke­retszámokban, valamint a képzési rend meghatározásában. A demonstrációkon megfogalmazódott az igény egy országos felsőoktatási érdekvé­delmi szövetség létrehozására. Az elképze. lések szerint ez a helyi oktatói, hallgatói önkormányzatokból szerveződne, és felada­ta lenne, hogy minden törvényes eszközzel fellépjen a felsőoktatás helyzetének radi­kális megváltoztatása érdekében. A megmozdulásokról szólvaj tobb helyütt is leszögezték, hogy azok nem politikai ve­tületűek. Hangsúlyozták, hogy a felsőokta­tás szigorúan vett szakmai érdeke a tanul­mányi munka szabadsága, az intézményi autonómia és demokrácia megteremtése, a központi szabályozások leépítése. Az egye­temisták egyértelműen kinyilvánították: nem áldozatot igényelnek- a társadalom más csoportjaitól, hanem olyan kormány­zati döntéseket kívánnak, amelyek Tehető­vé teszik, hogy gazdasági és társadalmi fe. szüjtségek nélkül megoldható legyen a fel­sőoktatás finanszírozása. A mozgalmat indító szege­di bölcsészkaron tegnap reg­gel tájékoztatták a hallga­tókat az operatív bizottság tagjai a kari gyűlés óta foly­tatott tárgyalásaikról, köztük a hétfői találkozóról a mű­velődési miniszterrel (ennek hangulatáról részletes beszá­molót küldött szerkesztősé­günkbe tíagi Ibolya, ezt — rövidítve — közöljük). Meg­hívott előadók tartottak elő­adásokat (a témák: a tanár­képzés, a fiatalok lakáshely­zete, alternatív szervezetek, az alkotmány módosítása). Délután a JATE bölcsészka­rának volt hallgatói mond­ták el a mai diákoknak, hogy a korábbi években hányféle, az oktatás és az egyetemi élet jobbítását cél­zó mozgalom indult — és maradt eredménytelen. Este levetítették a szeptember vé­gi „fordított sztrájk" esemé­nyeiről készült videofilmet. Ma délelőtt ismét előadások lesznek a magyar felsőokta­tás utóbbi negyven évéről, délután pedig fórum az úgy­nevezett ideológiai tárgyak oktatóival. Ezután a tanterv; reformokon dolgozó diákok és oktatók egyeztetik elkép­zeléseiket. majd 17 órakor nagygyűlés lesz az Ady téri sportpályán. A bölcsészkar épületének homlokzatán teg­nap reggel óta hatalmas transzparens hirdeti: „Anyu ne félj, nem lesz semmi baj!" A JATE természettudomá­nyi karának hallgatói utcai „teamérésre" kaptak enge­délyt: tegnap déltftán a Dugonics és a Klauzál téren bukkant föl „szendvicsmene­tük". Miközben a járókelő­ket teával kínálták, azon igyekeztek, hogy elmondják nekik: mi a célja az egyete­mi demonstrációnak. A tisz­tánlátásra azért, is nagy szükség van, mert az utóbbi hetek diákmozgalmait értel­miségellenes megnyilvánulá­sok is kísérték. A Juhász Gyula Tanár­képző Főiskolán is „nagy élet" volt a tegnapi tanítás nélküli munkanapon Reggel dokumentumfilmet néztek meg a hallgatók, majd he­ves vita zajlott a követelé­sekről szóló állásfoglalás-ter­vezetről a díszteremben. A zös állásfoglalása is. Tegnap végleges dokumentum ma mások mellett előadást tar­kés?ül el, és valószínűleg tott Agh Attila politológus, megszületik az ország tanár- Reform és megújulás cim­képző főiskoláinak egy kö- mel. Feszült légkörben *JSzegedi bölcsészhallga­tók találkozója a művelő­dési miniszerrel" címmel MTI-közlemény jelent meg a Délmagyarország­ban, november 22-én. Mi­után a JATE-pártbizottság képviselőjeként ott voltam a megbeszélésen, vélemé­nyem elsődleges élmények hatása' alatt formálódott. A közlemény korrekt tá­jékoztatást adott az ese­ményről. És ami a fö: megnyugtatót. A „javasol­ták" és „elfogadták" dia­lektikus egysége érvénye­sült — sugallta a szöveg; az egészséges kompromisz­szum diadalmaskodott — nyugodhatott meg az olva­só. Mindez igaz. az at­moszféra érzékeltetése mégis fontosnak tetszik. A kerekasztal-beszélgeté-. mindvégig feszült légkör­ben folyt. Alaphangját Czib?re Tibor művelődési, miniszter erőteljes, időn­ként erőszakos kérdésfel­tevései, a minisztériumot ért „támadás" visszautasí­tása adta meg, és a hall­gatók képviselőinek kez­detben udvariasan vissza­fogott, talán tétovának tűnő, majd egyre határo­zottabb, álláspontjukat csaknem konokul védel­mező válaszai. A tét — mindnyájan tudtuk — igen nagy. Egy tárgyalás­nak nemcsak témája, ered­ménye is van. Vagy ered­ménytelensége. Az értel­miségi lét hitelrontásának idején a minisztérium és a felsőoktatás képviselői­nek (nemcsak a hallgatók­nak!) a vitája akkor ér­telmes, " ha senki nem té­veszt arányokat, ha sze­mélyes vagy intézményi sértettségeket félretéve, in­dulatokat fékezve, de az arcot, a karaktert meg­őrizve „folytatjuk az esz­mecserét", s igényeljük a „még nagyobb és határo­zottabb lépéseket a felső­oktatás. fejlesztése terén". Csak ez esetben állíthat­juk önmagunk és a kö­vetkező generációk előtt: nem rajtunk múlott. Állásfoglalás A JATE szakszervezeti bizottsága egyetért a hall­gatói törekvésekkel, ame­lyek a költségvetési ará­nyok megváltoztatásával, a felsőoktatásra fordított anyagi eszközök jelentős növelését, az egyetemi au­tonómia és a tanszabadság biztosítását követelik. Tá­mogatja a célok elérése ér­dekében szervezett hallga­tói demonstrációkat. Felhív­ja az egyetem oktatóit és dolgozóit, hogy vegyenek részt a hallgatói rendezvé­nyeken. József Attila Tudományegyetem Szakszervezeti Bizottsága Emlékezés Lukács Györgyre Lukács György nevét vet­te fel szerdán az MSZMP Politikai Főiskola könyvtá­ra. Ez alkalomból a főisko­la épületének falán felavat­ták Lukács György emlék­tábláját, Kiss István Kos­suth-dijas szobrászművész alkotását. Az ünnepi eseményhez kapcsolódóan a könyvtár ki állítással is megemlékezik Lukács Györgyről. A két hétig nyitva tartó kiállítás — amely az MTA Filozófiai Intézet Lukács Archívumá­nak közreműködésével 'ké­szült — a tudós müveivel, pályáját és munkásságát felidéző dokumentumokkal ismerteti meg a látogatókat. (MTI) Kompakt hanglemezek Decemberben már soro­zatban gyártják a CD-leme­zeket Székesfehérvárott. A Kompakt hanglemezek, egyéb műsor és adathordo­zó esziközök gyártására, sok­szorosítására, kiadására, ha­zai és külföldi forgalmazá­sára külföldi tőkével létre­hozott Glória Kft. a tervek szerint jövőre imár 4 millió lemezt állít elő. A gyártáshoa a Videoton Elektronikai Vállalatnál külön üzemcsarnokot építe­nek. A kétezer négyzetmé­ter alapterületű lemezgyár a jövő év első felében ké­szül el, addig ideiglenesen egy gépsort állítanak üzem­be. A Htíllandiából vásárolt automata berendezés már próbaüzemben működik, a szakemberek a pontos beál­lításán dolgoznak. Az első lemez, amely karácsonyra már a boltokba is kerül, az István a király rockopera egyórás felvétele lesz. t A tervek szerint a Glória Kft. három gépsoron állítja majd elő a kompakt leme­zeket; termékeinek, mint­egy 10 százaléka kerül a ha­zai boltokba, a többit kül­földön — főként a nyugat­európai országokban — ér­tékesítik. A CD-lemezek zene, szö­veg, álló, vagy mozgókép, valamint információk táro­lására is alkalmasak. A Kft az utóbbi lehetőséget kihasználva tervezi infor­mációtároló lemezek, úgy­nevezett CD-romok előállí­tását is a következő évek­ben. A 12 cm átmérőjű, fé­mezett műanyag tárcsákra nagy mennyiségű informá­ció „írható fel" lézersugár­ral, egy CD-rom akár ezer, egyenként 200 oldalas köny­vet is tartalmazhat (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom