Délmagyarország, 1988. október (78. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-11 / 243. szám

5 1988. október 11., kedd Egy héttel a Magyar De­mokrata Fórum első sze­gedi tanácskozása után szép csendben, a múlt hét végén találkoztak a TDDSZ helybeli tagjai is a JA­TE-n. Az MDF, az Új Márciusi Front, a Fidesz árnyékában mit keres, és mit akar a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete? A péntek esti fórumon többen feltet­ték ezt a kérdést. Úgy hat­vanan,hetvenen lehettünk, a válaszok is sokfélék. Ab­ban azonban valamennyi­en egyetértettek, hogy szakszervezeti eszközökkel, a SZOT nélkül próbálnak a követeléseiknek érvényt szerezni. A sokféleség el­sősorban a lehetőségek la­tolgatásánál jelentkezett. Ütőképes, partner lehet-e a TDDSZ? A szakszervezet legutób­bi tűzoltó akciójáról Hal­mai Gábor alkotmányjo­gásztól hallhattunk — aki egyébként a fórum ven­dége volt —, megtudván, hogy a parlamenti üléste­rembe a TDDSZ csempész­te be az MTA a bős— nagymarosi beruházásról szóló jelentését. Mit mond­jak, dicséretes akció, kár lett volna a képviselőket megfosztani ezektől az in­formációktól. (Persze a végeredményen ez mit sem változtatott!) Alkotmányunk? A TDDSZ első szegedi összejövetelén a szervezők nem rukkoltak elő olyan biztos sikert garantáló té­mával, mint az MDF — versenyhelyzetbe ugyanis feltehetően nem akar ke­rülni —, három órán át az alkotmányról esett szó. Új alkQtmányt, adta ki a jelszót a TDDSZ. Mint megtudtuk, alkot­mányunk az elsők között volt a sztálini szempontok átvételénél. Némelyek azt állítják, már-már nyers fordítása az 1936-os szov­jet alkotmánynak. Ez a megjegyzés, még ha túlzás is, a hasonlóság kétségte­len. Halmai Gábor azt is elmondta, hogy alkotmá­nyunk látszólag polgári modellt követ, működési módja azonban azzal ellen­tétes. Alkotmányunk feltétele­zi a törvényhozás és a vég­rehajtás egységét. Az El­nöki Tanácsnak polgári kö­rülmények között csírája s'ncs, ezért szorgalmazza több politológus a meg­szüntetését. Helyét a köz­társasági elnök venné át. Általa a parlament sem lenne kizárólagos állami döntéshozó szerv, és élhet­ne a feloszlatás lehetőségé­vel. Az alkotmányjogász ar­ról is beszélt, hogy Ma­gyarországon mennyire ösz­szefonódtak a párt és az állami szervek. A párt dön­tései úgy viselkednek, mintha állami akaratot tükröznének. Sokszor a párt állami szervezetként működik. Nagy kérdés, lesz-e pártpolitikai érte­lemben pluralizmus? (Ez a kicsit homályos fogal­mazás a többpártrendszert jelenti.) Az előadó szerint ez nem elhatározás kérdé­se. Gratuláltak-e az emberi jogok Magyarországon, kér­dezte az egyik hozzászóló? Nem mindenben tudunk megfelelni a nemzetközi egyezményeknek. A hazai emberi jogi bizottság láza­san dolgozik. Szóba került az is, hogy választások során miért él­vez előnyöket a HNF je­löltje? Ezt a privilégiumot a választójogi törvényben felül kellene vizsgálni! Kétségtelen, a TDDSZ nem hagyományos szak­szervezeti programmal lé­pett ezúttal a tagság elé. Az érdeklődés azt bizonyít­ja, Szegeden visszhangra találtak ezek az elképzelé­sek. Ennek ékes bizonyíté­ka az, hogy a jelenlevők közül igen sokan beléptek a TDDSZ-be. B. E. Tudományos ülés Szegeden i Barta Mária hazajött A színésztársak vastapsa köszöntötte az évadnyitó társulati ülésen: Barta Má­ria öt. év után visszaszerző­dött Szegedre. Mielőtt Ruszt Józseffel Zalaegerszegre ment színházat alapítani, 10 évig volt a szegedi társulat vezető művésze. Mennyi idő öt esztendő? Ha az ember szemközt ÜL a színésznővel, azt kell, hogy mondja: semtennyi. Nem tudni, hogyan csinálja, de Barta Mária — nem válto­zik. Lefegyverzően őszinte és közvetlen; komoly vagy vidám, mérges vagy szívé­lyes, minden megnyilvánu­lásán átsüt az apadhatatlan érdeklődés — a másik iránt. Ez pedig: furcsa Mert hogy mániákus rendszerező-ska­tulyázókként a színészeket igyekszünk besorolni a „ma­gamutogató" címke mögé, s aki kilóg a sorból, az ugye­bár: gyanús. Mármost ekko­ra (időben hosszú és sike­rekben gazdag) művészi pá­lya befutása után szinte el­várnánk: legyen a hölgy ri­golyás, enyhén hisztérikus, fojlyton szenvedjen, és ezzel együtt azt akarja, hogy sze­ressék ... Nos, a rni színész­nőnk nem ilyennek szüle­tett — s (azóta is két lábbal áll a földön. (Nagyon szomorú sorsa van annak, aki azt akarja, hogy öt viseljék el a többi­ek. Persze én nem valami megfontoltságból, meggon­dó'tságból, kimódoltságból élek másképven. Egyszerűen olyan •vagyok, hogy megke­resem, vagy igyekszem meg­teremteni az élő kapcsola­tot a környezetemmel Nem találkoztam még olyan em­berrel, akivel ne lehetett volna kapcsolatot teremte­ni. Előlegezett bizalom, tü­relem kell hozzá — és hu­morérzék. Ezek a dolgok számomra létfeltételek. Mert barátságtalan. bizalmatlan, humor nélküli közegben bi­zony keserves az élet, ne­kem egyenesen lehetetlen, én tehát — ha akarom: ön­ző módon, minden tőlem telhetőt megteszek, hogy számomra megfelelő embe­ri környezetem lehessen. Eddig sikerült, és ezután is sikerülni fog.) Boldog ember. Boldog ember a színész? (Hogy boldog-e? A színé­szet, a színház — az életem. De amikor a piaci árussal megbeszélem a dolgok állá­sát, nem azért teszem, hoay a következő szerepemhez ki­tanuljam a mentalitását, használhassam a gesztusait; hanem mert jólesik vele be­szélnem, mert érdekel, mert a kapcsolatunk egyszerűen — létesül: magától, ember­módra. Aztán persze más­nap, vagy négy év múlva, amikor kellenek, a» gesztu­sait előhívhatom magamból. Nem tudatosan raktároztam — csak a maga természetes­ségében megéltem egy szi­tuációt ... Mint mindenki.) Kire mondják: vérbeli színész? (Tessék, csak nem megint egy címke?) Nos, iha a kedves színházba járó ol­vasók emlékeznek, fölidéz­hetnek egy úgynevezett re­vűoperettet, a címe: Ma­dame X. Magam nem lát­hattam, de minden (szegedi) színházi dolgok tudósától, Horkits Erzsébettől hallot­tam, hogy Barta Mária a '64—'65-ös évadban e „köny. nyű" műfajban aratta az el­ső nagy sikerét. De a szí­nészmestérség egészen más­fajta szféráiban is járatos­nak kellett lennie ahhoz, hogy Shaw Tanner John házassága című darabjának Lady Annájaként tapsolja meg a lelkes közönség, és megint eltérő készségeket­képességeket kellett meg­mutatnia Örkény Macska­játékában (Giza). Három cím következik, a drámairo­dalom egymástól jókora tá­volságra levő darabjai: Play Strindberg (Dürrenmatt), Cseresznyéskert (Csehov), Házmestersirató (Csurka István). S a három rlagy szerep: Alice, RanyevszKaja, Jónásné. Az erősen hiányos felsorolásban jöjjenek most — az anyák: Clandonné volt Barta Mária a Sosem lehet tudni című Shaw-darabban (a Madách Színházban a hősnőt. Glóriát játszotta); a címszereplő a Witkievitz­mű '74JbeLi ősbemutatóján (Az anya); Mary Tyrone O'Neill Utazás az éjszakába című színművében. íme a főszerepek — elnagyolt — sora (a színészi teljesítmény szempontjából köztük való­színűleg az utolsó, Mary volt a csúcs), és nem nogy idézni nem lehet, megszá­molni is nehéz a Szegeden töltött évek apró, nem rit­kán mindössze hárommon­datos szerepeit. (Sxisem jutott eszembe, hogy meg kellene sértőd­nöm, mert epizódszerepet kaptam. Mindig csak azzal törődtem, hogy a lehető leg jobban megcsináljam. A há­rom mondat kevés; de a színésznek elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy egy egész életet megéreztessen a pár szó, és persze a megje­lenése, a jelenléte, egész lé­nye által. Mindig is nagyon izgattak az úgynevezett kis feladatok, mert valójában nekem nagy feladatot jelen­tettek. Azt hiszem, nem is lehet ennyi ideig ezen a pá. lyán maradni „ép bőrrel", csak így: mindig az aznapi ddjogra koncentrálva. Nem vagyok amolyan emlékidé­ző, semmit sem felejtő tí­pus; ez szerencse, mert azt tartom, nem őrizheti meg magát az ember, ha folyton leltárokat csinál, keserű és szomorú dolgokat idézget.. . Amelyek kétségtelenül min­denkit elérnek. IlyenkOr a humor segít. Meg a színház, mindig a színház...) S mi legyen velünk, a színházon kívüli keserű és szomorú tapasztalatúakkal? A humor nélküliekkel, és a humorukat vesztettekkel? A tehetetlenségükben egymásit marcangolókkal ? (Az emberek nagy részé­nek van humora. Ez nem azt jelenti, hogy az illető állandóan humorizál, hanem azt hógy képes megérteni, befogadni a humort, és há­lás, ha nevethet, mert a nevetésben a lélek Jelsza­badul. Nehéz időkben, mint ma is, borzasztó feszültsé­gek keletkeznek az embe­rekben. Ezt oldja a színház varázsa. Ezért is van szük­ségünk rá, mert képtelen­ség örökké rossz közérzettel élni. Az embert — a nezöt, a színészt — életösztöne vi­szi a színházba. önmagát láítia, éli a színpadon, s akár sir, akár nevet önma­gán, az életereje, az életked­ve újul meg az átélt él­ménytől. Együtt játszik né­ző és színész. S ha jól ját­szunk együtt, akkor megta­láljuk a magunk színházát.) Sulyok Erzsébet Akiről most beszélünk, öt­ven éve nem él már. A fia­talabb gazdásznemzedék is sokat tud azonban róla. hi­szen nevét a magvar mező­gazdasági termelés szinte minden ágába beírta. Isme­rik búzanemesítőként. őszi­árpa- és zabnemesítőként. számon tartiák a korszerű tehenészetekben és a lóte­nyésztésben is. Vivid és Neveletlen nevű versenylo­vait a lósport emlékkönyvei őrzik. Kiváló szakírónak te­kinti a hálás utókor ió elő­adó volt. és tanítómester is. Székács Elemérről van szó. akinek a javaslatára vezet­ték be kötelező tárgyként a gazdasági akadémiákon a növénynemesítést. Beke Béla tanulmányából vettem az érdemeket, bár vehettem volna a LaDis András által készített szo­bor fölavató miniszterhelyet­tes szavaiból is. hiszen maid­nem teljesen ezeket mondta ő is. Mivel elsősorban a bú­zanemesítés területén szer­zett eredményei miatt te­kintjük mezőgazdaságunk nagy egyéniségének, a Sze­gedi Gabonatermesztési Ku­tatóintézet rendezett tudo­mányos emlékülést halálá­nak ötvenedik évfordulóián. Erdei Péter főigazgató mél­tatta megnyitójában a mun­kamódszere után kalászva­dász nemesítőnek elkeresz­telt kutató munkásságát, utalva rá. hogv minőségte egyre többet adó korunkban a kiváló búzafajták előállító­iát és az eredmények gvors elteriesztőiét megkülönböz­tetett figyelem illeti meg. El­igazodást kereső fiatal agrár­értelmiségünk előtt is kivá­ló példa lehet munkabírása, sokoldalúsága. nélküle a megalapozott folyamatosság nem képzelhető el. Barabás Zoltán akadé­mikus elegáns, érdekes elő­adást tartott a Kenyér és az ember címmel. Visszaidézte gyerekkorát, és apja szava­it: amíg kenyerünk, szalon­nánk és teánk lesz. addig nem kell félnünk semmitől. Akkor értette meg igazán a gondolat teljességét, amikor hamarosan eltűnt a kenyér Székács Elemér emlékére is. a szalonna is. és csak n tea maradt. Szólt arról, az éhezés nem csupán biológiai fogalom, társadalmi köve:­kezményei közismertek. Az éhes ember semmi mással nem tud foglalkozni, csak a gyomra érdekli. Emlékezett olyan ínséges történelmi ko­rokra. amikor nádfödélen termett mohát őröltek össze fakéreggel. és azt sütötték meg kenyérnek, noha bizo­nyítékaink vannak rá. már az ősember ismerte a búzát. Ismerte és élte. Igaz egy­szemű búza volt az még csak. de olyan kitűnő tulajdonsá­gai is voltak hogv gvomos területeken is meg tudott él­ni. Szinte bénította a körü­lötte élő növények gyökereit hogy a tápanyagokhoz hoz­zájuthasson. Figyelemre méltó adalék: Erdély magas hegyeiben, ahol már a zab se terem, ez a búza ma is él. A kétszemű búza is létezik, és kitűnő nemesítési alaoanvag. Lírai ihletettségű beszédét avval fejezte be. hogv min­den búza nemesítőie üzene­tét őrzi, a régi búzákkal ré­gi nemesítők üzennek ne­künk. és mi is beletesszük üzenetünket úi fajtáinkba akkor is. ha tenvészkertie­inkben meghaladjuk a tíz­tonnás termésátlagokat. Az éhezés elleni világküzdelem­ben a búzanemesítő ma is kulcsfigura. Harmati István arról szólt. igaz. nemesítőként emleget­jük most Székács Elemért, de mint uradalmi gazdatiszt, kitűnő növénytermesztő is volt. A kitűnő faiták édeske­vesek lehetnek, ha nem hasz­náljuk ki a termesztési ku­tatásokat. Minden fajtának mások az igénvei. és a foko­zott kemizálás meg a telies gépesítés még nagyobb fi­gyelmet kíván. Egyre költ­ségesebb a termelés, de az. hogy minden termőhelyre az oda legjobban megfelelő faj­tát válasszuk ki. nem ielent fizetési többletet, noha hasz­na sokszorozódhat. Sainos. üzemeink egyre jobban rá­kényszerülnek a kommersz­búzák vetésére, és ez belát­hatatlanul rossz következ­ményekkel járhat. Nem le­het költségnövelő ténvező az se. hogv miiven előveteménv után vessünk búzát de ha iói választunk, sok későbbi költ­séget takaríthatunk meg. és iobb termést érhetünk el vele. Öntözött búzáról ritkán hallunk még. noha bizonyí­tott tény. hogy kevesebb ve­tőmaggal. kisebb műtrágva­adagokkal is lehet akár egv tonnával ,is több a termé­sünk. ha a fejlődése szem­Dontjából fontos szakaszo­kon vízhez juttatjuk a nö­vényt. Sági Ferenc a nemesítés és termelés úi útjairól, a bio­technológiáról tartott vetí­téssel szemléltetett előadást. Aki a biológia úi fölfedezé­seiben járatos, az tudia. a növény igen kicsike alkat­részeiből is fölnevelhető tel­ies értékű utód. ráadásui közben eredményesebben ke­resztezhető. és a keresztezé­si idő a szokásos hat-nvolc nemzedékről akár egyre i« csökkenthető. sőt közben szelektálható is. Sainos. a fantáziánk sokszor előbbre szalad, mint kellene. A nit­rogént megkötő baktériumok átültetése a búza gyökereire hatalmas eredmény lenne, do egyelőre a sci-fi műfajába tartozik. Ha át tudnánk is már ültetni ezeket a bakté­riumokat fokoznunk kellene a fotoszintézist is. különben a technológiai fejlettség ter­méscsökkenést eredményez­ne. Sajnálatos tényként em­lítette. hogv az idegen gének beépülését bizonyító beren­dezések számunkra változat­lanul megfizethetetlenek, noha a búzanemesítésben játszott szerepünk jelentős. Az ünnepség keretében Er­dei Péter intézeti emlékDla­kettet és okleveleket adott át arra érdemes termelési Dart­nereknek. illetve kutatók­nak. Papócsi László minisz­terhelyettes pedig fölavatta a lassan-lassan nanteonná va­ló intézeti udvarban Székács Elemér mellszobrát. H. D. Zenei naptár Osnabrück éneke Múlt hét végén szívderítő ifjúsági találkozóra került sor a Liszt Ferenc Zenemű­vészeti Főiskolán. Az osna­brücki egyetem zenei fakul­tásának kórusa látogatott el a Szegedi Zeneművészeti Főiskola vegyes karához, s igen szép programmal mu­tatkozott be. Az igényesen muzsikáló ének-zene szakosok között természettudományi és hu­mán tárgyakat tanuló hall­gatók is énekelnek, ám leg­alább olyan szépen és jól, mint a zenét fő tárgyként művelők. Valamennyien ját­szanak egy-egy hangszeren, s habár nem a Kodály-mód­szer szerint tanulnak, még­is jól olvasnak kottát, köny­nyedén énekelnek lapról el­ső látásra. Szép szövegkiej­tésük sem véletlen. A hang­képzés mellett a kórustagok beszédgyakorlatra is járnak, ahol az érthető szövegmon­dást, a helyes artikulációt sajátítják el. Mennyire el­kelne a mi leendő pedagógu­sainknál is ez a tantárgy, akár zenét-éneket, akár egyéb tárgyat fognak taníta­ni! Színes s értékes műsoruk­ból válogatva örömmel is­mertük meg az angol Brahms-ként aposztrofált Edward Elgar hat kórustéte­lét (Síz Choral Songs from the Bavarian). Bármelyik műsorszámukat hallgattuk — akár Debussy igen nehéz, vagy akár Ravel rafinált, ám gyönyörű chansonjait — egyaránt lebilincselt a kórus kiegyenlített, szép hangzása, főként a női szó­lamok fénye, teltsége, a ka­maramuzsikusi igényű intel­ligens egymásra figyelése, s mindenekfelett az a mód, ahogyan kitűnő karnagyuk, Manfréd Golbeck fantázia­gazdag, színes dirigálására énekeltek. Tisztaság, őszin­teség, elbűvölő vitalitás, erő­teljes kifejezőkészség jelle­mezte mindvégig előadásu­kat. S ezek mellett rnég igen megnyerő virtuozitással is rendelkezik az . együttes. (Például Bizet: Valse avec coeur című művének bemu­tatásánál is.) Könnyedén játszanak hangjukkal s di­namikaskálájuk 'varázslato­san gazdag: a leheletszerű legpuhább pianoktól a ra­gyogó, fényes fortékig. Fel­tétlen említést érdemel még Gunde Péter karmester, aki ezúttal bravúros zongorakí­sérőként mutatkozott be az együttes oldalán. Az osna­brückiek látogatását előre­láthatólag jövő nyár elején viszonozzák a Szegedi Zene­művészeti Főiskolások. B. B. Béremelést követelnek Tizenöt országos jelentősé­gű közgyűjtemény szakszer­vezeti alapszervi titkárai az MTI-hez eljuttatott közlemé­nyükben a közgyűjteményi dolgozók 30 százalékos bér­emelését szorgalmazták, hoz­zátéve: ezen a területen köz­ponti béremelés 1977. óta nem volt. Állásfoglalásukhoz támogatólag csatlakoztak a Tudományos Dolgozók De­mokratikus Szakszervezeté­nek a közgyűjteményekben és a közművelődési intézmé­nyekben dolgozó csoportjai és tagjai is. A TDDSZ-ben tömörülő közgyűjteményi és közművelődési dolgozók a béremelés fedezetét az intéz­mények gazdálkodásának rugalmasabbá tételében vé­lik megtalálni. Versenyek Az idén október 14. és 22. között rendezik meg az őszi országos gyorsíró- és gépíró­versenyeket. A fővárosi ver­senyzők 15-én, szombaton reggel mérik össze tudásukat a VIII. kerületi Győrffy Ist­ván úti gép- és gyorsíróis­kolában; 8.30 órakor a gép­írók, 9.30 órakor" pedig a gyorsírók ülnek asztalhoz, írógépről a versenyzőknek kell gondoskodni. Gyorsírás­ból két kategóriában ren­deznek versenyt, a mester­gyorsírók 10 perces, foko­zódó sebességű diktátuma 260-tól 460 szótagig, a B-cso­port 8 perces diktátuma pe­dig 160-tól 300 szótagig ter­jed. Nevezni a helyszínen le­het I \ fi

Next

/
Oldalképek
Tartalom