Délmagyarország, 1988. október (78. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-27 / 257. szám

3 1988. október 20., csütörtök Ma vitatják meg a megyei pártértekezlet beszámolótervezetét lAz MSZMP Csongrád Me- feladatmeghatározó dokugyei Bizottsága ma, csütór- mentumot, s a pártbizotttökön délelőtt ül össze, ság alakítja ki annak a hogy a megyei pártértekez- pártvitára terjesztendő Jet beszámolótervezetét változatát. A pb dönt a megvitassa és döntsön a nyilvánosságra hozatal módpártfórum szervezeti és technikai előkészületeiről, így ma várhatóan kitűzik a megyei pártértekezlet időpontját is. A testület elé terjesztik az előzetes szerkesztőbizottság által összeállított helyzetelemző és járói és idejéről is. Ugyancsak a testület elé terjesztik ma a nyilvánosságról, a párt belső tájékoztatási rendszerének megyei helyzetéről, fejlesztésének feladatairól szóló jelentést. Vegyes vállalat alakult Remaxa Kft. néven magyar, NSZK-beli és osztrák résztvevőkkel vegyes válla, lat alakult szerdán Budapesten. Az új vegyes vállalat egyebek között élelmiszertermékeket, szaporítóanyagokat, műtrágyákat, növényvédő szereket és élelmiszer-gazdasági gépeket forgalmaz, továbbá a zöldségfélék értékesítésére is vállalkozik a konvertibilis elszámolású piacon. Képviselőszemmel Ne irigyeljük a képviselőket! Itt is van tanulópénz és tanulóidő. Valamiféle előképzés kellene, hogy a képviselő érdemi módon be tudjon kapcsolódni a munkába. Tévedés, ha azt gondoljuk, a mai magyar parlament az új választási szisztéma eredménye. Felemás a helyzet; az irányítottság éppúgy érzékelhető, akár a spontaneitás. Talán az előbbi még mindig erősebb. így ez a parlament nem tud igazi parlament lenni. Az is kétségbevonhatatlan, hogy szavazásnál a párttagképviselőket befolyásolja a pártfegyelem. A pártonkivüliek aránya 4042 százalékról lecsökkent 24-28 százalékra. Sokszor az ellenzékinek látszó elképzelések a párttól indulnak, melyekhez a párttagok aszszisztálnak. Hiányzik a több nézőpont, nincs megfelelő politikai élet, nincsenek alternatívák. Az sem biztos, hogy mindig hitelesek azok az adatok, amelyeket a képNemrcg a SZOTE szb-l'órumot rendezett, melyre Karácsonyi Sándor tanszékvezető egyetemi tanárt, országgyűlési képviselőt hívták meg. Milyen a T. Iláz. hogyan alakulnak az erőviszonyok, ami kimaradt a tudósításokból, változik-e egészségügyünk helyzete? Ezen kérdésekről közel három órán át esett szó. bői a ráfizetéses vállalatokat támogattuk? Az is érthetetlen, hogy valamennyi egészségügyi intézet egyforma dotációt kap. Végre különbséget kellene tenni a nehezebb és a könnyebb munka között. A munka értékét pedig sürgősen meg kell állapítani. A diagnosztizálásnak, a gyógyításnak ára van, melyet vagy a társadalomnak vagy a betegnek illenék megfizetni. A WHO fejlődő Sándor többször, benyújtotta javaslatát. Módosítani kell az adótörvényt! A Pénzügyminisztérium eddig nem tett ígéretet arra, hogy adómentes lesz az ügyelet, a túlmunka. Így tovább folytatódik az elvándorlás, romlik a légkör. A képviselőket gyakran éri az a vád, hogy csak bírálnak, nem szolgálnak ötletekkel. Karácsonyi Sándor többször felvetette, a szakdolgozói hiány talán enyhíthető lenne, ha a sorkatonák egy töredéke beállna az egészségügybe. Háromezer hely minimálisan rögtön adódna! Mi volt erre korábban az egészségügyi kormányzat válasza? Nem! És miért nem? Csak! Mit tehet manapság egy képviselő? Papagáj módjára ismételi — vég nélkül — a „rögeszméit". No és természetesen fórumokat keres, ahol újra csak mondja a magáét. Előbb vagy utóbb talán még szövetségesei „is, lesznek. Esetleg épp az egykori tanítványai. Ilyen alaviselök kézhez kapnak. Manipulációra sok lehetőség díjtételeivel sem tudunk mit országokra mefíállanitott pon Karacs°nyi Sándort a orszagokra megállapított közelmúltban beválasztotadódhat. például egy hapg- kezdeni. Ami nálunk 40 foszerelésűek a dokumentumok. Hogyan juthatnánk el a parlamentáris demokráciáig? Ha például létezne kéthárom szempontú érdekképviseletet vállaló párt. Gondolom, az ilyesféle pluralizmusnak létrejönnek a tatása feltételei. Történelmi hagyományaink is e felé tereinek bennünket. A párton belül erősödik a baloldali ellenzék, ugyanakkor több tucat társulás jött létre, melyek pártok magját képezhetik. Ezekkel a tényekkel komolyan számolni kell. Nyílt titok, hogy a "bős— nagymarosi vita politikai színezetet kapott. Karácsonyi Sándor az építés folytatása mellett voksolt, noha tudván tudta, ez a döntése jócskán levon a népszerűségéből, és ellenségeket szerez magának. Miért vállalta? Már rég nem Bős— Nagymarosról volt szó, a kormány léte forgott kockán. A kormányválság, az anarchia aligha oldaná meg a gondjainkat. Az egészségügy felé kanyarodván még égbekiáltóbb ellentmondásokkal találkozunk. Az Egészségügyi és Szociális Minisztérium által kiadott adatok szerint nálunk a költségvetés 4,7— 4,8 százaléka jut az ágazatra. Ez az érték nemcsak a nyugati államokban magasabb, de a szocialista országokban is. Nem csoda tehát, ha egészségügyünk katasztrofális helyzetbe került! Nincs idő addig várni, míg gazdaságilag talpra áll az ország. Fel kell emelni a költségvetésből való részesedést! A költségvetés rendezése után van annak realitása, hogy az Országos Társadalombiztosítási Intézet önálló pénzintézetté alakuljon, amely képes lesz saját magát és az egészségügyet menedzselni. Mi volt eddig9 A befolyt összegek rintba kerül, az a vizsgálati díj a nemzetközi trendek alapján 4 ezer forintot ér. Az ilyen anomáliák megengedhetetlenek! Megalázóan alacsony az egészségügyben plolgozók fizetése. A túlmunka adózellen Karácsonyi ták a Szociális és Egészségügyi Minisztérium reformelőkészitő bizottságába. Ügy van vele, hogy talán egyszer, valamikor, valaki már eredményekről is be tud számolni. Addig pedig szívósan dolgozni kell. Ismer valaki más megoldást? Bodzsár Erzsébet Vizsgálat egy lakóház I • •• R M F r FF H kiürítéséről Lapunk tegnapi 3. oldalán egy alcim ugyan a megyei neb ülését emlegette a tudósítás tárgyául, ám — a nyomdai szócsere „híresztésével" ellentétben — akkor a városi népi ellenőrzési bizottság keddi tanácskozásáról adtunk hírt. A megyei neb ugyanis tegnap ülésezett, megvitatva az állami tulajdonú lakásingatlanok értékesítési tapasztalatait összefoglaló jelentést, és elemezve, miként intézkednek a megyei és a városi neb-éknél a közérdekű bejelentések nyomán. Tekintettel arra, hogy a bizottsági ülés harmadik, a továbbiakban részletezendő témájával a rendelkezésünkre álló terjedelmet kitöltjük, az első két jelentés ismertetésére lapunkban később térünk vissza. Hogy miért ajánlatos „A Szeged, Lenin körút 61. szám alatti, az IKV kezelésében levő lakóépület kiürítésének és nem lakás céljára történő felhasználásának körülményei" című csak a távozó bérlők lakáskulcsleadásából szerzett tudomást. A lakók kiköltöztetése ebben azj időben, a felújítással mar nem, is volt indokolható." Az egy lakó kivételével kiürített épület igénybevételét 198.8. március 31-én a Befektetési és Forgalmi Leánybank kezdeménye/'e, határozottan kérve az ingatlan értékbecslését. Forgalmi szakértői értékbecslési dokumentumokat azonban a neb-vizsgálat során nem találtak, s az IKV ke_ zelői szakvéleményét sem kérte senki. Az ingatlan értéke — ötmillió forint — áí a lakáspótlási kötelezettség mértéke — 10 millió forint — mégis szerepel a banknak küldött válaszlevélben. A bankkal a megállapodás végül is nem jött létre. 1988. augusz'íus 18-án a Régi Hungária Rt. keresi hozókat, akiket aztán utóbb éppenséggel dicséret illethet meg a kezdeményezésért. Mindkét nézetet tiszteletben tartva, következzenek hát a sorba rakott történevizsgálat dokumentumait a tek. (Olvasóink emlékezetényilvánosság elé tárni -él- ^ szeretnénk jdézni> hogy ve a megyei neb szotobb- ... séggel hozott jóváhagyású- bo eSy hónapja a Regi Hunval —, azt több bizottsági gária Rt. ügyvezető igazgatag meg is indokolta a vi- tója elmondta munkatár- _._„. „ tában. Az ő" állaspontjuk sunknak adott interjújában, meg a tanács illetékes oszaz: mivel e haz sorsa be- tályvezetöjét, felajánlva: ha szédtéma Szegeden (egy hoSy 'J Lenin korút 61 sza- az átadás feltételeiben megbejelentés volt az alapja a mu haz. melyet a tanács — egyezés jön létre, az rt. a népi ellenőri vizsgálatnak végrehajtó bizottsága jóvá- Lenin körút 61. számú ház is), és mivel ezt az ügyet hagyásával — apportként apportként való felajánlásásokan „nem törvénysértő, de , , azaz dologi betetkent vinne be a részvénytársaságba, csak akkor fogadható el tanácsjalaptöke-emelésként, ha ezt az rt. közgyűlése megszavazza.) etikailag kifogásolható" cím kével látják el, a neb rendelkezésére álló iratok ismertetése éppenséggel segíti a közvélemény tisztán látását, a további mendemondák, híresztelések leállítását. Ezt a neb-nek föl kell vállalnia, természetesen anélkül, hogy előre ítélkezne (a Csongrád Megyei Főügyészség ezután alakítja ki álláspontját!) — hallottuk a vitában, ahol persze volt ellenvélemény is. Aszerint . . pedig mérlegelendő a Lenin mar nem* noha műszaki körúti ingatlan sorsáról ho- tervei készen voltak. Annak nak nem látja akadályát A szóban, forgó Lenin körúti IKV-ház az 1986-os előzetes felújítási címjegyzékben még szerepelt, de a jóváhagyottban — a pénzügyi források szűkülése miatt — Igen gyorsan, augusztus 22-i keltezéssel készül el a végrehajtó bizottságnak címzett előterjesztés, melyet a szeptember elsejei ülésen jóváhagy a testület, de amelyből — a népi ellenőrök véleménye szerint — hiányzik a lakáspótlási kötelezettség tisztázása: ki vállalja, hol és mikor, illetve hogy a tízmillió forintos ajánlati értékben a lukás:pótlási kötelezettséget figyelembe vették-e. Az ülé. zott tanácsi döntés haszna ellenére, hogy ia ház 1985. sen e kérdésekre adott szóis, nemcsak a módja. Meggondolandó az, hogy városr politikailag fontos befektetésről, méghozzá jövedelmezőnek látszó befektetésről (s mint ilyenről, a tanácsi gazdálkodásnak új, még kevéssé megszokott formájáról) van szó Elhamarkodott lépés volna tehát valamiért, esetleges lépéshibákért elmarasztalni most a döntésoktóberi keltezésű építési engedélyének határozata úgy szólt: a lakók bérleti jogviszonya megszűnik, és e beli válaszok egymásnak ellentmondóak, így a végrehajtó bizottság az — igenlő — „döntés előtt nem kapott Elkezdődön... Kívülről még látni semmit sem lehet a régi Hungáriából, csak annyit, hogy az állványerdő még mindig díszíti a 'Dózsa György utcai frontot, és bizony az ablakok redőnyei is elárvultan „lógnak — csúsznak" valamerre. Az arrajárók a kiszűrődő hangokból csak sejteni vélik, hogy itt nem kis munkát végeznek a Délép dolgozói. Már a födém leszedésén túlvannak, s most a pince feltárásán dolgoznak, és a betonozást is elkezdték. Schmidt Andrea felvételei határozat érvényességének telies értékű tájékoztatást, időtartama két év, . 1987. Realis tájékoztatás hiányádecemberében — az ukkér ban a Befektetési és Forgullejárt határozatra hi- mi Leánybank a Régi Hun. gária Rt.-hez viszonyítva hátrányos, illette az utóbbi előnyös üzleti helyzetbe került" — állapítja meg a vizsgálatvezető írásos jelentése. Amelyből természetemar vatkozva — a lakásügyi hatóság megkezdte a ház kiürítését. A lakókat az ak. kor frissiben felújított Dózsa utca 2. szám alatti és az Odesszai körút 36. szám alatti tanácsi lakásodban sen c®ak az ügymenet érthelyezték el. (öt lakásról van egyébként szó.) A továbbiakat a neb-jelentés igy fogalmazza meg: „A szabálytalanság mellett a lakásügyi hatóság ez esetben eltért a szokásos eljá. rástól is. Minden más esetben a felújítási okból történő lakóház-kiürítéseknél az IKV jelzése alapján kezdik meg a lakók elhelyezését, lakógyűlést tartanak stb. Ennél az épületnél erre már nem került sor. A lakásosztály ügyintézője a kiköltöztetés okára és a hetőségét szolgáló, fontosabb megállapításokat emeltük ki, a személyi felelősségre, összefonódásra, az ügymenet „irányítottságára"' vonatkozókat — éppen a prejudikálás elkerülésére — nem. A megyei népi ellenőrzési bizottság tagjainak az ügymenetet minősítő summázatából befejezésül még anynyit tartozunk felidézni, hogy: a neb-tagok többsége a ház átadási előkészületeimegkezdésének nek indokait és célját lészokásostól el- nyegében elfogadhatónak térő módjára érdemleges tartva, csupán -a megtett lémagyarázatot nem tudott pések szabályosságát vitaiadni. Ügy emlék),zik, hogy ta, illetve azokat érezte erre vezetője utasította. A megkérdőjelezhetőnek. Hu kiköltöztetésekről az IKV úgy tetszik: etikailag, illetékesi házkezelősége is P. K. Nagyfokú vízszennyezés Szolnokon Nagyfokú vízszennyezést észleltek hétfőn a Felső-Tiszavidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság szakemberei a Szamos csengeri szakaszán. A folyó vize sárgásbarnára színeződött, kellemetlen szagú lett, elszórtan barna algafoszlányokat sodort. A folyó, bár a vízgyűjtő területén az utóbbi napokban nem esett eső, 25 centimétert áradt A vízminták analitikai •elemzése, nagyfokú szervesanyag-szen nyezettséget mutatott; a viz oldott oxigéntartalma 40 százalékkal csökkent. A kedd délután megismételt vízminta vétel viszont már a szennyezés csökkenését jelezte. A szennyezés okát tovább vizsgálják (MTI)