Délmagyarország, 1988. október (78. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-25 / 255. szám

1988. október 26., szerda 45 -V Magyar—osztrák vegyes vállalat A kőbányai vásárváros­ban megtartott Budatrans­pack '88 nemzetközi anyag­mozgatási és csomagolási kiállítás résztvevői közül 6 magyar és 1 osztrák cég képviselői megállapodtak abban, hogy hazánkban PKL Hungária néven csomagoló­anyag-gyártó vegyes válla­latot alapítanak. A PKL Ausztria Csomagolóanyag­és Csomagológép-gyártó Vál­lalat, valamint 5 magyat mezőgazdasági kombinát és •1 konzervgyár 26 millió fo­rint induló tőkével alapítja meg a tej, és gyümölcsle­vek tartósítószer-mentes palackozására alkalmas cso­magolóanyag-gyártó üze­met. Az induló tőke 52 szá­zalékát a PKL Ausztria, a fennmaradó összeget pedig a magyar partnerek adják össze egyenlő arányban. Az osztrák cégtől az utóbbi 5 évben egy-egy gyümölcslétől tő gépsort vá­sároltak a vegyes vállalat létrehozásában részt vevő hazai vállalatok. A gyü­mölcsléhez szükséges cso­magolóanyagot — rétegelt papírdobozokat — is Auszt­riából importálják a terme­lők. A magyar—osztrák vegyes vállalat 1989. január elsején kezdi meg működését. Ad­digra készül el Boglárlellén az a szerviz üzem, amely a hazánkban működő 6 iPKL gyümölcslétöltő gépsorhoz gyárt majd alkatrészeket. Ezt követően Budapest kör­nyékén — a tervek szerint másfél év alatt — felépitik a csomagolóanyag-gyár.tó üzemet. Helyszínéről még nem döntöttek, de egyebek között szóba jött Agárd, Dabas, Tatabánya és Ve­csés. Tudományos együttműködés A Magyar Tudományos Akadémia és az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiája képviselőinek munkaérte­kezlete kezdődött hétfőn, az MTA székházában. Az ötnapos találkozón át­tekintik a két akadémia tu­dományos együttműködésé­nek eredményeit. A ma­gyar és az amerikai kuta­tók csoportjai ellátogatnaK az MTA Kísérleti Orvostu­dományi Kutatóintézetébe, a Központi Fizikai Kutatóinté­zetbe, a Martonvásári Me­zőgazdasági Kutatóintézetbe, a Szegedi Biológiai Köz­pontba és más kutatóintéze­tekbe, valamint a szegedi, pécsi, debreceni egyetemek­„Az itteni ponty a legjobb...' Őszi lehalászás Fehér-tón Szikrázott a napsütés, fénylő volt a táj, amikor elindultunk a fehér-tói hal­gazdaság irányába, öszi le­halászást nézni. A halak már javában vártak minket, egy ötvenszer harmincméteres betonmedencébe terelve. Honnan, s miként kerültek ide? Becsey Attila, a gazda­ság főágazatvezetője — Gö­döllőn végezte el az agrár­egyetemet, társadalmi ösz­töndíjasként került a gazda­sághoz, huszonnyolc éve-dol­gozik itt — elmondta, hogy a halak az összekötő csa­tornákon át, a vízzel együtt „áramlanak" a medencébe. Hogy mennyien? Nos, ha egy negyven hektárnyi tavat veszünk, abban ötszáz mázsa hal fér el, annyi kerül ide, persze, nem egyszerre. Itt várakoztak hát a halak, mikor megérkeztünk, ámbár erre nem sók jel mutatott. Itt-ott burványt kavart egy­egy busa, de a víztükör aránylag nyugodt volt; aki nem tudta, nem is gondol­hatta volna, hogy a meden­cében alighanem jóval több a hal mint a víz. Később ,. és a háló megszorul" azonban a halászok fogták a hatméter magas, harminc­méter hosszúságú hálót, s hogy betereljék a halakat a medence másik végébe, a ráccsal lezárható, néhány méterszer pár méteres re­keszbe, ahonnét majd szi­vattyú emeli őket egyenesen a futószalagra. — A halá­szok tehát húzták a hálót, ügyelve, hogy két oldala szorosan simuljon a menete­les betonparthoz, alja pedig a vízfeneket söpörje, s így minél kevesebb hal marad­jon vissza. Ekkor már javá­ban fortyogott a víz, a hala­kat beterelték a rekeszbe, ahol úgy eltűnt, a sokmázsá­nyi vizilakó, mintha sosem lett volna benne. A rács azonban lezárult, s Kovács György, a gépkezelő műkö­désbe hozta a mamutszi­vattyút. A kompresszorral működő szerkezet a vízzel együtt emeli ki a halat, a víz visszafolyik, a hal vi­a futószalagra kerül, ahol a helyszínen várakozó keres­kedők igényei szerint válo­gatják őket szét. — Most is így történt. A szivattyú bein­Irány a bogrács .. dult, a futószalag ömlesztve szállította a gyönyörű pon­tyokat, a fehér és pettyes busákat, jókora amurokat, harcsákat, melyeket vízhat­lan védöruhás halászok sze­lektáltak méret, fajta, egye­bek szerint. A halászok munkája egyébként nem irigylendő nagyon; az egy éve itt dolgozó Bakos Mihály elmondta, hogy apja, aki szintén halász csípőprotézis­cserére szorult, a hideg víz, kikezdi az ember csontjait. Akik sok éve dolgoznak a halászatban, általában rá­megy a kezük-lábuk. Nyáron persze könnyebb, olyankvr csak etetni kell; egyébként pedig minden tó mellett van egy halászház, ahol fűtött környezetben lehet mosa­kodni, átöltözni. Nem is ez a baj, de amíg a tavakhoz ér az ember a sáros földutakon, esőben... — mondta Bakos Mihály, amikor leállt a szi­vattyú, s szünetelt a válo­gatás. Közben az egyik kereske­dő, a bajai Vrbán József konténerei már megteltek. Hetente kétszer jár ide, mondta, s hogy megéri-e neki az útazgatás, a szállí­tás? Igen, mert a fehér-tavi ponty a legjobb az ország­ban. Urbán József, végzett­sége szerint halászati szak­mérnök, így aztán tudja, mindenekelőtt az itteni szi­kes környezet lehetőségeit kihasználó, ahhoz alkalmaz­kodó takarmányozás az oka annak, hogy az innen hozott halra sohasem panaszkod­nak a vevők. Akik, persze, nyilván értenek is a hal­hoz ... Urbán József elmon­dott néhány jól bevált re­ceptet, melyeket föl is ír­tam, majd 267 kiló ponty és 40 kiló busa társaságában felült a teherautóra, s irány Baja. — Eközben a csator­nákon át ismét beúsztak a betonmedencébe a halak, hálóhúzásra készültek a ha­lászok. November közepe tá­jára, ha minden jól megy, véget is ér majd a fehér-tavi lehalászás Farkas Csaba A szegedi pártszékház fölújításáról Honnan jöttek a milliók ? Alaposan megbolygatta a közvélemény kedélyét Papp Gyula szegedi tanácselnök rádióinterjúja, Ugyanis október 17-én, az Első kézből műsorban egyebek között úgy nyi­latkozott, hogy a szegedi pártszékház felújításához mint­egy 80 millió forintot a lakóház-felújítási alapból úgy vettek el, hogy arról őt meg sem kérdezték. Utólag is csak véletlenül tudta meg, s a döntések máshol történtek meg'. Ezt a nyilatkozatot követte Székely Sándor, a szege­di pártbizottság első titkárának bejelentése, hogy kivizs­gálják az ügyet, és személyre' szólóan megkeresik a fele­lősöket. A pártbizottság ellenőrzésének tapasztalatairól tegnap, hétfőn Fraknóy Gábor, a pártbizottság titkára sajtótájékoztatón számolt be. Dokumentumokra támaszkod­va, részletesen ismertette a szegedi pártbizottság székháza rekonstrukciójának történetét. Tudósításunkban csak a legfontosabb megállaDÍtásokra és következtetésekre térünk ki, ugyanis a felújítási sztori rendkívül szerteágazó. Már a hatvanas években felvetődött, meg kell oldani a szegedi pártszékház kultú­rált elhelyezésének gondját. Akkor és még hosszú ideig a Kálvin téri épületben kaptak helyet, és olyan kö­rülmények között dolgoztak, hogy némelyik szobának még ablaka sem volt. Ke­resték a megoldást, az űj elhelyezésre, még az is fel­vetődött, hogy egy űj szék­házat építenek, ám a költ­ségek miatt az ötletet ha­mar elvetették. A hetvenes években ismét visszatért a téma, de akkor már az is felmerült, a pártbizottság mellett a KISZ városi, me­gyei és járási szervezetei­nek, az úttörőmozgalom irányítóinak és a munkás­őrségnek is meg kell találni a helyet. Bonyolította a helyzetet, hogy közintéz­ménynek alkalmas üres épü­let nemigen volt Szegeden, s ekkor került szóba, hogy ide telepitik a tévé és rádió regionális központjait is. A különböző variánsok figye­lembevételével előbb a Klauzál téren akkoriban ott lévő Délterv székház, majd a Komócsin tér 2—4. szám alatti épület jött szóba mint pártszékház. A Komó­csin téri épületről 1979-ben kiderült, teljes rekonstruk­cióra szorul. Kiköltöztették nyomban az ott lévő három lakás bérlőjét, a vízi rend­őrséget, és az „úttörőházat". A kiszemelt épület mellett azonban még tovább tartot­ta magát a másik ötlet, a Délterv székház átminősí­tése. Itt az időben kicsit előre­ugrunk, ugyanis 1981. októ­ber 11-én a megyei pártbi­zottság ügykezelési osztá­lyának határozott javaslata; a Komócsin téri épület le­gyen a pártház. Egy évvel később a megyei pártbizott­ság akkori titkára, Papdi József, levelet írt Karakas Lászlónak, az MSZMP KB osztályvezetőjének, és is­mertette a megyei vezetők elhatározását, kérve a fe­lettes szerv beleegyezését. Következik még egy levél­váltás, 1982. februárjában az akkori első titkár, Ko­mócsin Mihály, Németh Károly KB-titkárral kon­zultált a megyei javaslat­hoz támogatást kérve. Vé­gül is megkapják a bele­egyezést, s ezután születik meg a megyei pártvezetők döntése. Az előzetes számí­tások szerint, a Komócsin téri épület több mint 70 millió forintba kerülne, ám ehhez nincs meg a szüksé­ges pénz. Az MSZMP KB csak 38 millió forintot tud biztosítani, de mivel ez nem elegendő, felvetődik, a Sze­gedi IKV intézmény felújítá­si keretet kér a felsőbb szervektől, vagy amennyiben erre nincs lehetőség, az in­gatlankezelő cég a lakásfel­újítási keret terhére neki­lát és elvégzi a munkát. Végül is ez történt, s mint ahogy a mostani pótvizsgá­lat kiderítette, az IKV a lakóház-felújítási keretből 53,9 millió forintot használt fel. A pártház rekonstruk­ciója 103 millió forintba került, és a hiányzó össze­get, 49,1 millió forintot a pártközpont és a munkás­őrség adta. A pillanatnyi­lag fellelhető dokumentu­mok alapján csak ennyit lehet tudni. Voltak megbe­szélések, amelyekről nem készült jegyzőkönyv. A mai politikai gyakorlat szerint az akkori megyei pártvezetés döntése önké­nyesnek látszik, hiszen uta­sítást adtak anyagi fedezet nélkül a rekonstrukció el­kezdésére. A tanácsnak kér­ni kellett volna az engedé­lyezést az Országos Terv­hivataltól és az ÉVM-töl, meg a PM-töl a felújítási alap felhasználásához, tehát a pénzek átpántlikázásához. Egyébként ennek elmulasz­tását időben egy pénzügy­miniszteri revizori vizsgálat Ls feltárta. Am, ha végül is engedély nélkül csoportosították át a milliókat, utólag is kérhet ték volna az MSZMP Köz ponti Bizottságától a pénz visszapótlását. Sajnos, ezt is elmulasztották, feltehetően kényelemből, illetve a szo­kásrend szerint hajtották végre a megyei pártvezetés utasításait a tanácsiak és, épp ezért védve érezték magukat. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy a ma ön­kényesnek látszó döntést sem egyetleh párt-, sem ta­nácsi testület nem szentesí­tette, tehát az eljárás de­mokratikus módját megsér­tették. Felmerül, vajon Papp Gyula tanácselnök valóban nem tudott-e erről a pénz­ügyi manőverről. A feltárt dokumentumok alapján úgy látszik, a tanácselnök nyi­latkozata nem alapszik va­lóságos tényeken. Ugyanis a városi tanács végrehajtó bizottsága minden évben jó­váhagyta a lakóház-felújítá­si alap felosztását, kijelölte az átalakításra szoruló há­zakat, meghatározta tehát a címlistát. A végrehajtó bi­zottság üléseit a tanácsel­nök vezeti, ezért nehezen hihető el, hogy elkerülte volna a figyelmét az 53,9 millió forint sorsa. A személyi felelősséget ma már rendkívül nehéz megállapítani, bár a szegedi pártbizottság javasolni fog­ja az MSZMP KB Közpon­ti Ellenőrző Bizottságának vagy a Központi Népi El­lenőrzési Bizottságnak, hogy egy alaposabb vizsgálatot folytassanak. A szegedi pártvezetők pedig tájékoz­tatják a párttestületet az egész folyamatról és ugyan­csak javasolják, hogy kísé­reljék meg a Központi Bi­zottságtól a visszapótlást az 53,9 millió forint legalább egy részének megtérítését. A tájékoztatón részt vevő Székely Sándor, a szegedi pártbizottság első titkára az egész székházfelújítás ügyé­nek tanulságaként jegyezte meg; ideje lenne megszün­tetni azt a régi, helytelen gyakorlatot, amikor egy be­ruházást csak el kell kez­deni és úgy folytatják a munkát, hogy majd vala­honnan lesz pénz. Erre nemcsak a pártház felújítá­sa az egyetlen példa ... Halász Miklós Amióta „bejöttek" a na­gyobb mértékű élelmiszer­áremelések, a fogyasztói szokások észrevehetően megváltoztak. Fölkeres­tünk néhány élelmiszerüz­letet, kisebbet is, nagyob­bat is, melyek vezetői majdnem egybehangzóan megállapították, szinte ki­vétel nélkül mindenből az olcsóbbat v'szik az embe­rek. Tehát nem keveseb­bet, hanem inkább az ol­csóból többet. Valószínű­nek látszik, az evésről is­meretlen okok miatt nem­igen lehet leszokni — ám­bár „egészséges táplálko­zás" címszó alatt naponta többször is megpróbálják elhitetni velünk, hogy kü­lönösebb bonyodalmak nélkül elélhetünk napi egy-két deka müzlin, né­hány marék szamárkórón, zabszalmán és azon a fü­gén, amit mutatnak ne­künk. — A fogyasztói szo­kások tehát megváltoz­tak... Mit is visznek le­hát a vevők? Az üzletve­zetők elmondták, hogy kü­lönösen a húsáruk vásár­lása terén mutatkozik mi­nőségi eltolódás, az ol­csóbb javára. A gépsonkát vásárló vevő osztatlan ámulatot kelt, s aki té­liszalámit vásárol, a töb­biek kevés híján meg­Csirkenyakak, -hátak korszaka süvegelik. A szeszfogyasz­tás visszaesett; pár hónap­ja a százas nagyságrendű rekeszek tartalma is mind elfogyott — ma a fele megmarad. Ez egyébként mindenekelőtt az égetett szeszekre vonatkozik, il­letve a minőségi italokra; aki Lánchíd brandyt vá­sárol, vagy Martinit, azt többen megbámulják. Mi az, amit minden kö­rülmények között meg­vesznek az emberek, még ha beleszakadnak is? Itt van például a cigaretta, amelyből nem a márkása­kat veszik, hanem amár­kátlanokat. Megvásárolják ezenkívül a tejet, kenyeret, is, e téren nem sajnálják a pénzt a jobbért. Az Er­zsébet-kenyér elég drága, mégis rendkívül kelendő, verekednek érte, pardon, a vevők. Zöldségből, gyü­mölcsből szintén nincs visszaesés; nagyon fogy az alma, keresett a dióbél. — S hogy mindez mibe ke­rül? Bizony, mondta egy üzletvezető, ha naponta csak tíz deka parizert, két­három paprikát, paradi­csomot, pár doboz ciga­rettát, ilyesmit vesz az ember, bízvást az üzlet­ben hagy egy-egy kis­nvugdíinyi összeget... Akinek pedig mindenféle szuperigényei vannak, így például néha mi akar enni két pár virslit mus­tárral, elmehet oda, ahol I a part szakad. Körülbelül ez a helyzet a hentesüzletekben i.s A hatósági húsbQit nyilván nem ok nélkül írvend nagy közkedveltségnek, n>ncs az a konyszcrvágoH anyadisznó, melynek min­den darabkája percek alatt el ne kelne, a ne­gyedosztályú csirkéről nem is beszélve. A mellékter­mékek egyéb húsboltok­ban is reneszánszukat élik, az aprólékot, zúzát-májat mind elviszik, csirkenyak­korszaknak nézünk elé­be. Nem muszáj föltétle­nül a hét minden napján színhúsokat enni, szalon­nával mosdani és kolbász­szal törülközni. Egyes ve­zeklők és oszlopos szentek például évekig sáskán é* veriroézen él'ek anno a sivatagban, alighanem mi is megtesszük ezt záros határidőn belül. F. Cs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom