Délmagyarország, 1988. augusztus (78. évfolyam, 182-208. szám)
1988-08-06 / 187. szám
2 1U88. augusztus 6., szombat Osztrák-magyar kft. a szegedi ecsetgyárban Tegnap, pénteken a városi tanács dísztermében hosszas tárgyalássorozat végére tett pontot a szegedi Domet Ecsetgyár és az osztrák Frieb Gessellschaft Mhb. cég. amikor Debreczeni Pál igazgató és Eduárd Frieb résztulajdonos ünnepélyes keretek között aláírta a társasági szerződést. Papp Gyula, a városi tanács elnöke köszöntötte a megjelent párt- és állami vezetőket, s a két cég képviselőit. Kiemelte, hogy ez az üzletkötés jól jelzi a napjainkban végbemenő politikai és társadalmi változásokat. Városunkban ez az első . ilyen kapcsolat, ezért kitüntetett figyelem illeti meg. Remélhetően a jövőben mind. több követőre találnak... Az ily módon mobilizált működő tőke egyaránt hozzájárulhat a népgazdaság jobb teljesítőképességéhez, s az itteni technológiai kultúra erősítéséhez. Papp Gyula Szeged város plakettjét nyújtotta át a két vállalatvezetőnek, ezzel is emlékezetessé téve a tegnapi eseményt. A Frieb—Domet Kefeipari Kft.-t 26 millió forintos 50—50 százalékos alaptőkével hozták létre a Domet Kossuth Lajos sugárúti üzemében. Az első teljes évben a 20 fős termelői létszámtól 110—130 millió forintos termelési nagyságrendre számítanak, amelynek negyedrészét tőkés piacéin értékesítik. A bécsi cég az osztrák piac 60-70 százalékát mondhatja n>agáénak ebből a cikkcsoportból, s kiépített kereskedelmi hálózattal rendelkezik. A közös üzletre a készpénzen kívül a korszerű technikát hozták be. A szegedi gyárnak ez a profil a seprő- és ecsetgyártás után új tevékenységi kört jelent. 'A hazai piacon hiánypótló, jó minőségű keféket még ebben az évben szeretnék forgalomba hozni. . Az osztrák cég képviselője elmondta, hogy azért esett a választásuk a Dometre, mert fegyelmezett, szervezett munkahely benyomását keltette bennük, s így garanciát látnak a magas követelmények teljesítésére. T.Sz. I. Munka nélkül? Mielőtt elérzékenyülnének, lássuk, mit mond a munkaügyi szolgáltató iroda? A munkaviszony nélkül állást keresők száma 47 százalékkal növekedett. Eddig öt fő, azaz öt munkavállaló felmondási idejének meghosszabbítását engedélyezték. Ledöbbenek. Szóval, ez a szegedi munkanélküliség. Mindemellett a városban a betöltetlen álláshelyek száma több mint háromezer. ( Jó, jó, szögezem le magamban, jobb félni, mint megijedni. Lehet, hogy előbb vagy utóbb mégiscsak ránk szakad a mennyezet? Ki segít, hová fordulhatunk? • Nemigen csodálkozom Horváth Károly szmt-titikár véleményén. — Hozzánk még nem fordultak munkanélküliek segítségért. — Mi lehet ennek az oka? — Elképzelhető, hogy nem bíznak bennünk, vagy talán eszükbe sem jutunk a bajbajutottaknak? Egy biztos, a jövőben mind több információ kell arról, hogy miként alakul a munkanélküliek száma. Az sem elhanyagolható, mely területeken szabadul fel munkaerő. Annak ellenére kell nekünk ezzel foglalkozni, hogy Szegeden még mindig el lehet helyezkedni. Szerintem veszélyben vannak a rehabilitációt igénylők és a frissen érettségizettek. Üj réteg tűnt fel, melynek az érdekvédelme formálisan sem megoldott. Nekünk szolgáltatnunk kell. — Es valóban tudnának segíteni? — Az ágazatok, az szb-titkárok segítségével, úgy gondolom, igen. Sürgetjük a munkanélküli segély bevezetését is. • Milyen mozgást érzékelnek a munkaügyi szolgáltató irodán? Egy hónap alatt több mint hétszázan fordultak meg a munkaerő-közvetítőnél. Elsősorban segédmunkások és betanított munkások kerestek állást. Elhelyezkedési támogatás kifizetésére nem került sor. A meghoszszabbitott felmondási időt öten töltik. Hanyatt-homlok rohanok, hadd lássam, hogyan él Szegeden egy munkanélküli! B. Gy. Panel, negyedik emelet. Becsöngetek, délelőtt 9 óra. Törékeny asszony nyit ajtót Dehogy nyit, egy résen át beszélgetünk. — Az öcsém nincs itthon. Elment Szentesre munkát keresni. — Mióta nem dolgozik? — Talán három hónapja. — Mi a foglalkozása? — Faipari és gépészmérnök^ — Hány éves? — Negyvennégy. — Megviselte a munkanélküliség? — Nézze, elvált, van három gyereke. A mostani csekélyke pénzéből levonják a gyerektartást Ez az anyám lakása. Hárman élünk itt. Szép kis jövő, ugye? Az asszonynál hagytam a nevem, a címem. Ha B. Gy. hazajön, keressen a szerkesztőségben. Nem jött haza, vagy nem látta értelmét a beszélgetésnek? Talán fusizik valahol? • D. A. K. József Attila sugárút, nyolcadik emelet. Csengetek délelőtt, majd délután. Az erőszakosságom nem bírják tovább a szomszédban a gyerekek, kidugják az orrukat. — Nincsenek itthon. A bácsi dolgozik. — Biztos? — Késő este szokott hazajárni. — Tudjátok-e, mivel foglalkozik? Rázták a fejüket. Szóval, ilyen a munkanélküliség? Az az asszony jutott eszembe, aki próbált segíteni K. I.-né megtalálásában a Tápéi utcában. Aki akar, az dolgozhat ebben a városban. Csak nem kell válogatni. Manapság nem szabad finnyáskodni. Azoktól szabadulnak meg, akik megbízhatatlanok, isznak, sokat szimulálnak. Ez így jő. Fejezte be magyarázatát a hivatalsegéd-takarítónő. G. P.-t a Székely soron kerestem. A házfelügyelő elmondta, hogy átköltözött az Olajbányász térre. Egyébként G. P. dolgos, szorgos ember. Taxizik. No, hála az égnek, ő sincs munka nélkül. Ügy döntöttem, azért mégis felkeresem. Délelőt, délután. Hiába. Az ajtón a feleségének a névtáblája. Talán ó a családfenntartó? Hölgyeim, vár bennünket az új szerep! A házmester biztos, am) biztos alapon megkérdezi, mi járatban vagy,üt. Nem érdemes G. P.-re várni, taxizik. • A munkanélküliség soha rosszabb ne legyen Szeneden! BE. Városi pártértekezlet előtt A hír már több mint egy hónapos: az MSZMP Szeged Városi Bizottsága júniusi ülésén úgy döntött, hogy öszszehívja a városi pártértekezletet. A párttagság a pártdemokrácia erős próbájának tekintette a kezdeményezéséhez való viszonyt, és nem csalatkozott. A döntés a párttagság teljes megelégedését váltotta ki. Az előkészületek is nyornhan megkezdődtek. A szegedi kommunisták újabb információkat várnak: mi lesz a tanácskozás fő tartalma; hogyan választják a küldötteket; lesznek-e új elemek a választásban? — ilyen és ehhez hasonló kérdések tucatjait fogalmazzák az alapszervezetekben. Mindezekről Székely Sándor első titkárt faggatta meg lapunk. © Épp hogy vége van a városi párt-végrehajtióbizottság ülésének, melyen immár másodszor tárgyalt a testület a pártértekezletről. Két teljes déliítán vitatták az előkészületeket. Nehéz megegyezni? — A végrehajtó bizottság már két teljes ülést szánt a témára, s még mindig nem azzal a lelkiismerettel kelt fel, hogy mindent véglegesen elrendezett, s a lehető legjobb javaslatokkal állhat az augusztusi pártbizottsági ülés elé, ahol majd a pártértekezlet előkészítéséről a végső döntések születnek. A vb egy dologban teljesen egységes: maximális igényességgel, a legteljesebben demokratikus vitában, az eredményesség jogos reményében dolgozik az előkészületeken. A vita nemcsak módszerbeli kérdések körül forog, bár ezekben is sok lesz az új elem — főképpen arról volt szó: milyen tartalmú elszámolást és feladattervet bocsássunk a városi kommunista közvélemény ítélete elé. 0 És hol tartanak már? — Összeállítottuk az állásfoglalás vázlatát, folyik az elemzőmunka, és kidolgoztuk javaslatainkat a pártértekezlet szervezési kérdéseire, de nem a véglegesség igényével. Az előkészületet folyamatnak tekintjük, amelyben a párttagság megélheti a közvetlen részvétel élményét, a politikaalakítás felelősségét, még az augusztus végi pártbizottsági ülés döntése után is. Mert azt sem tekintjük az előkészületek lezárásának; sőt: a pártbizottság jóváhagyása után kezdődik a legszélesebb körű eszmecsere, taggyűléseken, aktívaértekezleteken, a társadalom számos rétegének képviselőivel való- találkozókon. A feladatterv nyilvánosságra hozatala után még arra is lehetőséget kínálunk, hogy bárki, akinek indíttatása lesz, egyénileg is bejöhessen, és elmondhassa véleményét. © Tehát újból és újból vita? Sokan azt mondják: a cselekvés órája jött már el, és a kommunisták még mindig csak vitatkoznak... — A széles körű vita megkímélhet bennünket hibás döntésektől. Erről a párt nem mondhat le. Ez a munka szerves része. Ha korábban is lett volna elég türelmünk a párttagság véleményének alapos megismeréséhez, most bizonyosan nem lenne enynyi korrigál ni való. © De hiszen jószerével ősz óta folyik az eszmecsere, s az országos pártértekezlet jórészt elvégezte a tanulságok összefoglalását. Beszélgetés Székely Sándor első titkárral — Igen, de nem helyettünk. Hogy a szegedi pártéletet miként kell megújítani, arra még csak receptet sem kaptunk. Országos dolgokban megindult a tisztán látás folyamata, s további erőteljes változások érlelődnek, de a pártmunka fő terepe mégiscsak az alapszervezet, az üzemi és intézményi pártbizottság. Az új keresésének ezek a politikai műhelyek elismert fórumai. Es van egy jelentős tartozásunk: a párttagságnak tudnia és látnia kell, hogy a legkülönbözőbb vitákban kifejtett gondolataival mit kíván kezdeni a városi pártbizottság. Hogyan és miként építi be a párt munkamódszerébe a javaslatok tégláit. © Eszerint nem „hagyományos" pártértekezletre gondolnak, amelyen, mondjuk, az országos pártértekezlet állásfoglalását cirkalmaznák körül, vagy „szegediesítenék"? — Az országos pártértekezlet állásfoglalása szellemi tartalmával hat és befolyásolja gondolkodásunkat. Persze, hogy irányadó. De ¡hogy miként dolgozzunk megvalósításán, és miként sugározzon szét stílusa a pártéletben, ez mindenütt helyi megfontolás tárgya. Jellemző, hogy a pártértekezlet kifejezetten nagy önállóságot biztosít a pártszerveknek és pártszervezeteknek. Sokan elégedetlenek is emiatt: „Mondják meg, mit kell tennünk, és tüstént hozzálátunk!" Most a tennivalók nagy részét sajátos helyzetekből kell kikövetkeztetni. Az országos értekezlet állásfoglalása ebben a folyamatban értelmezhető legmélyebben. — A végrehajtó bizottság előkészítő vitaülésein erről többen is úgy fogalmaztak: szegedi pártértekezletre van szükség, vagyis olyanna, amely kifejezetten nagy gonddal koncentrál a szegedi sajátosságokra és lehetőségekre, a pártélet, a pártmunka itteni tapasztalataira, és a megújulás itteni irányaira. — Munkastílusunkat, munkamódszereinket, szervezeti kereteinket ehhez kell igazítani. Egy ilyen nagy Város pártközösségének meg kell teremteni azt a légkört, amelyben városi mivoltát megélheti; amelyben városi ideálokat fogalmazhat meg és tűzhet ki. Vagy: át kell gondolni, mit ér az az önállóság vagy önkormányzat, amely egy váro6közösséget megfoszt attól az élménytől és felelősségtől, hogy eldönthesse: kell-e neki egy új gimnázium vagy sem... érdekelt-e a belföldi légiforgalom újjászervezésében vagy sem ... Es szegedi lehet sok-sok másban is. Szellemi kincseinek önálló gondozásában és alkotó elméink közérdekű mozgósitásában. Ezért pártoljuk a legszélesebb körű további előzetes vitákat, eszmecseréket párttagokkal és pártonkívüliekkel, a legnagyobb nyilvánosság előtt © Rákérdeznénk a pártmunka, a pártélet nyilvánosságára. Ami eddig ebben történt, az többé-kevésbé illetékes személyek elhatározottságán és bátorságán múlott. Országosan is először kapott tartalmi nyilvánosságot pár év óta a városi pártbizottság ülése. A legutóbbi pb-tudósitás is a szenzáció erejével hatott. Ennek gyakorlatát nem lenne időszerű intézményesíteni? — De igen, stabilitása annak van, ami intézményesül, és nem csupán személyekhez fűződik. Ezt i.9 el kell rendeznie a városi pártértekezletnek. © Akkor ennek jegyében mindjárt arról érdeklődnék: milyen delegálási módszerekkel szervezik a , pártértekezletet; kik lesznek a küldöttek? Hallottunk arról is, hogy az új városi pártbizottság részben közvetlen választással szerveződik. — A végrehajtó bizottság azt javasolja a pártbizottságnak: a küldötteket ténylegesen a párttagság válassza, és a választás legdemokratikusabb és legszélesebb körű módszerét alkalmazza. Titkos választással! Terveink szerint 240 küldött delegálható; a kisebb alapszervezetek nek — ahol ez technikailag megoldható — közös delegálást javasolunk. Kezdeményezzük továbbá, hogy az új városi pártbizottságnak mintegy harmadát közvetlenül az alsóbb pártszervekben válasszák meg. Ezt az országos értekezlet állásfoglalása lehetővé teszi. Vannak elgondolások és ajánlások a városi pártbizottság apparátusának korszerűsítésére is. A részletek kidolgozásával a pb által kiküldött munkabizottságok foglalkoznak majd, s ajánlásaik testületi megfontolás után öltenek testet a pártértekezletig. © Megtudhatnánk azt is, mikorra tervezik a pártértekezlet megtartását? — Természetesen. De ez majd csak a pb-ülésen dől el. Előzetes javaslatunk október 8-ána szól. © Ez éppen egy szombat.., — Igen. Éppen egy szabad szombat. Becsületes és megfelelő alkalom egy jó és nyugodt párttanácskozásna. © Székely elvtárs! Szabad egy személyes kérdést is? Mondjuk, mit felel arra: ön, mint városi első titkár, a szegedi párttagság véleményének ismeretében, vette az erkölcsi bátorságot, és a pártértekezlet megrendezésének feltétlen hívévé vált. Ámde volt, aki úgy fogalmazott: a szegedi párttisztségviselők olyan szellemet engedtek ki a palackból, amely őket is elfújhatja... — A szellemet a szegedi párttagság teremtette. A határozott megújulási igénvt. Egyéni ambíciók ennek nem állhatnak útjába. Ha valaki mégis megkockáztatná, azt a nártközvélemény maga «vlori.a el. Titkártársaim gondolatvilágát is' ismerve, (nevükben is nyílt tisztességgel kijelenthetem: ezt a lehetőséget is számításba vettük. Igen, a személyi megméretés ideje is egy ilyen pártértekezlet. választott testületi tagoknak, tisztségviselőknek, apparátusbeU munkatársaknak egyaránt. A bizalomnak ezt a próbáját emelt fővel állni kell, s minden funkcióban Sz. S. I. Újdonságok a reklámban Nemrégiben a Magvar Gazdasági Kamara Dél-alföldi Bizottsága, a Szegedi Ipari Vásár igazgatósága és a Magyar Reklám Szövetség Csongrád megyei szervezete reklám szakmai naoot rendezett a vállalati és szövetkezeti vezetők reklám-, propaganda- és dekorációs szakemberek számára. A nagy érdeklődés is jelezte, hogy ennek a területnek a közeljövő gazdaságában egyre inkább növekszik a szerepe. A termékpropagandát nemcsak idehaza kell magasabb színvonalon gyakorolni, hanem termékeink exportképességének javításában is szerep hárul e terület szakembereire. Komjáth István, az Interpress szaktanácsadója előadásában a vásárok nemzet* közi viszonyaiban is dinamikusan növekvő jelentőségével foglalkozott. Ezeknek a bemutatóknak szoros kapcsolata van a gazdasági élethelyzetét. segítséget adott a szerkezetátalakítási döntésekhez is. A vásár szervezett piaci fórum, a felhasználó. a fogyasztó, a kereskedelem és a termelő részére egyaránt. Egy-egv ilyen oemuiatőn olyan információk halmozódnak fel. amelyekből a nemzetközi piac helyzetére is következtetni léhet. A vásár, mint komplex marketing és kommunikációs fórum, fontos eszköze lehet a népgazdaság egyensúlyának javításában. Kollin Ferencné, a Magvar Gazdasági Kamara osztályvezetője a magyar reklámfilmek színvonalát elemezte. Az országban évente mintegy 900 ilyen film készül. Ezek színvonala eléggé eltérő. Vannak köztük a legmagasabb nemzetközi fórumokon is komoly elismerést elérők. és vannak egészen kezdetleges színvonalúak- is. Nagy Péter, a Magyar Reklám Szövetség főtitkára tel. például a Szegedi Ipari értékelése szerint hazánkban Vásár jól reprezentálta Dél- gyors ütemben fokozódik a Magyarország gazdasági reklám szerepe. Ezt a' tevékenységet ma már a gazdasági vezetés pozitívan értékeli. A belföldi reklámozásban egyenlő feltételeket kell biztosítani belföldön készülő és a külföldről importált áruknak is. Nagv jelentőségük lehet a társadalmi célú reklámoknak, amelyek nem árueladásra irányulnak. Pogány Miklós, a Magvar Gazdasági Kamara Védjegy Bizottságának tagja részletesen foglalkozott a védjegyek jelentőségével, az általuk betöltött jelképrendszer szerepével. A védjegy megfelelő szlogennel összekapcsolva egy vállalat szimbóluma lehet. Nyilasits Endre, a Magyar Gazdasági Kamara Védjegy Bizottságának tagja a kisvállalkozások védjegyhez jutásának feltételeit ismertette. hangsúlyozta, hogy a védjegy stratégiai eszköz. a piac hosszú távú megdolgozását szolgálja. Sajnos, első sorban a divatcikkeknél, egyes kisiparosoknál, kiskereskedőknél gyakran előfordul a védjegy bitorlása is. B. I. Vitaanyag a bérreformhoz A Szakszervezetek Országos Tanácsának vezető testületei a közelmúltban megtárgyalták a SZOT bérreformbizottsága által készített és az ágazati szakszervezetekkel, több vállalati gazdasági vezetővel, valamint a Szakszervezetek Elméleti Kutató Intézetével egyeztetett szakszervezeti bérreform-koncepciót. Olyan döntés született, hogy a tervezetet széles körben meg kell vitatni a szakszervezeti tagsággal. A tagsági vita munkaanyagát a SZOT kulturális, agitációs és propagandaosztálya Kérdezték című, 88/3-as számú kiadványában megjelentette. A több százezer példányban kinyomtatott füzet a közeli napokban eljut minden üzem, vállalat, intézmény szakszervezeti alapszervezetébe, minden érdeklődő szakszervezeti bizalmi és tag számára hozzáférhetővé válik. (MTI)