Délmagyarország, 1988. augusztus (78. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-25 / 203. szám

198S. augusztus 25., csütörtök 5 Az anyagok ismerője Az Európai Anyagtudomá­nyi Társaság fiatal kutatói diját évente adják át Strass­bourgban az Európa Parla­ment épületében. Idén a nyolc díjazott iközött egy magyar kutató is szerepelt; Mogyorósi Péter, a JATE Alkalmazott Fizikai Tanszé­kének tudományos munka­társa. — Amikor az Európa Par­lament épületében pénzt váltottam, — meséli a 28 éves fizikus, —, a hölgy azt mondta, hogy magyar pénz­zel még sohasem találkozott. Látható az oklevélen is, hogy a magyar zászló hiány­zik az európai nemzeteket jelző lobogók sorából. — Akkor hogyan kerülhe­tett oda egy ifjú magyar ku­tató? — Tizenöt hónapig dolgoz­tam a linzi Johannes Kep­ler egyetemen ösztöndíjas­ként, és ott hallottam arról a lehetőségről, hogy pályázat útján részt Jehe venni a tár­saság szimpóziumán. Pályáz­tam, és ehhez járult értékes kíséretként főnököm, Szöré­nyi Tamás ajánló levele. Így volt teljes és szabályos a je­. mvíh lentkezés, amelynek alapján meghívtak Franciaországba. — Miről szólt a pályázat? — Két dolgozatot küld­tem, az egyik ausztriai mun­kám eredménye, a másik a szegedi kutatásaimat összeg­zi, mindkettőt előadhattam Strassbourgban. Fémvékony­rétegek lézeres maratása és ablációja — körülbelül így írható le a két téma. — Hol lehet ezeket az is­mereteket hasznosítani? — Az ipari technológiá­ban, mikromechanikában és a mikroelektronikában. Ez alapkutatás ugyan, de alkal­mazott fizika. — Hogyan zajlott le a szimpózium? — Négy szekcióban, négy, egymástól független konfe­rencia, előadás-sorozat zajlott az anyagtudomány különbö­ző területeiről. Mindegyik szekcióban díjaztak két elő­adást, mellettem egy camb­ridge-i kutató volt a díjazott. — Mivel jutalmazták itt­hon a sikert? — Kollégáim közül hár­man gratuláltak. — Hogyan tovább? — Kétéves a doktorátu­som, van két nyelvvizsgám, megjelent tizenhárom cik­kem. Dolgozok tovább ... D. I. litánia, litánia — avagy a dublőrök éjszakája Kétrészes, színes ma­gyar film. Irta és ren­dezte: Bacsó Péter. Fényképezte: Andor Tamás. Zene: Vukán György. Főbb szerep­lők: Bodrogi Gyula, Udvaros Dorottya, Igó Éva, Kaszás Attila, Kiss Andrea. Miként a könyveknek, a történelmi paraboláknak is megvan ám a magúik sorsa. Ha jelenidejűek. pláne. Amikor az ember Bacsó Péter legújabb — bravúro­san rövid idő alatt elkészült, tehát gyaníthatóan igencsak sürgős kívánalmak szülte — filmjét nézni kezdi, a telje­sen tájékozatlan szemlélő is másodpercek múltán kap­csolhat: azaz felismer. ..be­azonosít". Ez a nyilvánvaló direktség pedig már eleve meg is határozza a mű sor­sát. A napjainkban, egy kép­zeletbeli országban, bizonvos Titániában játszódó törté­netről igy teljességgel kár is kimondani, kire-mire utal­hat. (Olyan lenne, mintha a kétszer-kettő négyet kiadó egyértelműségét magyaráz­nánk.) A Főtitán. azaz a dik­tátor és környezete, az egész miliő, áramszünetekkel, tu­dományos táplálkozási kon­cepcióval. a „világhírű tu­dós" diktátorneiiel. besúgó­haddal és a többivel — ürügy lehet és kell is legyen bizonyos, nagyon is szüksé­ges szélesebb körű ..felvilá­gosító munka" és a nagy al­legóriákból, történelmi pa­rabolákból kibontható ta­nulságok felmutatására egy­aránt. Mert bizony nem árt mi­nél részletesebben és hatá­sosabban ábrázolni, mi min­den is történik napjainkban a jó öreg Európának egvik közeli szegletén. (És egyálta­lán nem kizárólag nemzeti, hanem nagyon is általános Uj film emberi érvényű megfontolá­sok diktálják ugyanezt.) A néhány hónapja növekvő számban megjelenő könyvek hálistennek nemcsak a kon­iunktúralovagok ilyen hely­zetekben különösen könnven bizonyságot tevő halhatat­lanságának kedveznek. hi­szen Csurka István. Nemes­kürty István és Végh Antal is megszólalt végre — ám még a könyveknél is ióval szélesebb tömegekhez elérni képes filmművészet fontos­sága éppen ebben az össze­függésben számít vitán felül rendkívülinek. A konkrét mű. vagvis a Titánia, Titánia pedig, dacá­ra annak, hogy Bacsó Péter esetében A Tanú vitathatóan csák megnevettetni, könnye­dén karikírozni akaró szel­leme kísérthetne — tulaj­donképpen sikeresen kerüli el az aktualitások kikénvsze­rítette helyzeti veszélyek és a műfaji tisztázatlanságok buktatóit. Bacsó Péter pamf­letszerű tragikomédiát ké­szített. a ielenidejű törté­nelmi parabola keretei közé illesztve. A jelszavak, a hi­vatalos stílus, a szóhasználat és millió más, azonnal fel­ismerhető kellék azonban a fantázia segítségével túl is mutat a jelenlegi Románia valóságán: a film félig-med­dig a közeljövő iátékos-sza­tirikus-tragikomikus utópiá­ja is. ..Pozitív utópia", ha űgv tetszik. Az őrült zsar­nokot halálos betegsége ide­jén már helyettesítő három dublór kalandjai a Főtitán halála után ugvan kissé el­nyújtottak. néha már túlbo­nyolítottnak. ..túlcsavart­nak" hatnak, tehát a mű­egész eszmei hatásfokát is Reprint kötet A humanista svéd diplo­matáról. Raoul Wallenberg­ről Lévai Jenő 1947-ben írt könyvét ismét megjelentet­te az Állami Könyvterjesztő Vállalat a Maecenas Könyv­kiadóval közösen. A hason­más kiadást az Eötvös Lo­ránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán szerdán mutatták be a sajtó képviselőinek. Török Ottó. az AKV igaz­gatója bevezetőjében emlé­keztetett arra. hogv Lévai Jenő könyve volt az első. amely — kizárólag hiteles dokumentumok alapján — megírta Raoul Wallenberg életútját. A kötet annak ide­jén három kiadást ért meg. Igaz. a könyv első kiadása nem került forgalomba: azok az életben maradtak, alkiket Wallenberg mentett meg. előjegyzésben felvásá­rolták. A további kiadások példányait a cenzúra koboz­ta el 1948'-ban. A vállalat a Maecenás Könyvkiadóval a mostani reprint kötet meg­jelentetésével Wallenberg embermentő tevékenysége elótt tiszteleg. némelvast csökkentik — vi­szont alkalmat nvúitanak Bacsónak több. a mai ro­mániai helyzet kapcsán tö­megfogyasztásra alkalmas igazság kimondására, illetve érzékeltetésére. A kamarilla praktikához mérten saját működését szerénven ama­tőrnek tituláló, siralomház­ból helyettessé ..kiemelt" profi bűnöző, az egyes szá­mú dublór. vagyis a Rabló jóvoltából a rendszer, a ha-, talom gengszterizmusa lep­leződik le. és enged bepillan­tást önmagába: a nem túl sikeres karakterszínész­dublőr figurájában a ripacs­kodó. üres ostobaság hatalmi természetrajza válik nyil­vánvalóvá — a falusi kocsis­helyettes figurája (Kisem­ber) pedig a nép elképesztő kiszolgáltatottságára, közép­kori helyzetére és szenvedé­seire vetít éles. metsző fényt. „Mi. akik itt élünk, már nem azt tesszük, amit aka­runk." Az ilyen és ehhez ha­sonló mondatok azok. me­lyek ..túlemelik" a Titánia. Titániát az átlátszó, közvet­len allegorizálás és paródia szintjein. Amit pedig a né­gyes szerepben, vagyis az eredeti Főtitánt és három dublőrjét alakítva Bodrogi Gyula végez: igazi, nagv ju­talomjáték. Teljesítménye nyugodtan nevezhető egé­szen rendkívülinek: néha már-már hasonlít a históriai eredetihez, hangnemváltásai mindig félelmetesen ponto­sak. azonosulásának hőfoka akkora, hogv bizonvos: a szerep révén felvállalt ügv­gyel is jócskán számot kel­lett vessen munkája kezde­tén. „Aho^V nincs tökéletes bűntény, nincs tökéletes dik­tatúra sem" — mondja An­gelikának. a Főtitán felesé­gének a profi bűnöző. Igen. íme egy újabb vigasz: min­dig akad egy hajszál (és mi­nél hosszabb a terror, annál könnyebben), ami végzetes lehet: egy Nyugaton vallani kezdő, szökött titkosrendör­főnök. egy adott nemzetközi politikai konstelláció. egy­két rosszul ismert rabszolga vagy tévesen fölmért lehető­ség — és már kész is. A ka­kasszó. ami film végén min­dent betölt olyan történelmi evidencia, amelynek ténvé­ért akár még az esztétikai mércét is érdemes néha ki­csit lejjebb szállítani. Vagv mondjuk Bodrogi Gyulának vállalni, hogv egyhamar im­máron ö sem utazik — Ti­tániába. Domonkos László szegedi ünnepi hetek Szörényi Levente—Bródy János: Fehér Anna. A rock­ballada bemutatója a Dóm téren este fél 9-kor. A 26. Szegedi Nyári Tár­lat a Horváth Mihály ut­cai képtárban, szeptember 18-ig. Szervátiusz Tibor szob­rászművész kiállítása a Bartók Béla Művelődési Központban, augusztus 28­¡B­Puskás Imre festőművész kiállítása a Képcsarnok Gulácsy Lajos termében, augusztus 27-ig. A magyar cserkészet tör­ténete. Erzsébet király­né. Kiállítások a Fekete­házban (Somogyi u. 13.). Állandó kiállítások: Mó­ra Ferenc Múzeum (Roose­velt tér 1/3.): Csongrád megyei parasztbútorok és népviseletek; Lucs-kép­gyűjtemény; Móra-emlék­szoba. Kass Galéria (Vár u. 7.): Kass János grafi­kái , Vármúzeum (Móra park): Szeged múltja, je­lene és jövője. Fekete-ház: Vihart aratva — Csongrád megye munkásságának éle­le és harcai 1867—1945; Buday György élete és munkássága. Varga Mátyás színház­történeti gyűjteménye (Bé­csi krt. 11.). Ifj. Lele József néprajzi gyűjteménye, Tápé, Vártó utca 4., naponta délután 2­től este 7-ig. A szenvedély hatalma — Rubold Ödön a róla kialakult színészi kép, vagy ha úgy tetszik, az image tükrében számomra őszin­tén szólva elég nehezen tű­nik belehelyezhetőnek egy olyan, „rockballada" elne­vezéssel illetett, sajátságo­san hibrid műfajú darabba, mint a Fehér Anna. Miként teszi helyre magában ezt a helyzetet? — A mindenkori szerep­ről tudjuk ugyan, hogy me­net közben a szerzők és a rendező egyeztetései jóvol­tából, egyetértések és egyet nem értések során alakul, viszont Horvát Mát»; bíró fiának, Gergőnek figurája nekem azért marad nagyon emlékezetes, mert életem­ben először fordult elő vele kapcsolatosan, hogy a sze­rep alakításában részi, ve­hettem. Vagyis, az én el­gondolásaim, szempontjaim is1 nagy súllyal estek és es­nek latba. Ez egyszerre je­lent nagy élményt és jó iskolát nekem. Egy nagyon szigorúan, zártan, készre megírt" darabban1 az ember nem tud a szerepén érdem­ben változta'ni, itt viszont bizonyos elemek kiszűrésé­vel, átalakításával, értelme­zésével, azt hiszem, esetem­•j fr m 1 ' X: v Jm Bfigpí.:. ./¿SgSi B Ém I p^HI ¡8 ben önismeret, döntőképes­ség és felkészültség most egyaránt megmérete't. — Horvát Gergő a mű­ben elég egyértelmű figurá­nak tűnhet: apja rábeszéli, hódítsa meg Fehér Márton lányát, ö pedig afféle kora­beli falusi aranyifjúként, vállalja az ügyet... — Végső fokon arra töre­kedtem ebben a szerepben, hogy azt mu'assam imeg: hogyan, miként változtat meg a szenvedély egy em­bert. Megláttatni a szenve­dély hatalmát. Azt, hogy egy emberen mit alakít, ho­gyan válik tőle, általa más­sá: azért rendkívüli fontos'­ságú feladat, mert a csele­kedeten keresztül egy em­beri lény nemesedésének fo­lyamata követhető nyomon. Vigyázni kell arra is, ne­hogy a hősszerejmes min­denkori panelje lépjen mű­ködésbe, a daliás férfiúé, aki áll és bambul a színpa­don, mert szerelmes ám, de piszkosul ... Az a mód, aho­gyan a szenvedély ha'almá­ba kerít valakit, végezetül meg kell mutassa a lényegi emberi változások sorozatát. Hogy iegvégül előttünk áll­jon egy ember, leány kérések: után, de úgy, hogy közben azonnal fölismerhető legyen róla: vele aztán tényleg tori ént valami. Ha ennek éraókej,tetés.éxe „ képes va­gyok: megértettem, és egy­ben végre is hajtottam a feladatot, amit ez a mü rámszabott D. L. Á tragédia szemtanúi Két szatymazi lakos is utazott a szerencsétlenül járt autóbuszon — Jó helyen járunk? — Jó helyen, hála isten­nek ! Aki kérdezett: Molnár Ernő, a Hungária Biztosító Csongrád megyei igazgatója, s aki válaszolt: Kardos Pál, a Szatymazon lakó-élő (!) nyugalmazott főkönyvelő. Nagy szerencsére a kedves felesége is hallotta férje válaszát, aki utastársa volt azon az autóbuszon, amely karambolozott Bécs és az országhatár között. Csong­rád megyéből ők ketten fi­zettek be erre az útra, és — a körülményekhez képest — szinte egészségesen tér­hettek haza. Szatymazi házukban azért kerestük föl őket, hogy a Hungária kárelőlegét átad­hassa a biztosító igazgatója. Amit pénzben kaptak: 25— 25 ezer forint. Megdöbbentő volt halla­ni a szülők lányának el­mondását. — Anyámék balesetéről a boltban hallottam. Ugye, -ne mondjam, milyen állapot­ban voltam a hír hallatán! Most már kezdek megnyu­godni. de a tény döbbene­tes! — Mire emlékezik? — kérdezem Kardos Pált. — Semmire! Nagy csat­tanás volt, hiányzott a busz bal oldala — és véres em­berekre, a hosszú üt után mondhatom, barátokra, volt emberekre emlékezem. So­ha nem utazom többé. Bor­zalom volt! — Mi okozta a balesetet? — Ki tudja? Esett az eső, lehet, hogy hibázott a ve­lünk szemben jövő kamion vezetője. Nem tudom! Sofő­rünk szerintem vétlen. Nyu­godjon békében! A kedden délután Ausztriában súlyos balesetet szenvedett, magyar turistákat szállító autóbusz utasai közül tizenkét ember életét vesztette, közülük először tízet azonosítottak, majd tegnap a két elhunyt sze­mélyt is. A baleset során a 36 utasból ketten nem sérültek meg, kilencen a helyszínen kaptak elsőse­gélyt, öten kórházi ellátásban részesültek, ők tizen­hatan a szerdára virradó éjszaka folyamán hazatér­tek Magyarországra. Később még egy sebesült is ha­zatért. Bíró János, hazánk bécsi főkonzulja az MTI munkatársának telefonon — tegnap délután hat óra­kor — elmondotta, hogy a két kórházban levő hét sebesült állapota kielégítő. — A nejének be van kötve a bal keze. Vele mi történt? — Fogalmam sincs! Egyet remélünk, nem bénul meg az ujja! — Hogyan segitettek az ausztriai mentők, orvosok? — Gyorsan, precízen, ki­tűnően, a legjobb szándékuk és tudásuk szerint. Emberi­en! — Kaptak most gyorsse­gélyt a Hungária Biztosító­tól ... — Ezt ne is folytassa! A történtek után nem is tu­dom felfogni az egészet. Kérem, ne faggasson to­vább, kimerültek vagyunk. Szeretnénk felejteni a? egé­szet. Tudom, tudjuk, na­gyon nehéz lesz. Acs S. Sándor Az osztrák belügyminisz­térium szóvivője a nap fo­lyamán közölte, hogy a ko­rábbi jelentésekkel ellen­tétben még kedden este őri­zetbe vették és Bécsbe szál­lították a 21 éves Johann Medl teherautósofört. A stotzingi lakóhelyű férfi ve­zette azt a pótkocsis teher­autót, amely összeütközött a Cooptourist autóbuszával. A vizsgálat eddigi adatai szerint Johanri Medl körül­belül 83 kilométer/óra se­bességgel vezette járművét, jóllehet azon a szakaszon csak 60 kilométer/órás se­bességgel hajthatott volna -T- mondotta a rendőrség szóvivője. A vizsgálatnak kell kide­rítenie. hogy milyen szere­pet játszott a balesetben az az NSZK-rendszámú sze­mélygépkocsi, amely — Medl elmondása szerint — lakókocsit vontatva hirte­len fékezett, így kényszerítve a mögötte haladó osztrák teherautó vezetőjét arra, hogy beletaposson a fékbe. A teherautó előtt haladó személygépkocsi vezetőjét az osztrák közlekedésrendészet megtalálta és kikérdezte. A férfi elmondta, hogy a bal­esetről mit sem tud, csak egy idő után, körülbelül 5 kilométerre a baleset hely­színétől vette észre, hogy már nincs mögötte jármű. Közölte, hogy nem hajtott végre hirtelen fékezést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom