Délmagyarország, 1988. augusztus (78. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-24 / 202. szám

1988. augusztus 24., szerda 5 A 26. Szegedi Nyári Tár- Gulácsy Lajos termében, lat a Horváth Mihály ut- augusztus 27-ig. cai képtárban, szeptember 18-ig. A magyar cserkészet tör­ténete. Erzsébet kiráiy­Szervátiusz Tibor szob- né. Kiállítások a Fekcte­.. „ > . . . rászművész kiállítása azeqedl ünnep! hetek Bartók Béla Művelődési házban (Somogyi u. 13.). Állandó kiállítások: Mó­Központban, augusztus 28- ra Ferenc Múzeum (Roose­velt tér 1/3.): Csongrád Puskás Imre festőművész megyei parasztbútorok és kiállítása a Képcsarnok népviseletek; Lucs-kép­gyújtemény; Móra-emlék­szoba. Kass Galéria (Vár u. 7.): Kass János grafi­kái. Vármúzeum (Móra park): Szeged múltja, je­lene és jövője. Fekete-ház Vihart aratva — Csongrád megye munkásságának éle­te és harcai 1867—1945; Buday György élete és munkássága. Házsongárdi látomás Pénz, paripa, fegyver 1 o Fo¡érdAnnal<p,óbói Kerényi Imrének Szegeden nincs szerencséje az időjá­rással. Az általa rendezett Csíksomlyói passió főpróbá­ján a homokot sodró szél­vihar a díszleteket fenye­gette, másnap, a bemutatón versenyben áztak a színé­szek, a nézők és a hangtech­nikai berendezések, most meg, a Fehér Anna című rockballada első szegedi próbáján a komor ég szo­morította a társulatot. Hétfő este feszült volt a hangulat, de a színháziak jól tudják, hogy ez természetes, ha új helyszínen igyekeznek meg­szólaltatni egy „belőtt" pro­dukciót, és még nem iga­zán találják meg minden­nek a helyét. A meglehetőst szaggatott próba alatt volt időm a bun­kerben, azaz a színpad alatti helyiségekben is körülnézni. Legnagyobb meglepetésemre a büfében nem láttam sen­kit. Az igazgató irodájában viszont pénzügyekbe botlot­tam: a Fonográf gmk képvi­selője rendezte az anyagia­kat. A papirosokra nézve, nem bírtam ki kérdezés nél­kül: — Mennyibe kerül ez a produkció a munkaközösség­nek? — Hármat ad a szabad­téri, kettőt mi, ez így ötmil­lió. De azt kérem, hogy ne három plusz kettő legyen a riport címe, mert az méltat­lan lenne a Fonográfhoz. — És mit ígér, ha eltekin­tek ettől a címtől? — Eljöhet hozzánk teni­szezni, van egy szép szabad­időközpontunk. — Kik alkotják a Fonog­ráf gmk-t? — Szörényi Levente, Bródy János, Szörényi Szabolcs és én. — És ön ki? — Arra kérem, ne írja le a nevemet. Amikor beléptem a munkaközösségbe, névte­lenséget kértem. Kissé értetlenül raktam a pontot a beszélgetés végére. Odafönt ugyanaz a kép fo­gadott: hol üvöltő, hol tel­jesen elfojtott hangon meg­szólalt valaki a hangszórók­ból, türelmetlenség, inge­rültség, esőszag. Kerényi egyetlen jelenet próbáját ígérte: aztán módosít: — Megyünk tovább, mert holnap esni fog! Végre megszólal a zene. Hogy milyen is? Hamisítat­lan Szörényi-hangzás, friss, eleven, szívbe- és fülbemá­szó. Bubik István hangja be­töltötte az ázott arénát. Fe­hér László — Anna bátyja — igyekszik megakadályoz­ni, hogy apja és a falu bí­rája, Horváth Máté „érdek­szövetségre" lépjenek, s eb­be a vállalkozásába belebu­kik. Ennyi a ballada magja. A rockballadáé pedig a következő: a szegedi sza­badtéri igazgatója, Nikolényi István, már maga sem tud­ja, hogy hol, olvosta Szöré­nyiék nyilatkozatát a ké­szülő Fehér Annáról. Kide­rült, a Kőműves Kelemen folytatásaként képzelték el ezt a rockballadát, s úgy gondolták, kamaradarabot hoznak létre e kevés sze­replős műből. Időközben szerződést kötöttek 1990-re az Attila című rockoperára, s úgy tűnt, a Fehér Anna marad ötlet, vagy jobb eset­ben kamaradarab a főváros­ba látogató színházjárók­nak. Üjabb fejleményként az egyik szegedi produkció, A bestia próbái igen nehézke­sen haladtak, s ekkor Niko­lányi újra fölkereste Szöré­nyiéket, hogy próbálják meg a Fehér Annát a szegedi nagy térre is „odaálmodni". Végül lett Bestia és Fehér Anna is, így született a szabadtéri plusz: augusztus 20. után is várják a néző­ket. S míg mindezeket meg­tudtam, Kerényi újabb jele­neteket formálgatott. Egy­szer például azt méricskélte, hogy ki hogyan látszik és látszhat. Ferenczy Csongor­nak (Fehér Mártont alakítja) erről eszébe jutott valami: — Csurka Laci mesélte, hogy a filmgyárban Jancsó­val forgattak, s egyszer csak azt hallja: „Lacikám, édes, állj arrább, mert nem lát­szik a ló!" Szóval, ahogy a címben ígértük, volt már pénz, most idebócorgott egy jancsói pa­ripa ... mi legyen a fegy­ver? Nehéz erre választ ad­ni, hisz Sörényi Levente ze­néje egyszerűen lefegyverző. D. I. A város két, régen önálló településrésze. Tápé és Sző­reg emlékműállításba fogott. Tápén a lakosság felsorako­zott a megyei emlékmüpá­lyázat egyik terve mellé, me­lyet Máté István szobrász­művész és Kiss Lajos épí­tész készített. A II. világhá­borúban elesett tápéiaknak emléket állító szobor jórészt közadakozásból valósul meg. Nem ilyen tiszta képlet az 1849-es szőregi csata em­lékhelyének ügye. Az egvéni kezdeményezés nem mere­tett meg a közösség mérle­gén, kihagyásos technikával dolgozott az első zsűri, mel­lőztek szakmai és városesz­tétikai szempontokat, ae már látható, mennyi földet mozgattak meg a társadalmi munkások ... Ez utolsó példa talán sej­teti köztéri szobrászatunk. és a bizonytalanságokkal küzdő mecenatúra ellentmondása­it. Mert amíg egykoron egv­egy egylet, közösség vállal iá az általa mecénált alkotás megvalósulását pénzzel, szervezömunkával. nyilvá­nossággal. addig az utóbbi negyven évben a centralizált kultúrpolitika leszoktatta a helyi apparátust a mecér.ási feladatok felelősségéróL el­idegenítette a lakosságot környezetétől, megfosztotta attól az anyagi és erkölcsi felelősségérzettől, hogy kö­ze lehet környezetéhez, ala­kíthatja hagyományait. él­tetheti gondolatait, szándé­kait. Nehezedő gazdaságunk kényszere, de egy demokra­tizálódó és nagvkorúsodó közélet felismerése is. hoev egy-egy kisebb vagy -na­gyobb közösség az eddiginél jóval nagyobb, részt és sze­repet vállalhat környezete alakításából, hagyomány a:­nak őrzéséből, emlékeinek táplálásából, a nemzeti ér­tékteremtésből. Pénzzel, munkával. jó szándékkal, tettekkel. Nem lehet vélet­len. hogy a kistelepülések tették az első lépéseket. Ahol koncentrálható a gondolat., könnyebben egyeztethetők az érdekek, világosabban fo­galmazhatók meg az érté­kek. Az állam ugyan nem Szoborügyeink (2.) áldozni az ügyre? Ha a íe­lentés garantáltan igazol ia. hogy közadakozásból néhány év alatt összejön úgy 4 mil­vonul ki a művészeti élet vehemenciával indult szege- ]>° forint, akkor megalakul­támogatásából, de anyagi le- di jégpálya; ha nem múlik hatna a szoborbizottság. hetőségei sokat zsugorodlak, el hét. hogy ne szólítanának mely programot készít pá­szűkebben kénytelen mérni. föl. adakozzak az AIDS-be- lyázatot hirdet, nyilvánosság valóban országos és nemzet- tegeknek. forintokkal is fe- elé bocsátja a terveket, szo­közi érdekeket szem előtt jezzem ki szolidaritásomat a borlétesítési érmet, rézkar­tartva kényszerül döntések- romániai menekültek iránt. re. Hasonló a helyzet a me- segítsem a rákkutatást, szá­gyei és városi mecenatúrá- mit rám a drogellenes troz­ban. Ugyanaz az összeg ma galom. s közben vezetik az kevesebb, mint tegnap. s utcában a gázt. csatornáznak holnap kevesebb lesz. mini is. melyekből keményen ma volt. Az üzemek, vállala- kell vennem a részemet — tok. intézmények kis része elgondolkodom, mérlegelek ismerte még fel. hogy hosz- és szégyellem magam... szú távra nem rossz betek- . , Történt nemregiben, hogy a Hazafias Népfront honis­mereti bizottságában a Szent akadna vállalkozó szerv István-évforduló kapcsán vagy erre a feladatra szövet­f el vetették: szülessen szobra kező tórsasag- lehetne némi jatnak TonnmtoT emelt Szegeden is államalapító ki- <*ély arra- hogy a honfogla­szobrot Petőfinek —. a kép rályunknak. Egyesek már a Ias 110°- evfordulotan Sze­jóindulattal sem nevezhető művész nevét is tudni vti- ^eden Szent István-szobor­lehetőségek ték. s azt is megszavazták, a avatás tartassák. Hasonló tetés egy-egy művész támo­gatása. közösségi műalkolá­sok finanszírozása, a művé­szeti élet mecénálása. Üttörő példák akadnak — egyik termelőszövetkezetünk tag­általánosnak. A cot, bélyeget bocsát ki. éb­ren tartja a gondolatot, egy bank bevonásával forgatia a befolyt pénzt, s minden fe­lelősséget vállal az adomá­ki nyozókkal szemben. A köz­adakozásból összegyűlt 4 millió mellé természetesen a tanács is előteremti a maga 2 millióját, hiszen egy per­cig sem ellenezte a szobor megvalósulását. Ha ma mechanizmus segíthetne életre egy Dózsa-kompozici­ót. Nem kiábrándításként ha­nem a képlet tisztázása és egyértelműsítése, a realitá­sok érdekében tudatnom kell következő szintje az önszer- S2obor _ úgy mint réeen vező közösségek. egyesü!.:- a város lakosainak adomá­tek. egyletek. társasagok nyaiból készüljön. Meg i.v cr­ilyen irányú vállalkozása, az kezett az átirat a városj Ja_ egy célra szerveződő cso- „ácshoz, végrehajtás végett, portok, majd az egyes tele- Azazhogy a népfrontosok ki­pülések lakosainak felaián- találták, a megvalósítás le­lásai. Még kevesebb, s egye- eyena Unács dolsa'. Err(; , . , . _ ... .. . mondta a megyei népfront meg egy tényt. A városi ta­di esetnek minősíthető, oitu- elnöke egy következő be- nácsnak az utóbbi évekig kor egy ember áldozza meg- szélgetésen. hogy a mozea- 500 ezer forintja volt köztéri takarított pénzét köztéri al- lom nem ötletgyár és fel- alkotások állítására, művé­kotás felállítására vállalva adatmegszavazó gép. s hogy szek támogatására, műtárgv­, . . , .... . nehany évtizede elképzelé- vásárlásra. Ma a költseave­a munka minden költségét. 6eit vaiósította meg. tésben ilyen elkülönített io­Gondoljunk a vásárhelyi Hogy mai viszonyaink kő- rintok nincsenek. Mindezt a Petőfi-szoborra, mely egy zött ilyen esetben mi lehet a feladatot pénzmaradványok­idős házaspár felajánlásából iárható út? Véleményein ból. többletbevételekből kell szerint mindenekelőtt a cin- megoldania. Ezzel a nem. született. dolat bábáinak meg kellene vagy alig létező összeggel jól A megváltozott társadalmi rendelni egy profi felmérést: sáfárkodni nem lehet. Leg­közeg újmódi mecenatúrát vajon a város vállalatai és feljebb tisztességesen! követel, újszerű szervezetet, polgárai hajlandók-e. menv­az eddigitől eltérő lebonyolí- nyit. s milyen struktúrában Tandi Lajos tási mechanizmust, decent­ralizált döntési szinteket, újragondolt érdekszférákat stb. A közadakozásról, mint az utóbbi időben egyre több­ször fölemlegetett „tarta­lékról". meglehetősen szkep­tikusan szólhatok. Ha olyan szívet-lelket megdobogtató -ügyben alig tudunk egyről a kettőre jutni, mint az úi Nemzeti Színház kérdése: ha olyan sokakat érintő lakos­sági kezdeményezés fut majdhogynem zátonyra, mint a nagy közadakozási Tízkötetes sorozat A Szovjetunió Honvédelmi szító munkálatai. Készül egy alapmű a hadművészet tör­ténetéről, továbbá a szocia­lista országok tudósaival közös szerkesztésben jelenik meg egy nagyszabású mű A második világháború okai címmel. Minisztériumának hadtörté­neti intézetében megkezdőd­tek A szovjet nép nagy hon­védő háborújának története című tízkötetes sorozat és a nyolckötetes katonai encik­lopédia (második kiadás) megjelentetésének előké­Rádiót hallgatva, újságot olvasva szinte mindennapra jut egy-egy Romániáról szó­ló hír, ezek közül is a hoz­zánk legközelebb álló or­szágrészről, Erdélyről. Ilyen­kor Molnár Edit Kós Ká­rolyról készült portréja vil­lan fel előttem, majd a né­hány évvel ezelőtti félnapos séta édeskeser élménye a házsongárdi temető sírjai között. Számolni kezdtem. Kós Károly 105 éve szüle­tett és tavaly emlékeztünk meg halálának tizedik év­fordulójáról. Igazán persze ezek az évfordulók nem olyan lényegesek most. A grafikus, író, építész, poli­tikus, a polihisztor alakja felidézésének ma sokkal sú­lyosabb — ne szépítsük, tra­gikus — aktualitása van. Tiltakozik a fél világ, egye­lőre hiába, amikor „telepü­lésrendezés" címén buldóze­rek vonulnak 8 ezer román, magyar, szász, sváb, moldo­ván, cigány, török, tatár, szerb, zsidó és szlovákok lak­ta település ellen. Ez az iszonyat, ez a döbbenet idézteti meg azt az embert, aki életművével, munkássá­gával, nemzetiségek kulturá­lis örökségeit mentette át, olvasztotta egybe alkotómű­helyek s^pllemi olvasztóté­gelyében. A budapesti állatkertbe tervezett épületeit csodálva, a Kalotaszegen készült gra­fikáit nézve, a Székely bal­ladák illusztrációit lapozva eszünkbe se jut, hogy Er­dély választott hazája volt, mint ahogy a magyar nyelv is. Kós — eredeti családi neve Kosch volt — szepes­ségi német polgárcsaládból származott. 1800 körül Ko­lozsváron él a család, majd Temesváron, ahol a törökök kiűzése után németek, ro­mánok, szerbek éltek békes­ségben, saját kultúrájukkal gazdagítva a közösséget. Ezután Nagyszeben, ismét Kolozsvár majd Budapest következett. 1904-ben a dip­lomát nyert fiatal építész ösztöndíjjal utazott Kalota­szegre, hogy tanulmányozza Erdély építészetét. Megva­lósult terveire jellemző az erdélyi falusi gótika, a fa­építészet, a népművészetben gyökerező arányosság, szel­lemesség, tisztaság. Az őszi­rózsás forradalom alatt ki akarják nevezni az iparmű­vészeti főiskolán tanárnak. Nem vállalja, úgy gondolja, Erdélyben nagyobb szolgá­latot tehet. Visszaemlékezé­seit írva 1968-ban felsorolja, miből élt az — imperium­f í ' r" ' I w-m. WwÉÉífá ' 1 fmwMMij ^mllÉi ' ' : ^fögggll -J r 4 1 gt változás idején: „Miután tervező építész munkára egyelőre még kilátásom sem lehetett, a legkülönbözőbb munkaterületeken, s alkalmi munkákkal teremtettem elő a mindennapi kenyérre va­lót. Voltam műszaki rajzoló, nyomdagrafikus, illusztrátor, plakátrajzoló, újságíró, há­zilag előállított képeskönyv­kuriózumoknak írója, il­lusztrátora, szedője, nyom­tatója, könyvkötője és el­árusítója." 1925-ben pedig a borzongatóan szép és tiszta, a Varjú-nemzetség metsze­teit készíti el. Az, Erdélyi Helikont 1931-től szerkeszti és közben Makkai Sándor, Kádár Imre, Gulácsy Irén könyveit illusztrálja. A negyvenes évektől a kolozsvári főiskolán tanít, az ötvenes években pedig — minden bizonnyal nem önszántából — juhistállókat és sertésfiaztatókat tervez. Egy évtizeddel később is­mét parókiák, művészla­kások valósulnak meg tervei nyomán. 1953-ban nyugdíjba vonult az erdélyi magyar­ság példáf mutató nagy öregje. Az 1977-ben elhunyt mester életműve, halála után is lelke, szelleme tisz­taságát sugározza felénk. Tanítványai, bárátai mos­tanában többször látni vé­lik a házsongrádi temetőben. A csillagtalan, sötét felhók­kel takart éjszakákon sé­tára indul, hófehér haját, bajuszát borzolja a hűvös szél. Apró léptei, botja kopo­gása fémes hangon verő­dik vissza a gazzal benőtt temető kriptáinak kopott faláról. Meg-megáll, egy-egy sírkövet megsimítva söpri le a rárakódott port és pisz­kot. Majd az enyhén lan­kás úton még a vörösen felizzó hajnal előtt elindul Kalotaszeg vagy Torockó felé. Czakó János Kós Károly rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom