Délmagyarország, 1988. július (78. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-05 / 159. szám

Kedd. 1088. július 5. 5 Képernyő (Bevezetés.) Vasárnap délben a hideg meggyleves kanalazása közben a Déli krónika bemondójától meg­tudtam, hogy a nagy nem­zetközi atlétikai körverse­nyen, Oslóban Kovács Attila harmadik lett a százméteres síkfutásban és Ladányi Zsig­mond második helyezést ért el súlylökésben. A jó hírek hallatán örömmel hörpöltem a kellemes léből, s minden bizonnyal hátradőltem volna, ha éppen nem hokedlin úlök. (Tárgyalás.) Este a televí­zió képernyője előtt múlat­tam az időm, s mig a Tele­sport rajzos felvezetése gur­gulázott, azon tűnődtem, mi­ről fogok írni ebben a dol­gozatban. Elhessentettem a gondolatot, hogy az eltelt hét nagy tévés sztárjai közül a vonzó Renz ügyvédről, vagy szimpatikus társáról, Matil­láról évődök egy sort. Azt az ötletet is elvetettem, hogy az SZKP értekezletét fölvezető dokumentum-riportfilm fö­lött tűnődöm, hisz — tapasz­talataim szerint — az olva­sók-nézök többségének elege van a politikából. Mit törőd­nek ők azzal, hogy ez most kongresszus, értekezlet vagy konferencia, s hogy milyen ügyek eldöntésében kapott jogosítványt... kitől is' Szóval ez sem. Mickey Thompson, Az iga­zi szenzáció írástudatlan új­ságíró-álhőse sem érdemel meg egy mondatnál többet. Csak ezt: érvelni is kellene, ha már a lelket nyomozzuk, édes úr! Üjabb hessentés: a „se ve­led, s nélküled" jellemző konfliktusán alapuló pikáns házassági komédia, azaz a péntek késöéji amerikai film alapvetően nélkülözte a ko­mikumot, és a pikáns moz­zanatokat. Az, Utasok leg­alább hordozott magában némi feszültséget, de ez ab­ból adódott, hogy bizonyos kérdésekben mindenki gyer­mekien tudatlannak mutat­kozott: az új férj nem tudott a régiről, a rendőrség — mi­vel csak egy mellékszál ju­tott néki — sötét volt, mint a föld, az asszony meg job­ban ügyelt a forgatókönyvre, mint természetes ösztöneire. Hát erről sem írok részle­tesebben, Lili bárónőt meg a pergő nyelvű Dávid Sándort is ejtettem. Maradt hát a Telesport. Műsorvezető: Vitár Róbert, szerkesztő: Kovácsi László, rendező: Szűcs László. Minden rend­ben zajlott, egészen az oslói hírekig. Nem is lehetett semmi bonyodalom, hisz alig történt valami idehaza és a nagyvilágban. Korábban persze gondot okozott, hogy mi a fontosabb: az, hogy Nagy Dóra száz ember előtt bedobja-e a másik büntetőt, vagy hogy Zalaegerszegen hatezer tomboló szurkoló élteti a fiúkat. Megesett az is, hogy a III. kerület TTVE csatártriójáról több szó hangzott el ebben a műsor­ban, mint a vízilabda-baj­nokság hétvégi kettős for­dulójáról, bizonyítván, hogy nehéz a választás. Meg is értjük a szerkesztőket, meg bizony. Nehéz szakma ez. Szóval pereg a gond nél­küli Telesport, bejátszák az oslói atlétikai verseny né­hány érdekesebb jelenetét, s megtudjuk, hogy Kovács Attila így, Verébné meg amúgy. Ladányi Zsigmond­ról egy szó sem. (Befejezés.) Kovács Attila méltán népszerű, kitűnő fő­városi atléta. Verébné Faze­kat Erika csupaszív, harcos hosszútávfutónő. Ladányi Zsigmond pedig szegedi. Hármójuk közül ő érte el a legjobb eredményt. A Tele­sport róla nem vett tudo­mást. Ügy tűnik, ma már másként kellene fölvetni az amatőr-profi kérdést... Dlusztus Imre Karcolástechnológia Rádió figyelő Midőn elterjedt a hír, hogy szegedi műsor felvételét ké­szíti a-rádió — április 9-én, a Vasutas Művelődési Ház­ban — engem a törvénysze­rű, illedelmesen lokálpatrió­ta örömön túl bizony elbo­rított a gyanakvás is. Me­gint egy nagy várakozással fogadott, városcentrikus tru­váj, ami után szinte senki sem lesz elégedett. A radi­kálisan kritikai szellemű vá­rosvédők ezért, a gyakorlati városvezetők azért, a Nagy Bandót kedvelők emiatt, a Temesi-regényért epedők amiatt. Satöbbi. Mindenki kedvére persze, hogy nem lehet tenni, kénköves gya­núsításokkal körúlbástyá­zottak a magyar vidék „re­gionális" központjainak min­denkori reflektorfénybe ke­rülései : sértődések és le­mondó legyintgetések, torz önértékelések és beteges értékzavarok következmé­nyeként létrejött frontok harcosai csapnak össze és ej­tenek sebeket vagy előítélet­hadifoglyokat. A mi ku­tyánk kölkei elkeseredett csatára kelnek a szomszéd zölden rikító rétjeinek sznob lovagjaival, eredmény: sem ez, sem az nem lát, csak vagdalkozik. Az érdektelen­ség és a közöny pedig nő tovább, akár a vaskos por az ájult délutáni csöndbe süppedt dél-alföldi parla­gon. A kép sötét és a gyanak­vás a Karinthy Színpad Sze­gedi Karc című műsorának kapcsán — az említett fel­vételt most vasárnap dél­előtt a Petőfi adón sugároz­ták —, észre kellett persze venni a döntő minőségi kri­tériumot biztosító jellemzőt: a közreműködői névsor és a szerkesztésmód összefüg­géseit. A metódust, ami ilyen típusú kabaré-összeál­lításoknál a siker lényegi ga­ranciája lehet: a szerkesztés hogyanját-mikéntjét. Ha úgy tetszik: a karcolástechnoló­giát. Mert ez a Karc igazából csakis „humor-", illetve „szellemhatékonysági" ala­pokon ítélhető meg. Olyan kiindulópontból, ami egy­szerre veszi szemügyre a karcolás eröteljességét, és a végigkarcolt-karistolt felü­let mélységét, és a rajta ha­gyott nyomok maradandósá­gát. A Szegedi Karc, mi tagadás, jó darabig bizony nem hatott valami erőtelje­sen karcolgatónak: úgy­ahogy karistolgatott csupán. Jó kollégánk. Bátyi Zoltán Szegedi népszokásai csak annyira-amennyire jelentet­tek némi mélyítést az élet­lenségben — egészen addig, amíg Király Zoltán nem állt a mikrofon elé. Mivel a fel­vétel idején még április ele­jét írtak, a pártonkívúlivé lett honatya személye még frissiben keltett bizonyos szenzációt — ennyi idő el­teltével különösen megnyug­tató volt hallgatni a szer­kesztő-műsorvezető Kaposy Miklós mikrofonja előtt fag­gatott Király Zoltánt — mert pontosan érzékelhetővé le­hetett (így is) higgadt mél­tósága és mértéktartó, ele­gáns szerénysége — no meg főleg az az eltökéltség, ami­vel szemléletét, különböző kérdésekben kialakított ál­lásponthadrendjét védeni tudta és tudja. Nagy Bandó András Pokoli tornyához ér­kezve pedig — már a kar­colástechnológia legplaszti­kusabban vésni tudó pro­dukciós munkafázisához ér­keztünk. Nagy Bandó szá­ma példázta azt az erőtel­jességet, amivel a Szegedi Karc egésze — „szerkesztés­technológiai" okokból? má­sért? — úgy hatvan-hetven százalékban bizony adós ma­radt. Mert Nagy Bandó egy­szerre volt bátor és eredeti humorú, egy könyörtelenül bíráló, éles szemmel min­dent meglátó alapállást a legkövetkezetesebben kibon­tó — és a gúny, a szatíra, az irónia eszközeivel a leg­felszabadultabban, a leg­szuverénebb módon élő. Hogy a szerkesztési karc­technológiával bizony bajok voltak, más is feltűnően példázta: Temesi Ferenc ta­valy megjelent, Por című regényéből legalább kétszer annyi időn át tartó részlet olvastatott föl a közreműkö­dő szegedi színészek jóvol­tából, mint amennyi idő az egyéves fennállását ünneplő szegedi rádióra vagy éppen az Üj hírek — régi nóták címú (különben igencsak ha­lovány, szellemtelen) össze­állításra jutott. Szintén kar­colástechnológiai hiányos­ságnak nevezhető, hogy új­fent erőltetett, lapos és szel lemtelen volt az algyői— százhalombattai párhuzam, aránytalan az egyes blokkok „válogatási szempontjai" — és általában: túlságosan ki­rívónak számított „az elején döcögünk, aztán majd jól belelendülünk"-módszer. (Vagy: ennek uralkodó lát­szata.) Hogy persze a karcolás­technológiának vannak vi­tathatatlan, mondhatni, ob­jektív természetű előnyei is, egészen más kérdés. Végtére is városunk hetven percen át újfent — mindent ösz­szevetve: nem is nívótlan, csak túl változékony szín­vonalú — reflektorfénybe állíttatott. És, hogy a kar­colás technológiája némi kí­vánnivalókat hagy maga után? Istenem — idézzük csak meg a csúcspontot je­lentő Nagy Bandó-számot: a postaigazgatóság tetején köz­utálatnak örvendő ocsmány torony vaskos valóságához e malőrök úgy aránylanak, mint jet-gép a hajdani ba­tárhoz. És itt kezdődnek az igazán karcos ügyek. Domonkos István Interjú az interjúról Régi magyar felvételi be­tegség, örökség: a pontszám, az ismeretek döntenek a felsőoktatási intézmények­be jutásról. A felvételiző pályaalkalmassága, illetve -alkalmatlansága elhanya­golható szempont, jóllehet a hazai felsőoktatásban van­nak már jócskán tapaszta­latok a felvételikor történő képességvizsgálati módsze­rekről. Az Egészségügyi Minisztérium évek óta szorgalmazza az orvosi hi­vatásra való alkalmasság objektív mérését lehetővé tevő vizsgálatokat. A Szent­Györgyi Albert Orvostudo­mányi Egyetemen az idén először ¡kísérte a biológia— fizika felvételi vizsgát a pályaalkalmasságot kutató beszélgetés. Pszichológusok és pszi­chiáterek voltak a „kérde­zőbiztosok", a kötetlennek látszó, de ugyanakkor szi­gorú szabályok szerint épít­kező párbeszédben. A SZOTE egyetemi taná­ra, Molnár Péter orvospszi­chológus a pályaalkalmas­ságot vizsgáló csoport veze­tője. Számára korántsem újdonság a szakmai Jelvé­telit kísérő beszélgetés, hi­szen a pécsi orvosegyete­men — a professzor koráb­bi munkahelyén — már jó néhány esztendeje gyako­rolják ezt a felvételi mód­szert. — Pécsett 1981 óta kíséri az orvosegyetemi felvételit a pályaalkalmassági inter­jú. Nem minden felvételi­zőt, évente 30-40 jelöltet választottunk a beszélge­tésre. Az immáron sok éves pécsi tapasztalatokra építve most kipróbáljuk e mód­szert a SZOTE-ra jelentke­zők közül közel 300 ember­nél. A pályaalkalmassági vizsgálat egyik része írás­beli teszt, amely a termé­szettudományos affinitás mérésére szolgál. A feladat­lapokat a gimnáziumi bio­lógia, fizika és kémia tan­anyagából állították össze, Tigyi András professzor vezetésével a POTE-n. En­nek segítségével kiderül, hogy a jelölt a középisko­lában tanult fogalmakat mennyire tudja alkalmazni az orvostudománnyal kap­csolatos igen egyszerű fel­adatok megoldásában. Tu­lajdonképpen az orvosi pá­lyán elengedhetetlenül fon­tos „tulajdonságot", a prob­lémamegoldó -készséget mérhetjük e módszer segít­ségével. — A felvételi második része ennél emberközelibb. — Igen, a pályaalkalmas­sági vizsgálat második „fel­vonásánál" a pszichológia klasszikus módszerét, az in­terjút alkalmazzuk. A je­Pályaalkalmassági próbafelvételi a SZOTE-n lóit szociális körülményei­ről, családja életútjáról, ta­nulási struktúrájáról, a pá­lyaválasztással kapcsolatos tényekről, az orvosi hivatás iránti érdeklődéséről, a je­lölt személyes tulajdonsá­gairól igyekszünk többek közt képiét kapni. Az inter­jú célja: annak megállapí­tása. hogy a jelölt kép>es lesz-e megfelelni az orvos­egyetemi képzés. követel­ményeinek. Egész személyi­sége, reakciói, alkalmazko­dási képessége milyen mér­tékben teszik alkalmassá az orvosi pályára. — Egy körülbelül negy­ven-ötven percig tartó be­szélgetés elég-e ahhoz, hogy felszínre kerüljön minden olyan tulajdonság, képesség, amelynek kapcsán közelítő biztonsággal eldönthető, a jelölt alkalmas, illetve al­kalmatlan-e az embergyó­gyító pályára? — A pszichológia arra nem vállalkozhat, hogy az orvosi pálya megkívánta bonyolult és összetett sze­mélyiségjegyeket meghatá­rozza, illetve mérje, és e mérés alapján megbízható előrejelzéseket tegyen e pá­lyán történő majdani helyt­állásra. A személyiség al­kalmasságának gyűjtőfogal­mán belül elsődlegesen a pályamotiváció és a képez­hetőség szempontjait vesz­szük figyelembe. E két alapvető szempont elbírálá­sához meglelhetők az ada­tok az interjúhelyzetben. Megtudhatjuk többek kö­zött. hogy a jelölt milyen ismereteket gyűjtött össze a választott pálya, a felvételi vizsga, illetve az egyetemi képzés követelményeiről. Adatokat szerezhetünk a felvételiző tanulási mecha­nizmusairól, a kötelező tan­anyagon kívüli aktivitásá­ról. A pszáchológiai alkal­masság megítélésében a másik fontos szempont: ho­gyan viselkedik a vizsga­szituációban, ami tudvale­vőleg stresszhelyzet. Meny­nyire képes feszültségének feldolgozására, milyen gyors a gondolkodása, mennyire eredeti, milyen mértékben nyitott a személyisége, ho­gyan küzd meg a problé­más élethelyzetben. — Ha már erre a kísér­letre felkérte a minisztéri­um a POTE-t ésaSZOTE-t, várható-e a közeli jövőben a pályaalkalmassági felvé­teli kötelezővé tétele? — Egyelőre szeretnénk kidolgozni és kipróbálni Országos pártértekezlet után Tegnap délután az MSZMP Csongrád Megyei Tanács Apparátusának Bizottsága megtartotta soros ülését. El­ső napirendi pontként azt a javaslatot vitatták meg, mely meghatározta az országos pártértekezlet állásfoglalása után a megyei tanács párt­szervezeteinek feladatait. A tanácsi apparátus párt­bizottsága a XIV. kongresz­szusig tartó időszakra vo­natkozó tennivalóit az el­múlt másfél év alatt lefoly­tatott pártviták, a társadal­mi, gazdasági kibontakozás programjai az országos párt­értekezlet állásfoglalása alapján határozta meg. A politikai intézményrendszer korszerűsítésében a taná­csoknak jelentős szerepúk van. Ehhez a népképviselet, az önkormányzat fejlesztése az államigazgatást szolgáló feladatok bővítése szüksé­ges. A már eddig kiépült fó­rumrendszer felhasználásá­val tovább kell bővíteni a lakosság közvetlen részvé­telét a tanácsi testületek döntéseinek meghozatalában, azok előkészítésében Tanácskozott a megyei tanács pártbizottsága A tanácsi hatáskörök ke­retein belül támogatni kell a még idén életbe lépő új társasági törvény határoza­taiban megfogalmazottakat, elő kell segíteni a tanácsi vállalatok új működési szer­vezetei kereteinek kialakí­tását, azok eredményes mű­ködését is. A tanácsoknak érdemileg kell részt venni a lakáshelyzet jelenlegi fe­szültségeinek feloldására, se­gítséget kell nyújtani a he­lyi tanácsrendeletek előké­szítéséhez úgy, hogy azok a területi sajátosságokat fi­gyelembe vegyék. A gazdasági reform, an­nak szerkezeti átalakítása sajátos foglalkoztatáspoliti­kai gyakorlatot követel. Ezért össze kell hangolni a szerkezetváltással együtt je­lentősen módosuló szakem­berképzést. Az előterjesztett javaslat szerint a pártbizottság gyak­rabban és konkrétabban kell, hogy ellenőrizze a kü­lönböző párthatározatok vég­rehajtását, természetesen ez ki kell, hogy terjedjen azok felelős előkészítésére is. A tapasztalatok alapján meg­felelő formában kell hasz­nosítani azokat. A pártbi­zottság feladatterve munka­program, ezeket az éves munkaterv összeállításánál messzemenően figyelembe kell venni úgy, hogy az alapszervezetek önállóan és felelősségteljesen döntsék el, milyen módon biztosítják, hogy tagságuk egységesen értelmezve és cselekedve hozzájáruljanak a területük­höz kapcsolódó politikai és gazdasági feladatok sikeres megvalósításához. A tanácskozáson részt vett és felszólalt: Varga István, Bagányi Julianna, Gúnther Béla, Szijj Ilona, Zvada Zol­tán és Koncz János annak módszertanát, hogy a jelenlegi felvételi vizsga minimális átalakításával, az interjúkkal hogyan nyerhe­tők olyan adatok, amelyek a pszichológiai alkalmasság pontosabb megítéléséhez szükségesek. A pécsi, illetve a következő esztendők sze­gedi tapasztalatait, kutatási eredményeit mindenképpen hasznosítani fogják egy majdani felvételimódositó döntésnél. Pillanatnyilag, s ezt hangsúlyozni szeretném, csak kísérletről van szó, en­nek okán a pályázók egye­temi felvételijét sem az in­terjú, sem a természettudo­mányos teszt eredménye nem befolyásolja. * Biczók Gabriella, a Ság­vári gimnázium volt tanu­lója éppen csak kilépett az egyik interjúból. — Félelmetesnek festették le a felvételi vizsgát, ezért elmondhatatlanul izgultam. Persze, talán jobb is így, mert kellemes meglepetés ért. A szakmai felvételit követő beszélgetés pedig ki­fejezetten kellemes élmény vo.lt. Láttam, hogy a kér­dezőt igazán érdekli, amit mondok, csak arra kíváncsi, milyen vagyok én, a pont­számaim nélkül. Tulajdon­képpen életemben először fogalmaztam meg sok min­dent önmagammal és a vá­lasztott pályával kapcsola­tosan. * Erdei Katalin pszicholó­gus már egy lépéssel a fel­vételi után jár. Azon gon­dolkodik ugyanis, hogyan tudna, tudnának a SZOTE pszichológusai mindazoknak segíteni, akiket az idén, ne­tán sohasem vesznek fel a vágyott fehér köpenyes pá­lyára. — Évek óta októberben­novemberben jelentkezik klinikánkon a sikertelen felvételi vizsgát tett fiata­lok egy része — mondja a pszichológusnő. — A nyár még eltelik valahogyan a felkészülés fáradalmainak kipihenésével, kikapcsoló­dással. ősszel döbbennek rá a kudarcra, és ilyerikor jó néhányan összeroppannak. Segítségre van szükségük. Ezeket a lelki összeomlá­sokat megelőzendő lenne ideális egy mentálhigiénés szolgáltatás. Mire gondolok? A felvételi eredménye meg­ismerése után visszahív­hatnánk újabb beszélgetésre azokat, akiket nem vettek fel. S mivel már a felvéte­likor megismertük őket, ügy hiszem, sok kapaszko­dót nyújthatnánk számuk­ra. Nem vigasztalni kíván­juk őket, hanem a későbbi beszélgetések során megpró­bálunk reális képet tárni eléjük önmagukról, lehető­ségeikről. Lehetőségünk lenne rádöbbenteni őket ar­ra, hogy e pályára alkal­matlanok, de máshol igazi sikereket érhetnek el, avagy nagyon is alkalmasak és a felvételi sikertelenségének nem szabad eltérítenie őket eredeti elképzelésüktől. E felvételi interjúk kínálta kapcsolatot érdemes lenne segítséget adó mentálhigié­nés szolgáltatással bővíteni. Kalocsai Katalin Kongresszus Ma délelőtt kezdődik a III. Magyar Növényélettani kongresszus az MTA Sze­gedi Biológiai Központban, az MTA Biológiai Tudomá­nyok Osztálya és az Euró­pai Növényélettani Társasá­gok Szövetségének Magyar Nemzeti Bizottsága szerve­zésében. A kongresszus a növényélettan molekuláris biológiai és szomatikus ge­netikai kérdéseit, a fotó­szintézis és környezetvéde­lem, a sejthártyán keresz­tüli anyagtranszport, az ás­ványi anyagok felvételének legújabb eredményeit, va­lamint az alapkutatás és a gyakorlat kapcsolatainak problémáit tárgyalja

Next

/
Oldalképek
Tartalom