Délmagyarország, 1988. június (78. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-21 / 147. szám

Kedd, ] 9S8. június 21. 3 Innováció és a magánszektor A találmányok csaknem fele magánvállalkozásban születik, ám a gyakorlati hasznosításban még mindig sok a véletlen elem — hangzott el azon a tanács­kozáson, amely Innováció a magán-kisvállalkozásokbán címmel hétfőn, tartottak. Az ötnapos közös rendezvény célja, hogy a kisiparosok és a meghívott gazdasági vezetők, kereskedelmi szak­emberek közösen tekintsék át a magán-kisvállalkozók innovációs tevékenységét, megvitassák fejadataikat, megoldást keressenek és találjanak gondjaikra. A tanácskozás plenáris ülésén Cseh József ipari miniszter­helyettes kiemelte, hogy az ipari szerkezetváltás mielőb­bi megvalósításához elen­gedhetetlen az innováció meggyorsítása, s ebben je­lentős szerephez jutnak a kisvállalkozók is. Annál is inkább így .van ez, mert munkájukkal csökkenthetik a foglalkoztatási gondokból adódó feszültségeket. Kereskedőház Kereskedőházzá alakult a négy alföldi megyét vas- és műszaki cikkekkel ellátó Vidia Kereskedelmi Válla: 'lat: megkapta a jogosít­ványt a minisztériumtól a cím használatára. A szegedi székhelyű vál­lalat működése régebben csak nagykereskedelmi te­vékenységre korlátozódott, de az utóbbi időben egyre több saját üzletet, áruházat nyitottak. Az elmúlt öt év alatt kiskereskedelmi forgal­muk a tízszeresére növeke­dett, s tavaly elérte a más­fél milliárd forintot. Beve­zették, hogy piackutatás alapján megbízást adnak a gyártóknak hiánycikkek készítésére. Adós: költözz! Hát ez meg miféle csoda­bogár? — kérdezhetik olva­sóink a cím láttán. Teljes joggal: ingóságok árverésé­ről még csak hallani olykor­olykor, de egy jogosultságé­ról?!... Pedig a cím pon­tos: 1987 októberében a Ma­gyar Közlöny 44. számában jelent meg a bírósági végre­hajtásról szóló 1979-es tör­vény érvényesítésére kiadott rendelet módosítása, melyből kitűnik: a lakásbérleti jog­viszony is fedezete lehet ezentúl az úgynevezett köz­tartozásoknak. Mit értünk ez utóbbin? Azokat az — utóbbi évek­ben egyre tetemesebbé váló — összegeket. amelyekkel adósak maradnak egyre töb­ben az áramszolgáltatónak, a távfűtést biztosító vállalat­nak. az ingatlankezelőnek. Az effajta tartozások behaj­tása egyre körülményesebb, a fizetési kötelezettségüket elmulasztók gyakran évekig húzhatják-halogathatják tar­tozásuk kiegyenlítését — hi­szen például a távfűtésből műszakilag lehetetlen kizár­ni az adósokat... A fizeté­si morál romlása sújtja az ingatlankezelő vállalatokat is: a ki nem fizetett bérleti dijak, a behajthatatlan hasz­nálatba vételi díjak, a laká­sok helyreállításával és hasz­nálatával összefüggő követe­lések évről évre nagyobb összeget tesznek ki. Jobb hatékonyságú behajtási mó­dot kerestek a jogalkotók, amikor az említett rendeletet módosították, s kimondták: e tartozások kiegyenlítésére — az eddigi lehetőségeken túl — a lakásbérleti jogvi­szony elárverezése is adhat fedezetet. (Cikkünk témáján kívül esik. de megjegyezzük: a szándékos bűncselekmény­ből eredő bűnügyi és polgá­ri jogi követelések, a család­jogi törvényen alapuló tarto­zások. illetve bármilyen | A lakásbérleti jog is árverezhető" egyéb jogcímen nyugvó tar­tásdíjak, állami gondozási díjak. intézeti elhelyezés költségeihez való hozzájáru­lások is alapul szolgálhat­nak az árverés lefolytatásá­hoz!) Mivel a jogszabály adta lehetőséggel az. ingatlankeze­ló vállalatok is élni kívánnak a jövőben, úgy véljük, a tartozások behajtásának űj módjáról jó. ha értesülnek olvasóink is. Ezért megkér­deztük Hampel Tamást, a Csongrád megyében működő ingatlankezelő és -közvetítő szervezetek szakbizottságá­nak titkárát, mi az új szabá­lyozás lényege. S megtud­tunk az eljárás menetéről is egyet s mást. Ha a bírósági végrehajtó — az ingatlankezelő kérésé­re — lefoglalja a? adós la­kásbérleti jogát, erről érte­síti a lakásügyi hatóságot is. hogy az e tényt nyilvántar­tásába vehesse, és ezzel a ..kijátszás" lehetőségét ki­zárja. Az adós ugyanis — közvetlen következményként — e pillanattól kezdve lakás­bérleti jogáról nem mondhat le. azért térítést nem igé­nyelhet és nem fogadhat el. lakásbérletével kapcsolatban semmiféle megállapodási nem köthet s a lakásba más személyt mint házastársa, vagy a lefoglalás után szüle­tett gyereke, nem fogadhat be. Hogy mennyi a lakásbérle­ti jogviszony értéke, azt a bírósági végrehajtó állapítja meg a helyi ingatlanközvetí­tők szakvéleménye alapján, és a helvi csereviszonvokra tekintettel. Az igv megállapí­tott érték szerepel az árve­rési hirdetményen. De ki ve­het részt az árverezésen? Az. aki e szándékát legalább 30 nappal korábban bejelenti, s megfelelő lakást ajánl fel az adósnak — feltéve, hogy az adós lakása nem haladja meg az árverező lakásigé­nyének felső határát. Továb­bi követelmény — a teljesség igénye nélkül —, hogy a fel­ajánlott lakás ugyanazon a településen legyen, és kielé­gítse az adós (meg a vele együttélők) jogos lakásigé­nyének alsó határát. Az ár­verési hirdetmény egyébkén! a komfortfokozattal és szo­baszámmal kapcsolatos fel­tételekről is tájékoztatja az érdeklődő árverezőket. Kö­zülük az lesz a „nyerő", aki a legmagasabb . „vételárat" ajánlja. Az árverési ügylet lezárul­tával a lakásügyi hatóság a már ismert szabályok szerint utalja ki az elárverezettnek az ajánlott-elfogadott, a ve­vőnek pedig az ..adóslakást''. Ha ez utóbbiban albérlő is volt. a jogok és kötelezett­ségek öröklődnek az úi bér­lőre! Azt is érdemes megje­gyezni, hogyha az adós a felajánlott lakásba beköltö­zött. öt éven belül nem igé­nyelhet tanácsi bérlakást. Vannak még a bérleti vi­szony árverezhetőségének nyitott kérdései — mondják az ingatlanforgalom szakem­berei: miként és ki határoz­za meg a felajánlott lakás értékét, vagy lehet-e szemé­lyi tulajdonú ingatlant fel­ajánlani az adósnak. A gya­korlat ad majd igazolást a2 elméleti úton megválaszol­ható kérdések helyességéről. Egy biztos: az úi lehetőség, ..az adós: költözz!" — haté­kony és az eddiginél humá­nusabb eszköz az egyébként behajthatatlan számlák ki­egyenlítésére. K. P. Soktényezős egyenlet Közös dolgainkról — a pártértekezlet szegedi küldötteinek véleményeiből (2.) Tegnapi számunkban elsősorban a gazda- pont is, hiszen a fiatalok helyzetének, az sággai szorosan kapcsolodó vélemenyekból oktatásnak fontos kérdései szervesen ösz­ismertettünk néhányat. Már azokból is ki- „ fc _ m. meghatározók és meg­derült, hogy a gazdasag kérdéséit aligha . . lehet önmagukban vizsgálni. Ezt bizonyítja hatarozottak — a gazdasag allapotaval, fej­a többi, más kérdésekkel foglalkozó állás- lődésével is. Ha nehéz helyzetbe kerül egy ország, azt többé-ke­vésbé mindenki megérzi. Ám, óhatatlanul lesznek olyan rétegek, amelyek helyzetét az átlagosnál is nagyobb mértékben befolyá­solják kedvezőtlenül a ne­hézségek. A mai Magyaror­szágon alighanem a fiatalok és az idősek azok, akik leg­inkább érzik romló helyze­tükön az ország gondjait. Az idősek helyzetéről viszony­lag kevés szó esett a pártér­tekezleten (esetükben a nyugdijak értékőrzését alig­hanem biztosíthatná a tár­sadalombiztosítás tervezett kiemelése a költségvetésből és biztosítási alapokra tör­ténő helyezése). Annál na­gyobb nyomatékkal szóltak a küldöttek a fiatalok gond­jairól. Ez lényegében érthe­tő is, hiszen esetükben nem­csak mai gondjaik érdemel­nek figyelmet, hanem a jö­vő alapkérdései is fölmerül­nek. Azok az alapkérdések, amelyeknek megoldása sok tekintetben az ifjúság mai helyzetének és jövendő le­hetőségeinek függvénye. Germánné Vastag Györgyi, a megyei KISZ-bizottság el­ső titkára többek közt azt emelte ki: „... a magyar fiatalok jelentős többsége saját jövőjét a megújuló szocialista Magyarorszá­gon képzeli el, azt is tapasz­talom nap mint nap, hogy ehhez a meglevő kereteket szűknek, a lehetséges előre­jutás pályáit véglegesen le­foglaltnak, a játékszabályo­kat áttekinthetetlenül tisztá­zatlannak érzik ... jelentős és egyre erősödő az ifjúság körében az útkeresés sza­badsága iránti igény tartal­mi és szervezeti téren egy­aránt." Mindehhez pedig hozzá teszi: „... meg kell adni az ifjúságnak az önál­lóságot saját intézményei, igényei szerinti ifjúsági mozgalom kialakításához, ahol maga vívja meg napi küzdelmeit, izzadja ki vála­szait és esélyt kap azok megoldására, s nem kény­szerül elmenekülni azok elől." Ugyanez a megközelítés és szemlélet jellemzi Anderle Ádámnak, a JATE pártbi­zottsága titkárának felszó­lalástervezetét, amelyben — egyebek között — kifejti: .^Egyetemistákkal együtt dolgozva, látva kísérleteiket és szándékaikat, szeretném A fiatalokról... Szabad, lehet-e még kér­nünk valamit egymástól? Számíthatunk a jóindulat­ra, a megértésre, a méltá­nyosságra? Elérhetetlen, nagy szavak. Megpróbál­juk, nyugtatom Krisztinát, aki tolókocsiban ül, és aki­ről nem tudom eldönteni, innen vagy már túl van az elkeseredésen. Tizenkilenc éves, a leve­le több, mint segélykiáltás. Elege van az életből. Attól retteg, hogy nem hosszab­bítják meg a szerződését. Dolgozni akar, nem csak napi négy-hat órában! Nem a pénzért! Azért, hogy tudja, szüksége van ra a társadalomnak. Aztán csupa felkiáltás, kérdés; miért rekesztenek ki az életből, követelem, hogy befogadjon a társadalom, adjanak lehetőséget, hogy bizonyíthassak! Aláírás: Kószó Krisztina. A levélen a lakcím. Be­csöngetek a lakásukba. Sehol senki, Jön egy lakó, megtudom, Krisztina a Lenin körüti rendelőinté­zet vérvételi irodáján dol­gozik. Kis fehér ablak, ko­Megbélyegezve ? zépkorú hölgy kérdezi, mi járatban vagyok. Mondom. Krisztina beleül a tolóko­csijába, kigördülünk a fo­lyosóra. Megegyezünk, hogy tegeződünk. — Miért vagy ennyire elkeseredve? — Itt a rendelőintézet­ben e hónap végén lejár a szerződésem. Nem tudom, mi lesz velem. Érettségi után több, mint fél évig voltam munka nélkül. Édesanyám itt dolgozik, c intézte el, hogy bekerül­hessek ide adminisztrátor­nak. Háromezer-háromszáz forintot keresek. — Milyen munkakörben tudnál dolgozni? — Volt egy nagy álmom, mentőorvos akartam lenni. Nem sikerült. Az egészség­ügy közel áll hozzám. Je­lentkeztem a mentőknél. Azt mondták, egészségügyi szakképesítés nélkül nem tudnak alkalmazni. Gon­doltam, tanulok. A Kos­suth Zsuzsa Egészségügyi Szakközépiskolában azt ta­nácsolták, kérjek felmen­tést a gyakorlati foglalko­zások alól, a minisztéri­umtól. Megkértem, három héttel ezelőtt. Válasz még nincs. De szívesen lennék telefonközpontos is. — Hogy tudsz közleked­— Mozgássérült vagyok ugyan, de teljesen önálló­an — segítség nélkül — tudok jönni-menni. A lép­csőkön természetesen nem. Ezt szóvá is tettem itt a rendelőben, ahol szintén van néhány lépcső. Ha fel akarok jönni, mindig vala­kitől szívességet kell kér­nem. Egyszerűbb volna, ha némi átalakítással egy kis feljárót csinálnának a mozgássérülteknek. És most már nem magamról beszélek. Mi nap mint nap kiszolgáltatottak va­gyunk. Csak az emberek jóindulatában bízhatunk. És ha nincs ilyen? De ha létezik, akkor sem min­denki képes emelgetni egy hozzám hasonló embert. Nagyon kellene az a feljá­ró. — És ha itt meghossza­bitanák a szerződésed? — Az édesanyámmal egy helyen dolgozom. Nem egészséges az ilyen. Mind­kettőnket feszélyez. Arról már nem is beszélek, hogy én nem napi hat órát aka­rok dolgozni. Ha én két­órakor hazamegyek, néz­zem a plafont és sírjak, hogy miért vagyok ilyen?! A munka elterelné a fi­gyelmem. Miért nem bizo­nyíthatom én be. hogy tu­dok dolgozni? Megbélye­gezve nem lehet élni! — Szabadidődben mit szoktál csinálni? — Tévézek, rádiózom. Rádióamatőr vagyok. Fő­zök. mosok ... Búcsúzóul kéri, dicsér­jem meg. A köpenyét és a blúzát ugyanis maga varr­ta. Begördülünk a vérvételi irodába. — Nem hiszem, hogy segítenek... — néz maga elé Krisztina. Mit mondhatnék? Hátha! Bodzsár Erzsébet figyelmeztetni önmagun­kat: bármit is találunk ki — legyen az akár a legjobb —, ha ezt nem a mai tizenéve­sekkel, nem a mai huszon­évesekkel együtt találjuk ki, az kudarcra lesz ítélve." Majd később hozzá teszi: „A megújuló magyar szocia­lizmusnak ugyanis gyereke­ink, a fiatalok számára ké­nyelmes, jól szabott öltöny­ként kell simulnia, és emel­lett „a fazon" megválasztá­vába is bele kell, hogy szo, janak, szólhassanak. Ha nem így tesszük, félek, nem lesz kibontakozás! Ezért nincs más utunk: a jelen és múlt pártjából... a jelen és jövő pártjává, az ifjúság pártjá­vá kell válni. Nem nekik, hanem velük kell csináljuk a szocializmust!" Nos, úgy tűnik, ezek a ja­vaslatok mind erőteljeseb­ben érvényesülnek majd a gazdasági-társadalmi ki­bontakozás feltételeként és eredményeként módosuló, átalakuló praxisban. Az oktatás igényei Nyilvánvaló, hogy a fiata­lok azok, akiken elsősorban múlik a jövő. Ebből viszont az is következik, hogy e jö­vő milyensége nagyban függ attól, milyen emberek for­málják majd — milyenné. Ez pedig elsősorban az okta­táson műlik. Ahogyan Peré­nyi János kifejti hozzászó­lástervezetében: „Az iskolák végül is munkaerőt állítanak eló, és mivel a mi társadal­munk számára sem lehet közömbös, hogy milyen lesz ez a munkaerő, azért az ok­tatás tárgyi és személyi fel­tételeit — nem a marad­vány elv alapján — szüksé­ges biztosítani." 'Az oktatás természetesen nem önmagában ható ténye­ző — bár önmagában vett fontossága is alapvető! —, hanem fontos szerepet ját­szik más elemekkel együtt annak a komplexitásnak a kialakításában, amit ügy hív­nak: emberi tényező. Ez az, amivel sokáig nem számol­tunk kellőképpen, hisz egy centralizált társadalmi­politikai-gazdasági gyakor­latban e tényező ki sem bontakozhatott igazán, s ha­tását sem fejthette volna ki. Ennek következtében renge­teg veszteséget könyvelhe­tett el magának az ország. Azonban egy pluralista" tár­sadalmi-politikai-gazda­sági gyakorlatot folytató or­szágban — amilyenné Ma­gyarország válni akar és fog — éppen az emberi tényező válik majd a fejlődés leg­főbb motorjává, a gazdago­dás elsőrendű forrásává, ép­pen a marxizmus klasszi­kusainak tételei szerint. Nem mindegy hát, hogy mi­lyen minőségű lesz ez a meghatározó tényező. Pál Lénárd akadémikus, az MSZMP Központi Bizott­ságának titkára, aki a Csongrád megyei küldött­csoport munkájában vett részt a pártértekezleten, ezeket a kérdéseket emelte te ki elsősorban fölszólalá­sában, ami elhangzott, s amit ismertettünk is la­punkban. . Ennek ellenére hasznosnak tűnik most fel­eleveníteni néhány gondola­tát, amelyet annak kapcsán fejtett ki, hogy a szellemi munka minősége meghatá­rozóvá vált korunkban. Eh­hez teszi hozzá: „Meg kell állapítanunk, ma már az ér­telmiségi lét egyre inkább életvitelt, készségeket és nem valamilyen különleges munkakör ellátását jelenti." S amikor ennek kapcsán ér­telmiségpolitikánk megújí­tását sürgeti, kifejti: „A tennivalók meghatározásá­nál abból kell kiindulnunk, hogy az emberi tényező mi­nősége szabja meg a többi erőforrás felhasználásának hatásfokát is. Ugyanis a termelési folyamatba nem egyszerűen a munkaerő, hanem az egész ember lép be; szokásrendszere, igény­szintje, morális és pszichi­kai jellemzői, fantáziája, ötletessége, kitartása, fe­gyelme, kapcsolatteremtő képessége, egyszóval: sze­mélyisége szabja meg, ho­gyan akarja és tudja, ha módja van rá, hasznosítani szaktudását, tapasztalatait. Mindezek a személyiségje­gyek a kultúra valamennyi tényezőjéből táplálkoz­nak ... — mondotta, hozzá téve: „Az emberi tényező formálásában meghatározó szerepe van az iskolai okta­tó-nevelő munkának, amelynek színvonalától, ha­tásosságától függ — később már alig korrigálható mó­don — a felnövekvő generá­ciók munkaszeretete, ál­lampolgári magatartása, jelleme, erkölcse, művelődé­si affinitása; egyszóval mindaz, ami a később élet­vitel, életstílus kialakításá­ban döntő szerepet játszik." Sz. I. (Folytatjuk.) Cikkünk visszhangja Á Gelka felelőtlensége Tegnapi számunkban be­számoltunk a szegedi ká­belrendszer vasárnap dél­utáni—esti meghibásodásá­ról. A hibát hétfőn délelőtt 8 és 9 óra között a Gelka szakemberei elhárították. Egészen bizonyosan ugyan­ilyen rövid idő alatt kija­víthatták volna vasárnap este is az üzemzavart, ha van ügyeletük. A városi televízió vezetőjének érdek­lődésére Stohner Ferenc, a Gelka szegedi részlegének vezetője azt állította, hogy nem köteles ügyeletet tar­tani. Ugyanakkor egy jegy­zőkönyvből irtuk ki a kö­vetkező mondatot: „A Gelka a végleges átadásig a rend­szert ideiglenes jelleggel biztosítja üzemelni." A magyartalan mondatból is kiderül, hogy a hibák gyors elhárítása kötelessége lenne a Gelkának. A vállalat ré­széről azonban nem ez az első szószegés. Kezdjük ott, hogy a rendszert már 1987. (!) április 30-án át kellett volna adnia. Azonban azóta is késik a műszaki átadás, most e hét szerdájára van kitűzve e fontos esemény. Az előbb említett naptól az új üzemeltető a Szelka a 23-999, 23-883 és a 23-649-es telefonszámon 24 öras ügye­letet tart. Megdöbbentő, hogy egyes emberek — esetleg néhány ember? — felelőtlenségből, vagy netán valamiféle bosz­szúvágyból egy egész város­rész hangulatával játszadoz­hat. A vasárnapi és az azt megelőző esetek reméljük, nem maradnak jogi követ­kezmények nélkül. B. I. Lapzártakor kaptuk a hírt: tegnap este ismét üzemkimaradás volt a sze­gedi kábelrendszerben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom