Délmagyarország, 1988. május (78. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-12 / 112. szám

Csütörtök, 1988. május 12. 5 Mezőgazdaságunk — diákszemmel Az idei évben a 18. alka­lommal került sor a „Ha­zánk mezőgazdasága diák­szemmel" cimű pályázat eredményhirdetésére. A pá­lyázatra a középiskolákból 290 pályamunka érkezett be. A szegcdi tanulók közül a következők szerepeltek ered­ményesen : 7. díjasok: Varga Fran­ciska (Radnóti gimnázium), Juhász Imola Eszter (Ság­vari gimnázium). III. díjasok: Szilágyi Er­zsébet, Gyémánt Andrea, Polner Katalin (Radnóti gimnázium), Forró László (Kiss F. Erdészeti Szakkö­zépiskola). Jutalomban részesült Ko­vács Katalin, Martonosi Anasztázia, Gerendeli Éva, Kovács Angéla és Tatár Kiss Klára. Jubileumi kiállítás Szerdán az Aszódi Petőfi Sándor Múzeum fennállásá­nak 30. évfordulója alkalmá­ból időszaki kiállítás nyílt a galgamenti régészeti kuta­tások kincseiből, a vidék néprajzi értékeiből, ismerte­tik továbbá a múzeum létre­jöttét. Az épület fa'.ai kö­zött hajdan Petőfi Sándor koptatta három éven át az iskolapadot. Az elöregedett házat a helybeliek társadal­mi összefogásával hozták helyre. Idegenvezetők a békéért „Az idegenvezetők a béké­ért" mozgalom alakuló ülést tartott szerdán az OBT szék­házában. A szakmai mozgalom kép­viselői — az elfogadott mun­kaprogram szerint — június 9-én Budapesten országos tanácskozás keretében vitat­ják meg lehetséges teendői­ket. A hét végén A miami egyetem kórusa Szegeden Az Express iroda vendé­geként a hét végén Szege­den tartózkodik, s a SZOTE Parthyscum kórusának meg­hívására pénteken este7-kor koncertet ad az aulában a floridai miami egyetem énekkara. Az intézmény ének-zenei fakultásáról vá­logatott diákokból álló együttest 20 éve vezeti Lee Kjelson karnagy, aki emel­lett tanít, zenét szerez. 1980­ban „Az év zenetanára" cí­met kapta. Az együttes so­kat turnézott már külföldön, Európa és Távol-Kelet or­szágaiban. Sokféle műfaj magas színvonalú előadására képesek. W m fth" A pokol katonái Színes, szinkronizált amerikai film. Irta: Ró­bert J. Sicgcl és Patricia Maxwell. Fényképezte: Sol Negrin és A1 Lhota. Zene: Rod McBrien. Rendezte: Róbert J. Siegel. Főbb sze­replök: Russ Thacker, Brad Suliivan, Jacquelinc Brookes, Gil Rogcrs, Le­wis J. .Stadion. Dávid Doyle. Vietnam, ha még nem vol­na számunkra egészen nyil­vánvaló, olyasféle kincses­bányája lett az amerikai filmiparnak, mint nálunk volt valaha a boldogságát tűzön-vizen megtaláló pol­gárleány, vagy az ingadozó középparaszt. Ráadásul gya­nítom, hogy a lassan másfél évtizede befejeződött hábo­rú borzalmai még a mi történelmileg-társadalmi­lag úgy-ahogy, legalább né­hány fokkal „tagoltabb" (bár semmivel sem színvonala­sabb) celluloidterméseinknél is egysikúbb szemlélettel, monoton melodrámával és közhelyáradattal megvert. USA-filmek garmadáját biz­tosítják. Mondhatni, a dél­' kelet-ázsiai tematika futó­szalagja működik. Vala kezdetben a kitűnő Apokalipszis, most, azután a feledhető Hazatérés. A Szarvasvadásznak csak a hírét hallhattuk, de fölsorol­ni is hosszú lenne azokat a filmeket, amelyekben hol utalás gyanánt, hol mellék­szálként, hol motivációs té­nyezőként van jelen a bizo­nyára kétségtelenül iszonyú kollektív sokkot okozó viet­nami évtized. A pokol katonái viszont könnycsordító csalódás — első fokon azoknak, akik mondjuk az Apokalipszishez hasonló, dzsungelhaborús­rettegtetős szuperprodukciót várnak. Egészen riasztóan unalmas, mindenféle realiz­musproblémákkal terhes másfél óra másodfokon — mindazoknak, akik Vietnam (vagy bármi) ürügyén érde­mi mondandó és eredeti megformálás egységének! minimális követelménye je­gyében járnak moziba. Mind­az, ami a szemünk előtt pe­reg. voltaképpen Vietnam ürügyén törtlénik csupán — a cél az amerikai hadsereg büntető osztagainak világa, tágabb értelemben az US Army szörnyűséges emberte­lenségének főimutatása len­ne. S noha e tematikában amerikai és angol reláció­ban egyaránt találhattunk militáris ügyekben kitűnő műveket (emlékezzünk csalc Ray Riaby A domb, vagv James Jones Most és mind­örökké című műveinek könyv- és filmváltozataira) — most csak szánakozó mo­sollyal meredhetünk a vá­szonra. A teljesen hatásta­lan, mert — számunkra, so­kat próbált, de talán kellő­képpen megedzett közép­európaiak számára — érde­mi reakciókat kiváltani nem képes jelenetek; ürességével szemlélve mindezt. Igazából két film is A pokol katonáit: először a Norvkik nevű dezertőr sorsa kísérhető figyelemmel, egé­szen lelövetéséig, majd pe­dig ennek következményei, a lázadásokkal és legvégül a szépen fölvezetett „szökés ex machina" megoldással. Csakhogy amit az amerikai katonai büntetőtáborokból a film megmutat: majdhogy­nem paródia szintű. Azok­nak mindenképpen, akik1 mondjuk olvastak Lengyel Józsej szibériai táborélmé­nyeiröl, vagy akár csak hallottak valamit egy-másfél évtizeddel ezelőtt „futit" megjárt katonatársak elbe­széléseiből. A zordon őrmes­ter „nyavalyások", „disznók" és hasonló erősségű, szörnyű szitkokkal árasztja el a fog­lyokat A legarcátlanabb visszadumálások után sincs semmi tetlcgesség, csak per­manens ordítozás, hogy a fülünk csenghet belé. Egyéb­ként:, ennyi hisztériásán vinnyogó férfit, síró-irívó harcost még nem láttam egy bandában. (Nem is értem, miért kellett valaha is tar­tani éttől az amerikai had­seregtől.) Igaz, ilyen sok lá­zadni kész, hős forradalmárt sem leheti egyhamar fölfe­dezni másutt. Itt igen. Mert­hogy hagyják. Más: a fö­hős tiszteletre méltó lele-í ménnyel akarná meghalasz­tani magát, vágja az erét, akasztja, töri-zúzza magát — nem engedik. Az ember azt hiszi lassan, ábrándos leányintézeti növendékek szemlélhetik! így a katona­ság világát — pedi/g ez a film mutatja ekképpen az Egyesült Államok hadsere­geinek büntetőrészlegeiben uralkodó állapotokat. Tény­leg ilyen-e, nem tudható. Innen különösen nem. Domonkos László Érettségi, avagy a részrendszer reformja Minden változtatást an­nak reményében készítenek eló, hogy a megváltoztatan­dó általa megjavul. E céllal indul a középiskolai érett­ségi vizsgák tervezett re­formjá is, melynek lényege az érettségi szintjének meg­emelése. Nem árt azonban, ha tudjuk: egy nagyobb rendszeren belüli részrend-. szer önmagában való újra­gondolása legjobb esetben is csak részeredményre ve­zethet. A teljes rendszer esetünk­ben a középfokú oktatás egésze, a részrendszer pedig maga az érettségi. Az ides­tova csaknem tíz évvel ez­előtti „reformtanterv", s az ezt követő, szintén dátu­mokhoz köthető változtatá­sok valóban csak változta­tásszintűek voltak; a re­form egynéhány lényeges ismertetőjegyét nélkülözni kényszerültek. A változta­tás, persze, szintén eredmé­nyezhet sikereket, de ak­kor, és csak akkor, ha kel­lően átgondolt, s bármikor kiindulási alapja lehet a to­vábbi megújulásnak. Fel­hőtlen és felelőtlen opti­mizmus lenne részünkről, ha a tananyag tartalmi megújítására és főképp mennyiségi elburjánzására szorítkozó változtatásokat megbízható alapnak vél­nénk. Miért, tán nem eléggé át­gondolt e néhány változta­tás? — tehetjük föl a kér­dést, visszautalva a néhány sorral föntebbekre. Meg is adhatjuk a választ rögtön: szakmailag átgondolt, bár nem látszik rajta. Az új tankönyvek a gyakran már kiadásuk idején elavult is­meretek olykor felületes, a gimnazista életkorú és ol­vasottságú gyerekek számá­ra nem mindig fölfogható tartalommal rendelkező tárházaivá lettek. Már itt is a másik kér­dés: miért nem nyújt biz­tos kiindulási alapot? A válasz pedig... Az iskola, szerepköréből adódóan, fél lépéssel mindig a tudomány mögött halad. Ha nem ha­lad, hát az eléggé rossz do­log. Különösen, amennyi­ben az intézmény nem lát­ja be leállását, s továbbra is tények, számok, adatok tö­megeit sulykolja a tanulók fejébe, oly kísérőszöveggel, mintha a legújabb tudomá­nyos eredményekről lenne szó. Pedig erről szó sincs. Ilyen ingoványos talajba vert cölöpökre pedig aligha húzható föl az emelt igé­nyű és jelentőségű érettsé­gi betonépítménye. A tan­anyagot a gyerekeken ma is bevasalják, s ha az érettsé­gi eredménye a továbbtanu­lás esélyét döntően befolyá­solja majd (a fantasztiku­san fontos tényezőről, az egyes gimnáziumok presztí­zsérői nem is beszélve), nos hát akkor hússzorosan be fogják vasalni. Nem leme­revedett, korszerű, bármi­kor zökkenőmentesen (tehát anélkül, hogy a korábbi tu­dományos eredményeik el­lenkezőjét kelljen állítani) megújítható tény- és tan­anyag esetében ez talán helyeslendö is lenne. Ma­napság azonban új meg új tudományos eredmények, sőt, önálló tudományok ke­letkeznek nap mint nap, konstansnak hitt eredmé­nyek recsegnek-ropognak. Idejét múlttá archiválódott, hasznavehetetlen adatok be­vésése a fiatal agyakba — nos, hát ez antihumánus, és kifejezetten káros. Hiszen a diákok — önhibájukon kí­vül — az eltúlzott mértékű ismeretekkel egyrészt csak véres verejtékkel tudnak megbirkózni, másrészt fia­tal életükből kimarad az élő ének, zene, a színház, a jókedvvel űzött sport sok­sok természetes öröme. Ki­marad a teljes élet; marad a részrendszer. Nem lenne túlontúl nagy baj, ha erre is figyelnénék majd az illetékesek az érett­ségi szintjének jövőre — úgy tudom — már bevezet­ni tervezett fölemelésekor. Az illetékesek, kikről fölté­telezzük, hogy nem elsor­vasztani, hanem életerőssé kívánják tenni a jövő gene­rációit. Farkas Csaba Üzenetek a sárga házból Fantasztikus kottafejek épületromokra komponálva. E mondatot V. E. festőmű­vésztől kölcsönöztem, aki 1922-es színes ceruzarajza alá írta. V. E akkor, mikor ezt a munkáját készíti már egy elmegyógyintézet lakója, „szkizofrén beteg". És ahon­nét mindezt kimásolom egy friss könyv, a címe: Üzene­tek a sárga házból. A „belső Kepek könyve", mely elme­háborodottak és személyiség­zavarokkal küszködő embe­rek kreatív tevékenységével, pontosabban „képzőművé­szetével" foglalkozik, közért­hető megfogalmazásban. Az alkotóképesség, a fan­táziaműködés, a produktív gondolkodás eredeztetése és folyamata korok és gondol­Rajztáblával a Tisza-parton A nagyszerű idő kicsalta a Tömörkény Gimnázium és Szakközépiskola művészeti tagozatos növendékeit a műtermekből. A Tisza-part lépcsősorára telepedve kere­sik a folyó és a táj képek­ben megragadható szépsé­geit, érdekességeit, hangula­tait. Az intézmény volt hall­gatóinak munkáiból pedig a Bartók Béla Művelődési Központban látható kamara­kiállítás. Nagy László felvételei kodók kedvelt tárgya, s vi­tatott témája. Az idevonat­kozó kérdésfeltevések nagy része a múlt század közepé­től persze a pszichológia és a pszichiátria szakterületei let­tek. Jung írja: „a művészet­nek csak az a része lehet a pszichológia tárgya, ami a művészi alkotás folyamata, az azonban nem, ami magát a művészetet teszi". Ezt az egyszerű kijelentést használ­ja a félreértések elkerülésé­re, és a tudomány vadhajtá­sai ellen, miszerint (Lombro­sónak köszönhetően) az őrült és a lángész azonosítható, a felfokozott alkotótevékeny­ség patológiás személyiséget feltételez. Ez természetesen nem így van, még akkor sem, ha jó néhány alkotó külön­böző pszichológiai betegség­ben szenvedett is. Bebizo­nyosodott, hogy az alkotó­készséget nem befolyásolja, vagy nem törvényszerűen a lélek megbetegedése, és egyébként harmonikus em­ber is tud kreatívnak mutat­kozni. A szkizofrén művészetet, vagy a szkizofrén betegek művészetét az intézeti rend­szer kezdeteitől figyelemmel kísérték a kutató orvosok. Szimbolikájuk, különös fan­táziaviláguk közelebb segí­tett a betegségek megismeré­sében, és a gyógymód kiala­kításában. E század dereká­tól viszont már terápiás el­járásként alkalmazzák; van­nak művészet- és kreativi­tásterápiák, melyek aktivi­zálják a belső tudattartalma­kat, a személyiség még ép részét erősitik a kifejezés le­hetőségével. Ugyanis, állító­lag, még a pszichotikus be­tegeknél is marad sérületlen része a személyiségünknek. Így aztán Müller-Suur szé­rint a szkizofrén beteg alko­tásaiban kettős tendencia fi­gyelhető meg, szimultán ér­vényesülése „dialektikus an­tagonizmusoknak": egyrészt a megbetegedésnek az érte­lem- és jelentésfeloldó, dest­ruktív tendenciája, másrészt, ez ellen, mintegy védekezés­ként, a képzeleti világ szim­bólumai mögött rejlő érte­lemmegtartó funkció. . Amit a filozófia intuitív és logikai megismerésnek, az egyes és az általános kifeje­zésének ríevez, azt Freud ha­sonlóképp két birodalomra osztotta: az elsődleges és a másodlagos gondolkodás te­rületét jelölte ki. Az első az álmoké, szabad asszociáció­ké, a lelki mélytartalmaké, míg a másik az elemző és va­losagorientált, a kontrolié... A művész tehát szerinte olyan személyiség, aki foko­zottan tud a tudattalanjával kommunikálni, párbeszédet folytatni. Vagyis rendkívül erős kontrollra van szüksé­ge. Ez az, ami már a pszi­chotikusnál nincs meg, vagy minimálisan, az előbb leírt formában, a belső képek al­kotó részeként. Le- és elnye­li ezt betegségük képzeleti világa. Egyfajta regresszió áll fenn, mely hasonlít a primitív népek, a gyerekek, és a modern művészek (szür­realizmus) mentalitására, ki­fejezésmódjára; jellemző a belső világ ábrázolása a rea­litás helyett, a sűrítés, a szimbolizáció ... A könyv — Büki Attila és Valkai Zsuzsa szép munká­ja — előszavában rövid, de amennyire lehet, alapos be­vezetést kapunk ebbe a vi­lágba, a lelkibetegek világá­ba. Hol empatikus meggyő­ződéssel és együttérzéssel, hol tárgyilagosan festik le e betegségeket és e betegek művészetét vagy ennek in­doklását. Mindenképpen ki­alakítanak egy képet erről az ismeretlen területről az emberben. Az előszót törté­neti áttekintés követi, érde­kes és hasznos adatokat tár­va elénk az intézetek múlt­járól. az első map_yar pszi­chiátriai múzeum létrejötté­ről. Ezután jönnek az „üze­netek a Sárga Házból". a szép kiállítású kötet jól si­került illusztrációanyaga, bemutató és elemző szöveg­gel, kis fejezetekre osztva az egyes :>szichiátriai kórképek­ben létrejött alkotásokat. (A könyv terjesztését a Magyar Üiságírók Országos Szövet­sége vállalta. Szegeden. a Sajtóházban kapható.) Solymosi Bálint

Next

/
Oldalképek
Tartalom