Délmagyarország, 1988. május (78. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-09 / 109. szám

~v7N VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! 78. cv.ol.vnm, 109. szám 1988. május 9., hétfő A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ilavi előfizetési díj: 43 forint Ara: 1.80 forint Béke és reformpolitika Negyvenhárom eszten­deje. hogy Európában el­hallgattak a fegyverek. Ügy ls mondhatjuk, hogy ötödik évtizede gazdagodik a béke élménye. Egyszerű­en szép lenne azt hinni, hogy a békés tétről alko­tott fogalmainkat mi már csak emlékiratok, kordo­kumentumok bővítik, minthogy erősen fogyat­kozik azok száma, nkik a megélt szenvedés tanulsá­gait bővítik. Éppen negy­ven esztendeje hangzottak el Fréderic Joliot-Curie szavai a szerveződő nem­zetközi békemozgalom egyik fórumán: ..A mi oé­kekövetelésűnk nem pasz­szív, nem a beletörődők pacifizmusa. Aki* nem látják a háborús veszélyt, azokat felvilágosítjuk. Akik készek velünk együtt megvédeni a békét, nzok megkapják az eszközöket. Akik tudják, hogy miről van szó és mégis háborút akarnak, azoknak nyílt ír. és határozottan kijelent­jük: számolmok kell ve­lünk !" A békemozgalom kétség­telenül meghatározóan volt jelen az eltelt évtize­dekben, még akkor is, ha tudjuk: a második világ­háborút követő időszakban több mint 120 helyi hábo­rú dúlt, olykor még úiabb világégés is fenyege.elt A háborúnak megközelítően pontos a statisztikája Ki­számitható, megállapítható a pusztítás történelmi ár­folyama. Felbecsülhető, hogy napjainkban mekko­ra — marxi meghatározás­sal — „az elfecsérelt va­•jyon", a fegyverkez.es költ­sége. Paradox helyzet, hogy a béke számláját a legérzékletesebben csak oly módon lehet kiállítani, hogy a veszteség — a gya­nakvásra és a bizalmatlan­ságra visszavezethető fegy­verkezés — költségeit vesszük alapul. Számos tanulmány szerzője utalt például arra, hogy napja­inkban mintegy 60 millió ember dolgozik a katonai szférában, amely egyéb­ként bizonyos szakterüle­tek legjobban Képzett munkaerejét is leköti Az emberiség már eljutott ar­ra a fokra, hogy képes el­pusztítani önmagát! És most már azt is tudjuk, hogy az önpusztító képes­ség az. ökológiában, köz­vetlen környezetünkben is mind fenyegetőbben örvé­nyesül. A békemozgalom, a be­kemozgalmak elmúlt évti­zedeket jellemző program­ja tehát éppen a felgyor­sult változások miatt bő­vült a biztonság megte­remtésének követelésével. Figyelemre méltó tény. hogy míg a történelem lo­lyamán az emberi képzelő­erő kizárólag a háború ka­tonai stratégiáit taglalta, foglalta doktriába a pusz­títás koncepcióját. addig csak a közelmúltban lett új tudományágként háború vagy béke alternatíváját már nem csupán a fegy­verkezés. illetve a demili­tarizálás ténye jelenti, ha­nem mindazok összessége, amiket az ellenségről kép­ben. ideológiai tűrőképes­ségben kialakítunk. A cselekvési szándékot évtizedeken át meghatáro­zó békevágv Irhát kibő­vült, új tartalmat kapott. Az elmúlt négv évtized be­kemozgalmi tevékenysége mögött vitathatatlanul a megnövekedett veszély felismerése, a tenni akaró felelősségvállalás állt az első helyen. Ez most azzal módosult, hogy a politika a „bizalomépítés" fogal­mával segíti a ma sem szüneteltethető akc'ókat. Nyugat-európai békek uta­lók szerint a bizalomépí­tő intézkedéseknek három különböző feladatat kell teljesíteniük. Javítaniuk keil a nemzetközi légkört, továbbá a nemzetközi rendszer erősödő kapcsoló­dásaival és kiszámítható­ságával csökkenteniük kell a háború kockázatát Vé­gül a fegyverzete Jikken­téshez és a leszereléshez oly módon kell hozzá járul­niuk. hogy gyengítik azok­nak a tényezőknek a sze­repét, amelyek a fegyver­kezési versenyt táplálják. Mindenképpen jó jel,' hogy a bizalomépites és a biztonság rokonfogalmak­kent. egymást kiegészítve vannak jelen a politikai szóhasználatban. Elvitat­hatatlan. hogy a Szovjet­unió és a többi szocialista ország napi gyakorlatban bizonyítja: együttműködő set vállaló biztonságpoli­tikája szorosan összefügg a békés változást jelentő belső reformfolyamatok­kal. Ezt hangsúlyozza a ma­gyar békemozgalom is az immár hagyományos bé­kehónapjának programjá­val es tartálmának megje­•ölésével „A béke és ba­rátsági hónap .céljai a mag.var békemozgalom irányelveire épülnek. A májusi eseménysorozat jelentőségét az. adja, hogy a békemozgalom a maga eszközeivel, sajátos meg­oldásaival e hónapban kiemeltebben a figyelem .középpontjába tudja ál­lítani e célokat. Ebben az időszakban több olyan je­lentős hazai és nemzetközi eseményre kerül sor, amely önmagában is ked­vező feltételeket teremt a párbeszédnek, a politizáló légkör kialakulásának. A béke- és barátsági hó­nap a hazai és nemzetközi béke és bizalomépités je­gyében, a magyar béke­mozgalom növekvő belpo­litikai szerepvállalása, a közmegegyezés új alapo­kon történő megteremtése érdekében zajlik." K. E. Grazi vásár Vasárnap bezárta kapuit a Grazi Nemzetközi Tavaszi Vasár, amelyen 1300 osztrák és 40 országból közel 800 külföldi kiállító vett részt. Magyarország a vásár 55 éves fennállása óta ezúttal a legnagyobb kiállítással volt jelen. A Hungexpo a magyar áruk bemutatására 1000 négyzetméter területet bérelt. 17 vállalat, gazdasági közösségek több mint 100 kiállítója hozta el termé­keit Grazba. Hazaérkezett Grósz Károly Grósz Károly, a Minisztertanács elnöke, aki Margaret Thatcher kormányfő meghí­vásáru hivatalos látogatást tett Nagy-Bri­tannia és Észak-Írország Egyesült Király­ságban, szombat délután hazaérkezett Bu­dapestre. A miniszterelnök kíséretében volt Kapolyi László kormánybiztos, a Mi­nisztertanács tanácsadó testületének társ­elnöke, Bartha Ferenc kereskedelmi állam­titkár, Kovács László külügyminiszter-he­lyetles, Rátkai Ferenc művelődési minisz­terhelyettes, Beck Tamás, a Magyar Gaz­dasági Kamara elnöke, és Domokos Má­tyás, hazánk londoni nagykövete. Grósz. Károlyt és a kíséretében levő sze­mélyiségeket Marjai József, a Miniszterta­nács elnökhelyettese, kereskedelmi minisz­ter és Várkonyi Péter külügyminiszter fo­gadta a Ferihegyi repülőtéren. A fogadta­táson jelen volt Péter Harborne, Nagy-Bri­tannia és Észak-Írország Egyesült Király­ság budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője. (MTI) Kevesebb turista érkezik Milyen forgalom várható a nyáron Szegeden, s hol tud­nak megszállni az. idelátoga­tók? Ez a fö kérdés, persze azt sem lehet kikerülni­mostanában milyen e ki­használtsága a szegedi szál­láshelyeknek. — Sok jót nem tudok mondani — indítja beszélge­tésünket Pálfy István. a HungarHotels szegedi egysé­geinek igazgatója. — Alap­vetően megválto/tattJ ugyanis szállodáink kihasz­náltságát az. áfa (általános forgalmi adó) bevezetése. Nálunk a vendégek többsége szocialista országbeli. s a szocialista országok nem fo­gadták el az áfával növelt arainkat. Hosszas alkudozás eredmenyekepp abban sike­rült megállapodnunk a Szov­jetunió. az. NDK és Csehszlo­vákia illetékeseivel, hogy öt százalékot emelhetünk, a maradék tizet pedig a szál­lodavállalatok és az utazási irodák „nyelik le". — Ennek ellenére csök­kent az. említett országokból érkezők száma? — Nem tudom, hogy az. ár­emeléssel. vagy mással ösz­szefüggésben, de lényeges T kevesebb turista érkezik a Szovjetunióból. Hallottam 'olyan hírt, hogy január óta nem jutalomként kupiák a magyarországi utat, hanem fizetniük kell, s ez. csökken­ti az. érdeklődést. Minden­esetre a szovjet vendégek ál­landó, mintegy húszszázalé­kos forgalmát jelentették a szállodáinknak, s ez. most nagyon hiányzik. — Mi a helyzet a mos szo­cialista országokból érKezök­ke! ? — Ismeretes, hogy a ma­gyar turisták tavalyi, bulgá­riai gondjai miatt az, öt nagy magyar utazási iroda nem kötött szerződést a bolgárok­kal. Ennek a vitának Is mi isszuk meg a levét: a tavalyi, több mint ötszáz bolgár cso­porttal szemben lí)88-ra osz­szesen mintegy száz. csoport érkezését jelezték. Emellett negyedére csökkent a lengyel szervezett turizmus is, szó­val, figyelembe véve, hogy a nálunk megszállt vendégen 56 százaléka volt szocialista országbeli tavaly, nagyok a veszteségeink. — Mennyibe kerül a Hun­garHoteLsnél egy kétágyas, fürdős szoba? Van-e különb­ség a nagyobb szállodák, a Hungária, a Royal, a Tisza árai között? — A Hungária és a Royal között nincs, olt az áfával emelt árunk 2 ezer 430 fo­rint. A Tiszában ugyanez 1520 forint. — Ezek központilag sza­bott árak, tehát nem térhet­nek el tőle, nem lehetnek ol­csóbbak? — Mivel nem akarunk egyetlen vendéget sem elsza­lasztani. adott esetben a por­tának van joga engedni az árból, maximum tíz százalé­kot. Orion-újdonságok Az Orion gyár 90 ezer szí­nes televízió előállítását vet­te tervbe az idén, mégpedig az eddigi négy típus mellett további négy újjal bővítve a választékot. Mindez azonban egyelőre csak terv, mert az év eleje óta egyre gyakoribb a szinesképcső-hiánv, és emiatt eddig már 12 napot állt a szerelősor. A naponta négyszáz készülék előállítá­sára alkalmas gyártósoron amikor termelnek, akkor is lassabban halad a szalag, lé­nyegesen csökkentetiék a termelést. A képcsóhiány meglehetősen nehéz pénz­ügyi helyzetbe hozza a vál­lalatot. Ahelyett, hogy folya­matosan csökkentenék az alkatrész- és részegység­készleteket, az állások miatt azok felhalmozódnak a rak­tárakban. Az Orion, amely korábban konvertibilis piacról szárma­zó képcsöveket is beépített készülékeibe, jórészt deviza­takarékossági okok miatt je­lenleg már csak lengyel kép­csöveket használ fel. Ezek szállítása azonban meglehe­tősen ütemtelen. Más szocia­lista országokból, így az NDK-ból vagy Csehszlová­kiából nem tudnak vásárol­ni. mert bár ott nagy széri­ákban készítik a képcsöve­ket. a piaci keresletnek meg­felelően a tőkés országokba szállítják az exportra szánt mennyiséget. Ügy tűnik, tartós képcső­hiánnyal kell számolniuk, ezért keresik a megoldást — például a Tungsram R:.-vel együttműködve — a hazai színesképcső-gyártás megte­remtésére, de annak megva­lósulása is legalább két-há­rom évet venne igénybe. Az Orion tervei szerint az idén forgalomba kerülő négy típus, a Sorrento, a Capi i. a Vénusz távvezérelt változa­ta, és íz egyszerűbb kivitelű, de az olcsóbb kategóriába tartozó Ciklámen készülék. Az év végéig 70 ezer feke­te-fehér készüléket is gyár­tanak, mégpedig jászfény­szarui üzemükben, ahová szerelősorokat telepi tel tek. Ezekhez a tévékhez szovjet képcsöveket vásárolnak, amelyekből megbízható, jó minőségű az ellátás. — Arra kérem, a kihasz­náltságukról mondjon né­hány adatot. Például, tavaly hány százalékban voltak foglaltak? — összességében 58.5 szá­zalékos volt a kihasználtsá­gunk, ezen belül a Hungá­riánál 61,8, a Tiszánál 54 százalék ez az adat. — S az idén? — Az első negyedévben a Hungária 35,5, a Tisza 32.9. a Royal pedig 23.5 százalék­ban volt foglalt. Utóbb' ese­tében döntö volt. inig/ a szovjet csoportokat eges/, évre lemondták. — Hány százalékos kihasz­náltságot kell elérniük ah­hoz, hogy ne legyének ráfi­zetésesek? — Minimum ötvenet. De a tervezett nyereség elérésé­hez az még kevés, ahhoz hat­vanszázalékos eredmény kel­lene. — Mondja, ha ilyen marad a forgalom, lehet, hogy be kell zárni valamelyik szál­lodát? — Bár én alapvetően opti­mista beállítottságú vagyok, ez az év tragikusnak néz ki. Úgyhogy azt kell monda­nom, még az is előfőzjulhat hogy elő- és utószezonban valamelyik szállodát be kell zárni. — Az áraknak muszáj ilyen magasnak lenjvük, akár a minimális nyereség elérése érdekében is? — Nézze, adott esetben az elfogadható árig lemegyünk. A szervezett turizmus kere­tében például, utazási iro­dáknak 966 forintért adjuk, amit a magánvendég 2430­ért kap. Azt azonban sajnos tudomásul kell venni, hogy nálunk a szállodaáraknak a vendéglátás nyereséget is hozni kell. az ugyanis ön­magában már nem nyeresé­ges. Ez hát a helyzet a nagy szállodáknál. A szolgáltatás minőségében ugyan nyilván van különbség, mégis, tálán érdekes összehasonlítást kí­nálnak a magánszálláshe­lyek. Kettőt néztünk mc-g ezekből. Hunyadi János sugárút 73. Az ajtó mellett nagy tábla: privát szállás. Kun Sándor a házigazda. — Különösebb propagan­dára nincs szükségünk, a há­rom év alatt, amióta önálló engedélyünk van. kialakult a vendégkörünk — meséli a tulajdonos. — Mit tudnak kínálni, és milyen áron? — öt szobánk van. mind fürdőszobás, maximum ti­zenöt személyt tudunk fo­gadni. A tetőtérben azon­ban most építkezünk, ez újabb három s/.obat jelent majd. Az ár, 230 forint sze­mélyenként. Afa nélkül, mi­vel a forgalmunk évi 500 ezer alatt van, igy nem kell hozzászámolnunk. — Kik a vendégeik? — A legkülönfélébb em­berek. Közel vannak az egyetemek, így sok odaérke­ző vendég vagy levele/ős hallgató lakik nálunk. De sok külföldi is .jött már, szá­molom: eddig 35 országból jártak nálunk. — Milyen a kihaszniltsá­guk? Megéri ennyiért csinál­ni? — Ügy számolom, 30—55 százalék a kihasználtságunk. Arat nem emelünk, n 'in akarjuk a kialakult vendég­kört elriasztani. A felesé­gemmel csináljuk, s iguz, a három év alatt .szabadságon még nem voltunk, de úgy vagyunk vele: ha annyit megkeresünk, mint a hiva­talban kerestünk, már job­ban járunk, mert itt nem pa­rancsol senki. A röszkei úton, a határát­kelőtől riem messze január óta űj fogadó csábítja a ven­dégeket, átutazókat. A For­ró-fogadó tulajdonosa. For­ró István addig a szomszé­dos vegyeskereskedésben dolgozott, január óta a fele­sége vezeti. — Üj épületet korábban riem lehetett itt épiter.i, igy ezt a régit alakítottuk, bőví­tettük — meséli a tulajdo­nos. — Nem volt kockázatos dolog épp most, bizonytalan időkben fogadót nyitni? — Vakvállalkozás volt bi­zonyos fokig, az igaz, de re­mélem, az idő minket Igazol. Ügy számoltuk, havi 2—300 ezres forgalom kell ahhoz, hogy rentábilisak legyünk. Az első hónapban — nyilván az újdonság vonzerejénei: is köszönhetően — 414 ezer volt a forgalom, azóta 300 ezer körül, úgyhogy nem csalód­tunk. — Gondolom, ez na (yrészt a vendéglő forgalma. l)e mit kinál a fogadó, s főként: mennyiért? — Tiz darab kétágyas szo­bánk van Pótágyakat most rendeltünk, azzal harminc embert tudunk maid elhe­lyezni. Négyszázötven foi int egy szoba nálunk. — Kik szállnak meg e fo­gadóban? — Szinte kizárólag átuta­zók. Ilyen szempontból még bőven javulhat a kihasznált­ságunk, de amikor mindezt kitaláltuk, úgy gondoltuk: kell egy jó vendéglő, ami vonzza az embereket, s jó, ha van szálláshelyünk. Az épü­let mögött a közeljövőben kempinget is szeretnénk ki­alakítani. Ez tehát a — szűk — ke­resztmetszete a szeded, szál­láshelyeknek. Jöhetnek (s reméljük jönnek) a vendé­gek. Balogh Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom