Délmagyarország, 1988. május (78. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-16 / 115. szám

Hctfő, 1988. május 16. 24 órás szupermaratoni, Appeldorn... Simon László Hollandiában is győzött! Alig egy hónappal ezelőtt tudósítottunk Simon László bravúrjáról, amikor Belgiumban megnyerte a 100 kmes belga bajnokságot. Most Hollandiában próbált szerencsét a Tápéi ESK szuperfutója, hogy 24 órás versenyen mérkőzzön 10 ország legjobb 50 atlétájával. Az appeldorni versenyt jó helyen jegyzik a szupermaratonista világban. A szegedi futó, hogy elindulhatott, köszönheti a Roosevelt téri Halászcsárda „társaságának", hiszen ők sponzorálták Simon utazását. A tehetséges atléta meghálálta a bizalmat, hiszen idei második nagy versenyén sem talált legyőzőre. Vasárnap délelőtt telefonon kerestem Appeldornban. — 00 31 55-666 062... — Moment.. . Laci még csak lassan tud járni ... — Tegnap éjszaka kaptuk az örömhírt, hogy megnyerted az év egyik legnagyobb 24 órás futóversenyét Appeldornban. Milyen mezőny gyűlt össze, hány kilométer kellett a győzelemhez? i — Tíz ország 50 egyéni futója startolt. Óriási show volt az egész verseny. Ha nem látom, nem hittem volna el, hogy ekkora nimbusza van Hollandiában a szupermaratoni versenyeknek. A váltóversenyzökkel együtt közel ezer atléta vágott a távnak. 26 fokos melegben startoltunk, éjszaka viszont 10 fokra lecsökkent a hőmérséklet. A mezőny legnagyobb sztárja a női világcsúcstartó Walker Hillary volt, aki világcsúcsjavítást jelentett be. A nagy időeltolódás és a meleg miatt azonban nem sikerült világcsúcsot futnia. Győzelmemhez 245 km-t kellett teljesítenem, ami új országos csúcs! — Sipos István milyen eredményt ért el? — Az SZVSE atlétája .210 km-rel az előkelő negyedik helyen végzett. — Volt-e kritikus pillanata a versenynek? — Az első 40 km-től egészen a végéig csak romlott az állapotom, de kritikus pillanata nem volt a küzdelemnek. — A vendéglátóid azt mondták a telefonba, várjak türelmesen, mert még nehezedre esik a járás. Milyen állapotban vagy most a verseny utáni napon? — A verseny után nagyon rosszul éreztem ma gam, de ez már elmúlt. Természetes, hogy a járás még nehezemre esik. Szerencsére ezt a versenyt megúsztam sérülés nélkül, így csak né hány napot vesz igénybe a regenerálódás. — Mikor érkezel haza? — Kedden este már a családommal és barátaimmal ünnepelhetem meg a holland győzelmet! — Üzensz-e valakinek? — Elsősorban a családomnak üzenek, de rajtuk keresztül mindenkinek, aki segített, hogy részt vehessek ezen a fontos versenyen, így egyesületemnek, a Tápéi ESK-nak és a Halászcsárda „Lesöharcsa" Pjt.-nek, hogy köszönöm! Gratulálunk Simon Lászlónak az újabb szenzációs sikerhez, hazautazásához pedig jó repülést kívánunk! Viszontlátásra, kedden este Szegeden! Bagamcry László Megyei I. osztály Lépéselőnyben az SZVSE A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságban a Dorozsma otthonában újabb pontot veszített, ugyanakkor a Szegedi VSE gárdája pedig rangadón nyerni tudott, így a listavezető újabb nagy lépést tett a bajnoki cím felé. Fábiánsebestyén—Makó 3-2 (3-0). Fábiánsebestyén, 200 néző. Vezette: Kérdő (jól). Apátfalva—Sándorfalva 2-2 (1-0). Apátfalva, 400 néző. Vezette: Kószó (jól). Sándorfalva: Barna — Dékány, Kiss, Zombori, Takács, Deák, Virágh, Vörös, Kanász, Patocskai, Széli. Nagy iramú, változatos mérkőzésen a vendégek mezőnyfölénye csak a döntetlenre volt elég. Góllövők: Tóth, Gogh, ill. Széli, Kanász. Állattenyésztési Főiskola—Nagymágocs 3-1 (2-0). Nagymágocs, 300 néző. Vezette: Szekeres. SZVSE—Tápé 2-1 (2-0). Tápé, 400 néző. Vezette: Kalcsó. SZVSE: Újhelyi — Szrenka, (Lipták), Kiss, Deák, Bazsó, Török, Molnár, (Hegyesi), Simái. Grezsa, Süli, Simon. Tápé: Simándy — Szőke, (Balogh), Miklós I., Bite, Hágelmann, Miklós Z., Zakar, Róka. Miklós Cs.. (Savanya), Völgyi, Nagy. Közepes színvonalú, de küzdelmes mérkőzésen nyert a vasutas. Góllövök: Simon, Lipták, ill. Hágelmann. Dorozsma—Bordány l-l (0-0). Dorozsma, 500 néző. Vezette: Zsemberi. Dorozsma: Mihálffy B. — Simonics, Ottlik, Mező, Mucsi, (Ézsiás), Farkas, Vasas, Takács — Lukács, Markó, (Bálint), Mihálffy Zs. Bordány: Kelemen — Farkas II., Nagy, Lovász (Bálint), Dávid — Vitális, Péter, Horváth, Farkas I. — Szabó, (Peták), Kádár. Küzdelmes mérkőzésen a Dorozsma kevés helyzeteit és még egy tizenegyest is elhibázott. Góllövök: Lovász (öngól), ill. Szabó. Szőreg—Mindszent 0-0. Szőreg, 400 néző. Vezette: Keresztúri. Szőreg: Gál — Balogh, Szabó, Jaksa, Zsíros — Szirovicza, Péter, Nagy, Polyvás — Bajorics, Móra (Balatinac). A hazaiak többet támadtak, és sok gólhelyzetet hibáztak el. Szegcdi Tanárképző—Tisza-Üj KSK 4-1 (0-1). Szeged, Kisstadion, 300 néző. Vezette: Jenei (jól). Tanárképző: Bujdosó — Sisák, Agócs, Mészáros, Pál, Farkas (Balogh), Tóth Gy., Polényi, Zsigmond, Lengyel, Frőlich, (Bereczky). Szikrázóan kemény, de sportszerű mérkőzésen a főiskolások jobb erőnléte döntött. Góllövök: Lengyel, Bereczky (2), Agócs, ill. Szögi. Szentesi Kinizsi—Kistelek 5-2 (3-1). Kistelek, 200 néző. Vezette: Lengyel. A lelkesebb és minden tekintetben jobb Szentes megérdemelten nyert. A bajnokság állása: 1. SZVSE 26 20 4 2 66-10 44 2. Dorozsma 26 16 7 3 57-28 39 3. Makó 26 14 8 4 69-35 36 4. Tápó 26 14 8 4 72-40 36 5. S.-falva 26 11 9 6 34-25 32 6. Bordány 26 9 11 6 34-24 29 7. Tisza-Cj 26 11 5 10 40-44 27 8. Szent, sí K. 26 10 5 11 39-51 25 9. Fábiámeb. 26 9 6 11 28-51 24 10. Kistelek 26 9 5 12 51-63 23 11. Tanárképző 26 10 2 14 35-46 22 12. Apátfalva 26 8 6 12 34-45 22 13. Szőreg 26 5 7 14 29-46 17 14. Allatteny. Főisk. 26 6 4 16 31-44 16 15. N.-mágocS 26 5 4 17 19-53 14 16. Mindszent 26 2 7 17 33-65 11 Egy szerencsétlen késszúrás Soós Piroska (Mindszent, Malom zug 2.). 41 éves, büntetlen előéletű. Halált okozó testi sértés miatt áll a bíróság előtt. Két nagy gyereke van: egy 20 éves lány és egy 17 éves fiú. Korábbi házassága férje gyakori italozása miatt megromlott, 1979-ben váltak el. A gyerekek nála maradtak. Válás után sokáig nevelte őket egyedül, mígnem 1986-ban összeköltözött a nála két évvel idősebb Zs.vel. Házat vettek az asszony megtakarított pénzéből és közösen vállalt kölcsönből. Régóta ismerte a férfit, tudta, hogy nem veti meg az alkoholt, de Zs. fogadkozott, hogy megjavul, dolgozni fog. Dolgozott is, kubikosként. Télen azonban fagyszabadságra küldték — ilyenkor kezdődtek a problémák. Fizetés ilyenkor nem volt, viszont sokszor és sokat ivott. Márciusban újra kezdték a munkát, a gondok akkor kicsit halványultak (bár az is előfordult, hogy munka helyett a kocsmát választotta), ám 1987 decemberében, az újabb fagyszabadsággal megint kezdődtek. Kölcsönökből rendszeresen ivott, s utána otthon gyakoriak voltak a viták. Soós Piroska küldte volna dolgozni, a család egyik tagja építkezett, oda is kellett volna a segítség, de Zs. azt mondta: „nem járatja le magát malterkeveréssel". Az otthoni veszekedések néha tettlegességig fajultak: Zs. verte az aszszonyt. Előfordult, hogy részegen levágta a ruhákkal teli szárítókötelet, vagy fölborította a vízzel telt mosógépet. Az asszony időnként szerette volna elküldeni a háztól a férfit, Zs.-nek viszont fordított volt az akarata. („Nem próbált a rendőrségtől segítséget kérni, s úgy rendezni az otthoni dolgokat? — Vétetett látleletet, amikor megverte a férfi?" — kérdezi a bíró a tárgyaláson. „Nem, mert mindezek ellenére szerettem" — mondja az asszony és sírásba csuklik a hangja.) Február 25-e volt a végzetes nap. Soós Piroska szokás szerint fél hat körül ment el dolgozni. Gépi varró a vegyesipari szövetkezetben. Korábban adminisztrátor volt, de így valamivel többet keres, 2 ezer 800-at, ezért vállalta. Az OTP-nek 3 ezer 600 a havi törlesztése. Mielőtt elmegy, azt mondja élettársának: legalább otthon segítsen, ha már nem dolgozik, s ő akkor legalább tudna túlórázni. Negyed négy körül ér haza. Miután biciklijét a kerítésnek támasztja, már az udvaron találkozik a férfival. Egyből látja rajta, hogy részeg. Mivel otthon nincs ital, nyilván a kocsmában járt — gondolja. Azt csak később tudja meg, hogy már napközben ketten támogatták haza, olyan részeg volt. Az asszony következő gondolata az: olaj sincs otthon, nem is fűtenek, mert nincs rá pénz, a férfi viszont italra költ. Nagyon ideges lesz ettől a gondolattól. „Nem ittam semmit" — mondja Zs. „Legalább elmosogattál volna" — mondja az asszony. A szobába megy dühösen, újságot próbál olvasni. A férfi azonban odakinn szitkozódik, kiabál, s végül azt mondja: „Elmegyek a presszóba, majd meglátod, mit csinálok, ha hazajövök" — s imár lindul is a folyosón. A nő fölugrik: napok óta fél az estéktől, mert Zs. mindig részeg, s olyankor goromba, durva. Nem akarja, hogy még részegebbre igya magát, és újabb cirkusz legyen otthon. Valahogy meg akarja akadályozni Egy keze ügyébe eső kést kap fel az asztalról a konyhában, s indul a férfi után. „Ne menj el!" — kiáltja. A férfi megfordul, indul az asszony felé — ki tudja, milyen szándékkal: talán, hogy megüsse? —, ám ekkor az ijesztésként fölkapott kés előrelendül, s tíz centi mélyen fúródik a férfi combjába. Zs. letolja a nadrágját, combjából spriccel a vér. Soós Piroska kirohan, megy az orvosért. „Azonnal jöjjön, baleset van!" — mondja, s az orvos pár perc múlva a Malom zugban van, de már csak egy halott férfit talál. Zs. perceken belül elvérzett. „Beleesett a késbe" — mondja az asszony első kétségbeesésében. S még nem tudhatja: bármit tehettek volna a szúrás után, a férfit nem lehetett volna megmenteni, olyan szerencsétlen helyen érte a kés. Ha csak kicsivel megy arrébb: könnyebb sérüléssel megúszhatja a férfi. Így viszont itt a szomorú vég. Tanúk jönnek. Elmondják: a vádlott nyugodt természetű, kiegyensúlyozott a&szony. Munkáját, magatartását munkahelyén sem kifogásolták soha. Zs. testvére is meglepő tárgyilagossággal ismeri el: bátyja nem dolgozott, ezért néha ennivalóra is tőlük kértek kölcsön, s az ital volt minden vita forrása. Az orvosszakértő elmondja: a vádlott mélyen felindult állapotban követte el tettét, de nem volt tudatzavara. Az ügyész beszél. Elismeri, hogy rendkívül szerencsétlen eset, de nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy e szúrás következményeképp egy ember meghalt. A védő elmondja: éveken keresztül egyedül küszködött a gyermekneveléssel az asszony, a társra találás reménye nélkül. Különösen kis településeken gyakori, hogy hosszú ideig magányos asszonyok az egyedülléttől való menekülés érdekében akár olyan embert is vállalnak maguk mellett, aki nem feltétlenül nyugalmat hoz az új házba. „A vádlott lényegében ideákkal élt. Hogy rendeződött az élete, s rendes élettársa van. Ezt ismerőseinek is hangoztatta. Ezek után különös indulati reakciót váltott ki belőle a valósággal való szembesülés" — mondta a védő. A Csongrád Megyei Bíróság Exterde Tibor tanácsa Soós Piroskát halált okozó testi sértés miatt két év fogházra ítélte, s két évre eltiltotta a közügyektől. Enyhítő 'körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, kifogástalan életvitelét, hogy kis keresetből két gyereket nevelt (és nevel) tisztességgel, valamint beismerő vallomását, megbánó, feltáró magatartását. Súlyosbító körülménynek vette a bíróság, hogy a cselekményt különösen veszélyes eszközzel követte el. „E bűntettet a törvény 2—8 évig terjedő börtönnel rendeli büntetni. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a büntetési célok elérése érdekében a törvényi minimum kiszabása is elégséges, ráadásul az előírt börtön helyett enyhébb, fogház fokozatban. Az enyhítő szakasz további figyelembevétele, s a szabadságvesztés fölfüggesztése ilyen súlyos eredménnyel járó esetben szóba sem kerülhetett" — jegyezte meg a bíró. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette, a vádlott enyhítésért fellebbezett, így végső döntést a Legfelsőbb Bíróság hoz. Balogh Tamás Gyászközlemények Megköszönjük mindazok őszinte együttérzését, akik ID. KONDASZ FERENC szeTettünket utolsó útjára elkísérték, elvesztésével ért gyászunkban fájdalmunkat enyhíteni Igyekeztek. A gyászoló család, Bálástya. Köszönetet mondunk mindazoknak a rokonoknak, barátoknak. kollégáknak, kollégáimnak, szomszédoknak, ismerösölcnek, akik drága szerettünk, KERTES ISTVANNÉ HADASY GIZELLA temetésén megtelelitek, részvétükkel, virágaikkal fájdalmunkat enyhitenl igyekeztek. Takács Miklós és családja. BELVAROSBAN 88 négyzetméteres lakótelek és orvosi rendelők telekrésze leköthető, valamint a Zoltán utcában 188 és 153 négyzetméter alapterületű lakótelek, végleges építési engedéllyel eladó. Érdeklődni: 12-063 Országos hatáskörrel rendelkező mezőgazdasági szervezet MÉRLEGKÉPES KÖNYVELÖT KERES. Az állás betöltésének ideje: 1988. július 1. „Vetőmag 1915/12" jeligére a Sajtóházba. Béke-barátsági iparostalálkozó 1988. május 21-én, szombaton délelőtt 9 órai kezdettel Újszegeden, a KISZ-tábor területén (Szeged, Fürj utca 92/B). GAZDAG SPORT- ÉS JÁTÉKOS PROGRAMOK! Minden érdeklődőt szeretettel várunk! Rendezőség. A HUNGALU ALUMlNIUMSZERKEZETEK GYÁRA felső fokú közgazdasági végzettségű munkatársak részére, jó kereseti lehetőséggel felvételt hirdet közgazdasági osztályvezetői, valamint közgazdasági elemző munkakörökbe. Az osztályvezetői munkakör határozott időre szól, mely meghosszabbítható. — Letelepedéshez segítséget nyújtunk — Elsősorban 45 évesnél nem idősebb közgazdászok írásos jelentkezését várjuk, a megjelenést követő két héten belül. Címünk: Hungalu Alumíniumszerkezetek Gyára, Hódmezővásárhely, Pf. 37. 6801. A jelentkezéshez részletes- önéletrajzot kérünk mellékelni, az eddigi munkakörök és tevékenység megjelölésével. — Felvilágosítást a gazdasági igazgatóhelyettes ad, a 62/44-622 telefonszámon. A RÉGI HUNGÁRIA SZÁLLÓ RT. pályázatot hirdet ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓ munkakör betöltésére. A megbízás határozott időre szól, alkalmasság esetén meghosszabbítható. A munkakör 1988. július l-jétől tölthető be. Az ügyvezető igazgató feladata: A szállóépület rekonstrukciós, valamint az új irodaház-üzletközpont beruházási munkái lebonyolításának megszervezése, irányítása, az Rt. alap- és kiegészítő tevékenységeinek beindítása, a felújítást követően az üzemeltetési fefadatok irányítása. A pályázaton való részvétel feltételei: — szakirányú felsőfokú végzettség; — 10 éves beruházási, pénzügyi gyakorlat; — ebból 5 éves vezetói gyakorlat; — jó szervezői készség; — legfeljebb 45 éves életkor; — erkölcsi feddhetetlenség. A pályázat tartalmazza a pályázó részletes szakmai életrajzát, jelenlegi munkahelyét, beosztását, jövedelmét. A pályázatot a hirdetés megjelenésétől számított 15 napon belül kéljük benyújtani. Cím: Szeged, Zárda u. 11. A pályázat eredményéről — a pályázatok egyidejű visszaküldésével — a résztvevőket írásban értesítjük. 4