Délmagyarország, 1988. április (78. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-29 / 101. szám

154 Péntek, 1988. április 29. NflIO-tanácskozás Brüsszelben A Brüsszel (MTI) álláspontot, és üdvözlendö­A NATO Üdvözölte ugyan nek mond minden haladást a középhatótávú és hadmű­veleti-harcászati A közlemény utal rá: rakéták CordRorsz^g bizonyos fenn egyezmény után rendben maradó tartásokat hangoztatott is had- €zeket — anélkül, hogy a nukleáris kozlemeny részletekbe bo­fegyverek korszerű szinten csátkoznék — külön jegy­tartása cs fejlesztése mellett ^^nyybe foglalták száll síkra — ezt hangsú­lyozta a NATO 16 tagálla­ta nácskozást sajtóértekezleten a •kérdés a NATO és Dánia kovetó legtöbb ma közül 13 ország had­ügyminisztere csütörtökön „ ,, . Brüsszelben befejeződött, a vonatkozott. Ezt a dan par­Nukleáris Tervező Csoport lame"t ,ama dr>,nU>se oko7"za' keretében tartott tanácskb- f^'yel megtiltotta nuk­ziisán. A .megbeszélésen Iz­land. amelynek nincs had­serege, osak megfigyelővel vett részt, Franciaország, amelynek hadserege nem tagja a NATO integrált haderejének, nem volt je­len, Görögország pedig a NATO-központban akkre­ditált nagykövetevei kép­viseltette magát. A közlemény állást fog­leáris fegyverekkel felsze­relt hajók befutását Dánia vizeire. Lord Carrington NATO­főtitkár és Frank Carlucci amerikai hadügyminiszter egybehangzóan azt mondta: a dán parlament döntése Dánia belügye, azonban az súlyosan sérti a NATO-szö­vetség és a NATO-stratégia egészét. George Younger brit hadügyminiszter ma­lal a kelet—nyugati tárgya- gyarázólag hozzáfűzte: „Ho­lások folytatása mellett, tá- gyan képzelhető ej a brit mogatja a stratégiai fegy- csapatok átszállítása az eu­verek korlátozásáról folyó rónai kontinensre, ha azok szovjet—amerikai tárgyalá- felszerelésük miatt nem sokon elfoglalt amerikai vonulhatnak át Dánián?" Grósz Károly Nagy-Britanniába látogat Grósz Karoly, a Minisz­tertanács elnöke Margaret Thatcher miniszterelnök meghívására a közeli na­pokban hivatalos látogatást tesz Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságban. (MTI) HÜM, SHLT-2 igi Washington (Reuter) A washingtoni képviselő­ház szerdán nagy szavazat­többséggel megtiltotta azo­kat — a „csillagháborús" előkészületek keretébe tar­tozó — katonai kísérleteket, melyekkel túllépnék a ra­kétaelhárító rakétarend­szerek korlátozásáról szóló szerződés úgynevezett szű­kebb értelmezését. Ezt az — ismert angol rövidítés­sel ABM-nek nevezett — szerződést 1972-ben írták alá a Szovjetunió es az Egyesült Államok képvise­lői. Sztrájkok Lengyelországban Senki nem vitatja, hogy a felhalmozódott gazdasági és szociális problémák igen ér­zékenyen érintik a dolgozók tömegeit. Am azt sem ígér­te senki, hogy az 1982-vel kezdődött reform, majd az 1987-ben beindított 2. sza­kasz — amely radikális vál­toztatásokat irányoz elő a gazdaságirányításban, a jö­vedelempolitikában, az ár­rendszerben — egy csapásra emelné a lakosság életszín­vonalút. Épp ellenkezőleg: a kormány három nehéz évet helyezett kilátásba, amit ar­ra kívánt felhasználni, hogy érezhető fordulatot érjen el a gázdaságban, javítsa a bel­A lengyel vezetés na­gyobb türelmet. fele­lősségteljes magatartást és ésszerű áldozatválla­lást vár a társadalom­tol a gazdasági reform bevezetéséhez, a gaz­dasági helyzet megja­vításához. Igy összegez­hetők azok a kommen­tárok, amelyek a hét eleji lengyelországi sztrájkok okaival, és esetleges következmé­nyeivel foglalkoznak. Mindezt egybevetve köny­nyű felismerni, hogy az or­szág ellenzéki erői a fe­szültebbé vált társadalmi helyzetet azonnal saját po­litikai céljaik megvalósítá­sára akarják felhasználni. A Trybuna Ludu számol be arról, hogy a bydgosci köz­lekedési vállalatnál a sztrájk hírére azonnaL megjelent Jan Rulewski, az egykori „Szolidaritás" egyik szélső­séges vezetője, akit azon­ban a munkások rövid időn belül kitessékeltek az üzem területéről, imint ahogy vá­lasz nélkül hagyták Lech Walesa, volt „Szolidáritás"­elnök telefonüzenetét is, sö piaci helyzetet, egyen- mértékéről, a legutóbbi hí- amelyben biztosította a dol­súlyt teremtsen a jövedel- rek szerint a Nowa Huta- gozókat: „Egész napos ügye­niek ós az árukínálat között iak rnég tárgyalnak, de letet tart". Az ellenzék „ké­— amit évek óta szakadék egyik esetben sem az a vi- szenléte" nem meglepő, kü­választ el, lehetetlenné téve ta .tárgya, hogy vajon elég- lönosen nem május 1-je elő­a kellő érdekeltség megte- gé megfizetik-e a kohászo- estéjén, hiszen már-már ha­remtését, az infláció meg- kat, vagy indokolt-e a byd- gyomány, hogy ezek az erők fékezését. gosciaknak a többi nagyvá- minden évben kísérletet Az elmúlt néhány évben ro.s közlekedési dolgozóinál (tesznek a hivatalos május a lakosság jövedelmei az lényegesen alacsonyabb elsejei ünnepségek megza­árukinálat bővülését és az munkabére. Hanem az, hon- varásáral Az sem újdonság, árszínvonal emelkedéset jó-, nan és minek a kárára te- hogy ehhez a lengyel nyel­val meghaladó ütemben remtsék elő az utóbbi eset- vű nyugati rádióadók tá­nöttek. A vállalatok „libe- ben például mintegy évi 1,5 mogatását élvezik. Termé­rális" bérpolitikája, a »tel- milliárd zlotyt. A bydgosci szetesen az sem, hogymind­jesitményektöl elszakított vajdasági tanács a közieke- ez nem szolgálja a lengyel béremelések eredeti céljuk- desi vállalat nagyobb ta- dolgozók, az egész lengyel kai ellentétes hatást értek karékosságával, a jegyek társadalom valós érdekeit. el. Az infláció gerjesztése- arainak emelésével, és a ta­vel maguk ásták alá a jőve- nácsi támogatás növelésével, delmek reálértékét. néhány korábban eltervezett Ezt az ördögi kort kíván- fejlesztés leállításával igyek­jn a kormány megszakítani, szik pénzt szerezni, azt a célt tűzve ki az idei Mi történne, ha ország­évre. hogy a fogyasztói ár- szerte követnék a bydgosci színvonal emelkedése leg- „példát" — vajon a többi cdább néhány százalékkal gazdálkodó szervezet, az előzze meg a ibérek növeke- egész népgazdaság képes dését. Ez a közgazdaságilag lenne az ilyen követelések és össztársadalmi érdekből kielégítésére az infláció nézve is egyetlen helyes gyorsulása, a gazdaság ha­program került veszélybe az nyatlása nélkül? Aligha, év első negyedében tapasz- Erre utal a LEMP KB Po­italt rendkívül gyors Ibér- litikai Bizottságának keddi és jövedelemkiáramlás mi- határozata arról, hogy fel­atU és ezt a veszélyt nő- hatalmazza a kormányt ra­velik az utóbbi rphány dikális dontesekre, a bér­napban felerősödött, sztráj- es árverseny megfékezésere. kokkal is támogatott bér- A berek es az árak no­kbvetelések. (Érdemes meg- vekedese közötti helyes említeni, hogy jainuár és arány megtartásat nevezte március között az átlagbé- a legfontosabb feladatnak rek 46, a lakosság jövedel- Zdzislaw Sadowski minisz­mei 60, a fogyasztói ár- terelnök-helyettes is, aki színvonal 45 százalékkal úgy fogalmazott, hogy a nőtt). reform jövöje függ a belső Ilyen helyzetben került egyensúly további romlá­sor először hétfőn, Byd- sának megfékezésétől, goseban és Inowroclawban A gazdasági vezetés a 12 órás közlekedési sztrájk- maga részéről egyébként ra, majd kedden és szerdán igyekszik mindent elkövet­a Nowa Huta-i Lenin-kohó- ni az infláció fékentartásá­mü néhány részlegében ra. Március végén befa­munkabeszüntetésre. Min- gyasztották a termelói ára­denütt a bérek emelését kő- kat, szigorú árellenörzést ve­vetelték a dolgozók. zettek be, amit kiterjera­A bydgosciak már meg- tettek a központilag nem állapodtak a beremelés szabályozott árakra is. Zscbesi Zsolt Pártértekezlet előtt Mitől jó egy határozat ? Az országos fórumra ké- ipari és szolgáltatást végzők, pártkasszába." Egyébként a szülve nyilatkozott már tu- A párt szervezettsége a me- párttagkönyvcsere alkalmá­dós. közgazdász, ipari mun- zógazdaságból adodó bői végzett elbeszélgetések kás, műszerész, miniszterel­után öten léptek ki közű­nök, pártvezető. Az előre ki- tossagok tükre. Évente ha lünk adott és vitára bocsátott ál- egy párttagot tudnak felven­lásfoglalás-tervezet heves ni m lehet ennek az oka? _ — Hallottam valahol, egy véleménynyilvánítások tisz­kérdeztem Tóvizi Imrét, hatarozat annyit ér, ameny­titótüzében formálódik, ala- ... kul napról napra. A szándék <*M™1 tudni kell, hogy 1978- abbo' végrehajtunk. ,1­tiszta és világos: minél tel- tói függetlenített parttitkár- letve me9 tudunk valósítani. jesebb képet adni a jelen- ként dolgozott — tehát a Mi CTr°l a véleménye? röl, konkrétan meghatároz- , .. . ni az elkövetkezendő cselek- termelószovekezettol ezért _ Az e,múH negy vesi egységet követelő f-'l- kaPta a fizetését — 1987-ig, SOrán rengeteg határozatot adatainkat. Magam is része- és három alapszervezetet hoztunk. De a határozatot és se vagyok ennek a munká- irányit. Tavaly december- annak végrehajtását külön nak, hisz taggyűlésen, társa- . mvaslatot kel1 vizsgálnunk. Mert akár­dalmi, politikai és tömeg- 0en aztan azt a )avaslatot m,iyen jó is lehet egy Köz­szervezetek tanácskozásain tette• ho0V szüntessék meg pontj bizottsági dokumen­tapasztalom az aggódást jo- függetlenített státusát, és u tum elveiben, ha nem tud­vönkért, hallom a felelős, továbbiakban gazdasági íuk megvalósítani azt a gya­okos javaslatok sorát, és a munkúja mei!e(t társadalmi kortatban erkölcsi, emberk bírálat nyersen és sokak sza­mára egyelőre szokatlanul. . , . , anyagi feltételek híján. Csak feladata legyen e funkció. A olyan határozatot hozhatunk kényelmetlenül kopogó sza- tagság ezt elfogadta es idén és tekinthetünk magunkra vait. Legutóbb a Szegedi a március tizediki összevont kötelezőnek, ami a helyi fel­Felszabadulás Mezógazdasá- ala zervezetl gi Termelőszövetkezet part­vezetőségének titkárával ta­arra is taggyűlésen adataink végrehajtását segi­, , ti. Csak akkor tudiuk bízó­ja vaslatot tettek, nyitani a párt vezetö szere­lálkozva beszélgettem az ál- hogy talán néhány hét múl- pét, ha az irányító pártszer­lásfoglalás-tervezet vitája- va egy alapszervezetként vek helyes és megalapozott működjenek tovább, élükön döntést hoznak. Az irányl­a partvezetöség titkárával. ról, miként vélekednek azok, akik nélkül talán üresen ma­radna asztalunk. Az általá­nos megállapítások fölsoro­lása közben természetesen — Hogy kevés a pártta­gunk, annak több magyará­föl-fölbukkan a megfogni- Mla 'lehet Az jk. mmd"; tület végezze mazottak konkrét okai. Ek­tast pedig ne az apparátus, hanem egy szakemberekből, az arra alkalmasokból, a tagság által választott tej­kor válik a kritikus hangvé­tel „kézzelfoghatóvá", és ezek persze még nem burko­lóznak a sokszor misztikus­sá ködösödő határozatok Jó néhány példát hozha­tunk, sokszor megkérdeztek bennünket. Hogy is legyen Tóvizi elvtárs, mi a véle­meg kellett felelnünk vala­milyen statisztikai szem­pontnak. A „helyes arány" betartása persze nem sike­-^r. rült- ,a Párttag - ményetek erről mag erről? nyomtatott soraiba. Nincs Mi osszedugtuk a fejünket, csomagolás, a tények, a va- ' majd elmondtuk a javasla* lóság szigorú hangjai ezek. * ^eKTÍ tokát aztán a felS6 pártszerv szavakká, gondolatokká ren- „ÍJ'ít"„ !' 1 Í h testülete mégis másként ha­dezödve. A termelőszövetke- ,,f tározott. A gazdaságpolitikai zet közel 600 tagjából 74 ma mar hdmar l°n a. "a- kérdésekben igenis mond­pá r t ta gvé 1 érné n yej óné hány f iák el véleményüket ók is. pontján találkozott az ipar- "alad; az ^J4* ^tZ dd egy termelésért felelős ban. vagy az oktatásban dol- ™nka' ^ i u vezetót a Mellen szakmai gozók felvetéseivel. Mik is Jat ^odöntésekben ne befolyása­Izek? Hogy általános meg- 3™nF eig'te^et Az^ l^Például milyen fajta fogalmazásokat tartalmaz, JK*.1a buzat vessünk". Bízzuk a/t kevés kanaszkodót nvúit a utan> hogy bevezettuk a arra a szakemberre. ak» m>­torvMe t E gye te r ten ek azzaf meIési eredményekhez kötő- néI keveSebb önköltséggel. K az frfnyTtast mS dd „t™"™'^ —el nagyobb árbevételt nütt a tagok által választott J0ttek hozzánk ugyan do.- akar elérni Ha már az ár. testületek gyakorolják és a gozni- de hamar tovabb li bevételről van szó - eml-­D^tbtaottsá^olc^ apparátusai álltak, Megjegyzem mára a tette h((gy a Mld,g, gya. felülről ne avatkozzanak fIuktuacl° lelassult mar möl krumpU ára a csina. felülről ne avatkozzanak nem o,yan könny. eIhelyez. ^^ fugdo^a __ valóban kedni. Harmadik okként emelkednek az árak, de hol említem, a szövetkezeti fot- nem? Aztan meg bizonyáia mabol adódóan tobb azon fo- kevesen tudják azok, akik rumok száma, ahol kepvisel- nap mjnt nap bosszankod­közösseguK nak ezen boltban, piacon. bele a helyi döntések meg­hozatalába. A pártdemokrá­cia fejlesztésének szüksé­gessége megköveteli egy új választási rend kidolgozását . is, a szervezeti szabályzat el- het>R saját cs .. érdekeit az emberek, mint hogy a mezőgazdasági ter­mék 60—65 százaléka ipari máshol. avult. Egyetértenek a gaz daságpolitikai célkitűzések kel. természetesen úgy, hogy Ma az életszínvonal meg- eredetű anyagokat tartai­az elképzelések végrehajta- tartása, az ezért többlet- maz, amit kemény pénzért sához minden feltételt biz- munkát végzők. háztájival kell megvásárolnunk ne­tosítani kell, mert csak ez rendelkezők nem szívesen künk is. gondolok itt a gé­lehet a következetes végre- vállalnak társadalmi funk- pékre, fóliára, vegyszerre, hajtás alapja. ciót. S ne rejtsük véka alá. vagy üzemanyagra. És meg jó néhányan meginogtak. valami, a mi szövetkezelünk — A Felszabadulás téesz elvesztettek a pártba vetett a jók között van. igy 75—30 1950-ben alakult meg, cs bizalmukat. Vagv egyszerű- ezer forint az eves keresete* 1957-ben hat szövetkezeitel en kijelentik: „Ugyan egyet- átlaga akkor am.kor tobb .„„,„,„; „ értek a politikával, de párt- nagyvállalatnal ez mkábj a „hazasodott . Fo agazatai a munkát "kiálla8t nem válla- 100 ezerhez közelit. kerteszetet, az allattenyesz- ]ok és ne tegyék kötelezővé, fést, o növénytermesztést, az hogy mennyit fizessek be a Országgyűlési bizottság ülése Az Országgyűlés mező- Fekete Ferenc, valamint termelési rendszer műkő­gazdasági bizottsága csütör- Lakatos Csaba, a KSZE ter- dik Magyarországon, közü­tökön Szekszárdon, a KSZE melési rendszer igazgatója lük 20 szántóföldi növény­Növénytermelési Rendszer szóbeli (kiegészítést fűzött termesztést, 18 kertészeti Agrárfejlesztő Közös Válla- az előterjesztéshez. Fekete munkát, 24 pedig állatte­lat központjában tartotta Ferenc egyebek között el- nyésztői tevekenységet szer­ülését. A tanácskozáson, mondta, hogy a növenyter- vez és támogat, jól bevált amelyet Cselótei László melési rendszerek jól be- technológiák és korszerű akadémikus, a bizottság vált koordináló és fejlesz- eszközök átadásával. Mind­elnoke vezetett, a képvi- tő tevékenységét, illetve e össze 33 tsz nem tartozik a selók, valamint a meghívott munka tapasztalatait job- termelési rendszerek integ­szakemberek megvitattak a ban ki kellene terjeszteni a rációjába. A minisztérium­hazankban tevékenykedő kertészetre. valamint az ban összesített tapasztala­mezőgazdasági termelési állattenyésztésre is. Laka- tok azt mutatják, hogy a rendszerek helyzetét és ten- tos Csaba kiemelte, hogy a rendszerekben kidolgozott nivalóik fő irányát. magyar mezőgazdaság túl- technológiákat alkalmazó A képviselőkhöz elózete- jutott a látványos fejlödes üzemekben 5-10 százalék­sen eljuttatott írásos előtér- időszakán, most a közgaz- kai magasabbak a termés­jesztésben Burgert Róbert, dasági munka erősítésére és eredmények, mint más gaz­a Bábolnai Mezőgazdasági a különböző vállalatok daságokban, beleértve a Kombinát vezérigazgatója, együttműködésére van a legjobb kisgazdaságokat is. valamint Fekete Ferenc, a legnagyobb szükség. Minden arra mutat, hang­Marx Károly Közgazdaság- Vltihan czAmoc felező- slilyozta a minisztarhelyet­tudomány, Egyetem tanára A ^elJÁ^i. hogy a ^"dszerek te­ttként a Bábolnai Iparsze- lejtett£ kl velemenyet. vábbra is a {ejiődés mozga­rű Kukoricatermesztési Raisz Gusztáv mezógaz- tórugói lehetnek a mező­Rendszer (IKR) tapasztala- dasági és élelmezésügyi mi- gazdaságban, tai alapján adott tájékoz- niszterhelyettes felszólalá- A vitában felszólalt még tatást a termelési rendsze- sában tájékoztatta a képvi- Ábrahám Kálmán kornye­rek fejlődóséról, az agrár- selőket a termelési rendsze- zetvédelmi és vízgazdálko­politikában betöltött szere- rek számszerű eredményei- dási minisztériumi álJam­péről. röl. Eszerint jelenleg 62 titkár is. — Többször szóba került beszélgetésünk során a bi­zalomvesztés, megingás, a gazdaság és a politika kap­csolata, a szakemberek sze­repe, az elkövetett hibák, a2 elmélet és a gyakorlat közöt­ti ellentmondások feszítése. Milyennek látja a megújulni szándékozó párt, a közeljö­vő legsürgetőbb feladatait. — Munkánkat'akkor vé­gezzük majd jól, ha vál'al­iuk a hitelünket erősítő nyil­vánosságot, ha az informá­ciók nem kerülnek az íróasz­talok fiókjaiba, ha kevesebb és fölösleges adminisztrációt nem végzünk. Személyes példamutatással kell vissza­szereznünk a tömegek bizal­mát. Ha hibát követünk el bármilyen poszton is le­gyünk, azt ott és azonnal ki kell javítani. Szélesíteni kapcsolatainkat, elfogadva a legkeményebb bírálatot is. mert az ember gyarló, és sa­ját hibáit később, vagy egy­általán nem veszi észre. S ez rontja a többiek. így a párt hitelét is. Csak az alkotó vi­ta. a véleménykülönbségek egyeztetése, a meggyőzés, a bizalom segíthet. Czakó János ... Á t

Next

/
Oldalképek
Tartalom