Délmagyarország, 1988. április (78. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-19 / 92. szám

4 Kedd, 1988. április 19. Tények, teóriák, tudomány... G.vrmántlekvár Úgy látszik, a tudomány előtt semmi sem szent. Csak nemrég adtunk hirt arról, hogy sikerült a gyémántot vékony rétegként kicsapatni nagy nyomású szinhidrogéngázból, máris újabb „megaláztatás" érte a keménység bajnokát: kellő nyomás és hőmérséklet hatására rácsai elcsúsznak egymáson, azaz maradandóan deformálódik, anélkül, hogy eltörne, köznapi nyelven szólva: kenődik. Elméletileg ez nyilvánvaló volt, mindössze a végrehajtás jelentett eddig leküzdhetetlen nehézséget. Most végre sikerült! A kellő hőmérséklet ezer fok, ezen izzik a vas. A nyomást definiálni könnyű, szemléltetni nehezebb, elképzelni lehetetlen. Éppen tíz gigapascal nyomás kell, ez annyi, mint egy tiz kilométeres vízoszlop, vagy egy 1280 méteres vasoszlop, vagy egy 528 méteres színarany oszlop nyomása. Szóval, értik?! Hogy ezt hogyan állították elő, különösen úgy, hogy közben ezer fok volt a készülékben, ne kérdezzék . .. Ami biztos, az az, hogy a nyomókúp a gyémánt utáni legkeményebb anyagból, bórnitridböl készült. A gyémánt azért nem vált teljesen lekvárrá, a rács elmozdulása 1-2 ezredmilliméter volt mindössze. (Nature) Felsőoktatás Eltérések és párhuzamok Szigeti Lajos Sándor adjunktus a JATE BTK II. számú magyar irodalomtörténeti tanszékének megbízott vezetője — ösztöndíjjal — három hónapig dolgozott az NSZK-ban. Programjáról, oktatói és kutatói tapasztalatairól kérdeztük. — Az NSZK Tudományos Akadémiájának ösztöndiját másodszorra pályáztam meg, és ezúttal meg is kaptam. Ezt az ösztöndíjat egyébként bármelyik tudományágra kérni lehet. Kétfélét hirdetnek meg: egy hoszszabbat, tiz hónaposat a fiatal kutatók számára, amely idő alatt a nyelv minél tökéletesebb elsajátítását is biztosítják, és van rövidebb, egy, kettő, illetve három hónapos ... — Milyen kutatói témával nyerte el a kiutazás lehetőségét? — Munkaprogramomat két témában jelöltem ki. Az egyik: az elhallgatás poétikája és a csend motívuma a huszadik századi német szépirodalomban. A másik: a motívumkutatás története a német irodalomtudományban, valamint a motívum definiálása. Ugyanezekben a témákban már kutattam a Szovjetunióban, az NDKban és Jugoszláviában is. Az NSZK-ban óriási irodalma van e témának. Több egyetemet, könyvtárat is meglátogathattam. Mivel eredetileg orosz szakos voltam — és csak kezdő tanárként kezdtem el németet tanulni — rendkívül érdekes és tanulságos volt számomra a bochumi egyetem szlavisztika tanszéke, a stuttgarti pedig az irodalomelmélet oktatás^ és kutatása miatt. — Hogyan fogadták? — Mindenben segítségemre voltak, s ráadásul Jürgen Link professzornak és munkatársainak kutatási területe — a modern kollektív szimbolika — közvetlen kapcsolódik az enyémhez ... Nagyon jól haladtam a munkával, és nemsokára kirajzolódott előttem egy harmadik kutatási irányvonal. Ebben a témában úgy látom — az előző kettőt alapvető komponensekként fel tudom használni, fel tudom dolgozni. Ez a harmadik: a modernizmus és a posztmodernizmus kérdése, amely hosszabb időre tervezett munka. — Jelent-e valamiféle nehézséget az oktatói és a kutatói munka egyeztetése? — Nekem mindeddig szerencsém volt az oktatói és kutatói munkám egyeztetései el, hisz valahányszor azt taníthattam ami kutatóként foglalkoztatott; tehát mégcsak kompromisszumról sincs szó. Most is A modernizmus a huszadik századi magyar irodalomban címmel speciális kollégiumot hirdettünk meg. tehát friss kutatási eredményeimet és kinti tapasztalataimat azonmód Kortéma Az ifjúság, a felnövekvő generáció szempontjából minden korban az egyik legfontosabb kérdés, hogy hogyan jelennek meg, ismerhetők meg az egyes értékek, értékrendszerek. Mennyire ismerői, befogadói vagy elutasítói a fiatalok olyan dolgoknak, amelyekről a nekik mintát adó felnőtt generáció úgy véli, hogy érték? Ki a felelős, s mennyiben a nemzedékek közötti értékátadás zavaraiért. illetve milyen objektív okai vannak napjainkban az értékek megismerésének a velük való azonosulásnak? — A fenti s velük összefüggő kérdések vizsgálata a modern társadalomtudomány egyik lényeges feladata, hiszen a társadalmi értékekhez való viszony, a személyes értékmotiváció Ikialakulása az ifjúkorban történik, s meghatározza egy-egy generáció jövőorientációját. A serdülő, és ifjúkori szocializáció jelenségkörének jó néhány elemét, kérdését kutatják már (egyelőre úgy tűnik egységes elméleti bázis és átfogó igény nélkül), ezen vizsgálódások eredményeiről azonban még a szakemberek sem eléggé tájékozottak. Pedagógusoknak, társadalompolitikusoknak, közéleti vezetőknek, minden ifjúsággal foglalkozónak és fiatalokért felelősnek ezért ajánlható figyelmébe a problematikával foglalkozó legújabb mű Váriné Szilágyi Ibolya Az ember, a világ, és aZ értékek világa című könyve. A szerző arra vállalkozott, hogy kalauzunk legyen egy „kortémában": az értékkutatások szövevényes, sokszínű terepén. Abban próbál segíteni — betekintést adva az értékforgalom . filozófiai megközelítéseiről, az értékkutatásokról —, hogy lássuk, miért is olyan bonyolult, nehéz eligazodni az emberi értékek világában, s miért legalább ilyen bonyolult és nehéz az értékdilemmákat magyarázó, feloldó helyzetelemzéseket és „gyógymódokat" adni. Elsősorban a szociálpszichológián belül folyó kutatásokat mutatja be a kötet, amely a hazai értékkutatás érdemi eredményeket felmutató vonulatába illeszkedik. Az értékvilág mindennapi és elméleti tudati problémáinak vizsgálata után a könyvében a szerző beavat a szociálpszichológiai értékkutatás műhelytitkaiba, fejlődésébe, ismerteti saját vizsgálódásainak eredményeit. (Amelyek közül különösen figyelemreméltó a konfliktusmodellekkel végzett értékvizsgálat; az az eljárás, ami a pályaadaptáció során tapasztalt kritikus munkahelyi szituációk modellezésén és a kívánatos viselkedési alternatíva megítélésén alapult.) A munka világának értékkutatása kapcsán vázolja azokat a teendőket és metodusokat, amik a kutatóknak, a társadalomnak fogódzókat adhatnak az értéktagadás, a konfliktusok valódi indítékainak feltárásához, segítséget az e téren sűrűsödő problémák megoldásához. Szól a modern élet kihívásairól, az értékkutatás változásainak lehetséges súlypontjairól. S arról, mennyire itt az ideje annak, hogy a különböző tudományágak e téren is közelebb kerüljenek egymáshoz, kialakuljanak végre közös szemléleti támpontok; előbbre lépjenek az értékkutatás elméleti dimenzióinak tisztázásában. Közvetve pedig az értékek megismerhetőségéhez, az értékorientációk, a motivációk feltárásához. — Amire mielőbb szüksége lenne mindenkinek, aki tehet valamit azért, hogy jelenlegi értékzavarainkból kilábalhassunk, s biztosabban igazodhassék el az értékek világában és saját jövőjében a felnövekvő generáció. (Gondolat; Budapest, 1987.) Sz. M. hasznosíthatom. Én elsősorban oktató, pedagógus vagyok. — Nyilván érdekelte az oltani oktatási rendszer, és a miénkkel érdemben is össze tudja vetni. .. — (Mivel az NSZK-ban még általános iskolában is voltam, alapos betekintést nyerhettem az oktatási rendszerbe. Ügy látom, hogy éppen fordított a helyzet. A m, általános iskolai rendszerünk progresszívebb, hatékonyabb; ott nagyon nagy a szakadék az elemi és a g'mnáziumi színvonal között, a felsőoktatás pedig egészen jó. Nálunk a felsőoktatás a legkonzervatívabb, a legkevésbé mozgékony. A felsőoktatási formákat nagyon jó) össze tudom hasonlítani, hisz tavaly Pécsett, a Janun Pannonius egyetem vendégoktatójaként az ak. kori reformtörekvések szerint én dolgozhattam ki a huszadik század] magyar irodalom oktatási rendjét, és taníthattam is. A pécsi szisztéma sokban hasonlít az NSZK-beliekhez. Több és szabadabb a választási lehetőség. más a szakosodási rendszer. Az NSZK egyetemein nincs előadás, csak speciális kollégiumok, amelyek szabadon választhatóak. Ezeken ugyan irodalomtörténeti témákat dolgoznak fel, de nem korszakolnak, mint nálunk Szegeden, ahol ..tisztán" irodalomtörténetet oktatunk. Az ottani stúdiumokon mindössze 4—5 fős a hallgatóság, szemben a miénkkel, ahol egyszerre sok diák vesz részt és nem is ilyen kollégiumokon . .. Ez a magyarországi relációban — Pécsett láthattuk — elhelyezkedési gondokat jelent; a végzősök pánikszerűen elkezdtek nyelveket tanulni, hogy elhelyezkedhessenek. — Es mi változik a közeljövőben Szegeden? — A JATE bölcsész kara .most készíti programját, amelyben több szimpatikus dolog van. A mi karunk közelit ahhoz, amit az NSZKban tapasztaltam. Törekszünk az óraszám csökkentérére, arra, hogy az előadások ne legyenek kötelezőek, és "nagyobb legyen a választhatóság. A speciális l^ollégiumok hatékonysága es hasznossága nagyban függ azonban az oktatóktól... És a választás elve sem érvényesülhet igazából, hisz nincs elég tanárunk. Solymosi Bálint EáT Mi? Hol? Mikor? 1988. APRI1.IS 19., KEDD — NÉVNAP: EMMA A. Nap kel 5 óra 48 perckor, ós nyugszik 19 óra :)9 perrkor. A Hold kel 6 óra 53 perckor, és nyugszik 23 óra 56 perckor. vízállás A Tisza vízállása Szegednél hétfon plusz 683 cm (apadó). II.AZASSAG Mityók Miklós és Ginczingcr Edit, Lázár Károly és Farkas Edit. Illés Péter és Tóth Julianna. Oláh Zoltán Sándor és Kocsis Eva. Szabó László és Fehér Eva, Burkus István Pál és Márki Anikó, Niwa Mariin és Veszprémi Klára. Kószó Géza és Kovács Emma. Tari János István és Gombkötő Zsuzsanna. Barna István Lnszló és Szegedi Zit.a Ilona. Bártfai Valér Károly és Molnár Mária, Török Zoltán és Tari Erika, FarkasCsamangó Ferenc és Kovács Zsuzsanna. Berényl Gábor cs Vas Erzsébet, Bou Emil és Bihal Edina. Pasztuhov Ágoston és Oswald Palricia Klára házasságot kötöttek. SZÜLETÉS Dudás Lajosnak és Födi Piroskának Anita. Cselédes-Horvath Róbertnek és Bozsák Anikónak Szandra, Ungi Laszlónak és Kirí Marta Ilonának Réka, Gárgyan Andrásnak és Fekete Marmnak Zoltán, Tóth Árpádnak és FoTgó Ilona Évának Attila. Mészáros Tibornak és viczián Etelkianak Tibor, Lájkó Józsefnek és Kothencz Zsuzsannanak Kitti Eva. Szabó Kálmánnak és Tóth Hilda Júliának Dávid. Mészáros Gábornak és Mészáros Enikő Ágotának Anikó. Olah Ferenc MLhalynak és Honfi Mária Elvirának Eszter. Márta Szilveszternek és Lörincz Veronikának Szilveszter. Balla Miklós ZsoltYiak és Terhes Arankának Nóra, dr. Bába Imre Tibornak és Gyapjas Máriának Zsófia. Bácsi Csabának ós Raffai Melinda Nórának Fruzsii.a Sarolta, Muhel Sándornak és SzUcs Mártanak Anita. Varga Jeinö Lászlónak és Tctlák Annának László Jenő, Varró Lászlónak és Szalma Erika Margitnak Judit. Geleta Gábornak és Lévai Zsuzsannának Orsolya. Ilambok László Tibornak és Szabó Erzsébetnek Erzsébet, Szvétek Lajos Józsefnek és Vass Mária MagdolnaCsaládi események nak Dóra. Sebők Lajosnak és Kordás Évának Alexa, Horváth Zoltánnak és Kovács Juliannának Zoltán Dávid, Csányi Jánosnak és Raduka Rozaliának Zsolt Tamás, Rácz Mihálynak és Monostori Margitnak Bettina. Dargó Ferencnek és Jenéi Katalin Erzsébetnek Balázs, Sutka Sándornak és Kothencz Juliannának Anita. Bakó Istvánnak és Szögi Erikának Zsófia. Csurgó Lászlónak és Rick Andreának Diána, Surányi Gyula Zoltánnak és Környei Zsuzsannának Dávid, Bagi Istvánnak és Cíuth Zsuzsannának Zoltán, Gombos Tamasnak és Dósa Katalinnak Tamás Gergő, Ocskó Ferencnek és Ezsiás Rozáliának Ferenc Dávid, Vida Emil Miklósnak és Borcsök Katalin Mariannának Gergely, Tóth Mihálynak és Csányi Zsuzsannának Mihály. Tóth Mihálynak és Csányi Zsuzsannának Zsuzsanna, Kovács Andrásnak és Szabó Szilvia Erzsébetnek Szilvia. Makra Istvánnak és Vass Évának Enikő, Szekeres Istvánnak és Jámbor Editnek Noémi, Zsuxkán Laszlónak és Vass Jolánnak Katalin. Tenki Tibor Lászlónak és Gazdag Ilonának Csongor, Tancsik Ferennek és Tanács Erikának Tamás Ferenc. Torma Zoltán Zsoltnak és Hajdú Évának Nikolett Eva. Juhász Jánosnak es Atesán Juliannának Roland. Doncsik Imrének és Szíraki Évának Eva Mónika. Suli Istvánnak es Tóth Ildikónak Adrienn. Kiss Arpud Tibornak és Kosa Ilonának Enikő Ilona, Bialkó István Lászlónak és Czetter Katalinnak Katalin, Farkas Imrének és Horvát Magdolna Eleonórának Zsuzsanna, Mulati Imrének és Fodor Ildikónak Levente, Ábrahám Lászlónak és Zsikai Évának Bernadott, Adám Mihály Menyhértnek és Fodor Mária Piroskának Gábor Mihály. Szeitz Józsefnek és Vezér Csillának Petra. Miklós Istvánnak és Tóth Annának Péter, Pálinkás Lászlónak és Huszla Etelkának Zsolt László, Otott-Kovács Zoltánnak és Engi Anikónak Dániel, Muesi Lászlónak és Barna Máriának Zsolt, Gorjánác Józsefnek és Papp Kornéliának Diana, Velró Mihálynak és Sólya Klárának Klára. Meszlényi Gyula Zoltánnak és Gajodi Editnek Gyula, Szerencsi Sándornak és Csamangó Jusztinanak Dóra, Horváth Imre Gábornak és Kakuszi Beatrixnek Bernadett Gabriella. Remport Lajosnak és Csányi Zsuzsannának Tibor Kornél nevű gvermeko születőit. HALÁLOZÁS Piacsok János. Gyömbér Jánosné Asztalos Ilona. Plöchl János _ József. Visnyei György, Antüf Benjámin, Németh József, Pászti Ferencné SUli Anna, ördög József, Agóes Piroska. Dobó Mihály. Tasi Mihály, Apró Sándor. Márton Jánosné Terhes Anna. Bainóczi János Istvánné Kocsis Etelka. Halász Mihályné Sándor Rozália. Merfclsz Józsefné Szőri Ottilia, Vetési Gyuláné Orosz Mária. Réti András. Nagy András. Volford István, Bodó Laiosné Hódi Mária, Csanádi Vidor Ferencné Zsiga Márta Ágnes, Andrássy Géza, Krajczár József, Bagi Lörincné Nagy Eszter, Marton Erzsébet, Zákányi Gábonné Petrovitz Ilona, Szélpál Jánosné Gera Erzsébet, Gábor Istvánné Borcsök Rozália. Dobó Ferenc. Hegedűs SUntlorné Csáki Piroska. Zsilak Gyorgyné Bencsik Judit. Kapitany István. Kiss Béla, Tószegi Jánosné Kopasz Ilona, Bognár Gábor, Kulman József meghaltak. négyszáz eve halt meg Paolo Veroniese, tulajdonképpeni nevén Paolo Caliarl (1528—1588) olasz festőművész, a velencei festészet kiváló mestere. nyolcvan eve született Harangozó Gyula (1908 —1974) magántáncos, koreográfus. Kossuth-díjas baleltmoster, az Operaház balctligazgatója. hetvenöt éve hunyt el Gonda József (1877— '9131 író. szerkesztő, Vásárhelvcn a Jövendő címmel 1910 és 1912 közt folyóiratot szerkesztett. Ady Endre Párizsból meimm na.igj Darati levelben köszöntötte. hatvanéves Kazimir Károly (sz. 1928) kétszeres Jászai-díjas. SZOT-dijas, Kossuth-díjas rendező. kiváló művész, a Thália Színház, igazgatója. a színház- és Filmművészeti Föiskóla tanára. kisszinhaz Este 7 órakor: Irma, te édes (bérletszUnet). moy Vörös Csillag: d. .előtt 10 és este 8 órakor: Tuz van. babám (színes csehszlovák film) délután fel 4 és háromnegyed 6 órakor: A házibuli folytatódik (színes, m. b. francia film). Fáklya: fél 3 órakor: János vitéz (színes magyar rajzfilm), negyed 6 órakor: A másik emher. I—II. rész. (színes magyar film). Szabadság: 3 óTakor: Bombajó bokszoló (szines. m. b. olasz kalandfilm. III. helyár!). negved 6 és fél 8 órakor: Élethalálharc (francia film). Filmtéka: fél 6 és fél 8 órakor: Keserű eper (színes jugoszláv film). Éva presszó: este 8 órakor: A sikátor hereeeei (színes hongkongi komédia). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér S. szám (13/57-es). Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ES UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az Idegsebészeti Klinika (Pécsi u. 4.) veszi fel. sebészeti cs urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Tolbuhin sgt. 57.) tart. éjszakai ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnöttlakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 óratói másnap reggel fel 8 óráig a Lenin krt. 20. sz. alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELET Ma este 19 órától holnap reggel 7 óráig az Újszegedi Gyermekkórház, Szeged, Odesszai krt. 37. Telefon: 22-655. FOGORVOSI ÜGYELET Hétfőtől péntekig 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Szeged, Zöld S. u. 1—3. Telefon: 14-642. SOS LELKI SEGÉLYSZOLGÁLAT Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. IFJÜSAGI DROGTELEFON: 54-773 Hétfőn és csütörtökön délután 3 órától 6 óráig hívható. 18.90: Ismeretterjesztő műsor 18.30: Rajzfilm 18.40: Vetélkedő 19.90: Ötös stúdió 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó 20.95: Quonie — amerikai tv-film 21.19: Universiade, 1987 22.40: Híradó 23.00: Éjszakai műsor BELGRÁD 2. 18.90: Belgrádi műsor 19.00: Ifjúsági műsor 19.30: Híradó 20.00: Jugoszláv kosárlabdabajnokság 21.35: Komoly zenei műsor 22.20: Művelődési műsor ÚJVIDÉK 16.50: Híradó magyarul és szerbhorvátul 17.30: Gyerekműsor 18.00: Román nyelvű műsor 18.30: Ruszin nyelvű műsor 19.00: Ma 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó magyarul 20.05: Queenie — amerikai tv-film 21.00: Híradó szerbhorvátul 21.15: Farkasok társasága — angol játékfilm P Tévé BUDAPEST 1. 8.40: Tv-torna 8.45: Tv-téka 9.45: Képújság 9.50: TclelotU) 10.00: A védelemé a szó — tv-játék — (ism.) 10.55: Mozgató 11.00: Képújság 17.05: Hírek 17.10: Három nap tv-műsora 17.15: Kuckó 17.45: Bújócska 17.50: Egy szó. mint száz 18.45: Tv-toma 15.40: Nils Holgersson csodálatos utazása a vadludakkal 19.05: Esti mese 19.30: Híradó 20.05: Mindenki tanköteles — 3. 21.05: Stúdió '88 21.50: Kardiológia — amerikai filmsorozat — 4. 22.05: Híradó 3. BUDAPEST 2. 18.55: Képújság 19.00: Hírek román nyelven 19.05: Mindenki tanköteles — 2. — (ism.) 20.05: Rövidfilmek 20.55: Vidám forgácsok — (ism.) 21.10: Híradó 2. 21.30: Az Epeiosz-akeió — tv-szatira — .(ism.) 23.00: Képújság BELGRÁD 1. 16.50: Híradó magyarul és szerbhorvátul 17.30: Gyermekműsor Rádió KOSSUTH 8.20: Társalgó 9.44: Archívumunkból 9.50: Közvetítés a tv-lottósorsolásáról 10.05: Kapcsoljuk a pécsi körzeti stúdiót 10.25: A vendég — örley István novellája 10.42: Ligeti György: Requiem 11.08: Nóták 11.37: A Balogh család — 11. — Veres Péter regénye 12.45: tlitermikrofon 13.00: Klasszikusok délidőben 14.10: Magyarán szólva .14.30: Dzsesszmelódiák 15.00: Élö világirodalom 15.20: Népballadák 15.40: Poggyász 16.05: Éneklő ifjúság 16.20: Test-örségen 17.00: Tnália titkai 17.30: Palánkay Klára Verdi operafelvételeiből 17.45: A Szabó család 19.15: Az Esti magazin melléklete 19.30: Mosolygó Parnasszus 20 40: Tudomány és gyakorlat 21.10: Haris Knapperstsbusch öröksége — 7. 22.30: A Capclla Savaria játszik 23.32: Lukács Pál bnácsázlk PETŐFI 8.05: Slágormúzcum 8.50: Külpolitikai figyelő 9.05: Napközben 12.10: Fúvószene tancTitmusban 12.25: Deki Lakatos Sándor népi zenekara játszik 13.05: Popzene sztereóban 14.00: Gratulálunk ! 15.05: Besseinyei Ferenc nótázik 15.20: Könyvről könyvért 15.30: Csúcsforgalom 17.30: Tárcsázz! 18.30: Gramofonsztárok 19.05: Csak fiataloknak! 20.00: Rólunk van szó! 20.05: „Hazai virágok" 21.05: Az óriástök — Rákosy Gergely regénye 21.35: Makarenko 22.35: Könnyűzene Moszkvából 23.10: Operettrészletek Nútaest az üllési Vigadó étteremben április 22-én, 20 órai kezdettel. Vendégszerepel a szabadkai ECHO együttes. Fellépnek: NAGY ÉVA táncdalénekes, FEJES SÁNDOR nótaénekes, SZŰCS LASZLÖ bűvész, MAGYAR DÉNES humorista. Jegyek elővételben az üzletvezetőnél. Telefon: 82-354. 4