Délmagyarország, 1987. szeptember (77. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-28 / 228. szám

HAtfő 1987. szcotember 28. 7 Kosárlabda Második a Szeged SC A torna ezüstérmese a Szeged SC Jugoszláv sikerrel ért véget a kétnapos nemzetközi női torna. A döntőbe a két csoportgyőztes, a KK Vojvodina Lutria és a Szeged SC jutott. Mielőtt sort kerítenénk a döntőkre, nézzük az előzményeket' Szombaton két hármas csoportban játszottak a csapatok a selejtezők során. Ennek eredményeként a győztesek az első, a másodikok a harmadik, a csoportharmadikok pedig az ötödik helyért léptek pályára vasárnap. A szegedi lányok jól vették az első nap akadályait, így a torna megnyeréséért játszhattak vasárnap. A jugoszláv csapat kemény diónak bizonyult, így sajnos, nem sikerült feltörni a szegedi lányoknak. Szoros mérkőzést játszott a két csapat. Többnyire a vendégek vezettek, csak időnként sikerült fordítani Berkóéknak. Tulajdonképpen a találkozó -és egyben a torna sorsa az utolsó, hajrá szakaszban dőlt el. Ekkor eredményesebb volt a KK Vojvodina Lutria. A mérkőzések jegyzőkönyvei: Szombati eredmények: Sízeged SC—KSC 68-64 (40-23). Női mérkőzés: Üjszegedi Sportcsarnok, 200 néző. Vezette: Juhász, Prenker. Ld.: Knábel (22), Oláh (12), ill.: Fück (17), Kovács (11). KSC—TFSE 75-72 (43-37). Vezette: Prenker, Mustos. Ld.: Csávás (23), Králik (19), ill.: Konrádi (18), Bata (14). Szeged SC— TFSE 77-58 (43-28). Vezette: Juhász, Prenker. Legjobb dobók: Balázsik K. (13), Knábel (13), ill.: Konrádi (16), Szilágyi (14). Szekszárdi Dózsa — KK Vojvodina Lutria (jugoszláv) 89-90 (44-33, 79-79). Vezette: Farkas, Mustos. Ld.: Várkonyi (22), Pártos (17), ill.: Szlijepcsevics (26), Anitics (20). Szekszárdi Dózsa—Álba Regia Építők 76-59 (29-33). Vezette: Juhász, Farkas.-Ld.: Várkonyi (30), ill.: Kissné (12). KK Vojvodina Lutria—Alba Regia Építők 68-54 (34-36). Vezette: Mustos, Farkas. Ld.: Francia (19), Anitics (16), ill.: Homoki (14). A vasárnapi helyosztók és a: döntő: Az 5. helyért: Alba Regia Építők—TFSE 82-69 (38-29). Vezette: Juhász, Mustos. Ld.: Baráth (20), Sajni (12), ill.: Konrádi, Barta (232-23). A 3. helyért: Szekszárdi Dózsa—KSC 71-48 (42-18). Vezette: Mustos, Farkas. Ld.: Várkonyi (25), Kovács (12), ill.: Csávás (15), Hegedűs (13). A döntő: KK Vojvodina Lutria—Szeged SC 78-72 (40-39). Vezette: Juhász, Prenker. Ld.: Szlijepcsevics (16), Tintor (14), ill.: Oláh (15), Berkó (11). A torna végeredménye: 1. KK Vojvodina Lutria, 2. Szeged SC, 3. Szekszárdi Dózsa, 4. KSC, 5, Alba Regia Építők, 6. TFSE. Különdíjak: A legjobb center: Szlijepcsevics (KK Vojvodina Lutria). A legjobb mezőnyjátékos: Tintor (KK Vojvodina Lutria). A torna gólkirálynője: Várkonyi (Szekszárdi Dózsa) 77 pont. Imre László Csípőből tüzelt - emberre Á sikeredző A közelmúltban rendezték rr.eg Szegeden, a Maty-éri pályán a kajak-kenu magyar bajnokságot. A világbajnokság után egy héttel mindenki „vizre szállt" Szegeden, aki a sportágban számit Az Olajbányász SE versenyzői közül a kenusok, tettek ki magukért igazán, hiszen Kása Ferenc tanítványai hetes hajóban országos bajnoki címet nyertek ezer méteren, ötszázon pedig harmadik helyezést értek el, csakúgy, mint a Mucs—Váradi páros. A kajakasok egy ezüst- és két bronzérmet nyertek, és az összesített pontversenyben a szegediek az előkelő 4. helyen végeztek. Az országos bajnokságon történtekről Kása Ferenccel, a kenusok edzőjével beszélgettem. — Mire számítottak a bajnokság előtt? — Minden számban dobogóközeiben szerettünk volna végezni. C—2 és C—7 ötszázon, sajnos, a versenybiróiság határozatlansága miatt érmektől estünk el. Sok volt a rossz start. A figyelem „vezényszó után ugyanis 2 másodpercnek kell eltelnie a startpisztoly dörrenéséig. Többen belemozdultak a startba, aztán jött a figyelmeztetés. Két figyelmeztetés után, a harmadik elstartoló hajéit kí kell zárni, a szabályok szerint. Ez a Lekiep— Takács páros esetében nem törtint meg Hiába került a legiibb idővel döntőbe a Mucs—Váradi kettős, mert a rossz startok miatt bennragadtak, elengedték a mezőnyt, és csak 8-ok lettek. — Kikkel volt elégedett? — A/ egész csapatommal. B idő Attila például csak célfotóval lett ötödik a viKása Ferenc lágbajnoki mezőnyben, és Seller László is csak egy szabálytalan ütközés miatt csúszott le a dobogóról. — Sokan kritizálták a versenybíróság munkáját, többek között Csipes Ferenc is. Mi az ön véleménye? — Sajnos, a startoknál nagy hibaszázalékkal. dolgoztak a versenybírók. Nem ártana a jövőben magnóról adni a start pillanatait. A hosszú távú versenyeknél pedig fokozott figyelemmel, átgondoltabb versenyprogramokkal kellene kiszolgálni a közönséget. — Kitűnő kenusgárda nőtt fel a keze alatt. Hová tűntek a legjobbak? — A világbajnoki ezüstérmes Bohács Zsolt, a főiskolai világbajnokság harmadik helyezettje Salánki György, az országos döntőbe került Boldizsár Gáspár, Schreiter György és Lódri Sándor a BHSE-ben, Jakab Tamás az MTK-VM-ben versenyez. Bízunk benne, hogy megteremtjük a lehejtősegeket arra, hogy ezek a tehetséges versenyzők viszszajöjjenek az egyesülethez! Szeptemberben általában már vége szokott lenni a kajak-kenu versenyidénynek. Most mégis erre a hétvégére írták ki az olimpiai kerctfeltöltő versenyt, melyet az MTK-VM rendezett meg Szolnokon. Ezúttal Kása Ferenc tanítványai közül a Mucsr—Váradi páros C— II. 1000 méteren győzött. És íme, a további sorrend: 2. Gyulai—Salánki (Bp. Honvéd), 3. Prohászka—Bencsik (Csepel), 4. Schreiter— F,odó (Bp. Honvéd), 5. Vidéki—Seller (Szolnok—Szeged). 6. Foltán—Jafcab (MTK-VM). A dőlt betűvel szedettek valamennyien szegediek! Bagaméry László Teke NB II. Szegedi Postás—Gyulai SE 6:2 (2391:2253). Férfimérkőzés. A szegedi pontszerzők: Kendrela 429 fa, Bugadzsia 422 fa, Pocsai 411 fa, Karsai L. 397 fa. Ezúttal is fölényesen nyert a Postás. Tavaly, egy októberi délutánon a Vásárhelyi Előre Vadásztársaság három vadásza autózott Vásárhely környékén. Korábban ugyanis rókát láttak erre, s puskavégre akarták kapni. Ugyanebben az időben futóedzést (tartott ugyanott egy fiatalember, D., akinek bokája megrándult, s leült a nádas tövében. A három vadász néhány száz méterről „észlelte a gyanús alakot", a közelbe hajtottak, s kiszálltak a kocsiból. Egyikük, a 67 éves Nagy Sándor (Hódmezővásárhely, Agyag u. 19.) magához, vette Mauser gyártmányú golyós vadászpuskáját is. A nádas közelébe mentek, és Nagy Sándor rákiáltott D.-re: jöjjön ki! (Utóbb a tárgyaláson azt vallotta a vádlott: abban a hiszemben zaklatta a fiatalembert, hogy orvvadász, katonaszökevény vagy bűnöző. Meg kell persze jegyezni, hogy a sportvadászoknak semmiféle igazgatási vagy védelmi feladatuk nincs, így Nagy Sándornak sem volt megbízatása őrzésre, vagy a vadállomány védelmére.) D. a felszólításra úgy reagált, hogy felállt, s elindult a vadászokkal ellentétes irányba. Nagy Sándor ekkor leakasztotta válláról a golyós puskát és megtöltötte. D. a fegyver závárjának csattanását hallva megállt, megfordult, s látta, hogy a vadász megy felé a tíjltött fegyverrel. (Megjegyzés: a vadászati szabályzat szerint a vadászfegyvert emberrel való találkozáskor ki kell üríteni. Ezzel szemben a vádlott éppen ekkor töltötte meg.) Amikor három-négy méterre voltak egymástól, Nagy Sándor a csipőmagasságban tartott fegyverrel közvetlenül a kővé dermedt atléta lába mellé lötf. A lö-. vés után ürítette puskáját, s a földről fölvette a töltényhüvelyt. D. mikor magához tért, rászólt Nagy Sándorra, hogy igazolja magát, mert följelenti. Természetesen a „terrorista" erre nem volt hajlandó, ezért D. a vadászok autójához ment, látva, hogy annak jobb oldali ajtaja nyitva van. A kesztyűtartóból egy kézitáskát vett ki, hogy a benne lévő iratokból megállapítsa a vadászok kilétét. A puskás emberek ekkor értek oda, egyikük — Bánfi János — kikapta D. kezéből a táskát, Nagy Sándor pedig a még mindig nála lévő puska tusával fejbevágta a fiatalembert. Az ütés hatására „három centiméter hosszú, koponyacsontig hatoló repesztett sérülést szenvedett" — idézem az orvosi jelentést. D. fejéből ömleni kezdett a vér. Ekkor futásnak eredt, s a közeli országúton megállított egy kisteherautót, amely a hódmezővásárhelyi kórházba szállította. (Csak zárójelben: megállított előtte két személyautót is, azok azonban nem vitték el, mondván: összevérezné a járművet...) A három vadász sem volt rest, kocsiba pattantak, s üldözőbe vették D.-t. Üt közben Nagy Sándor megpróbálta rávenni társait, ha rendőrségre kerülne az ügy, mondják azt, hogy ő nem lőtt. Az üldözés végül nem volt „eredményes", D.-t a kórházban ellátták. A tárgyaláson Nagy Sándor tagadta a terhére rótt bűncselekményeket. Azt állította: háromszor rászólt D.-re, hogy álljon meg, s amikor erre nem volt hajlandó, tőle elfordulva lőtt a földbe. Ezután D. nekiesett, ki akarta venni kezéből a fegyvert, s dulakodás közben sérülhetett meg a feje — állította Nagy Sándor. A rendőrségi kihallgatáskor még azt mondta: kezébe vette a puskát, hogy „jobb belátásra bírja" a fiatalembert, aki el akarta venni tőle a fegyvert. Ebben csak úgy tudta megakadályozni, hogy puskatussal fejbe vágta. (Lövésről akkor nem szólt,'' sőt később is azt mondta: társai is tudják igazolni, nem lőtt.) Arra vonatkozólag, hogyan sérült meg D. feje, s később az. autóban hogyan próbálta Nagy Sándor rávenni társait: mondják azt, hogy nem lőtt, ellentmondásosak voltak a vallomások. A tanúként meghallgatott Bánfi János és a harmadik vadász, Flórián Ambrus az eljárás különböző szakaszaiban „másként emlékezett" az állítólagos dulakodásra, s arra, Nagy Sándor próbálta-e őket rábírni a hamis vallomástételre, vagy csak morfondírozott magában: „azt kéne mondani, hogy lövés nem is volt". Mindenesetre a bíróság le.szö-ezle: „szembetűnő, hogy a történtek élét, erejét, tartalmát a tanúk az eljárás előrehaladtával enyhíteni, bagatellizálni igyekeztek". A Szeged Városi Bíróság Kiss Lajos tanácsa Nagy Sándort foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntette, könnyű testi sértés vétsége, valamint két rendbeli, büntetőügyben hamis tanúzásra felhívás vétsége miatt egyévi szabadságvesztésre, és nyolcezer forint. pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását — korára és büntetlen előéletére tekintettel — két év próbaidőre felfüggesztette, ' mellékbüntetésként pedig két évre eltiltotta a vadászati tevékenységtől. Az ügyet fellebbezés folytán tárgyalta a Megyei Bíróság Sós József tanácsa, s az ítéletet helybenhagyta, így az jogerős. B.T. UTAZZON, FUVAROZTASSON A TEMPO-TAXIVAL! TELEFON: 16-G66, 23-333 Az Alföldi Tüzép Vállalat MEGTARTOTTA SORSOLÁSÁT T A cserepkályhavásár nyertesei: I. díj: Szénásj Jenő, Kecskemét; 1 db Colotron típusú színes televízió; II. díj: Tóth Mihály, Kecskemét, 1 db Lehel F—300 ET típusú hűtőláda; III. díj: Havasi János, Dabas, 1 db Energomat mosógép. A szerencsés nyerteseknek gratulálunk. Vásároljon az Alföldi Tüzép Vállalatnál! Érdemes! A Tisza Volán nyomdaüzeme felvételt hirdet gépmesteri munkakör betöltésére (lehet kezdő is). Telefon: 23-322/136. SZODAS és habszifonJAVÍTÓ AUER JÁNOS, József A. sgt. 69/A, III. 10. NYITVA: hétfőtől péntekig , 9—18 óráig, szombaton 8—14 óráig, a Retek u. és a Debreceni u. között. A CSONGRÁD MEGYEI ZÖLDÉRT VÁLLALAT SZEGEDI KIRENDELTSÉGE felvételt hirdet férfi és női segédmunkások számára, egy és több műszakos munkavégzésre, vgmk-lehetőséggel. Jelentkezni lehet a kirendeltség munkaügyi csoportjánál, Szeged. Dorozsmai út 41. Telefon: 13-611/34, hétfőtől péntekig, 8 órától 15 óráig. Gyermeksport a városi Sportcsarnokban Az alábbi sportcsoportokkal állunk az érdeklődők rendelkezésére: KARATE, kezdő és versenyzői szinten, ÖVODASTORNA, GYERMEKTORNA, ASZTALITENISZ, TENISZ, kezdő és versenyzői szinten, FOCISULI (labdarúgó-előkészítő), KONDICIONÁLÓ ÜSZÓEDZÉSEK. — Érdeklődni, jelentkezni lehet a ® SZEGEDI TÖMEGSPORT SE irodájában, a Sportcsarnokban, délután, 14—17 óráig. Szeged, Kelemen u. 5. I N LAK Társasházak szervezése, adásvételi szerződések megkötése. Kiemelkedő képességű elektronikai MŰSZERÉSZEKET, technikusokat felveszünk kiemelt fizetéssel, élvonalbeli mikroprocesszoros fejlesztéshez és gyártáshoz. PROCONTROL KISSZÖVETKEZET. SZEGED. Veres ács utca 28/B 6725. Telefon: 21-165, 28-985.