Délmagyarország, 1987. szeptember (77. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-05 / 209. szám

8 Szombat, 1987. szeptember 12. DM1 m°gazin H a nem szakad, ha nem fúj, ha nem dörög, tíz napig a harkányi strandon süttet­jük a hasunkat. Az alibink tökéletes, elvégre szabadságon vagyunk. De zuhogott, tombolt, villámlott. Egye meg a fene. Előkerült a térkép. * Vajszá. ízlelgetjük. Erdők, dinnye­földek vezetik elő. Több kilométeres főutca, a templomok az iránytűink. A buzogányos torony alatt megál­lunk. Néhány házzal odébb az egy­kori erdő-főtanácsos, Kodolányi uram korántsem kicsi, cseppet sem szegényes hajléka. A ház előtt anya­koca ballag tejtől dagadva. Messzebb feltűnik egy biklás — hosszú fehér szoknyás — aszszony. Aki iniatt jöttünk (a fotókból ítélve) se nem szívélyes, se nem barátságta­lan. Meditativ, kissé kesernyés. Akár a Süllyedő világ-ban. Itt eszmél a ti­zenegy éves fiú. Apja nagytermésze­tű, anyja szenzibilis. A parasztok között érzi legjobban magát. Lesi a biklák ringását, a szolgákkal kijár a mezőre, a vízpartra. Az. asztalon Kodolányi János bot­ja, szemüvege, tolla, írógépe. Üveg alatt egy babérkoszorú. A fénye erő­sen kopik. Isten ments, hogy jelkép­nek tekintsük! Kint ebédhez haran­goznak, a főerdész irodájában meg­állt az idő. Fél öt. * Zengővárkony. A 6-os út fő ütőér Pestről Pécsre. Százhússzal suhannak az autók. Tábla, hirtelen ereszkedő. Apro házak, petúnia tenger, muskátli özön. A szitakötők tízesével vitorláz­nak körülöttünk. A Zengő alján — Csak térkép ...? mint a mesében — patak. Uram bo­csá' kristálytiszta. Fönt szelídgeszte­nyék. A református templom vakító­an fehér. A kőkerítés falában már­vány. Itt élt és dolgozott 1927— 1947-ig Fülep Lajos művészettörté­nész, Kossuth-díjas akadémikus. Há­tul a Baumgarten-díjából épített dol­gozószobája. Múzeumi mozdulatlan­ság. A tárlókban Babits, Kodolányi levelei. A kemény és könyörtelen em­ber, Fülep Lajos krisztusi arccal pil­lantgat maga elé. Micsoda irigylésre méltó remeteség! (Mi képesek len­nénk ilyesmire? (Kényszerű kivonulás volt ez? Minden esetre a református lelkész húsz év után a fővárosban egyetemi katedrát kap. Miután 1904 és 1919 között megje­lent többszáz cikke, tanulmánya volt ereje félreállni, majd visszatérni. Asszonyok hagyták el, többek kö­zött első felesége, Erdős Reneé. Fe­ketébe kötött két kötete így is, úgy is erőt ad. * Csurgó. A gimnázium nyárra átved­lett diákszállóvá. Kertje, akár egy ar­borétum. Középen rózsalugas, két oldalt mammutfenyők. Bejárat, két piktor tanuló kémleli az eget. Várják a műszak végét, ugyanis mesterükkel ők festik a tantermeket. Idegensé­günk gyorsan magára vonta az ér­deklődést. Közben felbukkant egy fehérköpenyes tanárnő is, aki érdek­lődött, mi járatban vagyunk. Hát persze, hogy Csokonai miatt jöttünk. Marasztal éjszakára, ismer­kedjünk a hely szellemével. A költő számos kéziratát őrzik. Esetleg be­pillanthatunk az itt írt Karnyóné, Dorottya eredeti példányaiba is. Őgyelgünk a kertben. Jó messze a kétemeletes fehér-vörös falú épület­től a bokrok, fák között rátalálunk Csokonai padjára. Itt tartotta az óráit. Ma a szerelmes gimnazisták rejtekhelye. Közben megeredt, öm­lött. A piktor inasok megrökönyöd­ve nézték, miként ázunk bőrig a ro­kokó kertben. Magyarázkodni nincs mód. Mint ahogy Colában sem volt — jugoszláv határállomás —, a^tol korábban Csurgót keresve tévedés­ből kötünk ki. Átvizsgálták csomag­jainkat, és felvettek bennünket a gyanúsak listájára. Mit keresünk mi Csurgón? * Szekszárd. Babits a kertben önt­vénnyé nehezült fotelében. Szikár, lemondó. Beljebb a házban a szege­dinek is ismert fotó. A felvétel 1923­ban Juhász Gyula negyedszázados költői jubileumán készült a Közmű­velődési palota előtt. Rajta többek között az ünnepelt, Babits, Babitsné Török Sophie, Kosztolányi, Móra. Miféle kortársi tisztelet hozta Sze­gedre Juhász Gyula vendégeit? Másutt J. Gy., Babits, Török So­phie a Tisza-parton. A kép alatt egy vers, az „Őszi tücsökhöz". Az inspi­ráció nyilvánvaló. A szemünk láttára válnak az élmények, hangulatok köl­tészetté. És végül egy csengő. Ez volt a hangját vesztett költő utolsó „szal­maszálá". Közben az udvaron a szo­bor-Babits lábához odabújt egy cica. * Nikla. A temető messze a dúlőút vé­gén. Akár fel is támadhat a megbol­dogult, míg végigzötyögtetik a hepe­hupákon. Hamar szembetűnik egy szürke obeliszk. Rajta: született He­lyén, meghalt Niklán. Ide szaladt le valamikor a Berzsenyi birtok. A kú­ria kertje most sincs túl messze. Ta­lán ha jobban erőltetnénk a szemün­ket, látnánk azokat a szelídgesztenye fákat is, melyeket Döbrentei Gábor és Wesselényi Miklós ültettek egyik látogatásukkor Berzsenyi Dániel kertjében. Ezekre a famatuzsálemekre jelen­leg Berzsenyi Piroska, a költő déd­unokája vigyáz. Ő lakik most a ve­rendás házban, ahol a niklai remete harminckét évig élt. Mondta, dédap­ja halálát Kölcsey okozta. A végén már a gazdálkodáshoz sem volt ked­ve. A teremőr súgva azt is megjegyzi, tavaly kifosztották a Berzsenyi-sirt. De erről nem szabad beszélni. Esteledik, a szomszédos nádasok­ban élednek a békák. Kuruttyolásu­kat visszhangozza az obeliszk. Kör­besétáljuk a sírt. Arcul csap bennün­ket egy kőbe vésett mondat: A derék nem fél az idők mohától, a koporsó­ból kitör és egeket kér. Mit lehet ehhez hozzátenni! * Még a tizedik napon is szakadt, fújt, dörgött. És süvített a dunántúli szél. Már kevésbé fájt. BODZSÁR ERZSÉBET DEÁK MOR Aranyrög Kiesi ér eredt szivemen, aranyrögöt görgetve. Mossa, mossa reménytelen. Késöösz van. És este. Láthatatlan esö szitál. Apró szemével megles. Áldozat vagyok s lenes. Csontvázamra fesziive. Láthatatlan esö szitál. A föld fuldoklik tőle. Ártatlan gyerek-halál szaladt ki az esőre. Néztem s zokogtam hangtalan, ahogy nyomomban felnő. Nagy tisztásokról álmodtam. S elnvel az őszi erdő. Későősz van és este. Áldozat vagyok s tettes. Már végleg térdre esve figyelem, ami nem tesz. Aranyrögökre térdel, s bekötött szemmel szólít. Szólít röggel, erekkel. Fuldokló földdel szólít. FELTÁRULNAK A SZÁZADOK TITKAI? Feltételesések fóruma M iért érezzük, még háttal állva is, más ember merev tekintetét? Hogy találnak haza a kutyák és a macskák száz ki­lométeres távolságokról? Miért előzi meg a hang a hulló csillagot, mely jóval a hangsebesség felett repül? Ezekre és sok más kérdésre, melyek­re még nincs magyarázat, felel az a hipotézis, melyet A. I. Vejnyik belo­rusz tudós, a Belorusz Tudományos Akadémia levelező tagja terjesztett elő. Egyikünknek el kellett aludnia a tudós lakásán. Az a szándéka, hogy bemutatja nekünk, hogy hat az álom az idő múlására. A dívány mellett kvaterezonátor áll, mely egy frek­venciamérőhöz van kapcsolva. A ké­szülék stabil frekvenciát 50 milliós rezgést mutat másodpercenként. Nent sokkal később egyikünk elal­szik. A készülék mindjárt mutatja, hogy néhány ezer rezgéssel másod­percenként a frekvencia csökkent. Ahogy a „vizsgált" szervezet feléb­red, a készülék azonnal reagál az 50 milliós skálán. — Ez a kísérlet szemléletcsen mu­tatja, hogy az álom idején az ember szervezetében a főbb folyamatok le­lassulnak, a szervezet maga körül egy mezőt hoz létre, melyre az időké­szülék reagál. Emlékezzen például a norvég Avguszta Langardra, ki 1919-től 1941-ig letargikus álomban volt. Majdnem 22 év múlva ébredt csak fel, ugyanolyan fiatalon, mint ahogy elaludt. Lényegében ez mutat­ja, hogy számára az idő gyakorlati­lag megállt. Feleljenek arra a kérdés­re, hány évesek Önök! De nem az igazolvány, hanem a belső önértéke­lés szerint. — öt évet legalább el lehet /fagy­ni... — Látják — örvendezik a tudós — a pszichológusok a vizsgálatok alatt is megállapítják, hogy az embe­rek ritkán adnak maguknak az iga­zolványuk szerinti kort. Egyesek fia­talabbnak érzik magukat, mások öregebbnek. Az egyidősek gyakran néznek ki különböző korúaknak. Ha harmincévesek, az egyiknek adunk 23-öt a másiknak 40-et. Természete­sen szerepet játszik az öröklődő tu­lajdonság és az életmód is. Másik ol­dalról viszont teljesen törvényszerű a következtetés, hogy mindegyikőjük élt és él egy elkülönült, saját időben, így, ezzel a saját idővel öregszik meg az egyik gyorsabban, a másik lassab­ban. Albert Iozefovics Vejnyik hivatása szerint hőfizikus. Több mint 20 könyvet írt, körülbelül 50 szabadal­ma van, melyek közül sokat nagy gazdasági hatásfokkal alkalmaznak. Elszakadva fő elfoglaltságától, sza­bad idejében sok megválaszolatlan jelenség magyarázatához keresi a kulcsot. Ezért olyan sajátosak a né­zetei. Ő, mint tudós, nem ért egyet például azzal az állítással, hogy a Vi­lágmindenség tágul, a galaktikák egymástól távolodnak, az időbeli utazás lehetetlen, vagy hogy a fény­sebesség feletti sebesség nem létezik. — Az én hipotézisem szerint — taglalja nézeteinek lényegét a tudós — minden tárgy ősalapját a külön­böző „szuperegyszerű" anyagok ké­pezik. Az ilyen „egyszerű" anyagok sokaságából épül fel a világ — az ele­mi részecskék, atomok, molekulák — vagyis a természetben előforduló minden test, minket Önökkel együtt beleértve. Az egészen eltérő nézetek következtetéseit elemezve nekem mindössze néhány „szuperegyszerű" anyagot sikerült kiválasztanom. Ezek egyike — a kronon (a görög kronosz — idő szó alapján), mely a testek tartam tulajdonságát adja. Például a létezés tartama. Hipotézi­sem szerint amikor ön elaludt, épp a kronologikus mező lassította a len­gésfrekvenciát. — Nem lehetne-e ezt a mezőt „megfoghatóbbá" lenni? A tudós egy piramis alakú fonal­modellt vett elő, melynek csúcsától lefelé vékony fonal vezetett. Ennél fogva javasolta, hogy fogjuk és tart­suk meg ezt a nem túl furfangos konstrukciót. Egymásután próbál­koztunk ezzel a művelettel. A tenyé­ren fokozatosan könnyű szurkálás jelentkezik, majd utána valamilyen meleg hullám halad végig a kézen. — Ez volt tulajdonképpen az idő­mező megjelenítése — kommentálja a tudós. — Ha viszont a piramisban órát helyezünk el, az óra járása meg­változik. Meghatározó úgyszintén, hogy az időmezó ereje a piramisban arányos a piramis nagyságával. Érdekes megfigyeléseket tett V. Grebennyikov szovjet kutató: észre­vette, hogy a piramis formájú méh­sejtek igen erősen gátolják a külön­böző fajtájú mikróbák élettevékeny­ségét. Ezért a méhek kaptárja min­dig tiszta. Észrevehető szintén, hogy a méz nélküli lépet fej fölött tartva fáradtságot és fejfájást mulaszt el. A lép időmezője gyógyhatású. — Jó, mondjuk létezik az időme­zó. Ebből viszont milyen gyakorlati következtetéseket lehet levonni? — Például, hogy az időt és a teret szabályozni lehet. Pontosan úgy, ahogy mi most szabályozzuk a hő­mérsékletet, sebességet, nyomást. Vajon például nem csábító-e úgy el­állítani a belső órát, hogy az ember halhatatlan legyen? Legrosszabb esetben éljünk 300 évet, melyre a szakemberek szerint méretezve van a szervezetünk. Kezdetnek elég ez a határ, azután lehet ezt elmozdítani 2, 3 esetleg ötezer évig is. Hihetet­len? De hiszen mi teljes nyugalom­mal fogadjuk a fantaszták feltétele­zéseit az űrrepülőkről, kik szerint visszatérve tízezer földi év múlva egy csillagközi űrutazásról, öregednek csupán tiz évet. Miért egyezünk bele abba, hogy a kozmoszban az idő másképp folyik, és lehetetlennek tartjuk az „időgép" megalkotását, mely lelassítaná az ember individuá­lis idejének járását? Ezzel megnövel­hetnénk az ember életének hosszát. — Ezzel az időgéppel együtt tud­nánk-e a múltba indulni? — Természetesen nem. Az időt le­het majd gyorsítani vagy lassítani, de csak attól a pillanattól fogva, mely pillanattól az „időgép" működni kezd. Ez nem jelenti azt, hogy a múltból nem tudunk majd informá­ciót kapni. Az anyagmegmaradás törvényénelömegfelelően, a kronális kisugárzásoknak örökké meg kell maradniuk. Más szavakkal, minden, ami valamikor is létezett a világon — emberek, növények, állatok, házak, piramisok, hajók — hagytak maguk­ról „nyomot" a kronális kisugárzá­sok formájában. Ezekkel fel lehet­nek „töltve" például tárgyak, melye­ket valamikor régen meghalt embe­rek használtak. Meg kell tanulni eze­ket az információkat felfogni és megfejteni.! Fantasztikus? De hisz Önök nem csodálkoznak azon, hogy az asztrofizikusok olyan folyama­tokról beszélnek, melyek a világmin­denség belsejében, szemmel láthatat­lan apró részecskékkel történtek mil­liárd évekkel ezelőtt? Hát nem csábí­tó annak az információnak a birto­kában lenni, hogy min gondolkodott Puskin az Anyegin megalkotása köz­ben. vagy Napóleon kételkedését megismerni a borogyinói ütközet előtt? — ön úgy véli, hogy a gondolát — ez nem valami légies, anyagtalan, hanem valós megjelenése az anyagi folyamatoknak, melyek az ember agyában végbemennek? — Feltétlenül. Erről beszél a számtalan kísérlet. Például egy ame­rikai tudós, C. Baxter megállapítot­ta, hogy a növények „felfogják" az ember gondolatait. Rémületbe ke­rülnek, mikor az ember bosszúságot akar nekik-okozni — letépni példá­ul. Információt cserélnek a mikró­bák is, melyek teljesen elszelektált dobozokban vannak: ha öntünk a2 egyik dobozba alkoholt, melytől az itt lévő mikróbák elpusztulnak, ak­kor ugyanúgy elpusztulnak a másik dobozban lévő mikróbák is: N. Szo­csevanov, a geológia és az ásványtan kandidátusa hasonló kísérleteket végzett a retekkel. Megállapította, hogy a kéthetes retkek között infor­mációcsere zajlik le az úgynevezett stresszesetekben, ha például meg­gyullad az egyik. Az erdőben vi­szont, mikor egy fára kártékony ro­varok kerülnek, a fa jelzi ezt társai­nak, igy azok ki tudják kellőképpen választani a védő kémiai anyagokat. — Hasonló tények ismertek, de egyelőre senki nem tudta megállapí­tani, mi lehetett ezeknek az anyagi alapja, minek a segítségével adódik át ez az információ. — Elemezve ezeket az eseteket, arra az eredményre jutottam, hogy ezeknek az információknak a hordo­zó anyaga egy speciális részecske, melyet krononnak neveztem el. Kro­non kibocsátási tulajdonsággal bár­mely test, tárgy, növény rendelkezik. Adódik, hogy ennek a kisugárzás­nak köszönhetően a galambok, a macskák és a kutyák könnyen meg­találják a hazavezető utat, ha még 100 kilométeres távolságokra is elvi­szik őket. A krononok segítségével bénítják meg a kígyók az áldozatu­kat, a hipnotizőrök pedig altatják az embert. A kronális tér erejét szemlé­letesen érzékelik a könnyű fémkere­tek, melyeket a föld alatti vizek kere­sésére használnak. Ez a titok már több mint négyezer éves. — Az ön hipotézise feltételezi, hogy nemcsak az időt tudjuk szabá­lyozni, hanem a teret is. Milyen mó­don? A felelet helyett Albert Iozefovics két összekapcsolt kis villanymotort vett elő. Egy mérleg tányérjára he­lyezte őket és a mérleget súlyokkal kiegyensúlyozta. A motorokat for­gásba hozta elemek hozzákapcsolá­sával. Egy-két pillanat elteltével a mérleg mutatója megmozdult, a mérleg az elektromotorokkal felfelé indult el. — Hasonló kísérleteket csak for­gó giroszkóppal N. A. Kaznacsejev professzor végzett- — magyarázza a tudós. — Kérdés, az egyensúly miért bomlik meg? Az én meggyőződésem szerint — habár a motorok ellentétes irányban forogtak — egy sajátos „belső" emelő erőt hoznak létre. Tu­dom, hogy ez a következtetés sebez­hető, mint a Münehausen báró egyik trükkje, mikor kiemelte magát a mo­csárból saját hajánál fogva. Ennek ellenére kész vagyok állítani, hogy a rendszer belsejében egy önálló fel­hajtó erő keletkezik. Több annál, ez a felhajtó erő — mint ahogy a számi­tások mutatják, még ha kicsi is, de ha sokáig ható — fel tudja gyorsítani a testet tetszőleges fény feletti sebes­ségre. — Ha helyesen értettük, akkor a más galaktikába való repülések telje­sen reális dolgok tesznek? — Természetesen igen. Mi gátol ma meg bennünket, hogy a más vilá­gokkal kapcsolatokat teremtsünk? Előszűr is a kolosszális távolság. A törvényes korszerű tudomány korlá­tai szerint ahhoz, hogy a legközeleb­bi csillagig repüljünk, ezer évre vol­na szükség. A hipotézis, melyen dol­gozom, lehetővé teszi, hogy a hason­ló feladatokat teljesen más pozíció­ból közelítsük meg. E feltevés szerint az anyagi objektum sebességének csak két elérhetetlen határa van — a nulla és a végtelen. Tehát fel lehet épiteni egy olyan csillaghajót, mely tíz trillió kilométert tesz meg másod­percenként. így akkor a Világmin­denségben ugyanolyan szabadon utazhatunk majd, mint mondjuk a saját országunkban. E mellett a szükséges kolosszális gyorsulást az űrrepülő a „belső" erő hatására fog­ja kifejteni. Nincs szükség a hatal­mas üzemanyagkészletekre. Az új alapokon lehet, hogy megoldódik a földöntúli civilizációkkal való kap­csolatteremtés is. — Nyíltan megmondva, nekünk úgy tűnik, hogy hamarosan a perpe­tum mobiléról fog beszélni. — Értem az iróniát, de itt van egy konkrét példa is: ha egy zárt körbe kötünk három vagy több különböző fémet, akkor a kontaktusok zónájá­ban elektromos potenciálkülönbség keletkezik. Más szavakkal a körben elektromos áram jön létre. Ha ezt el­vezetjük akkor a vezeték lehűl, „el­nyelve" magába a környezetből új és új porció meleget, átalakítva elektro­mos árammá. Nálam többek között több tiz hasonló „örökmozgó" mű­ködik már megállás nélkül több éve. Az igazság azonban az, hogy ezek nagyon kis teljesítményűek. De eb­ben az esetben az elv a lényeg. — Hát igen, az ön szemlélete tényleg szokatlan és mindent a feje tetejére állít. Nehéz ezeket egyszerre •átgondolni és befogadni is. — Én viszont úgy gondolom, hogy mindent a fejéről a lábára állí­tottam — ütötte el tréfával a tudós. — A saját „esztelen" szemléletem igazolására mondok valamit: a bátor feltételezés élesíti az észt, és gondol­kodni készlet. (A Szocialista Indusztrija 1987. júli­us 7-i számából fordította: Fodor István)

Next

/
Oldalképek
Tartalom