Délmagyarország, 1987. szeptember (77. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-03 / 207. szám

4 Csütörtök, 1987. szeptember 10. Moszkva közlekedési gondjai Űj metróvonalak építésével és a peremvaros) Villanyvo­natok számának növelésével próbálják megoldani a szovjet főváros egyre növek­vő közlekedési gondjait a következő két évtizedben. A 21. század első éveiben az utasok alig tíz százaléka közlekedik majd személy­gépkocsin, annak ellenére, hogy a magánautók száma akkorra jelentősen megnö­vekszik. Ez az alapkoncep­ciója annak a nagyszabású tervnek, amely a szovjet fő­város közlekedésének 2010-ig szóló fejlesztését tartalmaz­za. A terv készítőinek külö­nösen az okozott nehézséget, hogy az utóbbi tíz évben •Moszkva külső kerületeiben a rohamos lakásépítési prog­ram következtében sok csa­lád kapott itt lakást. A válla­latok, intézmények alapvető­en a centrumban maradtak. Ilyen módon reggelenként több millió utas áramlik a peremkerületekből a belvá­rosban lévő munkahelyére. A legnagyobb terhelés a metróvonalakra hárul. A moszkvai dolgozó naponta átlag tobb mint 11 kilomé­tert utazik, ez időben majd­nem egy teljes órát jelent. Ezen kívül Moszkvába naponta több millióan utaz­nak a közeli településekről, és majdnem ugyanennyi a turista és a hivatalos kikül­detésbe érkező vendég. 2000-re Moszkva 9,5 millió lakosú főváros lesz, és nö­vekszik majd vendégeinek száma is. Mindez még sür­getőbbé teszi a tömegközle­kedés fejlesztését. Az autó­busz- és villamosvonalakon már most jelentős mérték­ben növelték a járatok szá­mát. A metrónál az állomá­sok hosszához mérten növel­ték a szerelvények hosszú­ságát. 2000-ig 145 kilométer husszúságú, új metróvona­lak építését tervezik. Kit képviselnek a pótképviselők? Per a minisztérium ellen Egy amerikai környezetvé­delmi szövetség pert indít a Pentagon ellen, mert az — állítása szerint — nem tesz meg minden szükségeset, an­nak érdekében, hogy meg­előzze nukleáris és egyéb fegyverek esetleges felrob­banását elektronikus vagy egyéb zavarok esetén. — Az országgyűlési kép­viselők és a tanácstagok vá­lasztásáról szóló 1983. évi III. törvény új rendelkezé­sei közül a társadalomra és egyénekre gyakorolt hatá­sát tekintve az egyil: legje­lentősebb a kötelező kettős vagy többes jelölés Dovezeté­se. Ez a megoldás nyilván­valóan az állampolgárok vá­lasztói aktivitásának foko­zását, választási rendsze­rünk demokratizmusának növelését, a formalitás kikü­szöbölését kívánta szolgálni. Az általános kettős, illetve többes jelölés azonban fel­vetette a kérdést: mi legyen a választásokon induló, de ott „alulmaradó" olyan je­löltek sorsa, akik a válasz­tók — szavazatokban is ki­fejeződő — széles körének bizalmát, megbecsülését él­vezik. Üj törvényünk a pór­képviselői és póttanácstagi intézmény bevezetésével vá­laszolt, s kimondta, hogy az a jelölt, aki az összes érvé­nyes szavazatok legalább egynegyedét megkapta, pót­képviselővé, illetve pótta­nácstaggá válik — mondta Klement Tamás, az Ország­gyűlés Elnöki Titkárságá­nak főosztályvezetője, aki kérdéseinkre válaszol*. — Mit várt az Országgyű­lés az új választási törvény megalkotása után a pótkép­viselőktöl? — Ennek az új intézmény­nek a jelentőségét növeli az a tény, hogy megválasztott pótképviselő esetén nincs szükség időközi választaso* kiírására abban az esetben, ha valamilyen okból (össze­férhetetlenség, visszahívás, haláleset) a képviselői hely megüresedik. Ekkor a pót­képviselő a választás alap­ján, a jogszabályból követ­kezően a megüresedett tiszt­ségbe lép, mandátummal rendelkező képviselővé vá­lik. Erre az elmúlt hónapok­ban már volt is példa. Az új torvényt az 198T-. évi választások során alkal­mazták először, s a pótkép­viselőség ma már több ni'nt háromszáz. társadalmilag aktív, közmegbecsülésnek örvendő személyiség tisztje. Többségüknél igen szoros eredményt hoztak a válasz­tások. Gyakran csak néhány szavazaton múlt, hogy kép­viselői mandátumhoz jussa­nak. így indokolt a velük va­ló törődés. Mindez nem feledtetheti azonban a tényt, hogy a kép­viselő a választott, ő az Or­szággyűlés tagja, neki kell képviselnie választói érde­keit. A pótképviselő nem ve­het át képviseleti jogokat. Beszélgetés Klement Tamással, az Országgyűlés Elnöki Titkárságának főosztályvezetőjével Személye kapcsán két célt tűzhetünk ki: felkés/.itó-ct arra az esetre, ha pótképvi­selőből képviselővé vAük, il­letve közéleti tevékenységé­nek biztosítását, szervezését, Ezek a feladatok elsősorban a Hazafias Népfrontra há­rulnak, hiszen ez a tömeg­szervezet megkülönböztetett szerepet játszik a .ársa-lal­mi szervek között választási rendszerünkben. — A választásokon azt mondtuk, hogy aki „alulma­radt", nem bukott ember. Mondhatjuk-e ma: nem tét­len ember? — A Hazafias Népfront Budapesti Bizottságának Al­kotmányjogi Munkabizott­ságában javaslatot készítet­tünk a társadalmi és állami szervek számára. Ezekből szeretnénk most néhányat kiemelni: Elsősorban meg kell tud­nunk, hogy a pótképviselck milyen közéleti munkát lát­nának el szívesen, illetőleg milyen társadalmi vagy ál­lami szerv tevékenységéhez kapcsolódnának. A többség vállalt már ilyen je'entősé­gű feladatokat, azt is jó len­ne ismerni — országos ösz­szesítésben —, hogy melyek azok a területek, ahol dol­goznak. Ez a felmérés a te­rületi népfrontbizoitságok feladata. Ajánljuk, hogy a megyei, fővárosi népfrontbizoitságok évente legalább egy a'ka­lommal szervezzenek talál­kozót a képviselők, pót kép­viselők és a népfront akti­vistái számára. Ezeken a találkozókon nemcsak a képviselők adná­nak tájékoztatást munká­jukról, hanem alkalom nyíl­na a terület aktuális problé­máiról való eszmecserére is. Számos lehetőség nyílik ar­ra, hogy a pótképvise'iők ak­tívan vegyenek rész.t lakó­helyük társadalmi éleiében. Példaként említenék egyet: a törvénytervezetek társa­dalmi vitáinak megszervezé­sébe be kellene vonni őket. — Milyen tájékoztatást kapnak a pótképviseiök? — Ami az informáltságu­kat illeti: néhány helyen már lehetővé teszik, hogy a pótképviselők megismerked­hessenek a következő ülés­szak írásos anyagaival Va­lamennyien rendszeres tájé­koztatást kapnak az Ország­gyűlés irodájától, az üléssza­kok előkészítéséről, a bizott­sági ülésekről. Az érdeklődő pótkepvise­lők részt vehetnek az ülése­ken. Természetesen nem mindannyian egyszerre, mert a hallgatóság részére b'ztosí­tott helyek száma — sajnos — korlátozott. A tanácsi szerveknek ja­vasoljuk, hogy időnként hív­ják össze a képviselőket és a pótképviselöket, adjanak tájékoztatást tervekről, eredményeikről és gondjaik­ról. Jó megoldás az is, ha a tanácsok bizottsági munká­jukba bevonják a pótképvi­selöket is. Célszerű lenne tá­jékoztatni őket a tanács ülé­seinek napirendjéről, s kap­janak meg minden o'yan in­formációt, amely a választó­kerület jelene, jövője szem­pontjából fontos. Az ajánlások összegzése megtörtént, s rövidesen el­juttatjuk az illetékes állami és társadalmi szervekhez. — Joghézag miatt van-e szükség az ajánlásokra? — Erre azért van szükség, mert a pótképviselőkkel kapcsolatban eligazítást sem a választási törvény, sem pe­dig más jogszabály nem tar­talmaz. Tehát joghézag van, amit a kialakuló gyakorlat­nak kell betöltenie, s ha ez megtörténik, jogszabályi megfogalmazásra is sor ke­rülhet. Az ilyen eljárás nem szokásos jogalkotásunkban, de azt hiszem, az adott eset­ben ez indokolt, hiszen egy új jogintézményről van szó. Javasoljuk, hogy o nép­front vállalja magára a pót­képviselökkel való szoro­sabb kapcsolattartást, mun­kájuk figyelemmel kisérését, hiszen a ciklus vége felé e szervezetnek kell elsőként megtennie ajánlásait a kép­viselőjelöltekre. Nyilvánva­ló, hogy azt a pótképviselőt, aki „öt évre eltűnt", aligha fogják javasolni a tárcsák második jelöltnek. Az vi­szont lehetséges, hogy a nép­front helyi szervezete úg.v foglal állást, hogy mivel a pótképviselő jobban ismeri a helyi és országos gondokat, meggyőzőbben érvel cr> moz­gósít a jobbítás érdesében tehát alkalmasabb a feladat­ra, mint az, aki „öt évig csak ült" a Parlamentben. Hát már csak ezért is érdemes pótképviselőként (is) dolgoz­ni. Ruttkáy Levente Mi? Hol? Mikor? 1987. SZEPTEMBER 3., CSÜTÖRTÖK - NÉVNAP: HILDA A Nap kel fi óra 4 perrkor, és nyugszik 19 ora 24 perckor. A Hold kel 17 óra 18 perckor, és nyugszik (I ora S7 perckor. VtZALLAS A Tisza vir.rtllA.ua Stegednel szerdán plusz 174 cm (áradd). Áldás vagy átok, ez meg­ítélés dolga, tény azon­ban, hogy szűkebb pátri­ánkban még ma is meg­határozó a textilipar. Ez a szakma sohasem volt könnyű kenyér, de alko­tásra serkentő. Ez jutott eszembe, amikor a Textil­ipari Műszaki és Tudo­mányos Egyesület (TMTE) 19117/9. számában olvas­tam az Ipartörténeti és Hagyományvédő Bizottság (IHB) közleményét. Ebben az IHB két jeles szegedi textiles szakem­berrel kapcsolatban emlé­kezik meg: Nagygyörgy Mariáról utca vagy tér el­nevezését, mig dr. Tömör­kény Lászlóval kapcsolat­ban emléktábla elhelyezé­sét szorgalmazva. Emberi és szakmai kötelezettsé­günk e két jeles, egymás­tól rendkívüli mértékben eltérő, de a szakma szere­tetében egyező személyi­ségnek a város történeté­ben való jobb megőrzésé­re, a példaadás különböző, de társadalmilag hasznos tudatosítására erőfeszíté­seket tennünk. Jósorsom ajándéka, hogy együtt dolgozhattam ekét személyiséggel. Közelről ismerhettem őket. Szeret­ném azonban elhessegetni a megszépítő messzeség csalóka lidércét és hang­súlyozni: valóban nagy tisztelője vagyok a mai napig mindkettőjüknek. Emlékezés: textiles nagyjaink Nagygyörgy Mária mun­kásigazgató, a Szegedi Kenderfonógyár államosí­tásától (1948) a legszebb munkásmozgalmi hagyo­mányokat egyeztette a színvonalas vezetéssel, egészen nyugalomba vo­nulásáig (1966. január 1.). Politikai, közéleti és kul­turális tevékenysége álta­lában ismert, nem vélet­len, hogy nevét a Magyar Kenderipari Tröszt leány­szállója viseli. Szerencsé­sen ötvözte a hatékony gazdálkodást az emberek­ről való gondoskodással, a vezetést az igényes kultú­rával. Vezetése alatt a technokrácia békésen megfért a kultúra ápolá­sával. Mindezt úgy, hogy személyes jelenléte nem a vezetőre, hanem a tá­mogató-segítő társra emlé­keztetett. Figyelme olyan látszólag távoli területekre is kiterjedt, mint a szakem­berképzés más vállalatnál történő tapasztalatszerzés­sel, melyben egy konkrét eset kapcsán személyesen állhattam ren3elkezésére (főkönyvelő-utánpótlás). Ö volt az, aki a hatalmat úgy tudta alkalmazni, hogy az még kényelmet­len esetekben is embersé­ges volt. Dr. Tömörkény László, a Szegedi Kenderfonógyár főmérnöke, a kenderszak­ma mindmáig egyetlen Kossuth-díjasa nem volt politikus alkat. Mindenki „direktor úrnak" szólítot­ta, amj még a legkritiku­sabb időkben is a tiszte­let és nem a kirekesztés jele volt. Intelligenciáját, megkérdőjelezhetetlen szakmai tudását és tapasz­talatát állította minden­kor a szakma szolgálatá­ba. Az író fia, a tisztelők támogatása révén külföl­dön — egyebek közt az USA-ban — tanult szak­ember embert próbáló időkben edződött. Most újra olvasván a gyár ala­pításának 75. évfordulójá­ra készült és igencsak ki­élezett időben (1968) írt könyvet, nyomát sem lel­tem olyan megállapítás­nak. mely nem bírja ki az idők kritikáját. Az izmo­sodó technokrataszemlé­letben ő volt a józanság, akinek egy híres és ne­kem szóló megjegyzését őrzöm: ..a nyereséget a fő­könyvelők csinálják". O, aki tisztában volt a mű­szaki tudás és a technika fontosságával, nem sze­rénységből, de jól meg­gondolt és mindig is kép­viselt álláspontját fejezte ki ezzel: a technika és a hatékonyság együtt jelent eredményt. Szerény és •kedvelt kolléga volt, aki szakmai nagyságát és a mindmáig egyedüli kitün­tetését úgy viselte, hogy az bátorítást jelentett az igyekvőknek. Az, hogy mi lesz az IHB kezdeményezésének 6orsa, nem tudhatom. Mások, is­mertebb és nagyobb ne­vek talán könnyebben nyerik el a gyorsan felej­tő utódok kegyes jóváha­gyását Budapesten, Új­pesten, Kispesten és Pé­csett. Csak azt remélem, a szegedi szakmai közvé­lemény, melyben még so­kan vannak, akik saját emberi és szakmai pálya­futásuk során érezh ettek a két jeles textiles szak­ember közvetlen hatásait, egyként helyeslik az IHB elgondolását: kapjon vá­rosunkban utcát vagy te­ret Nagygyörgy Mária és legalább egy emléktáblát dr. Tömörkény László. Megérdemlik és nem is rossz ómen most, amikor a szakma újfent a meg­újhodás útjára lép. ök is ezt tették, csak évtizedek­kel előbb. Marosi János S/.AE EVE születeti Kellner Sándor (1887­1919) nyomdai munkás szociálde­mokrata, majd kommunista harcos. 1913 elején hadifogságba esett. A táborban agilrttor­esoportok alakultak; egy Ilyen­nek lett a vezetője. 1919 novem­berében hazatéri, s részt vett a KMP megalapításában. A Forra­dalmi Kormányzótanács nevezte kl Sopron varos és varmegye politikai biztosának posztját mindvégig következetes forra­dalmárként latta el. Ellenforra­dalmárok gyilkoltak meg, HATVANÉVES Watlace t.. Chafe tsz. 1927) ame­rikai nyelvész, 1907 óta a Cali­fomlai Egyetem professzora. Fö kutatási területe az indián nyelvek, nyelvelmélet, nyelvlé­lektan és szemantika. MOZIK Vörös Csillag: délelőtt Ifi, dél­után fél 4. háromnegyed 6 és 9 órakor: 48 ora (színes amerikai krimi. V. helyár!). Eáklva: háromnegyed .7 óra­kor: Téma (színes szovjet film), negyed 6 és fél 8 órakor: 48 óra (színes amerikai krimi. V. helyár!). Szabadság: fél 4. háromnegyed 6 és 8 órakor: Szamárköhögés (színes magyar film). Filmtéka: fél 6 és fél 8 órakor: Orult római vakáció (színes, m. b. olasz filmvígjáték. III. hely­ár'). Kert mozi: este 8 órakor: Fel­támad a vadnyugat (szines, m. b. amerikai kalandfilm. IV. helyár!). Kiskörössy halászcsárda: vl­deomozi), délután 4 és este 8 órakor: Kegyetlen utca (színes amerikai bunugyi film. Csak 18 éven felülieknek!). Kiskörössy halászcsárda, kert: este 19 órakor: Szerepcsere (szí­nes amerikai film. III. helyár!). Eva presszó: este 9 órakor: Segítség, felszarvaztak! (szines olasz filmvígjáték). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. sz. (13/57-es). Es­te 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. BALESETI, SFRF.SZETI FS (JROLOGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett sze­mélyeket Szegeden az Idegsebé­szeti Klinika (Pécsi u. 4.) veszi fel, sebészeti és urológiai felvé­teli Ugyeletet a II. kórház (Tol­buhln sgt. 57.) tart. Gyermeksérültek és gyermek­sebészeti betegek ellátása a Gyermekklinika gyermeksebé­szeti osztályán történik. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a feLnöttlakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. 1. szám alatt. Telefon: lá-ioo GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától más­nap reggel fél 8 óráig, szomba­ton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától más­nap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. sz. alatti körzeti gyer­mekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELET Ma este 19 órától holnap regget 7 óráig a Fül-Orr-GégekILnika tartja. Szeged. Lenin krt. 111.. Telefon: 21-122. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Szeged. Zöld Sándor u. 1—3. Telefon: 14-420. SOS LELKISEGÉLY­SZOLGÁLAT Mindennap este 7 óratói reggel 7 óráig. Teleion: 11-000. IFJÜSAGI DROGTELEFON: 54-773. Hétfőn és csütörtökön délután 3 órától 6 óráig hívható. 21.20: Híradó 2. 21.35: Mozgó képek 21.50: A gyilkos — skót bühügyl tv-filmsorozat — 3. 22.40: Képújság BELGRÁD I. 17 ,70: A körzetek ma 18 00: nelRradl műsor 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó 20.00: Panoráma 21.03: Cal — angol játékfilm 22.45: Híradó 23.03: Musorráadás 10.25 21.00 21.45 23.20 RELGRAD 2. Atlétikal-vb Népzene Dok.-műsor Nyitott könyv ÜJV1DEK 17.10: Híradó szerb­horvátul 17.30: Arany-halacska 18.00: Újvidéki képeslapok 18.30: Az omgazgatas folyamatai 18.15: Rajzfilm 19.30: Híradó magyarul 20.09: Panoráma 20.55: Szórakoztató műsor 21.55: Dok.-műsor 23.25: Híradó szerb­horvátul Rádió Tévé 9 00: 9 05. 9.15: 9.45: 10.35: 11.20: 16.25: 16.30: 17.15: 17.20: 17.40; 17.45: 18.40 19.05: 19.15 19.30: 20.05 21.15: 22.15 22.20 BUDAPEST ». Tv-toma Teleduktor Szia, Mami! Kalendárium 1987 — (ism.) Uj Reflektor Magazin — (ism.) Képújság Hírek Jeras — a keleti Pompei — angol film Kézenfogva Sorstársak , Képújság Az ember boldogságra születik — dok.-film Tom és Jerry show Esti mese Lottósorsolás Híradó Az éjszaka vége — tv-játék Panoráma A hét műtárgya Híradó 3. BUDAPEST 2. 16.03: Képújság 16.10: Pannon Krónika 17.10: Telesport — atlétikai vb 20.00; Tv-torna 20.05: Diana Huss műsora 20.55: Laboratórium — faluk nélkül KOSSUTH 8.20: Egy kis figyelmet kérekI 8.30: A könnyűzene legszebb melódiái 9.15: Száll a madár ágról ágra . . . 9.30: Index — (Ism.) 10.05: Kez és hagyomány 10.35: Muzsika gyereknek 10.50: Nóták 11.34: A Promélhcusz-rcjtély — szemelvények Mesterházi Lajos regényéből — 10. 12.30: Ki nyer ma! 12.45: Ciróka-rr.aróka 13.00: Klasszikusok délidőben 14.10: Kádár Erzsébet: A diófa — (ism.) 14.25: Nóták 15.00: Beamler Jenő. akit Bubinak hívnak 16.05: Teliszajjal 17.00: Sanla Ferenc: Halálnak halála 17.30: Fuvoskeringök 17.46: Ábrahám Pál operettjeiből 19.15: Lottósorsolás! 19.25: Hnngalbum 20.25; Glenm Gould két zongoraversenyt játszik 21.21: Buvary Lívia hépdal­felvételelböl 21.40: Magyar aranyásókkal Kubában — 3. 22.29: Tíz pere ktiljjnlHIka 22.30: Régi füvt»M!be 22.59: Peres, poros Íratok 23.90: operaest 0.15: Ej fél utan PETŐFI 8.05: Ben Franklin Párizsban részletek Sandrlch zenés játékából 8.2(1: A Szabó család 8.50: Tiz pere külpolitika — (ism.) 9.05: Napközben 12.10: Népszerű fúvósátiratok 12.25: Útikalauz üdülőknek 12.30: A népművészét ifjú mesterei 13.05: Nosztalgiabullám 14.00: Nem felejtettük el? 15.05: Néhány perc tudomány 15.]0: üperaslágerek 15.45: Törvénykönyv 16.00: Halló, Berlin — Halló Budapest! 17.10: Dés László dzsessz­együtlese játszik 17.30: Haza-járás 16.30: Slágerlista 19.05: Operettkedveiöknek 29.00: A Poptansznya dalaiból 21.05: Szép nökröl lesz szó — hazassag. büseg. hiúság 22.02: Népdalkorók pódiuma 22.27: Zenélő filmkockák 23.20; Mr. Amir, a magányos londoni Reggae-zenesz felvételei 24.00: Delibes: Sylvia — részletek 0.15: Ej fél után BARTÖK 4.12: Magyar előadóművészek fel vételéiből 9.00: Zenekari muzsika 10.00: Péter Grimes — részletek Britten operájából 11.05: pillanatkép 11.19: Zenekan muzsika 12.33: Szazadunk korus­muzsikajabol 13.05: Magyaran szólva 23.20: A megkoronázott forradalom — 1. 14.10: Kamarazene 15.00: pophuilám 16.00: Zenekari muzsika 17.08: Glimka: D-dur vonósnégyes 17.45: Nevtelen hősök — részletek Erkel operájából 18-30: In liinba materna — román nyelvű nemzetiségi műsor 19.05: AseonaJ Ünnepi Játékok — 7. 20.14: Croce-madrigálok 20.25: A mongolok titkos története — (ism.) 21.16: lton Carlos részletek Verdi operájából 22.10: Hangverseny Karlheinz Stockhausen müveiből

Next

/
Oldalképek
Tartalom