Délmagyarország, 1987. szeptember (77. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-21 / 222. szám

2 Csütörtök, 1987. szeptember 24. Testvérvárosi kapcsolatok Szeged franciaországi test­vérvárosának, Nizzának hét­tagú küldöttsége három na­pot itt töltött a Tisza-parton. A vendégek találkoztak a tanács vezetőivel, a tudo­mány, művészet, a kultúra és a gazdasági élet reprezen­tánsaival. A delegáció veze­tője, Jacques Medecin visz­szautazása előtt sajtótájé­koztatót tartott, ahol lapunk kérdéseire is válaszolt. — Szegedi látogatásának mi volt az apropója? — Húsz évvel ezelőtt kö­töttük meg a testvérvárosi szerződést Nizza Franciaor­szágban az elsők között lé­pett be a testvérvárosok nagy családjába. Fontosnak tartjuk a nemzetközi együtt­működést melynek gyümöl­cseit közösen élvezhetjük. — A nizzai átlagpolgárnak milyen információi lehetnek Szegedről? — Az elmúlt húsz év alatt sokan utaztak ide tőlünk. Családok között alakultak ki baráti viszonyok. Szeged iránt tovább erősödött az ér­deklődés. Különösen két év ota szorosabb a kapcsolat. Nagy sikert arattak nálunk az itteni folklóregyüttesek. Legutóbb a nizzai karnevá­lon 200 ezer ember tapsalt az önök táncosainak. Meg­említeném még a diákcserét, biztosan jól érezték magu­kat nálunk a magyar gyere­kek, legalább úgy, mint itt a franciák. A fiatalkorban kötött barátságok pedig egész életre szólnak. — Mostani látogatása so­rán egyezményt írt alá, ami kibővíti az együttműködést. Milyen területen lát lehető­séget a kapcsolatok szélesí­tésére? — Elsősorban a biotechno­lógia közös fejlesztésében, Nizzában és környékén olyan iparágak alakultak ki rövid idő alatt, amelyek technoló­giai szintje nemzetközileg is elismert. Vegyiparunk az Al­Beszélgetés Nizza polgármesterével földről sokféle nyersanyagot tud beszerezni, cserébe olyan eszenciákat, aromákat kínál, amelyeket a szegedi vállala­tok jól értékesíthetnének a KGST-országokban. A gyógyszeripar közös fejlesz­tésében is látunk fantáziát. Szóba került, hogy szállítunk ide szennyvíztisztító beren­dezéseket, amelyek a szenny­vizet ivóvízzé alakítják át. Nizzai biológusok vizsgál­ják, miként lehet mestersé­gesen bőrt előállítani. Ebben a munkában a szegedi tudó­sok is segíthetnek, hiszen ha­sonló kutatásokat folytatnak i't. _ — Kérem, néhány epizó­dot villantson fel városuk hétköznapjaiból. Melyek a legnagyobb gondjaik, örö­meik? — Legtöbb bajt a közleke­dés okozza. Sok a gépkocsi és a motorizációhoz egyre szűkebb az útrendszer. A la­kás nálunk is örök kérdés, pillanatnyilag szeretnénk megállítani Nizza növekedé­sét. Állandó gondjaink közé sorolhatnánk a közbiztonsá­got, és a környezetszennye­zést. Kötelezően bevezetjük az ólommentes benzint és levegőtisztító berendezéseket állítunk fel. Régi törekvé­sünk az adminisztráció csök­kentése. Szerencsénkre eb­ben segít a fejlett elektroni­ka, amelynek legnagyobb francia kutatóbázisa nálunk működik. Ennek köszönhe­tően egy szobából tévé segít­ségével sajtótájékoztatót tu­dok tartani egy időben a vi­lág különböző pontjain leg­alább kettőszáz újságírónak. Háromtized másodperc alat* egy levelet tudok eljuttatni műhold segítségével Japán­ba. Hét titkárnőm kísérlet­képpen 18 hónapja már ott­hon dolgozik, mert elektro­nikusan adom az utasításo­kat. Így több idejük marad a gyereknevelésre, családi örömökre. Ha éppen nincs feladatuk, nyugodtan úszkál­hatnak fürdőmedencéjükben. Ha az elektronikai admi­nisztrációt és a kommuni­kációt a üáros munkahelyein kiterjesztik, akkor 5 ezer ember dolgozhat otthon, s így 4 ezer gépkocsit nem kell elővenni. Kevesebb lesz a közlekedési dugó és környe­zetszennyezés. A hatvanas években még az idegenfor­galom volt a húzóág, most a felett technológiájú ipar je­lenti nekünk a biztos meg­élhetést. — Köszönöm a beszelge­tést. H. M. ­Nemzetközi tanácskozás a fűszerpaprikáról Mindenben a vevő diktál Ha paprika, akkor kalo­csai, vagy szegedi. A két tájkörzetben megtermelt fűszernövény külföldön is ismert, a magyar élelmiszer­ipar hagyományosan hírne­ves terméke. A nemzetközi piaci versenyben azonban kevés a múlt dicsőségére hi­vatkozni, évről évre olyan minőséggel kell kirukkolni, amit a vásárló igényel. A jó pár éve kipróbált ipar­szerü termelés, gépi betaka­rítás csökkentette ugyan a termelök költségeit, de ma már tudjuk, a minőség lát­ta kárát. Megcsappantak el­adási lehetőségeink. Ismét visszatértünk a kézi szedés­re, új fajták kerültek a köz­termesztésbe, a feldolgozás­ban is olyan változtatások korát éljük, melynek az ál­landósult szín, íz, zamat az eredménye. S hogy az elkö­vetkező időszakra is maradt feladat, jelzi, hogy a rende­zők háromnapos tudomá­nyos, műszaki-fejlesztési nemzetközi tanácskozásra invitálták e szakterület ha­zai és külföldj szakembere­it A rendezvénysorozat szep­tember 17-én, csütörtökön, Kalocsán, a megyei műszaki hónap megnyitójaként kez­dődött, előadásokkal, fajta­és termékbemutatóval, gyár­látogatással folytatódott. Pénteken délutántól Szeged volt a házigazdája az ese­ményeknek. A Zöldségter­mesztési Kutató Intézet öt­halmi kísérleti telepének megtekintését a Technika Házában bensőséges hangu­latú szakember-találkozó követte. A szombati prog­ram során a mihálytelki paprikamúzeumban Erdei István, a Szegedi Paprika­feldolgozó Vállalat kutatóál­lomásának vezetője váro­sunk fűszerpaprika-kutatá­sának történetéről adott rö­vid összefoglalót. A szabad­. foldj bemutatót a Mihály­Síh.-.—- - ii m* in . - . telki ÜJ Élet Tsz-ben tekin­tették meg a résztvevők. A szegedi Hungária Szál­lóban a déli órákban meg­tartott záróülés előtt a Sze­gedi Paprikafeldolgozó Vál­lalatnál készült videofilmek a termelésszervezésben al­kalmazott számítástechnikai újdonságokról, s a gyár ter­mékeiről adtak számot. Ba­lázs Sándor akadémikus, a ZKI főigazgatója foglalta össze a három nap tapasz­talatait. A kutatásban a ne­mesítés a legfőbb terület, ahol az új fajtáknak korai­ságban, termésmennyiség­ben, ellenállókészségben, minőségi mutatókban kell versenyezni a hagyományos­sal. Magyarország a termel­hetöség északi peremét je­lenti Fajtáink emiatt rö­vid tenyészidejűek, s így déli vidékeken nem alkal­mazzák. Az éghajlati adott­ságok különbözősége szinte országonként más jellemző­ket kíván. A termesztésben a helyre­vetés és a palántázás eltérő körülményei adnak munkát a kutatóknak. A gépi beta­karítás ma kisebb jelentő­ségű, mint tíz éve. A feldol­gozás folyamata kialakult, itt a minőség megőrzése, ál­landósága és a 7, igényes csomagolás jelent feladatot, s ebben jó' segítség a számí­tógépes termelésszervezés. Szűcs Kálmán egyetemi tanár, a Magyar Agrártu­dományi Egyesület alelnöke szerint az elhangzott 74 elő­adás jól szolgálta az infor­mációcserét. Négyszáz szak­ember látogatta meg a ren­dezvényeket, a negyven kül­földi résztvevő is átfogó képet kapott a fűszerpapri­ka-termesztés jelenlegi hely­zetéről. A találkozó mottó­jául is szolgálhat: a ma­gyar ember mérges, ha erős a paprika, és akkor is, ha nincs paprika. Ha ez a ta­nácskozás segített abban, hogy minél kevesebbet mér­gelődjünk, már megérte. T. Sz. I. OBT-ülés Debrecenben Az Országos Béketanács békehétvégét rendezett Haj­dú-Bihar megyében. Prog­ramsorozata már pénteken megkezdődött: Debrecen­ben és Nádudvaron hat munkacsoportülésen fejtet­ték ki az OBT tagjai és az érdeklődők véleményüket. Szombaton az Országos Bé­ketanács plenáris ülést tar­tott a Kölcsey Művelődési Központ színháztermében. A résztvevők egybehang­zó szavazatukkal az Orszá­gos Béketanács támogatásá­ról biztosították a kormány­nak a Parlament által jó­váhagyott munkaprogram­ját. A béketanács tagjai egyetértettek abban, hogy a gazdasági kibontakozás nem mehet végbe megfelelő társadalmi háttér, széles körű demokratizmus nél­kül. A stabilizációs és ki­bontakozási program végre­hajtása fontos az ország nemzetközi tekintélyének megőrzése szempontjából is, ezért a magyar békemozga­lom mind hazai, mind nem­zetközi téren feladatának tekinti a program megis­mertetését, megértetését. Felhívták a figyelmet azon­ban arra, hogy a program végrehajtása szempontjából fontos a család, az egyén belső békéjének biztosítása, mert ha az emberek saját jövőjükben nem bíznak, ak­kor csökken a fogékonysá­guk a nagy társadalmi cé­lok iránt is ———„ , —„a,/ i„ Országházi cselekedetek A z 1949 óta leghosszabb, három és fél napos Országgyűlésnek nem a jövő évtől esedékes adófizetésünk lett az igazi súlypontja. A most tárgyalt kor­mányprogram sokkal inkább meghatároz­za az ország elkövetkező éveit és szemé­lyes jövőnket, mint a kulcsok sok-sok va­riációja és az egyes rétegek apró kedvez­ményei. A jövőelképzelések felett igazi vita zaj­lott a törvényhozók között. S ennek az igazi érveket felvonultató párbeszédnek egyéniségei voltak. A testületek, vállala­tok, ágazatok, különböző csoportok mögé bújt arctalanság kezd a háttérb^ szorulni. Egyáltalán nem az udvariasság diktálja, hogy itt, a visszaemlékező sorokban, Grósz Károly elegáns érveléséről, higgadt, meggondolt megnyilvánulásairól, nem ál­landóim hangsúlyozott, de mindvégig nyilvánvaló felelősségérzetéről írjak első­ként. De nem lehet egyhamar elfeledni Nyers Rezső alapos, erőteljes érvelését; Lestárné Varga Mária politikánk hiteléről mondotta gondolatait; Szirtesné Tomsits Erika reformpárti megnyilvánulásait; Szabó Tamás súlyos kérdéseit sem. S per­sze, voltak szólásra jelentkezők, akikre maximálisan érvényes a régi mondás; „Ha hallgattál volna, bölcs maradtál vol­na." Az érdektelen, jelentéktelen témák felemlegetését, a felkészületlenséget a Tisztelt Ház „hangbarométere" azonnal kontrollálta. S nem(csak) a karzat zúgott, hanem a képviselőtársak is ilyen hozzá­szólások alatt beszélgettek a szomszédjuk­kal, esetleg két-három sorral előrébb-hát­rébb ülő társukkal. Többen nem érezték még az új légkört. A harmadik napon volt egy teljesen felesleges „hitnyilvání­tás". Az egyik könnyűipari gyárigazgató a miniszterelnök helyett „magára vállal­ta"' a választ egyik képviselőtársa előző nap délutánján feltett kérdésére. S majdhogynem a vastapsos korszakot Idé­ző fordulattal, annak a meggyőződésének adott hangot, hogy nincs szükség a jelen­legi kormányban személycserékre, mert ha ez a kormány képes volt szembenézni régi önmagával, és el tudta készíteni az új munkaprogramot, akkor máris van biztosíték arra, hogy a végrehajtástól eredményeket várhatunk. Mi tagadás, ez a kijelentés a képviselők egy részénél si­kert aratott, és erős tapsot kapott. A mi­niszterelnöknek a nemzetközi sajtótájé­koztatóján adott egyik válasza tette nyil­vánvalóvá az effajta buzgalom felesleges­ségét. Grósz Károly is látja a szervezeti változások szükségességét. A várható hi­vatal-összevonások pedig ugyebár eleve néhány miniszteri bársonyszéket selejte­zésre küldenek. S azon túl is. a követel­ményeknek való meg nem felelés — ha már pontosan tisztázottak lesznek az el­várások — ok lehet a gyors Személycse­rére. A kormány első emberének szavai­ból az is nyilvánvaló, hogv a következő időszakban a régi érdemeknek kevesebb szerepe lesz az egves posztokon való meemaradásban, mint eddig volt. Ülésteremben, folyosókon, országhatára, kon kívül és belül legfeltűnőbb felszóla­lás Király Zoltán szegedi képviselőé volt. Gondolatait nem igazította az öreg falak lekerekített formáihoz. Sarkosan, bátran fogalmazott. Kritizálta a Ház elnökének nem is oly réai érvelését. Elmondta ér­zései) a sajtóirányítás túlzott közoontosí­tásáról. Egyesek szerint „túl ment a tű­réshatáron". Az előbb már említett saj­tótájékoztatón is téma volt ez a felszóla­lás. Grósz Károly válaszának lényege szerint: Király Zoltán azokat a kérdéseket fogalmazta meg, ami ma az embereket foglalkoztatja. Akik ezen megnyilvánulás jogosságán, vagy éppen elviselhetőségén vitatkoznak, azok vagy nem ismerik elég jól a magyar politikai kultúrát, vagy egyáltalán nem ismerik a jelenlegi mi­niszterelnököt. A jegyzetíró a mostani ülésszakra való felkészüléstől követte csak közelről a törvényhozói munkát. Bevallom, a Csong­rád megyei képviselőcsoport ülésén meg. lepett és felháborított, hogy egyesek, mi­közben a kormányprogramról várnának véleményt tőlük, akkor a pad alatt az Ofotérttói frissen kihozott családifotó-cso­magot nézegetik. Persze, erről a válasz­tók nem értesültek eddig. A növekvő nyilvánosság talán majd az ilyen informá­ciókat is eljuttatja a választókhoz. S ha a képviselői felelősség hiányzik, akkor a választói akarat oda is eljuthat, hogy a mandátum visszavonása az ötéves perió­dus közben is lehetséges lesz. Formai hibák az Országgyűlésen is elő­fordultak. A legnagyobb visszhangot ki­váltóról szombaton, az ülésszak utolsó perceiben, a mikorofonok előtt is szó esett. Király Zoltán felvetette, hogy a kormányprogram feletti szavazásnál el­maradt az ellenpróha. Az elnök egyhangú elfogadást állapított meg, pedig az igen­nél maradtak lent kezek. (Erről az orszá­gos napilapokban megjelent fotók is ta­núskodnak.) Sarlós István válaszában el­ismerte, hogy a lelkes hangulatban elmu­lasztotta feltenni az esetleges elvetésre és tartózkodásra vonatkozó kérdést. Az új vitaszellem kibontakozása közben máskor is hiba volt a formai precizitás körül. A napirend elfogadtatása például elmaradt. S furcsa volt a házelnök jeles írónkat ki­oktató, napirenden kívüli megnyilvánu­lása is. De hát ezek azok a dolgok, ami­ken sokkal könnyebb változtatni, mint, mondjuk, a nemzetgazdaság eredményein. Csak egy kis koncentrált odafigyelés kell hozzá. E jegyzet megírásakor a végső össze, gezésen már igazán nem kellett gondolkodnom. Elvégezte ezt helyet­tem Kállai Ferenc színész (foglalkozását ő szereti e szóval Jelölni) okos-szép hozzá­szólásában. Papírjait félretéve, arról be­szélt, hogy elvetette azt a mérges felszó­lalását, amire eredetileg készült. Lehetet­lenné tették az előregyártott gondolatok', felolvasását az ülésteremben elhangzott érvek, amelyek sokkal jobbak voltak, mint az előzetes propaganda megnyilvá­nulásai. Az. országnak döntően arra az útra kell állni, ahol a jobb munka jobb pénzt jelent, a becstelen élet pedig a tár­sadalom margójára juttat.'Az út vigyá­zóinak pedig gazdasági és erkölcsi tehet­ségeknek kell lenniük, mert nyilvánvaló, hogy nemcsak rossz színész van, hanem rossz munkás és rossz szellemiség is. Az Országevűlésben pedig — indítványozta képviselőtársainak — szokjuk meg a megborzoló hozzászólásokat. Ha ezev kö­zött a padsorok között szikrázóbb dolgok­ról is szó esik. akkor később kevésbé kell majd számonkérésről gondolkodni, A bor­zas vita előre visz. sokkal inkább, mint az udvarias időtöltés. Bőle István Ne csak ma! Kezében bot, láthatóan nehezére esik a járás. Hát még a futás! Pedig majdnem fut a megállóban épp most fékpző troli felé. Aligha éri el szegény! — gondolom, s persze, igazam lesz. Az ajtók zárulnak, a bottal bicegő lassít. Hamar jön a következő kocsi, nem kell sokáig ácsorognia. Már kapaszkodhat is fölfelé. Nem egyszerű számára a művelet. Bottal, táskával, még fogódzkodni is! Ráadásul a hátsó ajtónál, ahol kevesebb jut rá a vezető figyelméből, hiszen kérdéses: észreveszi-e a kormány mö­gött ülő, hogy most lelassul a felszállás pillanata ... Ismerős a kép, ugye? Sajnos, az. Pedig mennyivel egy­szerűbb volna a beteg számára is, ha a járművezető mel­letti, első ajtónál lépne föl a lépcsőre! Néha a legegysze­rűbb megoldások sem jutnak az ember eszébe... Fórumot kellene találni, hogy a közlekedésben egész­ségügyi állapotuk miatt hátrányos helyzetűek felvilágosí­tását, gondjaik összegyűjtését ne halogassuk már tovább — hallottam nemrégiben egy, a közlekedésbiztonsággal foglalkozó munkabizottság ülésén. S röviddel utóbb már jött is a hír: október elseje és december 15-e között or­szágos akció indul a mozgásukhan korlátozottak (s raj­tuk kívül a nagyothallók, a látásuktól megfosztottak, s az idős korúak) fokozott védelmére. Biztos vagyok benne, hogy az előadásokon elhangzó tanácsokat, a filmeken bemutatott példák tanulságait meg­szívlelik majd a rászorulók, s tálán a környezet, a társa­dalom figyelmét is élénkítik az akció rendezvényei. S ennek hatása nem a két és fél hónapban érvényesül csu­pán, hanem a reflektorfény nélküli napokon is. Miért tartom ezt fontosnak éppen ma megírni? A rokkantak nemzetközi világnapja van. De ne csak ma fi­gyeljünk rájuk! P. K. Százéves vasútvonal A Kunszentmárton—Szen­tes helyiérdekű vasútvonal megnyitásának 100. évfordu­lója alkalmából ünnepséget rendeztek szombaton Szen­tes és Kunszentmárton vas­útállomásokon. Szentesen délelőtt 9 órakor az állo­másépület mellett felavat­ták a vasúttörténeti emlék­ként kiállított motorkocsit. A 359. sz. AB motorkocsi 1928-tól 1980-ig üzemelt a szentesi körzetben, majd négy évig Vésztő térségében szállította az utasokat. Most» az évforduló tiszteletére a szentesi vasutasok társa­dalmi munkában helyreál­lították a Jármúvet, és ál­landó helyére, közszemlére kiállították. Röviddel később az állomás előcsarnokában felavatták Szabics Ferenc fafaragó népművész maha­góni fából készült centená­riumi emléktábláját, majd a vendégek egy 375-ös soro­zatú gőzmozdony vontatta nosztalgiavonattal átutaztak Kunszentmártonba. Itt egy bronzból készült emléktáb­la felavatásával tisztelegtek a vasútalapítók előtt. A ko­ra délutáni órákban a nagyközönségnek is elindí­tották Szentes—Kunszent­márton—Szentes útvonalon a nosztalgiavonatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom