Délmagyarország, 1987. augusztus (77. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-31 / 204. szám

Szombat, 1987. augusztus 29. 7 Megyei I. osztály Sándorfalva áll az é Sándorfalva—Szőrcg f-0 Palotás, Tóth M„ Suhai, Ta­(0-0). Sándorfalva, 350 njző. Vezette: Köböl. Küzdelmes mérkőzésen egyenrangú ellenfelek küz­döttek. A Szöreg 1-0-ás ha­zai vezetésnél büntetőt nibá­zott. Góllövö: Kiss (11-esböl). Jók: Kiss, Dékány, Nagy, Virágh, ill. Bajorics, Nagy, Széli J. Tisza-tlj KSK—Fábiánse­bestyen 3-2 (2-0). Ujszent­iván, 300 néző. Vezette: Ora­vecz. Tisza-Üj KSK: Márton — Túri (Gálát), Buka J., Csi­szár, Tóth J. (Molnár Z.) — kács — Papp, Bódi. Mészáros Sándor. 2dző: Sok helyzetet hagyott !;i a Egyenlő erők küzdelmében a hazai csapat védelme igen „gólképesnek" bizonyult, sót 1 l-est is kihagyott a Kór­hazai csapat, így lett szoros dány- Góllövő: Török, Haj­. ... . .... _ rt.'. :n ta.U m\ v a mérkőzés alakulása. Góllö­vö: Tóth M., Suhai (11-esböl), Bódi, ill. Szabó (2, egyet 11­esböl). Jók: Tóth M„ Suhai, Bódi, ill. Szabó, Gyuris. Bordány—Kistelek 3-3 (2-2). Bordány, 200 néző. Vezette: Kovács. Kistelek: Kocsis — Kiss, Czifra, Laczkó, Horváth — Popovics, Jakab, Bitó — Tóth, Molnár, Pipicz. £d;ó: Kürtösi ¿ászló Kézilabda NB /., nők Győzelemmel kezdett a Budaprint Megkezdődött a küzdelem (2), Gyimesiné, Malek (1). a női kézilabda NB I-ben. A Csere: Kovácsné (kapus), Budaprint Szegedi Textilmű- Kocsis Zs., Kocsis É. (3), vek gárdája otthonában győ- Farkas. Szilágyi. Edző: Sza­zelemmel rajtolt. bó Károly. Budaprint Sz. Textil— Kiállítások: 8, illetve 4 Tatabánya 27-16 (13-9) perc. Hétméteresek 3,3, il­Szeged, 200 néző, vezette: letve 4/2. A szegediek végig vezetve, magabiztosan tartották ott­hon a két bajnoki pontot. Hucker, Szalai. Budaprint: BÍRÓ — Utasi (4), SUGA (6). SULYOK (11), Kispál Kézilabda Alkotmány Kupa A VAÉV Bramac az első A Tisza Volán SC Alkot­mány Kupa nemzetközi ké­zilabdatornát rendezett az újszegedi Sportcsarnokban négy csapat részvételével. Mint várható volt, az cl.",ó helyet a volt bajnok, a VAEP Bramac együttese szerezte meg veretlenül. Eredmények. VAÉV Bramac—U. S. Ivry 26-24 (11-10). Vezette: Amb­rus. Szendrei. Legjobb do­bók: Putics 9, Ulcz 6, ill. La­bourdette 9, Silly 4, Bugucía 4. VAÉV Bramac—PMSC 30-24 (16-14). Vezette: Amb­rus, Szendrei. Ld.: Gyurka 8, Huszti 6, ill. Kovács 6. Tisza Volán—U. S. Ivry 28-18 (18-7). Vezette. Dzsi­poff, Kiss. Ld.: Tóth 10, Ba­logh 5, Farkas I. 5, ill. Philli­py 8, Fournet 4. A torna végeredménye: !. VAÉV Bramac 6 pont, 2. Ti­sza Volán 4, 3. PMSC 2, •*«. ü. S. Ivry 0. A legeredményesebb '•Áté­kos Tóth Géza (Tisza Volán Tisza Volán—PMSC 26-25 21 gól), a legjobb kapus Ja­(13-11). Vezette: Dzsip Jf, kab György (VAÉV Bramac;, Kiss. Ld.: Tóth 9, Farkas I. a legtechnikásabb játékos 5, ill. Kakas 6, Füzesi 5. Phillipy Luc (U. S. Ivry) Labdarúgó NB /. Honvéd-siker a rangadón A labdarúgó NB I. 4 dulójának eredményei: Haladás—Békéscsaba 3-0 (2-0). Szombathely, 8 ezer néző. V.: Maczkó (Nagy B., Nagy II.). Gólszerző: Papp, llles. Schaffer. Zalaegerszeg—Kaposvár 2-0 (0-0) Kaposvár, 9 ezer néző. V.: Drigán (Nagy, Márton). Gólszerző: Csepre­gi. Kánián. PMSC—Videoton 0-0. Pécs, 9 ezer néző. V.: Hartman (Pádár, Kovács II.). Bp. Honvéd—Tatabánya 3-1 (0-1). Bozsik-stadion. 22 ezer néző. V.: Molnár (Ma­kó. Plasek). Gólszerző: Ko­vács (2), Fodor, ill. Vincze I. Bp. Vasas—Vác l-l (0-1): Fáy u., 4 ezer néző. V.: Bay (Huxin. Divinyi). Gólszerző: Szabadi, ill.. Gyimesi. Rába ETO—Ferencváros 2-0 (1-0). Győr, 20 ezer né­for- ző. V.: Kovács (Huták, Var­ga). Gólszerző: Bordák, Presszeller. MTK-VM—Siófok 2-1 (2-0). Hungária körút, 4 ezer néző. V.: Puhl (Bognár, Var­ga). Gólszerző: Bognár, Szei­bert, ill., Olajos. Debrecen—0. Dózsa l-l (0-0). Debrecen, 7 ezer néző, V.: Szabó B. (Lázin, Szabó J.). Gólszerző: Rostás, ill. Melis. AZ NB I. ALLASA: 1. Bp. Honvéd 4 3 1 ­7­2 7 2. Baba ETO 4 3 1 -8-4 7 3. T.-bánya 4 3­1 17­6 6 4. Haladás 4 2 2 ­7­3 6 5. Vasas 4 2 2 ­8­S 6 6. Ü. Dózsa 4 2 1 1 10-3 5 7. Pécs 4 2 1 1 2-1 5 8. ZTE 4 2­2 5-6 4 9. B.-csaba 4 1 1 2 4-7 3 1». Debrecen 4 1 1 2 4-10 3 lí. MTK-VM 4 1 1 2 4­12 3 12. Vác 4-22 2-4 2 13. FTC 4 1 ­3 2­5 2 14. Videoton 4 - 2 2 1-4 2 15. Siófok 4 1­3 5­9 2 16. Kaposvár 4 - 1 3 4­9 1 AZ AUTÓFER AUTÓJAVÍTÓ VÁLLALAT felvesz gépbeállító lakatos, vas- és lémszerkezeti lakatos, karosszérialakatos, Ívhegesztő szakmunkásokat Jelentkezés: a vállalat munkaügyi csoportjánál. Srégéd•Jt'.á.NárUeb i.-PjL. U. 1.. Jsz. J8, ÉS FÉMIPARI ^ n s s s s s s ^ s * s dú, Vitális, ill. Tóth (2), Ko­vács. Jók: Kádár, Hajdú, Vi­tális, ill. Czifra, Bitó, Tóth, Kovács. SZVSE—Nagymágocs 7-0 (4-0). Vasutas-stadion, 3u0 néző. Vezette: Magyar. SZVSE: Újhelyi — Szren­ka, Bazsó, Kiss L., Puskás — Hegyesi (Grezsa), Tóth G. (Molnár), Simái, Lipták -­Popovics, Simon. Edző: Szai­ler László. Minden csapatrészében jobb vasutas gárda győzelr.-.e ilyen különbséggel is megér­demelt. Góllövő: Simon '2), Kiss L., Tóth G„ Simái, Ba­zsó, Lipták. Szentesi Kinizsi—Apátiái­vá l-l (0-0). Szentes, 200 né­ző. Vezette: Bubori. Igazságos eredményt ho­zott a találkozó. Góllövő: Csordás, ill. Varga II. Makó—Tápé l-l (0-1). Ma­kó, 500 néző. Vezette: Bús. Nagyiramú, színvonalas, ió mérkőzésen nem bírt egy­mással a két csapat. Góllóvő: Tóth-Kása, ill. Markó. Ki­állítva: Nagy (Tápé). A bajnokság állása: 1. S.-falva 2. Tisza-Üj 3. SZVSE 4. Dorozsma 5. Bordány S. Makó 7. Tápé 8. Szentesi K. 9. Apátfalva 10. Kistelek 11. Szöreg 12. F.-sebestyén 13. Tanárképző Aeü. Föisk. 15. Mindszent 16. Nagymágocs Motorcsónak Világbajnok a magyar válogatott Nyugat-Berlinben rendez­ték az O—700-as hajóosztály motorcsónak-világbajnok­ságát. Nagy magyar siker született: csapatban a Csep­regi György, Kormos György összetételű együttes világ­bajnok lett, s egyéniben a 2. és a 4. helyet szerezték meg. Eredmények: Egyéni világbajnok: Stei­neder (osztrák) 1200 pont, 2. Csepregi György 827, 3. Hund (nyugatnémet) 750, 4. Kormos György 727. Csapatvilágbajnok: Ma­gyarország 1554 pont, 2. Ausztria 1517, 3. NSZK 975. A világbajnoksággal pár­huzamosan Világ Kupa-ver­senyt is rendeztek az O— 350 kem-es kategóriában. Eredmények: 1. Wippler (nyugatnémet) 800 pont, ... 3. Tubákos Iván 652, ... 6. Feil János 395. 3 3 - - 7-1 6 3 2 1 - 5­2 5 2 2 - - 8-0 4 2 2 - - 5­1 4 3 1 2-7­4 4 3 1 2-4­3 4 3 1 1 1 5­2 3 3 1 1 1 5­7 3 3 ­2 12-5 2 2 -114­6 1 3 ­1 2 4­7 1 3 ­12 3-6 1 _ _ - . — . ­2 ­-2 1­4 ­3 ­-3 0­11 ­Ütközött a troli, süllyedt a csónak, borult a Lada Az alábbi három írás kö zös vonása, hogy közlekedési bűncselekmények tárgyalási ról szól. 1. Bizonyára sokan emlékez­nek arra a balesetre, amely 1988 decemberében a Komó­csin Zoltán téren történt, ahol egy trolibusz és egy autóbusz ütközött össze. A baleset során tizenkét ember sérült, meg, közülük kelten súlyosan. Az anyagi kar mintegy százötvenezer for:nt volt. Az elsődleges vélemé­nyek szerint a trolibusz ve­zetője hibázott, s ez okozta a balesetet. A 24 éves Huszia Imre (Szeged, Egyenlőség ut­ca 8.) trolibuszvezető ellen tömegszerencsétlensóget eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétsé­ge miatt indult eljárás. A tárgyalást végigkövetve azt lehet megállapítani: az ügy arra példa, hogy előfor­dul: szakértői vélemények cs tanúvallomások után sem le­het egyértelműen megállapí­tani valakinek a bűnösségét. A meghallgatott igazságügyi műszaki sza'kértő ugyanis négy lehetséges esetet sorolt föl, amitől az ütközés bekö­vetkezhet. Ezek közül a b.­róság azt a változatot fogad­ta el, melyet tanűvallomasok leginkább alátámasztani lát­szottak. Eszerint a Hungária Szálló mellől induló troli­busz a fényjelző berendezés zöld jelzésén haladt át, ami­kor vezetője — igen kis tá­volságról — észrevette a csuklós autóbuszt, a kor­mányt balra rántotta, de az ütközést elkerülni már nen: tudta. Az autóbusz vezetője, Ördögh Antal egyenletes se­bességgel vezette a buszt a kereszteződés felé, abba úgy gurult be a szakértői vele­mény e változata szerint — 40 kilométeres sebességgel —, hogy számára a lámpa már 3 másodperce pirosat jelzett. Ez annyit jelent, hogy mintegy 30 méterre volt a fényjelzőtől, amikor az pirosra váltott. Ezzel együtt, ha valóban így is zaj­lottak az események, a troli­busz vezetőjének látnia kel­lett volna a kereszteződés­ben már bent lévő autóbuszt, s lehetősége lett volna a megállásra, így a baleset el­kerülésére akkor is, ha a buszvezető elkövette e sú­lyos szabálytalanságot. Ezek szerint mindkét fél hibáiéra „szükség" volt az ütközés bekövetkezéséhez. Ugyanak­Széria Vegyesipari Szolgáltaid Kisszövetkezet 6725 Szeged, Veres ács u. 17/B. MNB egvszamlaszámunk: 280—59 055 cégszerűen aláírt és lebélyegzett S 204 863 SZ. elszámolási utalványunk elveszett. Felhasználása érvénytelen. Közlemények kor — az ügyészség állás­pontja szerint — a buszveze­tő mulasztása sem támasz;­ható alá oly mértékben, ami alapján el lehetne marasz­talni. Bizonyítékok híján pe­dig senkit nem lehet elí'.é'ni. Így a tanúvallomások mér­legelése után a Városi Bíró­ság Kiss Lajos tanácsa a Huszta Imre ellen indított büntetőeljárást megszüntette, a vádlottat megrovásban ré­szesítette. A Megyei Bíróság az íté­letet helybenhagyta, igy az jogerős. 2. 1986. október 12-én u. 41 éves Gombos Gyula (Hód­mezővásárhely, Egressy utca 2.) ebédre hívta meg felesége barátait, Tisza-parti bódé­jukhoz. Mivel a bódé a lolyó jobb partján van, s a vende­gek a bal partra érkeztek, Gombos Gyula motorcsónak­jával értük ment. A csónak négy. legfeljebb öt felnőtt szállítására alkalmas, ám a vendégek beszállása után hat felnőtt és három gyerek volt a vízi járműben. Elindulás után nem sokkal a túl gyor­san haladó csónak orrán át­csapott egy hullám. Ekkor másképp próbáltak elhelyez­kedni az utasok, ám ez nem nagyon ment, mert nem fér­ték egymástól. A tovább ha­ladó csónak orra a túlzott terheléstől nemsokára a víz­be fúródott, majd a csónak süllyedni kezdett. A vizb 3 került emberek közül többen nem tudtak úszni, s egyikük rövid időn belül a folyóba fulladt, noha többen próbál­tak segíteni rajta — többek között az ittas állapotban lévő Gombos Gyula is. A bíróság a vádlott terhé­re rótta, hogy utasaitól elin­dulás előtt nem kérdezte meg, hogy tudnak-e úszni, nem akadályozta meg a csó­nak túlterhelését, a terhe'.es­hez képest túlzott sebesség­gel vezette a járművet, ab­ban mentöfelszerelés egyál­talán nem volt, s nem utolsó­sorban azt, hogy ittas volt. A Városi Bíróság Kiss La­jos tanácsa Gombos Gyulát halált okozó ittas járműve­zetés bűntettében találta vét­kesnek, ezért kétévi — bör­tönben letöltendő — szabad­ságvesztésre Ítélte, s három évre eltiltotta az engedély­hez kötött vízijármű-vezjtés­től. A Megyei Bíróság Szabó Lóránt tanácsa az ítéletet helybenhagyta, így az jog­erős. 3. Sokaknak — legfőképp a résztvevőknek — lehet emlé­kezetes az a baleset, ami 1986 szilveszterének éjszaká­ján történt. A 24 éves Juhász Mihály (Zsombó, Baba dűlő 22/2.) egyik zsombói barátjának la­kásán töltötte az év utolsó estéjét, ahova autóval érke­zett. Az éjszaka során bort, pezsgőt ivott, hajnalra köze­pesen ittas állapotba került. Négy óra körül a tárxasag két hölgytagja mcgkéite Ju­hász Mihályt, hogy vigye őket haza. A férfi e'.öbo vo­nakodott, aztán nem tudott ellenállni a kérésnek. Az auló'oa — egy Lada Combi — azonban nemcsak ók bár­mao szálltak be, hanem ,cz­szesen tizenketten. A vezető melletti ülésen például h ir­mán ültek ... Egy dűlőúton indultak el, s úgy ötvenes tempóban haladt az autó. Odabenn emelkedett hangu­lat volt: szólt a magnó, az utasok énekeltek, viháncol­tak. A földút, amin mentek, saras, csúszós volt ekkor, s az autó bal első kereke le­csúszott az útról. Juhász Mi­hály jobbra kapta ezért a kormányt, ekkor az út mert! szántóföldre gurultak, majd az autó egy útjukat keresz­tező, mintegy három méter mély vlzesárokba borult, melyben akkor — talán sze­rencséjükre — víz nem volt. A baleset következtében ölen — köztük Juhász Mihály — súlyosan, hárman könnyeb­ben megsérültek. A súlyos sérültek közül ketten a mai napig gyógykezelésre szorul­nak. A bíróság enyhítő körül­ményként értékelte az elkö­vetés jellegét, hogy Juhász Mihály nem szándékozott autóba ülni aznap éjjel, ed­digi . kifogástalan közlekedé­si magatartását, beismerő vallomását, hogy az utasok felelőtlensége (tudták, hogy Juhász ivott, s hogy hánv személy ülhet az autóba) is hozzájárult a balesethe:, s azt is, hogy forgalommentes helyen és időben követte el cselekményét. Ugyanakkor súlyosbitó körülmény a több­szörös KRESZ-szabálysérlés, az ittas vezetés elszaooro­dottsága, s hogy a vezetőn kívül négyen súlyosan meg­sérültek. Ezek után a Szeged Városi Bíróság Kiss Lajos tanácsa Juhász Mihályt súlyos testi sértést okozó ittas vezetés bűntettéért tíz hónap, végre­hajtásában három évre fel­függesztett szabadságvesztés­re, tizenötezer forint pénz­mellékbüntetésre ítélte, s két évre eltiltotta a közúti jár­művezetéstől. Az ügyet fellebbezés foly­tán tárgyalta a Megyei 3i_­róság Szabó Lóránt tanácsa, s megállapította, hogy az első fokú bíróság a bűnösségi kö­rülményeket nem súlyuk, nyomatékuk szerint értékel­/te. így annak ítéletét meg­változtatva, a szabadságvesz­tés végrehajtásának felíüg­gesztésere vonatkozó, vala­mint a pénzmellékbüntetést kiszabó rendelkezést mellőz­te A közúti járművezetéstől való eltiltást három évre sú­lyosbította. Az ítélet jogerős. B. T. Modern gyermektánctanfolyam latra, méhekre veszélytelen, a indul dzsesszbalelt-tréninggel "a gyümölcsök folyóvizes mosása Bartók Béla Művelődési Köz- után fogyaszthatók. Munkaegész­pontban (Vörösmarty u. 3.) szép- ségügyi és élelmezésügyi vára­tember 2-án. szerdán. 5—14 éves kozási ideje nincs. Kérjük a la­korig. Jelentkezés szeptember 1- kosságot, hogy a permetezőgép jén délután 3—6 óráig a helyszi- közelében körültekintően közle­nen. Oktató: Dr. Viszt József- kedjenek, kerüljék a gép ható­né. sugarát, és az utcai ablakokat A Csongrád Megyei Növényvé- nappal 6 és 18 óra között tartsák delmi és Agrokémiai Állomás zárva. x értesíti a lakosságot, hogy a ta- Értesítjük tisztelt gázfogyasz­nácsok megrendelésére augusz- tóinkat, hogy a Szél u és Vas­tus 10. és szeptember 30. kózótt gyár utcában gázvezelek-meghi­az utcai fasorok permetezését basodás javítását 1987. szeptem­végzi az alábbi településeken: ber 2-án. 14.30 órától 1937. szep­Szegcd (Kiskundorozsma, Mi- tember 2-án 18.30 óráig végez­hálytelek. Gyála. Szöreg), Hód- zük. A fenti időtartam alatt a mezűvásárhely (Erzsébet, Szl- felsorolt utcákban a gazszolgál­káncs. Batida, Kútvölgy), Csöng- tatást szüneteltetjük: Ybl M. u„ rád (Bokros), Szentes. Magvar- Határőr u.. Alsóvárosi ff.. Ki­csanád. Nagylak. Kiszombor (Fe- nizsi P. u.. Szél u.. Hernyós u.. rencszállás. Klárafalva), Apátfal- Kormányos u., Szivárvány u., va. Szegvár. Székkutas, Mártély, Pálfy u„ Füzes u„ Nyil u„ Raly­Csanádpalota (Kövcgy), Derek- lyas sor. szabadsag tér. Vasgyar egyház, Baks. Maroslclc. Pitva- u.. Szabadkai ut. Gólya u.. vala­ros (Csanádalbcrti, Ambrózfalva, mint Sagváritelep és llattyaste­Nagyér), Földeák (Oföldeák). Ki- lep összes utcáiban. Kérjük, hogy rályhegyes, Kubekháza, Mind- a gázszünct alatt a lakásokban a szent. Nagytőke, Fábiánsebes- gázmérőóra előtti főcsapot szi­tyén (Eperjes), Tömörkény. A veskedjenek zárva tartani. A felhasználásra kerülő növényvé- gázszolgáltalár, szüneteltetéséért dö szer méregjelzés nélküli bio- szíves elnézésüket kérjük. Dégaz lógiai készítmény, emberre, ál- Szegedi Üzemegység. Szolgáltatóipari vállalat Csongrád megyei ágazata lakossági és közületi szolgáltatási feladatok ellátására előnyös feltételekkel alkalmaz minden IPARI ÉS ÉPÍTŐIPARI SZAKMÁBAN ÖNALLÖ MUNKAVÁLLALÓT, KÉPZETT SZAKMUNKÁST, fő- vagy mellékfoglalkozású, bedolgozói munkakörbe. Esetleg brigádok jelentkezését is várjuk. Bővebb fel­világosítással a kirendeltségvezető áll szíves rendel­kezésükre. Kirendeltségünk címe: • Szeged, Fűrész utca 9. Telefon: 30-562.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom