Délmagyarország, 1987. augusztus (77. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-31 / 204. szám

Csütörtök, 1987. augusztus 27. 3 Vasútévforduló Száznegyven éve — 1847. szeptember elsején — avat­ták fel a Pest és a Szolnok közötti 100 kilométeres vas­útvonalat. Ez volt a máso­dik pálya az országban. Az első szerelvény három és fél ora aiatt tette meg az utat a főváros és az alföldi megye­székhely között. Az avató­ünnepségen Kossuth Lajos, Széchenyi István és Jókai Mór is jelen volt. Az évfordulóról szomba­ton ünnepségen emlékeztek meg Szolnokon. Ez alkalom­ból a 140 évvel ezelőttihez hasonló, gőzössel vontatott szerelvény érkezett Budapest Nyugati pályaudvarról Szol­nokra. A vonattal érkezett vendégek és a helyi részt­vevők megtekintették azt a több mint fél évszázados sze­mélykocsit, amelyet a Köz­lekedési Múzeum részére újítottak fel a szolnoki MÁV Járműjavító Üzem dolgozói. A MAV-csomóponti művelő­dési házban vasúttörténeti kiállítás nyilt. (MTI) Az információ­feldolgozásról Budapesten, az Átrium Hyatt Szállóban tartja ez évi közgyűlését szeptember l.és negyedike között az In­formációfeldolgozó Szerve­zetek Nemzetközi Szövet­sége (IFIP). A tanácskozá­son — amelyet első alka­lommal rendeznek szocialis­ta országban — 60 ország számítástechnikai szerve­zeteinek vezetői vesznek részt. A közgyűlésen értékelik az információfeldolgozásban elért nemzetközi kutatást eredményeket. Három plusz kettő Megvallom, igencsak járatlan vagyok az újabb köny­nyüzenei irányzatokban. Habár, a rock and roll régi len­dülete odaveszett, még mindig a Beatlesek jelentik szá­momra a popeszme megtestesülését. Varázslatos legendá­juk a közösségtudatról, meg a szolidaritásérzésről máig megigéző. Érdeklődéssel olvastam hát bulvárlapunk és irodalmi­politikai hetilapunk heves „kultúrharcát" a 3+2 együt­tes — szinte besorolhatatlan műfajú — zenéjének megíté­lésében. Tény, behízelgően dallamos, fülbemászó ritmu­sú, könnyen megtanulható zeneszámaik éppűey haliha­tók a Trabantokból, mint a Ford Sierrákból. A Bugyi testvérek zenéje tavaly úgy tört rá Magyarországra, inlnt annak idején II. Szulejmán. A zeneértő közönség és a bu­ta, önelégült sznob egyarant úgy vélte; a Csipkés kombi­né és társai okozta csapást könnyen kiheveri majd ze­nekultúránk. Aztán kiderüli, a nyugati határszéli falvak lakosságát ugyanúgy megbo­londította a délvidéki zene­kar „lakodalmas" muzsikája, mint a Bácskához közelebb eső részekét. Az „őrület" még tart — Szegeden a múlt hét végén is csak elvétve lehetett kapni 3+2 lemezeket és ka­zettákat (csakúgy, mint az ízléses, NDK-beli csipkés és vállas pamutkombinékat). Viszem a fiam Kati néni­hez. Jöttömben az utca egyik házának ablakából rámzúdul a „zene". Bemegyek hát. Bo­zsányi Józsefné rokkant­nyugdíjas barátsággal fogad. Kiderül, nem a 3 + 2-t ha'l­gatjuk, hanem a 13 + 1-et. Le­ülök. — Miért szereti ezt a ze­nét? — teszem fel zavarom­ban a lehető legbanálLabb kérdést. — Érzéssel, lelkiismerete­sen énekelnek az előadók, látszik, hogy a zeneszámok szövegének megírásakor az életből merítettek. A dalok engem is emlékeztetnek ele­tem egyik-másik történésere. — Ügy tudom, a 3+2 szá­mainak nagy része földolgo­zás. — Ettől függetlenül szinte valamennyi korosztály szere­ti a zenéjüket. Szerintem még több régi filmzenét — például a Hyppolit, a lakáj-ét — kellene átültetni modern hangszerelésre. — Mit gondol, meddig lesz még rajongója a 3+2-nefc? — Mindaddig, míg ilyen lemezeket adnak ki. Világos beszéd. Kapantzián György, ör­mény származású üvegessel is jól megértjük egymást. Több mint negyven éve él Magyarországon, az örmé­nyen és magyaron kívül gö­rögül, törökül, németül és olaszul is jól beszél. — Mit kell most nekem mondani? — vág mellbe pa­rádriposztjával. — A véleményét. — Jó zene, de a világszin­vonalat nem üti meg. Mikor Olaszországba vittem az is­merőseimnek megmutatni, az ottaniak azt mondtak: szép, szép, de az ő zenéjük színvonalát nem üti meg. Szerintem is csak arra jó, hogy a mulatóhelyeken é.s a lakodalmakban — a bor mellett — vigadjanak rá az emberek. — Mint messziről jött em ­ber, hogyan ítéli meg: miért kedvelik ennyire a magyarok a 3+2-t? — Azért, mert hangulatos számokat énekelnek — csár­dást, tangót, vagy keringőt is lehet rájuk táncolni. A ma­gyar nép lelkületéhez közel áll a cigányzene, ráadásul ezeket a dalokat a 3+2 job­ban is adja elő, mint az it­teni együttesek. Pedagógus házaspárnál vagyunk vendégségben. Föl­bátorodva itt is előhozako­dom kérdésemmel. — Na, maradjál csöndben — villan rám „figyelmezte­tően" a ház ura, Tary Gábor —, ebben a házban ezt a há­rom szót büntetlenül nem lehet kiejteni. Ügy látszik, kissé felzak­latta vendéglátóinkat érdek­lődésem irányultsága. Azért próbálkozom még. — Ugye, „Nincsen benne semmi, ámde ...". — ... az embereknek az kell, ami rögtön a fülükbe megy, amit könnyen megér­tenek — veszi át a szót a fe­leség, Lovász Márta. — Ez a zene megfertőzte az összes társadalmi réteget. Még a pedagógus édesapám és több értelmiségi barátnőm is ál­dozatul esett ennek az őrü­letnek. — Ez műzene, ízlésficam — higgad le valamelyest a fér). — Társadalmi életünk tipi­kus jelensége — minél egy­szerűbben és könnyebben ki­elégíteni az emberek boldog­ságigényét. Aztán lecipel a földszintre, s talán, mert megzavartam lelki nyugalmát, „büntetés­ből" majdnem fél óráig hall­gattatja velem az angolszász Alan Parsons Project és Mezzoforte együttesek kifi­nomult zenéjét. Eddig 2+2, egymásnak el­lentmondó véleményt hallot­tunk a 3+2 együttesről. A11­jék itt ötödiknek a szakem­ber megközelítése. — Mi a véleménye a 3 \-2 együttes zenéjéről? — kér­dezem Nikolényi Istvánt, a Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatóját. — Ha nem koncertterem­ben hallom — ahová nem való —, akkor az, ami önnek — hangzik a zeneesztéta vá­lasza. * Tényleg, mi is. Egyáltalán van-e? Lehet-e? Életemben az ének-zene volt az egyet­len tantárgy, amelyből csal; ötösöm volt. Felidézem ma­gamban „zeneesztétikai ta­nulmányaimat": az egy-két általános iskolai Kodály-ér­telmezést (mert hogy „zené­be" jártam), amelyet négy év szünet követett (mert hogy szakközépiskolába jártam), s művészettörténet-tanárom emlékezetes, magas hőfokon izzó előadásai a főúri ba­rokkról és a lovakról — mert hogy egyetemre is jártam. Már hallom is, ott van még az önművelődés lehetősége. Aha. Ha azt mondom, az embe­rek csak azt kapják, amit megérdemelnek — ez a vá­lasz, nem válasz. Igenis, job­bat kell kapniuk. A művé­szet nagy alkotásai — me­lyeknek központi gondolata az élet értelme és a megvál­toztatása iránti igény — sem az átlagos gondolkodásnak és ízlésnek nem felelnek meg, sem az egyszerű, naiv egész­séges józan észnek, de száz­szor is pofon üthetjük a köz­ízlést. ha a társadálom szé­les rétegeinek nem tudjuk hozzáférhetővé és érthetővé tenni az igazi népzenét és a valódi műalkotásokat. A giccses slágereket pedig nem lehet helyettesíteni a komoly zene produkcióival, csupán színvonalas szórakoz­tató zenével — amely utpt nyithat a magasabb reidű művészethez — tehetjük eze­ket hatástalanná. Csak kér­dezem: kikre bizhatjuk a színvonalas magyar popzene terjesztését és a csak kon­certeken elérhető érzelmi összehangolódás megterem­tését? Az LGT megint hall­gat, s az Omega többet van külföldön, mint itthon. Az eredeti hangú Kati kerek­perec kijelenti: ő Diiony többre tartja állatkereskede­sét korábbi beatzenész élet­formájánál. „Fúljanak az itteniek a jánosvitézbe, meg a vígöz­vegybe, semmi közöm hoz­zá" — írta Bartók egyik le­velében. Mintha megállt vol­na az idő. Addig is, míg változni kezd, ugye megvehetem a ze­nekar legújabb nagylemezét az otthoniaknak? Dányi László Veszélyes tájékozatlanság - veszélyes hulladékról I Bizalmatlanok a szőregiek I Ugye megengedik, hogy Székkutas térségébe tervez­levegyem a kabátom? — tek ilyen létesítményt, ám kérdezte a hallgatóságtól az ott kiszemelt hellyel Karácsonyi Sándor ország- kapcsolatban több ellenérv gyűlési képviselő, s e kér- hangzott el. Ebből a legfon­dés nemcsak a jó időt je- tosabb, hogy a talajvíz ma­lezte, hanem azt is: meleg gas szintje miatt nehéz témát tűzött a találkozó na- megakadályozni, hogy a ve­pirendjére a képviselő. Sző- gyí anyagok a talajba, szi­regen ugyanis, ahol e be- várogjanak, noha a lerakó­számolónak tanúja lehet- medence többszörös szige­tem, manapság felajzottak telésü (erről még később). A az emberek. Mitől? Hírül tervezés időszakában kezdte vették, hogy az eladásra ki- árulni szőregi téglagyárát a nált téglagyár területén ve- Dél-alföldi Tégla- és Cse­szélyes hulladékok lerakó- répipari Vállalat. (Miulán helyét kívánják létrehozni, húszmillió forintos rekonst­Az alapinformáció ennyi, rukciót hajtottak végre a Az emberi fantaziának vi- gyárban, de munkások híján szont ez is elég ahhoz, hogy bezárni kényszerültek — némi „csernobili képzettár- téglaínságes időkben. De ez sítással" messzire szár- egy másik törtemet...) Ta­nyaljon, megmérgezve lát- nulmányozás után. sok érv va az akkorra már bizo- szólt a gyártelep megvásár­nyára katasztrófa sújtotta lása mellett. Például, hogy területté nyilvánított Szőreg nem kell mezőgazdasági apraját-nagyját. művelés alól kivonni terü­,, letet — ami az új földtör­A kepviseloi beszámolt vény szeptember elsejei napirendien a hulladeklera- életbelépése után különösen ko ugye csak mellekesen drága dolog ,esz EmeUett a szerepelt eredetileg, am terület közművesített, s e nem tulzas, hogy a szoregi két tényező jelentős költség­kulturhaz termet, sot, folyo- megtakarítást hozna, mint sojat dugig megtolto tömeg ahogy Szeged közelsége is a erdeklodese fokent ennek a működés során — tekintet­témának szólt. Mit is takar , , , , a veszélyes hulladék fogai- tel arra- hogy a legtobb ve" ma? Nos, ez az a kérdés, -"»zélyes hulladék a megyé­amire jó lett volna a la- ben Szegeden képződik, így kosságnak jóval korábban azt nem kellene messzire választ adni, mielőtt a fi­, , , ,, , szailitani. noman fogalmazva felfoko­zott hangulat kialakult vol- j\> szőregi gyűlésen az na. A „veszélyes hulladék" y megvalósítás kö­fogalma ugyanis nem egy 6 általános megnevezés, ha- rulmenyeirol a megyei ta­p.em pontosan körülírt ka- nács meghívott környezet­tegória. Radioaktív anyagok, védelmi titkára számolt be. izotópok tehát nem tartóz- Kimondta, hogy egy kétré­nak ebbe a fogalomkörbe, tegű szigeteléssel készülő, hanem vegyi hulladékok, 65 centiméter falvastagságú olajos iszap, festékes dobo- betonmedencébe, s fedett zok, éghetetlen műanyagok színekbe gyűjtenék a hul­stb. Hogy eddig hol tárolták ladékot, ami megakadályoz­mindezt? Ez lényegi kérdés. ná- h°gy akár a csapadék­Válasz: összevissza. Eldobál- víz is a talajba moshasson ták, szeméttelepre vitték, vegy> szennyeződést. A élővízbe engedték. Vagyis, biztonság fenntartása ér­megterem tették annak a dekében állandóan mérnék Nyilatkozik az illetékes Szabadtéri szezon végén Múlófélben az évszak, le­zárult a hazai színi évad nyári periódusa is. Népes előadások a szabad ég alatt — címmel közöl a tegnapi Vasárnapi Hírek áttekin­tést az ország szabadtéri műsorairól. A Művelődési Minisztérium illetékes munkatársa, Bőgel József nyilatkozik, több összefüg­gésben is elismerően a Sze­gedi Szabadtéri Játékokról. A pénzszűke miatt ked­vezőtlen előjelek dacára „tartotta a jó szinvonalat Szeged, Gyula, Eger, Szent­endre, Pécs és Boglárlelle" — olvasni, majd a magyar alkotások erősödő jelenlétét igazoló sorozathoz is meg­említi a Boszorkányok, va­rázslatok, valamint a Ma­gyar mise szegedi előadá­sait. A kőszínházak nyári szabadtéri előbemutatóinak sikerét a közös kivitelezés­ben rejlő többletenergiák is garantálták. Erre bizonyság lehetőségét, hogy a talajba, a környék talaj- és levegő­talajvízbe jutva, közvetve szennyezettségét, hogy ha élő szervezetbe kerüljön, netán változna (növekedne), aminek veszélyei felmér- megfelelő óvintézkedést le­hetetlenül nagyok. Épp hessen tenni, ezért határozta el a kor- A környezetvédelmi titkár máay, hogy az ország hat tájékoztatójának utolsó pontján megfelelő védő mondatait már nemigen le­technológiával létesítendő he(ett hallani, mivel a szö­veszélyes hulladéklerakó regjek egyöntetű bizalmat­helyek létesülnek a jövő- umságukat hangosan fejez­ben. Addig is, míg ezek a ték ki a „biztonsági intéz­nem kicsi pénzt igénylő be- kedésekkel" szemben. A zaj ruházások megvalósulnak, elcsitultán néhányan egyen­minden megyének ideiglenes ként is elmondták a véle­lerakót kell kialakítania. ményüket. A szenvedély, a Csongrád megyében először jövőjükért érzett aggódás 1 egyetlen hozzászólásból sem hiányzott. A gyakran felhangzó helyeslő kiabálás, a viharos tapsok, azt jelez­ték: a félinformációkból ki­alakult „hulladéklerakó­rémkép" mélyről szakította föl az indulatokat. Egy hoz­zászóló tanácstag egyenesen a demokrácia sárba tiprá­sának nevezte, hogy a vá­rosrész vezetői közül senkit nem tájékoztattak arról, ml készül Szőregen. Sokan fél­tették a nagyszerű rózsakul­túra jövőjét, a veszélyes hulladéktól, mondván, ki tudja, mi szűrődik onnan ki?" Vastapsot kapott az a férfi, aki kijelentette: bizal­matlan az ideiglenes jelleg­gel kapcsolatban, mondván, ha ott fölépítenek valamit, soha nem szabadulnak meg tőle. Viharos éljenzéssel és helyesléssel fogadta a tömeg Karácsonyi Sándor képviselő azon bejelentését: „Ha vá­lasztóim azzal bíznak meg, hogy azt a véleményüket képviseljem: nem akarják, hogy Szőregen veszélyes a szegedi Nyomorultak. „S ha már Szegedről beszé­lünk — így a nyilatkozat —, a szabadtérről a köszín­házba folyamat fordított­jára is volt példa: a Cyrano a Madách Színházból került a Dóm térre. S bár a színé­szi-rendezői munka részben igazolta az átültetés jogos­ságát, fel is hívta a figyel­met egy fájdalmas idei je­lenségre: a nagy, klasszikus, filozofikus művek hiányá­ra." Az úgynevezett zenés színházi (zenedrámai) pa­letta eredeti, érdekes, ki­emelkedő értékeként említi a szegedi Rigoletto „lenyű­göző hatású, újfajta asszo­ciációkat is keltő, sorsdrá­maként értelmezett" elő­adását. Szóvá teszi még a minisztériumi illetékes, hogy több helyen érezhető­vé vált a fizetőképes keres­let csökkenése, ami figyel­meztető a jövőre nézve. hulladéklerakó létesüljön, a legmagasabb fórumokon is eljárok az ügyükben." A lelkesítő beszédeknek ez­zel még nem volt vége. gyanítom, Kossuth apánk szónoklata sem dobogtatta volna meg jobban a szőregi szíveket, mint a gyűlés ősz hajú elnökének szavai, aki érces hangon azt mondta, mindez „merénylet Szörcg népe ellen". A gyűlés másnapján ke­vésbé felajzott, de sokkal inkább szakértő társaság gyülekezett egy szegedi ta­nácsteremben. Cé'juk az volt, hogy megtárgyalják: valóban minden szakmai feltételnek megfelel-e a szóregi színhely — pontosan idézem —: „különleges ke­zelést igénylő termelesi hul­ladékok ideiglenes lerakóhe­lyének". Miután sem a szak­hatóságok, sem a szakértők, sem —például — az or­szághatár közelségére tekin­tettel megkérdezett határőr­ség nem emelt kifogást az ellen, hogy a jelenlegi tég­lagyár területén létesüljön a hulladéklerakó, a döntés meg is születhetett volna. Az akció lebonyolításához (egyáitalan megkezdéséhez) azonban szükség van a he­lyi tanács hozzájárulására, amely azonbun — u lakos­sági vélemények ismereté­ben — legalábbis kétes. A szakértői társaság azonban csak ekkor értesült — meg­lehetős meglepetéssel — a helyi közhangulatról. A szőregiek jelen lévő képvise­lője megpróbálta elsorolni az aggályokat, azonban, ta­lán önhibáján kivut. tájéko­zatlanságával valósággal gúny tárgya lett a döntésre illetékesek asztalánál. Ez­zel együtt a beruházást majdan (talán) végző Föld­gép Környezetvédő es Szolgáltató Leányvállalat igazgatóhelyettesének ja­vaslatát mindenki egyetér­téssel fogadta, ami abból állt: a témában legfelké­szültebb emberek szemé­lyesen győznék meg a la­kosságot a tervezett lerakó veszélytelenségéről. Az Igaz­gatóhelyettes annál Is in­kább értetlenül hallotta a szőregiek ellenkezését, mert — mint elmesélte —. a ha­sonló célra kiszemelt Pest megyei falu lakossága öröm­mel fogadta a lerakó hírét, s a vele járó munkalehető­ségeket, ml több, büszke ar­ra, hogy az ö szűkebb hazá­jukat tartották alkalmasnak a feladatra. A szőregiek! meggyőzése azonban nem lesz könnyű feladat — ezek után. Korábr ban biztos, hogy könnyebb lett volna. Valaki azonban megint megfeledkezett azok hiteles és idejében elhangzó tájékoztatásáról, akikre az ügy leginkább tartozik, s a szárnyra kapott rémhírek nyomait eltüntetni, az — ő szemszögükből, s tudásuk, azaz tudatlanságuk isme­retében jogos — felháboro­dásukon úrrá lenni, nem lesz könnyű lecke. Mert nem szeretik manapság az emberek, ha őket szorosan érintő kérdésben pem kérik ki a véleményüket, de az sem jobb, ha a megkérdezést egy döntés megszületése (vagy majdnem megszületé­se) után történik. S azon sem szabad csodálkozni, ha kételkednek egy olyan beje­lentés igazában: „a hulladék­lerakó biztonságos". A múlt ismeretében nem alap­talan a bizalmatlanság. Bi­zalmat szerezni (visszasze­rezni) pedig nem könnyű. De semmiképp nem szabad lemondani róla. Balogh Tamás i I ¥

Next

/
Oldalképek
Tartalom