Délmagyarország, 1987. április (77. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-13 / 87. szám

Hctfö, 1987. április 13. 3 Fodrászlanulók - versenyben Festett fejek utcája Szombat esti, látványosnak szánt tévéhíradók fő att­rakciója egy-egy fodrászversenyről bevágott snitt. Haj­csodák. csillogás, a képernyő előtt pedig irigy háziasz­szonyok. Nos, e hét végén élőben is álmélkodhatott, aki kilátogatott a 624. számú szegedi szakmunkásképző inté­zet aulájába. Itt mérkőzött ugyanis 25, tehetségesnek mi­nősített fodrásztanuló, hogy délutánra kiderüljön — ki is érdemli meg 1987-ben A szakma kiváló tanulója címet. Az írásbeli feladatok után három nö és egy férfi fején kellett bemutatni, mennyit is ért az eddigi gyakorlás. A pártatlan, s a szakmához mit sem értő — vagyis csak bámészkodó — nézők elégedettek voltak. Annyira, hogy még az ünneprontó kérdést is elfelejtették föltenni: va­jon mennyit kérnek majd a lányok néhány év múlva egy-egy ilyen mestermunkáért? Biblioterápia Minél több orvossal kí­vánják megismertetni az al­koholbetegek gyógyításá­nak új módszereit: Az Or­vostovábbképző Egyetem, az Országos Alkohológiai Inté­zet és a Magyar Pszichiátriái Társaság Szenvedélybeteg­ségek szekciója, az idei má­sodik továbbképző tanfolya­mán — amelyet május 11. és 15. között tartanak — pszi­chiáterek és pszichológusok alkohológiai ismereteit gya­rapítják. Bemutatják a töb­bi között a biblioterápiát. amelynek során a betegek egy-egy csoportja megbeszé­li valamely irodalmi mű egyik részletét. A résztvevők a kezelőorvos irányításával elemzik a regénybeli cselek­ményeket, a hősök személyi­ségét, magatartását. A vi­ta közben, önkéntelenül vé­leményt mondanak önma­gukról, problémáikról is, amelyekről különben nem szívesen beszélnek. Az úgynevezett három­szögterápia alkalmazásának módját is demonstrálják, vagyis azt, hogy az orvos­beteg kapcsolatba miként vonjanak be egy harmadik személyt. A tapasztalat sze­rint az alkoholbetegek csa­ládtagjai, barátai, munka­társai közül számosan vállal­ják, hogy közreműködnek a gyógyításban. Vetélkedni pedig jó... „Á szegedi híd alatt... a Volt itt már kérem min­den! „Lakodalom van a mi utcánkban" Vannak még boszorkányok Szegeden" .:. „Kiskutya — nagykutya"... „Boszorkányszombat" — hogy csak néhány cimet em­lítsünk. Aki ezek után sem jött rá, miről is van szó; a szegedi nagyvállalatok KISZ­bizottságai által rendezett városi vetélkedők címeiből válogattam. írhatnám úgy is: egy kis vetélkedőtörténelem, hisz ezen a szombaton már hatodik alkalommal fogadia a vendégeket a Szegedi Pos­taigazgatóság, hatodszor csendült fel az alkalomhoz illő nóta, s a fáradhatatlan főrendező, műsorvezető Rácz Dezső is hatodszor intette türelemre a csapatokat: csak nyugodtan, mindenki szót kap, a telefonvonalak hibátlanul kötik össze a klu­bokat, reklamálni meg úgy­sem lehet. Ennyit nagy általánosság­ban. Most pedig a konkrétu­mok: az idei vetélkedőre tiz vállalat — ipari szövetkeze­tek, húskombinát, Ativizig, kommunális vállalatok, Dé­lép, textilművek, Kender­ipari Tröszt, postaigazgató­ság, olajipar és Démász — nevezett be, s üt csapatot al­kotva vállalták, hogy teljesi­lik a legképtelenebb felada­tokat is. A több mint ötórás monstre műsorban közel öt­száz versenyző oldogatta, boncolgatta a kérdéseket (sport, kultúra, városisme­ret, törétnelem), s mindig az épp aktuális ráérőket kérték meg — szerezzenek alapító KISZ-tagot, főzzenek hal­paprikást, alakítsanak népi Régi közúti hidunk makettjét is elkészítették a csapatok zenekart, kutassanak fel egy­egy épületet, vagy találják ki, hány szakállas zenész is játszik ismert countryzene­karunkban. A felsorolt témák jelzik — igazán megdolgozott az a szervező csapat, amely hó­napok óta készítette elő a ma már városhatáron túl is ismert vetélkedést. De nem lehetett panasz a verseny­zőkre sem, hisz tucatszám szerezték a pontokat, bízva abban, hogy a zsúri és a szá­mitógép majdcsak eltalálja a helyes sorrendet. Nos, elta­lálta! Így a győztesnek járó legnagyobb vázát az ipari szövetkezetek és a húskom­binát KISZ-bizottságának titkára Rózsa János és Do­bóné Katona Valéria vehet­te át, míg a többi dobogós helyen a postaigazgatóság és a Kenderipari Tröszt, illetve az Ativizig és a kommunális vállalatok KISZ-esei osztoz­tak. Tavaly azt írtuk a tudósí­tás végére: ha létezik olyan verseny, ahol az eredmény a leglényegtelenebb, hát ez a hagyományos városi móka ilyen. A vélemény megvál­toztatására idén sincs semmi okunk. Hisz aki látta, hogyan kell görkorcsolyával, gör­deszkával végigszáguldani a Széchenyi téren, vagy végig­tapsolta azt a társastáncver­senyt, ahol a vállalatok szak­szervezeti és pártvezetői lej­tettek szmokingban, nagyes­télyiben, aligha a pontokra gondolt. A zsúri elnöke, Germánná Vastag Györgyi, a megyei KISZ-bizottság első titkára mondta: köszönjük a rendezőknek, hogy ötszáz szegedi fiatalnak biztosítot­tak érdekes, vidám progra­mot. Hogy mit lehet ehhez hoz­zátenni? Talán csak annyit: nóta van még bőven, lehet gondolkodni — mi is legyen a '88-as vetélkedő cime? Bátyi Zoltán Piacháború Szívesen olvasom a megsárgult lapokon Szeged régi piacairól szóló históriákat. Elcsodálkozom azon, egykor milyen sok csillagos egű vásárlóhelye volt a Tisza-parti városnak. Szegedre nemcsak azt lehetett mondani, hogy a napfény, hanem, hogy a piacok városa is. Dél-Magyar­ország kistermelőinek paradicsoma lehetett. Igaz, sokáig a madzagvasút — aminek sínpárja egészen a mai Roose­velt térig vezetett — is hozzájárult, hogy á szegedi piac­konjunktúráról elragadtatással beszéljenek. Az ember ádámcsutkája ma is liftezik, ha felelevenedik a régi his­tória: a szép számú elárusítóhelyen, frissen, finom dolgo­kat lehetett kapni és kóstolni. Napjainkra a szegedi pia­cok úgy összeaszalódtak, mint a hosszú nyári kániku­la után a szilva. Igazából és klasszikus értelemben csak egy teljes értékűről beszélhe­tünk. Ha a helybeliektől megkérdezzük, hol van Szeged piaca, gondolkodás nélkül rávágják, a Marx té­ren. Nem mondják, nem említik az odesszait, a tar­jánit, a Szent István térit, bár néha oda is járnak; de csökkent értékűnek tekin­tik. Ha piac, akkor Marx tér. Am ezt a helyet sem kímél­ték a sors csapásai. Szemünk előtt sorvad, mint a tüdő­beteg. Sokáig remérvRed­tünk, hogy a buszállomásnak egyszer megtalálják a sze­rencsésebb és inkább neki­való helyet. Néni is volt gond a városatyák tisztes igyeke­zetével, hiszen szerették volna kipaterolni a rókusi állomás mellé. Amint gazda­sági helyzetünk egyre her­vadtabb lett, úgy halkultak el az áttelepítő javaslatok. Százmillióba kerülne egy au­tóbusz-pályaudvar felépítése, és ennyi pénz csak az álma­inkban létezik. Igazi kihí­vást mégsem a füstöt okádó gépjárművek, hanem az ipa­ri vásár intézett a békebeli piac ellen. Ugy terjeszkedett a szabadtéri vásárlóhely ká­rára, ,mint a rákos burjánzó sejt. Ma már kénytelenek a kofaasszonyok a valamikori átkelőutcán is árulni (a Cserzy Mihály utca folyta­tása). Kicsi lett a Marx tér. Minden magyar nagyváros rendelkezik fedett csarnok­kal, benne elárusitóasztalok­kal. Nekünk ilyenhez eddig még nem volt szerencsénk. Távolról érkezett ismerőse­inknek legfeljebb azzal di­csekedhetünk, hogy végigsé­táltatjuk őket a fedett üz­letsoron; ami jó, hogy van, de csak epizódszereplő a nagy piaci kavalkádban. Nyílt titok, standot szerez­ni a Marx téren — felér egy karrierrel. Epp ezért is, már a hetvenes évek végén sze­rették volna a területet nö­velni. Jó elgondolásnak bizo­nyult, hogy a Cserzy utca elején a régi háztömbre — aminek építészeti értéke cse­kély — rászabadítják a bul­dózereket. Am a szanálás legalább 70 millió forintba került volna. „Természete­sen" ehhez sem volt pénz. így a kicsi és a nagybani pi­ac kényszerű albérlete to­vábbra sem alakulhat át szí­vélyes, összkomfortos társ­bérletté. Mert ne feledjük; a nagybani adásvétel, az őster­melők grandiózus felhozata­la méltatlan helyen, szinte nadrágszíjparcellán történik. A piac ellátása javulna, ha a nagybani helyzete is rende­ződne. A Marx téri viszonyokat rontja, hogy a csillagos egű élelmiszer-elárusító helyek lerobbantak. Tovább már nem lehet a rekonstrukciót halogatni, ki kell cserélni a téren a közműveket, amelyek elhanyagolt állapota a piac létét veszélyezteti. A szép tervek közé tartozik: a ma­szekok elárusítóhelyeit is át­építik, amelyek bizony már nem illenek a városképbe. Remélhetőleg ez az elképze­lés hamarosan megvalósul. Az átépítés miatt, a kivitele­zés idején a Marx tér csak mérsékelten felel meg erede­ti feladatának. Ezt csak úgy lehet elviselni, ha a piac tehermentesítésére kijelöl­nek egy másik helyet is. Megtörtént, a múlt héten. A Szeged Megyei Városi Tanács végrehajtó bizottsága elfogadta a makkosházi pi­ac beruházási programját. Kiviteli terve még az idén elkészül, megépítése valószí­nűleg két éven belül befe­jeződik. A nyitott elárusító­hely az Ortutay utcai ABC­áruház környékén kap helyet, 2100 négyzetméteren, és kö­zel 20 millió forintba kerül kiépítése. Ennyi a hír, ám az örömteli információ mögött indulatok feszülnek. Szem- és fültanúja voltam annak a lakóterületi bizott­sági tanácskozásnak, amely egy nappal megelőzte a vb döntését. Ebben a testületben képviseltetik magukat a vá­rosrész társadalmi és tömeg­szervezetei, ott volt több körzet tanácstagja — ők a városrész szócsövei. A hosz­szú eszmecsere végeredmé­nye: a kistermelői piac jö­het Makkosházára, de a nagybani nem. Ugyanis eredetileg az utóbbit is ki akarták telepíteni a Marx térről, mert ott nem fér el. Az elgondolás szerint a ki­csi mellett, hatezer négyzet­méteren lett volna a nagynak helye. Am nemcsak azért nem lesz a panelházak tövé­ben nagykereskedelmi telep, mert az „alvóváros" nyugal­mát zavarná, hanem erre pénze sincs a városnak. A nagybani sorsa tehát megol­datlan, így tovább tart a pi­acháború. Az eszmecsere és a döntés során felmerült, mi történik a Diófa kocsma melletti ide­iglenes elárusitóhellyel. (Ilyen egyébként 21 található Szegeden.) Ott a földről kí­nálják a gyümölcsöt, virá­got, salátát... A vásárlás kö­rülményeit nem illethetjük az ideális jelzővel, a Köjál is kifogásolja, a lakók mégis kultiválják. Az már biztos­nak látszik; ha egyszer elké­szül a makkosházi piac — ami nemcsak a környék, ha­nem Rókus, az egész Északi városrész és Tarján bevásár­lóhelye lesz —, akkor a Dió­fa melletti adásvételt felszá­molják. Biztosan sokan nem örülnek ennek a hírnek; ám piacügyben nem könnyű bölcsnek lenni. Halász Miklós Fiatal külkereskedők tanácskozása Fiatal külkereskedők — több mint 100 szakkülkeres­kedelmi és önálló külkeres­kedelmi joggal felruházott ipari, mezőgazdasági vállalat ifjú szakemberei — szakmai tanácskozást tartottak szom­baton a Budapest Kongresz­szusi Központban. Veress Péter külkereske­delmi miniszter tartott elő­adást, majd élénk vita kez­dődött. A fiatalok elmond­ták, hogy szükség van arra, hogy a fiatal szakemberek folyamatosan képezzék ma­gukat, kisérjék figyelemmel a világgazdaság változásait, és igen alapos nyelvi felké­szültséggel rendelkezzenek. Hozzáértőén; körültekintően és „rámenősen" képviseljék az ország gazdasági érdekeit a külpiacokon. Élénk vita bontakozott ki arról, hogyan válhat költség- és árérzéke­nyebbé a hazai külkereske­delem. Többen hangsúlyoz­ták, hogy a vállalati adó­rendszer korszerűsítése nö­veli a külkereskedelmi vál­lalatok érdekeltségét, és szükség van arra is, hogy a szabályozó rendszer korsze­rűsítése keretében tovább­fejlesszék a külkereskedelem irányítását is. Aszályos évek Bukósisak és sellőruha nélkül ugyebár elképzelhetetlen egy rádiós vetélkedő... A Magyar Hidrológiai Társaság szegedi területi szervezete kedden délután fél 3-kor a technika házá­ban Aszályos évek Magyar­országon címmel előadó­ülést szervez. Pálfai Imre, az Ativizig osztályvezetője századokra visszamenő tör­téneti áttekintést ad a na­gyobb aszályos időszakokról, kitér a területi eloszlásra és az előrejelzés lehetőségeit is számba veszi, Kávékálvária ? Az elmúlt héten szer­kesztőségünkben többen is érdeklődtek, mi az oka annak, hogy Szegeden két helyen is hirtelen „meg­ugrott" a kávé ára? Meg­kérdeztük a Széchenyi téri édességbolt vezetőjet, Szeles Zoltánnét, mennyi most egy dupla? — Most már csak 6 fo­rint. — Tizenkét forint 50 fil­lért említettek a reklamá­lók. — Valóban így volt. Egyhetes próbaidőre, az osztrák Julius Meinl cég által gyártott és forgalma­zott kávéból főztük a min­dennapi feketénket. — Miért hagyták abba? — Mert ez egy akció volt! Budapesten mái­hosszú, ideje sikerrel for­galmazzák a Csemege-üz­letekben ezt a terméket. Gondoltuk, mi is kipró­báljuk. Hogy mi lett a kísérlet eredménye? Egy hét alatt a szokottnál is több kávét vásároltak az üzletben. A több mint kétszer any­nyiba kerülő portékát azonban a törzsvevők kö­zül a hét végén már töb­ben kifogásolták. így az­után úgy döntöttek az üz­let vezetői, hogy vissza­térnek a hagyományos, Omniábó] főzött nedűre. Ellenállásba ütközött vol­na ezegyszer a választék bővítésére tétt kíséilet' Volt aki az új mellett, mások a hagyó nányos, de olcsóbb termék mellett törtek pálcát. Végül is egy hét után az akciónak vége lett. Igaz, az eredeti terv is ez volt. Az üzlet dolgo­zói azonban kérték a ke­reskedelmi vállalat köz­pontját. engedélyezzék, hogy két gépen mindkét fajta kávét főzhessék a jövőben. Dönste el a vá­sárló, fizet-e többet a jobbért? A központban azonban mereven elutasí­tották az ötletet. Hogv miért? Mert össze is ke­veredhet a kétfajta őrle­mény, s Budapestről ki tudná nap mint nap ellen­őrizni, hogy a szegediek valóban abból főzik a ká­vét, amit reklámoznak? Mindenesetre elgondolkod­tató a vállalat döntése; hogyan működhet jól az a cég, amelyik saját munka­társaiban sem bízik meg. Hogy a bizalom hiányának a vásárló látja kárát? Mert a választék így sze­gényebb? Az már nem a központ gondja. Mara­dunk hát az Omniánál és a keserű szájízt ezegyszer nem a kávé okozza. In­kább a vállalat bizalmat­lansága ... Viszont hat öt­venünk is megmarad. R.G. r

Next

/
Oldalképek
Tartalom