Délmagyarország, 1987. március (77. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-03 / 52. szám

102 « Kedd, 1987. március 3. Az Egyesült Államoktól n Szovjetunió kedvező választ vár javaslatára f} Moszkva (MTI) A Szovjetunió konkrét és kedvező választ vár az Egye­sült Államoktól a közepes hatótávolságú rakéták kér­désében tett javaslatára — jelentette ki hétfőn Moszk­vában Alekszandr Bessz­mertnih szovjet külügymi­niszter-helyettes. Idézte Shultz amerikai külügyminiszter tavaly októ­ber 17-én tett megállapítá­sát, amely szerint „azok alapján, amit a (szovjet és amerikai) vezetők mondtak egymásnak, nincs ok, amely akadályozhatná, hogy a kö­zepes hatótávolságú nukleá­ris erőkről megállapodás szülessék". Ha nincs ok arra, hogy ne kössük meg ezt a megállapodást, akkor meg kell kötni, mégpedig haloga­tás nélkül — hangzott a szovjet külügyminiszter-he­lyettes nyilatkozata. Az új szovjet javaslat nem jelenti azt, hogy a hadásza­ti fegyverek korlátozásának, majd azt követő megsemmi­sítésének kérdése lekerülne a napirendről. Tekintettel ar­ra, hogy ezek a kérdések szervesen összefüggenek, ezen téren a megállapodás akkor válik lehetségessé, ha megoldódik a fegyverek vi­lágűrbéli telepítésének tilal­ma — hangsúlyozta nyilat­kozatában Alekszandr Bessz­mert nih. Szergej Ahromejev, a szovjet fegyveres erők vezér­kari főnöke kérdésre vála­szolva elmondta, hogy a szovjet vezetés a tárgyalá­sokon előterjesztett minden egyes javaslatot a katonai vezetők bevonásával előzete­sen sokoldalúan mérlegel és elemez. A szovjet vezetés, az ország védelmi tanácsa, amelynek élén Mihail Gor­bacsov áll, állandóan fi­gyelmet fordít a Szovjet­uniónak és szövetségeseinek biztonságára, valamint az egyetemes biztonságra — mondotta Ahromejev. A Szovjetunió összesen 243 darab SS—20-as típusú raké­tát fog leszerelni, ha létre­jön a megállapodás az Euró­pában telepitett közepes ha­tótávolságú rakéták teljes felszámolásában. Nyugat­Európában is teljesen lesze­relik az amerikai Pershing— 2-es rakétákat és a robotre­pülőgépeket. A Szovjetunió ázsiai részén olyan mérték­ben csökkentenék a rakéták számát, hogy ne mara'djon több rajtuk száz robbanótöl­tetnél és ugyanilyen csökke­nés lenne az Egyesült Álla­mok területén levő rakéták­nál is — mondotta Ahrome­jev, majd hozzáfűzte, hogy a Szovjetunió a rakéták le­szerelésének valódi ellenőr­zését kívánja, beleértve a másik országban végzendő helyszíni ellenőrzéseket is. Kijelentette, hogy a ha­gyományos fegyverzetek te­rén gyakorlatilag abszolút számbeli egyensúly van a felek között, nem lehet be­szélni a Varsói Szerződés erőfölényéről. A Szovjetunió e téren is kész tárgyalások­ra. Alekszandr Besszmertnih elmondta, hogy az új szovjet indítvány, akárcsak a reyk­javiki • javaslat, nem érinti Nagy-Britannia és Francia­ország nukleáris erőit. Szer­gej Ahromejev közölte, hogy ha megszületik a megálla­podás a közepes hatótávolsá­gú rakétákról, akkor az NDK-ból és Csehszlovákiá­ból visszavonják a Szovjet­unió területére a meínövHt hatótávolságú hadműveleti­harcászati rakétákat. Viktor Karpov, a szovjet külügyminisztérium fegy­verzetkorlátozási és -leszere­lési főosztályának vezetője kijelentette: nem tudni még, hogy a genfi szovjet—ame­rikai tárgyalások VII. fordu­lója. amelynek befejezését március 4-re tűzték ki, foly­tatódik-e határidőn túl az új. indítvány megvitatása érde­kében. Az indítványra vo­Besszmertnih, Ahromejev és Karpov nyilatkozata natkozó kedvező amerikai válasz esetén előfordulhat, hogy hat hónapnál rövidebb időtartam is elegendő lesz a szerződés elkészítéséhez — mondotta Karpov. A krasznojarszki radarál­lomással kapcsolatban az Egyesült Államok kifogásai mondvacsináltak — vála­szolta az egyik újságíró kér­désére Ahromejev. Az állo­más a rakétaelhárító védel­mi rendszerekről kötött szovjet—amerikai (ABM) szerződéssel összhangban épül. Célja az űrbeli tárgyak megfigyelése, és a világűr el­lenőrzése, s az Egyesült Ál­lamok erről kimerítő ma­gyarázatot kapott. Ezzel szemben az Egyesült Államok olyan új radarállo­másokat épít Grönlandon és Nagy-Britanniában, ame­lyek valóban sértik a szer­ződést. Washington nem adott kielégítő választ a szovjet kérdésekre. Szovjet részről azt is javasolták, hogyha már így alakult, ak­kor egyaránt számolják fel a grönlandi, a nagy-britanniai és a krasznojarszki állomást, de az Egyesült Államok erre sem volt hajlandó — mon­dotta a vezérkari főnök. f;í Genf (TASZSZ) A szovjet fél javaslatára hétfőn plenáris ülést tartott Genfben a nukleáris és az űrfegyverekkel foglalkozó tárgyalásokon részt Yev° szovjet és amerikai küldött­ség. Mihail Gorbacsovnak, az SZKP KB főtitkárának február 28-án elhangzott nyilatkozatával összhangban, a szovjet delegáció előter­jesztette azokat a javaslato­kat, amelyek arra irányul­nak, hogy különítsék el az európai közepes hatótávol­ságú rakéták felszámolásá­nak problémáját a többi kér­déstől, és haladéktalanul kössenek róla külön megál­lapodást. „Közös ösvény" a bizalom és biztonság útján ? Bécsi utótalálkozó a leszerelés kérdéseiről # Bécs (MTI) Hétfőn a bécsi magyar nagykövetségen tartották 23, az európai utótalálkozón részt vevő ország képvise­lőinek második, nem hiva­talos tanácskozását arról, miként lehetne megindítani az európai leszerelési tár­gyalásokat a hagyományos fegyverek vonatkozásában. A magyar elnöklettel meg­tartott tanácskozáson, amelyről a részvevők meg­állapodása alapján ezúttal sem adtak tájékoztatást, jólértesült források szerint eljárási kérdésekről volt szó. Hír szerint a 23 állam — a NATO 16 és a Varsói Szerződés 7 tagországának képviselői — minden hét­főn tart majd ilyen konzul­tációt, a házigazda felváltva nyugati, illetve szocialista ország lesz. Erdős André nagykövet, az utótalálkozón részt vevő magyar küldöttség vezetője hétfőn a biztonság kérdé­seivel foglalkozó munkabi­zottságban kifejtette: a de­legáció a találkozó egyik központi feladatának azt tartja, hogy kijelölje a kő­Á bomba és repeszei Csak a legfontosabb meg­állapitásokat idézzük a több mint 300 oldalas nagy­alakú kötetből, amelyet egyébként igen gondosan szerkesztettek: még azokat a rajzokat is köztik benne, amelyekkel Olivér North alezredes, az ügy főszerep­lője vázolta fel a kontrák támogatására létrehozandó titkos szervezetet, vagy az Iránnak teljesítendő fegy­verszállítások hálózatát. — Az Iránnal történő kapcsolatfelvétel, minden állítással ellentetben, már fogantatásától kezdve „fegy­vereket a túszokért cseré­ben" üzlet volt. Ez mélysé­gesen ellentmond az Egye­sült Államok hivatalosan meghirdetett politikájának, amely egyrészt eltiltotta a „terrorizmus támogatását", másrészt fegyverek eladását Iránnak. — Az ügyben részt Vett valamennyi magas rangú kormánytisztviselő, beleért­ve Reagan elnököt is, aki nem járt el kellő, felelősség­gel, nem foglalkozott az el­lenőrzéssel. — A nemzetbiztonsági ta­nács apparátusának több tagja, az érvényes rendel­kezésekkel ellentétben, sze­mélyesen részt vállalt a ni­caraguai „kontrák", • az el­lenforradalmárok akcióinak irányításában és felügyele­tében, sőt, egyenesen a Fe­hér Házból bonyolította le iLyen akcióit. — Az iráni—kontra ak­ció legtöbb vonatkozásának törvényessége „legalábbis kétséges" — mások minden bizonnyal törvénybe ütköző­ek voltak, bár erre a jelen­tés nem sorol fel bizonyíté­kokat. — Azt követően, hogy napvilágra került az Irán­nak teljesitett fegyverel­adások ténye, a Fehér Ház néhány tisztségviselője, köz­tük North alezredes, kísér­letet tett a tények elleplezé­sére — North például igye­kezett eltüntetni nagy fon­tosságú bizonyítékokat. A jelentés azért legalább részben felmentést ad Rea­gan elnöknek. Bár hibáztat­ja az egész ügylet politikai koncepcióját, az elnök mun­kastílusát, azt, hogy nem gyakorol konkrét fölügyele­tet. saját munkatársai felett, nem törődik a részletekkel, a . politikai elképzelések megvalósításának módsze­reivel, mégis megállapítja, Az amerikai kommentátorok bizonyára nem be­széltek össze, mégis közülük legalább féltucat hason­lította bombarobbanáshoz a Tower-bizottság jegyzö­könyvének közzétételét, s méltatta úgy ezt az ese­ményt, hogy „bomba robbant a Fehér Házban". A bi­zottság, amelynek feladata eredetileg annak megálla­pítása volt, milyen szerepet játszott a nemzetbizton­sági tanács apparátusa az „iráni-kontra" ügyben, s milyen tanulságokat kell az ügyből levonni, igen ko­molyan vette feladatát, tisztességes, bár korántsem tel­jes elemzést tett le az asztalra — s ez a jelentés ke­ményen szól a felelősségről, beleértve Reagan elnök személyes felelősségét is. hogy „maga Reagan kíván­ja" a tények felderítését, s legalábbis az ügy egyik központi vonatkozásáról nem volt tudomása: arról, hogy North a titkos fegy­vereladások hasznából a ni­caraguai ellenforradalmáro­kat fegyverzi fel. Amikor a bizottság há­rom tagja vasárnap a kü­lönböző televíziós vitamű­sorokban beszámolt tapasz­talatairól, igencsak komo­lyan állította, hogy Reagan — az immár három hónap­ja tartó vizsgálat, a renge­teg kiszivárogtatás, sajtóje­lentés ellenére — nem volt tisztában az ügy mélységé­vel, a jelentés valóban „bombarobbanásként" érte. Kérdés, hogy a bomba re­peszei kit találnak el, kit mennyire sebesítenek meg. Egy áldozat máris van: Donald Regan, az elnök ka­binetfőnöke, akj valóságos „miniszterelnökként" intéz­kedett Reagan nevében, s gyakran tudta nélkül is, kénytelen volt kiüríteni iro­dáját — az elnök még ar­ra sem érdemesítette, hogy vele közölje elsőnek utóda kinevezését, arról egy tele­víziós adásból értesült. .. Regan kezében futottak ösz­sze a szálak, s ha a Tower­bizottság nem is vádolja meg azzal, hogy ő irányítot­ta a titkos és törvénybe üt­köző akciókat., az ő felelős­ségét tartja a legsúlyosabb­nak. De rossz bizonyítványt kapott a jelentésben sok más magas állású kormány­tisztviselő ds: Weinberger hadügyminiszter és Shultz •külügyminiszter például azért, mert annak ellenére sem tiltakozott a későbbi­ekben, hogy kezdettől fogva ellenezte az akciót. Casey, az időközben betegsége mi­att távozásra kényszerült kémfőnök, a CIA vezetője azért, mert hamis felderíté­si értékeléseket adott, és nem tiltakozott amiatt, hogy az ügyleteket a nemzetbiz­tonsági tanács amatőrjei irányították, ELliot Abrams külügyminiszter-helyettes, a •kontrák legfőbb washing­toni pártfogója azért, mert ugyancsak félrevezette az elnököt és a kongresszust. A lista a jelentésben sokak­ra kiterjed — mindenekelőtt persze, a már közismert fő­szereplőkre: Róbert McFar­lane és John Poindexter nemzetbiztonsági tanács­adókra és természetesen Oli­vér Northra. Egyelőre nem lehet tudni, mennyire mélyek ezek a se­bek. A repeszek ráadásul még javában hullanak. A ma már nyíltan kimondott kérdés Washingtonban az, hogy mennyire sebesítették meg Reagan elnököt, képes lesz-e az elnök, arra, hogy súlyosan megtépázott tekin­télyét helyreállítsa, az el­veszett bizalmat visszasze­rezze. Reagan, aki alig fél évvel ezelőtt még messze vezetett a népszerűségi lis­tán, a botrány következté­ben olyan helyzetbe ke­rült, hogy vasárnap több lap ír nyíltan arról: nem kellene-e önként távoznia, esetleg valamiféle betegség­re hivatkozva — elvégre 76 éves, és valóban többször betegeskedett. A Fehér Ház vehemensen elutasít minden ilyen gondolatot és Reagan „látványos visszatértét" ígé­ri. Erre az első lehetőséget az elnök e heti, televíziós beszéde adhatja majd meg. De Reagan politikája a „bombarobbanás" után nyil­vánvalóan már sohasem le­het az, mint elnöksége „di­csőségteljes" első hat évé­ben. Kb Csaba zös ösvényt, amelyen a bi­zalom és a biztonság erősí­tésében, valamint a leszere­lésben előre lehet lépni. A stockholmi konferencián született megegyezés bizo­nyítja, hogy e témakörről eredményesen lehet tárgyal­ni az európai biztonsági és ¡együttműködési értekezlet folyamatának keretében. A •magyar nagykövet támoga­tásáról biztosította a talál­kozón korábban a lengyel küldöttség által benyújtott javaslatot a stockholmi kon­ferencia következő szaka­szára, amely megfelelő ke­ret lehet a Varsói Szerződés budapesti felhívásában fog­lalt leszerelési program és imás javaslatok megtárgya­lására. A magyar küldöttségveze­tő egyúttal tájékoztatta a találkozón részt, vevő vala­mennyi ország képviselőit a 23 állam diplomatáinak dél­előtti tanácskozásáról. Han­got adott reményének, hogy e nem hivatalos konzultá­ciók — éppúgy, mint a ta­lálkozó hivatalos szerveinek munkája, illetve más, két­oldalú és szélesebb körű ta­nácskozások — elősegítik a minden résztvevő számára elfogadható megegyezést a •bizalom- és biztonságerősítő lintézkedésekben, valamint a leszerelésről folytatandó tárgyalások összehívásában. Gépkocsinyeremény­betétkönyvek sorsolása Az Országos Takarékpénztár a gépkocsinyeremény-be­tétkönyvek 103. sorsolását február 27-én, Budapesten tar­totta meg. A sorsoláson azok a 10 000 és 5000 forintos betétköny­vek vettek részt, amelyeket 1986. október 31-éig váltottak és 1987. január 31-én még érvényben voltak. Ezúton tájékoztatjuk az érdekelteket arról, hogy a forgalomban levő gépkocsinyeremény-betétkönyvek között vannak olyanok, amelyek számában — nyomdatechnikai okokból — az értékelt szám előtt eggyel több nulla van, mint amennyi a jegyzékben szerepel. Az eredmény meg­állapításánál az értékelhető számok előtt szereplő nullás számokat természetesen figyelmen kívül kell hagyni. A gyorslistában használt rövidítések: dc: Dácia com­bi; dc: Dácia 1310 TLX; tc: Trabant combi; ti: Trabant limousin speciál; p: Polski-FIAT 126; ws: Wartburg spe­ciál; wt: Wartburg speciál TT. A gyorslista közvetlenül a húzás után készült, ezért az esetleges számhibákért nem vállalunk felelősséget. A nyereményjegyzék a megyei nyertes számokat tartalmaz­za. 10 000 FORINTOS BETÉTKÖNYVEK NYERTES JEGYZÉKE Sor Szám Jel Sor Szám Jel Sor Szám Jel 5 0038739 wt 5 0083740 tc 5 0099905 P 5 0054554 tc 5 0087708 ws 5 0100347 tl 5 0062730 wt 5 0090034 P 5 0103359 wt 5 0065905 wt 5 0091172 tc 5 0103696 ws 5 0075418 wt 5 0096689 ws 5 0112535 tl 5 0083019 tl 5 0097783 ws 5 0118090 ws 5000 FORINTOS BETÉTKÖNYVEK NYERTES JEGYZÉKE Sor Szám Jel Sor Szám Jel Sor Szám Jel 5 0500530 P 5 0730823 ws 5 0793022 ws 5 0548542 P 5 0743890 tc 5 0794483 P 5 0571743 wt 5 0770405 tl 5 0802676 ws 5 0622617 wt 5 0772827 wt 5 0805706 tc 5 0629674 tc 5 0779602 wt 5 0805965 tc 5 0648206 tl 5 0782050 tc 5 0810590 tl 5 0705186 ws 5 0783689 ws 5 0812074 tl 5 0718205 ws 5 0784790 ws 5 0812973 p 5 0721807 wt 5 0785320 wt 5 0815270 tc 5 0724979 tl 5 0791611 wt 5 0825405 p Fel nem veit gépkocsi­nyeremények jegyzéke A jegyzék azon gépkocsinyeremény-betétkönyvek száma­it tartalmazza, amelyeket 1986. novemberig (102. sorsolásig) kisorsoltak, a tulajdonosok azonban a nyereményigényt 1987. február 25-éig nem jelentették be. A nyertesek a ki­sorsolt személygépkocsi hivatalosan megállapított fogyasz­tói árára tarthatnak igényt. A kisorsolt betétkönyvvel vagy az ezt helyettesítő „Igazolás"-sal további ügyintézésre a betétkönyvet kiállító helyhez kell fordulni. FEL NEM VETT 10 000 FORINT ÖSSZEGŰ BETÉT­KÖNYVEK (MEGYEI JEGYZÉKE) Sor Száma 5 016692 5 018805 5 023966 5 041845 5 054225 5 065467 Sor Száma 5 066931 5 068025 5 068148 5 068682 5 072181 Sor Száma 5 072498 5 074458 5 090249 5 093902 5 094447 FEL NEM VETT 5000 FORINT ÖSSZEGŰ BETÉT­KÖNYVEK (MEGYEI JEGYZÉKE) Sor Száma Sor Száma Sor Száma 5 508467 5 638737 5 742935 5 517502 5 646232 5 744426 5 538068 5 653527 5 759954 5 550718 5 658705 5 785908 5 571493 5 662758 5 786619 5 575485 5 670227 5 798010 5 688941 5 802039 • jyj/3'í 5 713855 5 812149 5 610687 5 716057 5 812163 5 612742 5 740744 5 818308 41 » t

Next

/
Oldalképek
Tartalom