Délmagyarország, 1987. március (77. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-11 / 59. szám

Szerda, 1987. március 11. 4 7 9 világon egyedülálló A Képes bibliai lexikon bemutatója A Közgazdasági és Jogi talmaz a Bibliában található Könyvkiadó gondozásában a személyekről, történeti ese­napokban megjelent Képes ményekről, a történések, pél­bibliai lexikont kedden a dázatok helyszínéről, zsidó Hazafias Népfront Országos ég keresztény vallási fogai­Tanacsanak budapesti szek- , ,, házában mutatták be a sajtó makr0>- A mu ismereteket képviselőinek. A kiadó Mi- közöl magáról a Bibliáról és nerva szerkesztőségében ké- fordításairól, az egyes bibliai szült kötetről Zentai Péter könyvekről, számos helyen főszerkesztő elmondta, hogy bemutatva az irodalmi, a az a világon egyedülálló vál- képzőművészeti és a zene­lalkozásnak tekinthető. Lét- művészeti összefüggéseket. A rehozását főként az indokol- kötet megjsmertet a „köny­ta, hogy a művészetekben vek>. keietkezési körülmé­fellethető utalásokon kívül a nyeivel, a Biblia szerkezeté­köznyelvben is sok olyan ki- vel) egyes részeinek külön­fejezés van, amelyeknek for- bözö értelmezésével. A 90 rása a Biblia, amely azon- ezer példányban megjelent ban nem egyszerűen történe- lexikon szövegét mintegy tek, példázatok, erkölcsi és 150, többségében színes il­vallási parancsok gyűjtemé- lusztráció egészíti ki: képző­nYe- és iparművészeti alkotások A lexikon több mint ötszáz reprodukciói, illetve néhány szómagyarázatot, s azon be- térkép a bibliai kor különbö­lül újabb félezer utalást tar- ző időszakaiból. (MTI) Egyházi személyek eskütétele Az Elnöki Tanács előzetes hozzájárulásával a közel­múltban megválasztott egy­házi személyek — Farkashá­zi Ferenc, az Északi Evan­gélikus Egyházkerület fel­ügyelője és Schöner Alfréd, a Magyar Izraeliták Országos Rabbitanácsa elnöke — ked­den Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes el­nöke előtt esküt tettek a Ma­gyar Népköztársaság Alkot­mányára. A parlamenti eseményen jelen volt Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára és Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke. Az egyházkerületi felügyelő eskütételén részt vett Nagy Gyula, az Északi Evangélikus Egyházkerület püspöke, a rabbitanács elnö­kének eskütételén Losonci András, a Magyar Izraeliták Országos Képviseletének el­nöke. (MTI) Kodály-emlékhangverseny A Csongrád Megyei Ta­nács Művelődési Központja és a KOTA megyei szerveze­te rendezésében hétfőn jelen­tős hangverseny volt a Ti­sza Szálló nagytermében. Kodály halálának 20. évfor­dulója alkalmával Szabó G. László, a megyei tanács el­nökhelyettese emlékezett meg a mester jelentőségé­ről, és méltatta munkássá­gát, majd ezt követte a me­gye legjobb kórusainak szí­nes bemutatója. Valameny­nyien Kodály kórusműveit énekelték. Nincs módunk az elhangzottakat teljességében értékelnünk, ezért az együt­teseknek csak egy-egy mű­sorszámát emeljük ki. A nyitószám hálátlan sze­repét a Rókusi 1. Számú Al­talános Iskola „Kodály kóru­sa" vállalta Kalmár Ferenc­né vezényletével. Az ápolt, tiszta hangzású, korrektül éneklő gyermekkar igen gon­dos tanári munkát árul el. Kedvesen friss, üde tolmá­csolásban hallottuk tőlük a Gergelyjárást. Az Ifjú Zene­barátok Kórusának 25 leánya és 10 ifja Erdős János ve­zetésével példamutatóan szép produkciót nyújtott if­júsági kategóriában. Irigy­lésreméltóan szép hangszí­nük van a férfiszólamoknak, de a női szólamok is egysé­gesek és kellemes tónusúak. Valamennyi igényes műsor­számukat magas színvonalon, s igen muzikálisan szólaltat­ták meg. Eszményi költői emelkedettség sugárzott az Esti dal előadásából. A Ju­hász Gyula Tanárképző Fő­iskola 1. számú női kara Mi­hálka György színgazdagsá­got varázsló vezényletével énekelt. Blokkjukat az An­gyalok és pásztorok című kó­rusmű valóban angyali tisz­taságú és csengésű nagy si­kerű tolmácsolásával zárták. A Kisteleki II. Rákóczi Ferenc Altalános és Zeneis­kola tekintélyes létszámú, fe­gyelmezett gyermekkara Balogh Irén vezényletével természetes, szép csengésű éneklésmódjával tűnt ki. A 150. genfi zsoltár ideális elő­adói voltak. A Canticum Ka­marakórus színvonalához méltóan Kodály legigénye­sebb kórusműveiből állította össze programját. Sik Sándor Te deumának az eleven be­szédlüktetésű, emelkedett, áhítatos fohászhangvételű előadása kiemelkedő volt. A Bartók Béla Kórus zárta a hangversenyt Rozgonyi Eva vezényletével. Szintén a leg­nagyobb felkészültséget igénylő Kodály-művek közül Nyelvgörcs „A pejoratív módon la-J' tens gondolatok akkor hasznosak, ha nem állnak indulati síkon". Ellentét­ben velem, mert én ott ál­lok. Ugyanis ezt a gyönyö­rű mondatot egy ünnepi beszédben hallottam és az­óta is kétségek gyötörnek. Hogy jól hallottam, az biztos. Hogy pontosan így, az is biztos, mert régi jó szokásom szerint ceruzá­val-papírral felszerelkezve ültem ott, gyűjtögető szen­vedélyem miatt. Kétségeim kizárólag magamban van­nak, magyar szakos diplo­mámat készülnék vissza­adni, merthogy az nekem nyilván nem jár. Nincse­nek pejoratív módon la­tens gondolataim, így hát mindegy, milyen síkon ál­lok, nem lehetek hasz­nos. főleg, ha nem tudok magyarul. Azért néhány, másik kedvencemet szíve­sen közreadom. „A fegye­lem szilárdításával el kell érni, hogy az egységek le­terhelése biztosítva le­gyen." (Ezzel a mondattal az én leterhelésem már biztosítva van.) „Átfogó képet kaptunk a városlakók azon rétegé­nek helyzetéről, a támoga­tásra való rászorultságuk mértékéről és sürgősségi rendjéről, akik a támoga­tásra legrászorullabbnak minősülnek.'' (Valami ilyesmire szorulok én is.) „Nem megoldott a víz .jivásra alkalmatlansága." (Mondjak valamit? Hál'is­tennek!) „A őrzés egyik legha­tékonyabb eszköze a me­zőőr beállítása volna." (Hová?) „Szabadidejük eltölté­sét nem tudják megvaló­sítani." (Nem baj, eltelik az magától is.) És így tovább. Mert az csak az érem egyik oldala, hogy „shop" meg „bou­tique" meg „No-fines-épít­kezés". Ez a másik, és leg­alább olyan káros. Már a nyelvészek, nyelvművelők is tettek kényszerű enged­ményeket — komoly szak­tekintély próbálta nekem bebizonyítani, hogy ma már nem hiba élőbeszéd­ben -ban, -ben helyett -ba, be ragot használni, igaz, leírni még nem illik —, mert egyszerűen nyelvünk fala nem állja a pongyola­ság ostromát. És tényleg, ha legújabb — és egyébként kiváló — televíziós „nyelvőrködő" sorozatunk péntekenként képernyőnyi „STOP"-fel­irattal állít meg egy szóra, lehet, hogy szőrszálhasoga­tásnak tűnik az idézett példáktól nyelvgörcsöt kapni. A „STOP" is van annyira magyarul, mint azok a fránya pejoratív módon latens gondolatok. No, persze nem indula­tíve ... R. C, válogatták műsorukat. Gyö­nyörű, klasszikus dallam­mintázásuk, értelmezésük, kiérlelt, összecsiszby: elő­adásmódjuk mintaszerű. Az est legihletettebb pillanatait szerezték a Gyulai Pál ver­sére komponált Este című kórusmű megszólaltatásával. Végezetül az összkar impo­záns előadásában Rozgonyi Eva vezényletével Kodály Magyarokhoz címzetű ká­nonjával búcsúztak a nagy­szerű dalosok. Kár, hogy a példamutató szép összefogás egy hasonló­an értékes, szintén az ifjúság zenei nevelését célzó, s az idén nem kis erőfeszítéssel újraélesztett rendezvény ro­vására ment. Sajnálatos, hogy a szervezők nem vették figyelembe az egyetemi-főis-« kolai bérlet koncertjének már ősz óta közzétett idő­pontját, március 9-ét. Ha már úgysem március 6-án (a mester halálának napján) rendezték az emlékhangver­senyt, csúszhatott volna né­hány nappal későbbre is. így a Kodály-hangversenyen sze­replő fiatalok élvezhették volna a Liszt Ferenc Zene­művészeti Főiskolán Ravel és Debussy művészetét Bódás Péter és Szecsődi Ferenc magas színvonalú előadásá­ban. Viszont többek között a zeneművészeti főiskola hang­szer-orientáltságú ifjúságá­nak is tanulságos lett volna Kodály kórusművészetével ismerkedni. így egyik sem sikerült. Maradt mindenki a saját berkeiben. Herényi Bogáta Kollégium a város szélén A falra pingált feliratok fékevesztett indulatokat sejtettek. A költözködés — nem egészen váratlan, még­is — hirtelen lecsapó híre lelkeket dúlt, régen össze­szokott közösséget robban­tott. Talán azért tetszett derült égből villámcsapás­nak, mert sokáig hinni akarták, mégsem jött el a vég, valamiféle csoda foly­tán elodázható a nagy múl­tú kollégium épületének el­hagyása. Elérkezett hát az utolsó óra, amikor már a közvetlen életveszély miatt tovább halogatni — az ad­dig is értelmetlenül elodá­zottat — nem lehetettt. A hallgatók indulatait foko­zandó, így került sor a le­hető leglehetetlenebb idő­pontban — a vizsgaidősza­kot megelőző zárthelyi dol­gozatok sorozatának napjai­ban — az átköltözésre. Ta­valy karácsony előtt egy nappal hurcolkodtak át a JATE Irinyi kollégiumának lakói a város peremén ma­gasodó Délép-munkásszálló 8., 9., 10. emeletére, ök — közel kétszázan — voltak az egyetemi városrészből első­ként kitelepítettek. Minek okán kényszerül­nek majdan 810-en az egye­temi éveik-életük fő szín­terétől távol, munkásszálló­ból (majdan) kollégiummá „emelt" épületébe? Messzi múltban keresendő előzmé­nye van. * A Hősök kapujából mint­egy kinyúló épület — amely­ben az Irinyi és a József Attila kollégium kapott he­lyet — a romlásnak, pusz­tulásnak félreérthetetlen je­leit mutatta immáron sok­sok éve. Először tizenkét esztendővel ezelőtt dúcol­tátták alá, akkor még csak néhány helyen. Ez volt tán az első, komoly figyelmeztető jelzés: hamarosan lakhatat­lanná válik. Mihamarabb gondoskodni kéne vagy egy új egyetemi kollégium épí­téséről, vagy ennek a nagy múltú diákotthonnak felújításáról. Ettől az évtől kezdődően aztán rendre íródtak a mi­nisztériumnak címzett SOS­jelzések: baj ,van, megoldás kell! A kiúthoz viszont pénz kell, a központi pénz­tárból — ha úgy tetszik, ál­lamkasszából —, mert az egyetemnek anyagi fedezete ilyen beruházásra nem volt. ígéret fentről érkezett, lehetett hát álmodni. Mivel az Irinyit alkalmatlannak minősítették a felújításra — mondván, a kollégiumokkal kapcsolatos országos építé­si . szabályokat képtelenség lenne betartani a felújítás során —, így maradt a má­sik lehetőség, egy vadonatúj egyetemi diákotthon. Az első tervdokumentá­ciót Tarnai István Ybl-díjas építészmérnök készítette eL Egy csodás, átriumos, nap­elemes, 810 ágyas kollégiu­mot álmodott a Tisza túl­partján a már meglevő Hermán kolesz folytatása­ként. A 220 millió forintos beruházási költséget túl soknak találták 1984-ben, így a tervező azt az utasí­tást kapta: tervezzen mási­kat: 500 ágyasat, és marad­jon 150 millió forinton be­lül. Tarnai István módosít, a keretösszegen nem lép túl. így is szépséges elkép­'zelés születik a rajzasztalon, 1985 nyarára. S marad is elgondolás, mert a megva­lósításához kellő — 150 mil­lió — nem adatik. Az egyetemi vezetés asz­talára viszont letétetik az utolsó figyelmeztetés, a zá­ró szakvélemény, miszerint az Irinyi, József Attila di­ákotthonokat — közvetlen életveszély miatt — 1986. december 31-éig — ki kell üríteni. Patthelyzet, aminek felol­dásához a szerencsétlensé­gek egybeesése adott fogó­dzót. * A> mi lett volna, ha kér­désre értelmetlen múltba tekintés, de talán a törté­net „meséje" során mégis felteendő. Mi lett volna, ha a Dclép nem kényszerül el­adni város széli lestrapált munkásszállóját, ha az ál­lamkassza nem akarja a csőd szélén álló vállalatot megsegíteni (hiszen a vá­sárlásra kapott pénz inkább a Délépért, mintsem az egyetemért juttattatott). Lakható épület híján ma­radt volna az albérlet, egye­temi díjhozzájárulással. De nincs ha. Egy út ma­radt. Megvették a munkás­szállást a tervhivatal ado­mányozta 180 millió forin­tért. (Tarnai István két éve 150 milliót „szánt" egy újra, jóllehet, csak 500 ágyasra.) A szerződés szerint a Dé­lép elvégzi mindazokat a munkákat, átalakításokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a szállót kollégium­ként lehessen használni. „Csökkent értékű kollégi­um lesz" — mondta Szabó Dezső, a JATE gazdasági igazgatója, aki örökül kap­ta e félmegoldásnak nevez­Kiállítási napló Szépség és kellem J A GÖMBFORMA VARIÁ­CIÓI teszik ki Jakab Bori és Segesdi Bori — anya és lá­nya — kiállításának döntő többségét a Bartók Béla Mű­velődési Központ B Galériá­jában. Érdemes elgondolkod­ni azon, vajon milyen indít­tatással ülnek le a mai ke­ramikusművészek, amikor használati v. dísztárgyakat formálnak?! A formavilág szinte teljesen kimerített, a mázazás, színezés, díszités is alig-alig hagy már felfede­zésre váró területeket. S mégis: árulkodnak a tár­gyak. Elárulják a valódi te­hetség, az igazi személyiség, az érzékeny alkat jegyeit, beszélnek készítőjük elmé­lyültségéről, vagy felületes­ségéről, valódi, vagy hamis érzéseiről, eredetiségéről vagy utánzatairól, egyszóval arról, művész nyúl-e az anyaghoz, alkotói gondolat ölt-e testet a formákban? A mostani páros egyazon vilá­got épít, legértékesebb tulaj­donságuk, hogy természeti formák végső stilizáciáit mutatják tárgyaik. Termé­sek, bimbók, virágok, gumók formái egyszerűsödnek vá­zákká, szép tárgyakká. Díszí­téseik is vizek hullámait, ágak szövetét, földek repe­déseit juttatják eszünkbe. Legmegragadóbbak gömbfor­májú vázáik, melyek válto­zatos díszítéseikkel, elegan­ciájukkal legszebb tárgyaink között kaphatnak helyet. La­kásokba velük! Az EKLEKTIKA CSAPDAI — jutott eszembe Ambrus Imre festményeiről a Kép­csarnok Gulácsy Lajos Ter­mében. Már a leporelló is­mertetője zavarba ejt, hiszen a Gyergyóalfaluban született, s most hazánkban élő mű­vészről megtudjuk, hogy „A festészet mellett rendszere­sen foglalkozik grafikával, színházi-, televíziós-, báb-, és díszlettervezéssel. Jelenleg a Budapesti Állami Bábszínház tervezője." Ez a sokféleség festészetére is jellemző. Ta­r.yaképein alföldibb akar lenni az alföldieknél, színek, ben tobzódó ügyes virág­csendéletei mintha a népsze­rűség olcsóbbik változatát keresnék, velencei motívu­mait szuvenírboltok képes­lap-arzenáljából kölcsönözte, nyúlánk madonnáit mintha trecento templomok falfest­ményeiről költöztek volna képeire. Szeretem és tisztelem a sokszínű művészeket. Azo­kat, akiknek kifejezésmódját mindig az adott téma hatá­rozza meg, nem pedig egy sikerült modort erőszakolnak minden alkotásukra. Csak­hogy az ilyen típusú alkotók rendkívül erős egyéniségek — legalábbis annak kellene lenniük! Mert csak a szemé­lyiség lehet hitelesítője a sokféle megnyilatkozásnak. S ezt az erőt, a tehetségnek és személyiségnek ezeket a tartópilléreit hiányolom Ambrus Imre képei mögül. Ezért kell azt mondanom, hogy beleesett az eklektika csapdáiba, hogy ügyesen fest különböző témákat különbö­ző modorban, hogy képei előtt megcsapja a nézőt a kellem, — csakhát a művé­szet, az egészen más ... Tandl Lajos hető helyzetet. „Szeged leg­szebb kollégiuma lesz" — mondta az igazgatónő, Ké­riné Nagy Zsuzsa, aki vi­szont — ha fel nem adja — végigjárja az épületátálakí­tás minden tortúráját. Le­het, hogy valamikor szép lesz, kényelmet adó. Most már — a megmásíthatatlan döntés után — a mihez ké­pest viszonyítási pontot ke­resni igencsak céltalan, ép­pen úgy, mint azt számol­gatni, mennyi pénz költetik még rá az exmunkásszálló átszabására. Félő, hogy a Tarnai tervezte vadonatúj — s ahogyan mondani szo­kás: a kor követelményei­nek megfelelő — kollégium soha meg nem kapott költ­ségeit közelíti majd a vég­elszámolás összege. Ennél fájdalmasabb már csak az lehet, hogy majd ezer főiskolás és egyetemis­ta lészen elszakítva a haj­dan volt egyetemi negyed­től. !gy űett volna ez — hallom a replikát — akkor is, ha a Tisza túlpartján valósul meg a legelső diák­otthoni terv. Igaz, ez is tá­vol esik a hajdan egységes egyetemi városrésztől, csak­hogy Újszegeden a már meglevő egyetemi kollégiu­mok, a gyönyörű zöldöve­zet szinte k'nálták a lehető­ségét egy új egyetemi vá­rosrész kiépítésének. A Kossuth Lajos sugárút leg­végén álló diákszálló azon­ban magányos marad, egy, a lakóitól idegen, sivár kör­nyezetben. E talán érzelmesre sike­redett kitérő után egy rop­pant prózai vád hozható még fel (a hallgatókért mondott) védőbeszédben. Je­lesül az, hogy az évek óta ugyancsak vészhelyzetben vergődő egyetemi közétkez­tetés sem lesz jobb, avagy más az „új" kollégium 4 ezer adagos konyhájának beléptével. Hiszen meggyő­ződésem, azok a hallgatók, akik a város széli kollégium lakói lesznek, és ennek okán itt kapnak kosztot, kvár­télyt, a rövidre szabott órák közti szünetben nem utaz­gatnak majd a központból a város peremére néhány fa­latért. Visszavonhatatlan és meg­másíthatatlan tény: egyete­mistáink egyhatoda most már itt kényszerül beren­dezni ideiglenes szegedi otthonát. Csak hát lassan­lassan majd szétszóródnak a város különböző pontjaira az egyetemi műhelyek is, mert ahogyan hírlik, az ok­tatási épületek is romladoz­nak. Félő, hogy évek múlva rájuk is egy végveszély szülte kényszermegoldás vár, és akkor valóban oda a vá­rosnak különös hangulatot kölcsönző egyetemi negyed. Kalocsai Katalin Színjátsió- és rendezői tábor Országos színjátszó- és rendezői tábort rendez az idén nyáron a Zala Megyei Művelődési és Ifjúsági Köz­pont, a zalaszentgróti Ham­burger Jenő Művelődési Központ, valamint az Or­szágos Közművelődési Köz­pont. A tanfolyam augusz­tus 7-től 16-ig Zalaszent­gróton lesz. Az érdeklődök a következő témákörökkel foglalkozó öt 6zekció közül választhatnak: az improvi­zációtól az előadásig; drá­mapedagógia; színészmester­ség — színészvezetés; drá­mai helyzet és színpadi tér; a színészi kapcsolat útjai. Az előadásokat és konzul­tációkat neves szakemberek tai tják. A kurzuson 18 éven felü­liek vehetnek részt. Jelent­kezni május 10-ig lehet a Zala Megyei "Művelődési és Ifjúsági központban (8900 Zalaegerszeg, Kisfaludy u. 7—11., telefon: 92-14-580).

Next

/
Oldalképek
Tartalom