Délmagyarország, 1987. március (77. évfolyam, 51-76. szám)
1987-03-07 / 56. szám
2 Szombat, 1987. március 7. ••••••••MMHMCMMMM U magyar-brit kapcsolatokról, a nemzetközi helyzetről Hatónkba látogat Sir Geoffrey Howe Az angol külügyminiszter nyilatkozata Sir Geoffrey Howe vasárnap Magyarországra látogat, úr végül is magáévá tette Várkonyi Péter meghívására. Tegnap fogadta az MTI londoni tudósítóját, s nyilatkozatot adott a két ország kapcsolatáról. A brit diplomácia vezetője kitért Magyarország és NagyBritannia kedvezően fejlődő kétoldalú viszonyára, és közölte, hó(iy budapesti tárgyalásainak meghatározott gyakorlati célja brit—magyar beruházásvédelmi egyezmény és kulturális megállapodás aláírása. S2Ó1t a kelet—nyugati kapcsolatokról, ezen bélül az EGK és Magyarország viszonyának alakulásáról. Kifejtette kormánya felfogását a középhatótávú nukleáris rakétafegyverekre vonatkozó legújabb szovjet békekezdeményezéssel kapcsolatban, amelynek kihatását „potenciálisan nagyon fontos"-nak minősítette. — Mindenekelőtt erősíteni tias sürgősség szellemében kívánom magyar kollégám- szorgalmazom a közösségben mai, Várkonyi Péter kül- az ügy rendezését. Azt valügyminiszterrel kialakult lom: ha valamit érdemes nagyon fontos személyes kapcsolataimat — kezdíé nyilütközatát Sif Geoffrey Howe. — Kapcsolatunk annak nyomán fejlődött, hogy külügyminiszterként az első fontos külföldi látogdfásoínat t!)83-bárt éppen Magyarországon téttém. További véleménycserékre* nyílt ^lkalmunk Várkonyi Péter londoni viszontlátogatása, ilmegtenni, akkor — érdemes a végére járni az ügynek, kernelem. hogy a magyarok hasonló szellemben közelítik meg a kérdést. A kelet—nyugati kapcsolatok általános alakulása szempontjából „botenciSiisán nagyon fontos fejleménynek" nevezte Mihail Gorbacsov ajánlatát az Európában azt, hogy szűnjön meg az INF és az SDI kérdésének összekapcsolása. Arra a kérdésre, vajon rriosf nem éppen a brit kormány óhajtja-e összekapcsolni az INF-megállapodást más fegyverzietkategóriák — pl. a rövid távú rakéták és a hagyományos fegyveres erők — kérdésével, a brit külügyminiszter így válaszolt: — Ebben a tekintetbe« álláspontunk változatlan. A hosszabb hordtávú közép« hatósugarú rakétákra vonatkozó megállapodást a rövidhatótávú rakéták korlátozását célzó rendezésnek kell kisérnie. Ez egyébként olyan elv. amelyet Gorbacsov úr nyilatkozata sem utaSit ét. Vagyis ebbeh a kérdésben megvan a potenciális közös alap az előrehaladásra. — A magunk fészéről nem nkartrhk újabb dóígokat mesterségesen összekapcsolletve Thatcher asszony és nukleáris rakétafegyverek (INF) kölcsönös eltávolításáról szóló megállapodás megkötésére. — Ha sikerülne ebben a kérdésben előrejutni, ez kétségtelenül lényegbevágóan járufha hozzá a kölcsönös bizalom erősítéséhez a kelet —nyugati kapcsolatokban, réhdSzérbé álliföfí közéfitáVü ni Csupán azt mondjuk. Kádár János kölcsönös csflcsszihtü látogatásai sOrán. — Mostani látogatásomon is sok megbeszélnivalók van: a kelet—nyugati kapcsolatok teljes téfnaköré. Nemcsak a fegyverzetkorlátozás problémáját széretném szóba hoZni, hanem európai hogy minél inkább előrejutunk a nukleáris fegyverek tekintetében, annál sürgősebbé válik, hogy haládást érjünk el a hagyományos és a vegyi • fegyverek vonatkozásában is. — Ami a rövid távú nukleáris fegyvereket ¡Heti, nem érvelhetünk egy rövidhatótá kérdéseket is, igy például az egyszersmind Javítaná más, vú rakétákra vonatkozó erhberi jogokrd vonatkozó fi'"g6->,b k^desteke.f egyezmény megkötése melbécst konféténciá tétnáj&t. Szeretnék tájékoztatást kapni arról is, miként álákúl Magyarország gazdaságpolitikája. Szó lesz tehát gazdasági kérdésekről, amelyekben mindkét fél erősen érdekelt. Közelebbről meghatározott, specifikus tenniva« lónk pedig az, hogy beruházáSvédelmi és kulturális megállapodást irjuixk alá. — A beruházásvédelmi megállapodással mindkét félnek az a szándéka, hogy javítsa a ktrzös vállalkozások és az ilyert irányú tőkeberuházások távlati kilátásait. Rértrélefn, hogv ez a fnegálc lapodás bátorítani fogia az olyan célú beruházásokat,amelyek kölcsönösén mindkét orSzag javára válnak. — Ugy gondolom egyébként, hogy a két ország égyré tudatosabban figyel egymásra, s eZ tágabb éftelefttbert sZIHtéft hozzájárul a gazdasági kapcsolatok fejlődéséhez, amit mi is kivártunk. Ezt mozdítják élö az ölyáh politikai kontaktúsok is. miht aniiljfenek mostani látngatásofrinák is tartalmát alkotják. Ezt segitl élő a két orsZág szélesedő skálájú kulturális érintkézése is. A brit külügyminiszter kiemelte, högy aZ Egyésült Királyság és a íviag.var Népköztársaság egyaránt erősert érdékeit feurőpa jövőjében, ési ebben az összeíüggésberi hangsúlyozta: fontos á kölcsönös politikái táiogatdsök jó ütétnének fenntartása. A következőkben rámutatott: — Mindkét ország jelentős szérepet tölt be a maga szövetségi rendszereben, a NATO-bun, illetve a Varsói Szerződésben. Ügv véljük; hogy hangunkra mindkét oldalon figyelnek szövetsége« seink. Következésképpen, hasznos, ha megértjük egymás álláspontját a kelet— nyugati fegyverzetkorlátozási tárgyalások napirendjén levő kérdésekben. A Közös Piac és hazánk viszonyúnak alakulásáról sZölvo kifejtette: — Érdekeltek vaevunk az Eúrónai Gazdasági Közösség és Magyarország kapcsolatainak fejlődésében. A közelmúltban volt napirenden az európai közösség erre vonatkozó meghatalmazásának előkészítése. Természetesen tudni szeretnénk. milyen mondnrtivalóiuk van erről magyar barátainknak. — A magam részéről — hanfúlyozta — a gyakori«lett, amíg nincs megállapodás a hosszabb hordtávú középhatósugarú rakétafegyvérefcrol. Azt azonban mondhatjuk, högy látni kívánjuk á rövidhatótávú fegyverekre vonatkozó megállapodás realitását. mielőtt megkötnénk az INF-egyezméhyt. Mindez persze további tárgyalások témája — mondotta Sir tárgyalások légkörét, bele éftvé a tiétsberi folyó tárgyalásokét is. Emlékeztetett rá, hogy á stockholmi megállapodás nagyon jótékonyan járult hozzá a kelet—nyugati bizalom erősítéséhez. Hangsúlyozta: jélenfeg éppen olyan szakaszban vagyűnk, amikor hasonlóképpen türelmes/ kö- | rültekiníö és konstruktív Geoffrey Howe. szellemben kell megkísérelnünk a kelet—nyugati kapcsolatok javítását. Sir Geoffrey "Howe k i fej telte. hogy kormányának megítélése szerint a legutóbbi brit—amerikai csúcstalálkozóról, illetve a NÁTO miniszteri tanácsúnak üléséről kiadott közlemény tartalmazza a kelet—nyugati tárgyalási napirend legfontosabb témáit. Első bélyen a2! ÍNÉ témáját emelte ki. amely, mint mondotta, „most a legszembetűnőbben a tárgyalóasztalra került". Hangoztatta. hogv Nagy-Pritannia haladást óhajt látni a hadászati huktéáris fegyverzetek lényeges arányú kölcsönös csökkentése tekintetébén. London nemzetközi megállapodásra törekszik a vegyi fegyverek általános betiltásáról, és „komoly tárgyalások megkézdését"' szorgalmazza a hagyományos fegyveres etök terén szerinte fennálló egyensúlyhiány csökkentésére. — A napirend tehát világos — mondotta. — Haladást szeretnénk mindezeken a területeken. EZzel azonban riém azt mohdjük, hogy amennyibeh rtincS mozgás az egyik iráflyban, akkor nerh mozdulhatunk a másik irányban Sem. Ezért IS örülünk áhnak, hogy Gorbacsov Forradalmi nyitány körülmények között, amikor a francia fronton az odaszállított orosz katonák tízezrei küzdöttek a németek ellen. Az antanthatalmaknak gabonát és élelmiszert. ország eddigi függő helyzetének lazulásától tartottak. A francia Ribot-kormúny és az angol királyi kabinet néhány napig az Orosz polgári ideiglenes kormány elismerését is megtagadta, hogy A cárizmus bukása egyben az összes külföldi polgári hatalom erkölcsi, politikai kudarcát, a nemzetközi forradalmi mozgalom fellendülését is jelentette. Az t!)f7. február 25«én (a mai időszámítás szerint március 10-én) kirobbant, február 27-én győzedelmeskedő és a következő napokban tovább fejlődő oroszországi polgári demokratikus forradalom — amelyben kezdettől meghatározó szerepet játszott a munkásság — érzékenyen érintette az imperialista kormányokat. Számukra a cári Oroszország társadalmi, politikai elmaradottsága szolgáltatta a kedvező alapot önös politikájukhoz. Ám a februári forradalom egy csapásra számottevően megváltoztatta Oroszország politikai életét. Nem csoda, hogy a nagyhatalmak követei se akkor, se később, emlékirataikban semmi jót sem találtak a győztes orosz forradalomban. Francis, nz amerikai kormány képviselője csak abból a szempontból nézte az eseményeket, hogy lövöldözés támadt a követség utcájában. Paléologue, a francia diplomata emlékezésének 1 is csak az volt a lényege, hogy követségük előtt őrült iramban száguldanak a fegyveres forradalmárokkal megrakott teherautók, s hogy öt megkísérelték felkérni: adózzon tisztelettel a vörös zászlónak. Amerika kettős játéka Angliában Lloyd George borzongva jelentette ki, hogy az orosz forradalom új fertőzést fecskendezett a társadalom ereibe. Bárki — írtá —, felkiálthat: ami Oroszországban megvalósult, az Britanniában is megtörléhhet. Az antant legerősebb daTommalamelyhez katonai szövetségesének elvesztését is féltelte a februári forradalomtól. Olyan dolgozó parasztságot közelebb Vitte a földek nacionalizálásának. szocialista tulajdonba vételének íertini programjához: a parasztok a megújüló obsesinákon belüli demokratikus földfelosztásokat óhajtották összekötni a földek szocializálásával. Még erösebben érintette a februári forradalom az ellenséges rétegek másik csoportját, a régi katonatisztekét. Noha ezek egy része kőnyersanyagot szállító Orosz- Uinf(í(e engedményekre kényszerült az események alatt, csaknem egészük így. vagy úgy Vadul szembefordult a forradalom népi eszméivel. A bolsevikok és szövetségeseik kemény harcot kezdtek a hadsereg feletti befolyúvalamiképpen fékezze a tel- sért A moszkvai börtönéből Ünnepi megemlékezés, kitüntetések (Folytatás az 1. oldalról.) ifoztályú tiszf^ Stefnenyei Albert Hé lí. </sztályú tiszt, Kováts Sátidumé I. osztályú szaktiszt, Debreezehl Lászlódé II osztályú Szdkafliszt, B ánfi Sándorné polgári alkalmazott. Többen részesültek dicséretben és Penzjutalömban. * Á nőnap alkalmából a Tanács Kiváló DolgöZója kitüntetésben részesült: Tóth Mihályné. a megyei tanács eílátó szervezet konyhai dolgozója, Biltsik Jánosné. A MAV Szegedi Igazgatósága területén dolgozó rtők közül többet a nemzetközi nőnap alkalmából kitüntetésben részesítettek. Tegnap, pénteken Budapesten Ki-1 váló Vasutas kitüntetésben részesült Ftiedmann Istvánná személyzeti és munkaügyi c.sooortvezelő, szegedi Épület- és Hidfenntartó Fő« nökség. Szegeden, áz igazgatóság épületében rendezett ünnepségen Miniszteri Dicséretet "vcijt át Atádi Józsefné kocsitakaritó, Klapil Lajosné ügyintéző, Horváth Jánosné távgépírókea rhegyei ifletékhiVatál ügy- zelő. Vezérigazgatói Dicséviteíi alkalmazottja, pontös retben részesült Nagy LaSándorné, a megyei tanács josné irodakezelő, Jegylnák költségvetési elszámoló hivatal megbízott csoportvezetője, Földeák Ferencné, a Szegedi tanácsi költségvetési elszámoló hivatal főelőadója, Kovács Lászlóhé, a szegedi tanács IgaZgátáSi osztályának főelőadója. n SZOT elnökségének ülése A dolgozók munkaviszo- zásokkal is együttjár, amenyát érintő átszervezésekkel, lyek a dolgozók kisebb-nafelszámolási eljárásokkal gyobb csoportjait közelről összefüggő szakszervezeti érintik, egyéni sorsok alakufeladatokról tárgyalt pénte- lásút befolyásolják. Ezért ki ülésén a SZOT elnöksége nagyon fontos, hogy az átA tennivalókról a testület szervezésekben érintett dolelé terjesztett dokumentum gozók érdekeit felelősségtelmegállapítja: a gazdálkodás jesen, kellő körültekintéssel hatékonyságának a javítása, képviseljék és védjék a szak a termelési veszteségek felszámolása, a munkaerő hatékony foglalkoztatása népgaz« dasági érdek, amit a szakszervezetek is támogatnak. Mindez azonban olyan váltószervezetek. A SZOf elnöksége ezt követően a népesedéspolitikai célok megvalósítását szolgáló szakszervezeti tennivalókról tárgyalt Ferencné raktárkezelő. Igazgatói Dicséretben 20-an részesültek. * A nőnap alkalm.-jból a Szegedi Postaigazgatóságon Kiváló Munkáért kitüntetést vett ál Süli Lászlóné, a pusztamérgesi, hivatal vezetője. Oltványi Istvánná, a Szeged 1. postahivatal helyi ellenőre, Páczi Mihályné előadó, és Higyisán bömötörné, a Szeged 2 postahivatal főpénztárosa. Elnöki Elismerésben részesült Molnár Károlyné, az algyői postahivatal vezetője és Török JózSefné. a Makó I. hivatal előadója. Igazgatói dicséretet hárftian kapták. * A Dél-magyarországi Áramszolgáltató Vállalat központjában, Szegeden rendezett nőnapi ünnepségen Kiváló Munkáért kitüntetést vett át Baráth Ferencné és Nagy Istvánná, s kilencen lettek váílaíati Kiváió Doígozák. (Nőnapi összeállításunk a Magazin 7 oldalán) jes oroszországi gátszakadást. Csak a kevésbé merev, de nem kevésbé reakciósán céltudatos amerikai kormányzat rendelkezett akkora lelkierővel, hogy amazoknál gyorsabban levonja a következtetéseket, és a Lvov herceg új kormányának elismerésével, erőteljes támogatásával igyekezzen Oroszországban az újonnan létrejött szovjetek megbénításával a helyzetet megváltoztatni, a kettős hatalmat felszámolni. Jellemző, hogy később Rjabusinszkij, a Duma Ideiglenes Bizottságának elnöke az amerikai követségen keresett menedéket. Kerenszkij, a következő polgári miniszter« elnök szintén az amerikai követség segítségével nyert egérutat. Az antanthatalmak mindent latba vetettek annak érdekében, hogy Oroszország ne radikálisan, ne a gyökeres forradalmak útján modernizálódjon, s a központi hatalmakkal nehogy békét kössön Az orosz forradalom ellenségei azonban felsültek. Az októberi forrafebruári nyitány tette szabaddá az utat — éppen a leggyorsabb modernizálódás orosz válfaja győzött. Az Orosz események azonnal azt a távlatot vetették fel az Osztrák—Magyar Mo* narchia élőit, hogy vagy békét köt, vagy kitör itt is a forradalom. A monarchia természetesen csak imperialista, csak diktátumbékét re« mélt. Csupán ennél hatha* tósabb módozatait kereste. Ám M ideiglenes kormánytól szabályos és tartós fegv« verszüneti szerződést riem kaphatott. 9 hiúba fogott össze a központi hatalmak tábora az antanttal az orosz forradalom végső eltiprn« sában, diplomáciailag ké« söbb mégis követet kellett cserélnie a szovjet hatalommal, az pedig gyorsan le tudta .rázni magáról a német, osztrák-magyar békediktátumot. Az obsesinák forradalmi ébredése A februári forradalom belső, oroszországi ellenségei közül a Viszohylag legerősebb poririók egyikében a nagybirtokosok voltak. Lvov herceg kormánya ugyanis megakadályozta a nagybirtokok kisajátítását. Ez azonban igen heves harchoz vezetett a paraszti közösségekkel, elsősorban a faluközösségekkel, az úgynevezett obscsinákkal. Az újabb szovjet agrártörténeti kutatás adataiból ítélve a februári forradalom ugyan nem hozta még teljes mozgásba a pai-ászltömegeket, de visszavonhatatlanul elvezetett az obsesinák forradalmi ébredéséhez. Február a forradalmi cselekvés munkáspéldáival is felvillanyozta a falu népét. Téves Florinsky polgári történész véleménye, aki azt hirdeti, hogy a februári fori'ÖÖalbm á prtMMlság léé/vétele nélkül zajlott le. E revolúció a valóságban a kiszabaduló Dz erzsinszkij a döntően fontos tüzérség ¡tervezésével, n, • bolsevikok egyéb katonas/.ovjetek irányításival donlő befolyásra tettek szert, a katonák között a reakciós tisztikar ellenében. A fronton ösztönzött népi katonabarátkozások a legérzékenyebb területen teremtettek új közhangulatot. Barrikádokra általában már kevésbé volt szükség, mert a forradalom győztesen támadhatott. A front helyzete egyébként sem volt azonos a francia hadsereg 187l-es helyzetével, a Párizsi Kommün idején. Az orosz hadsereg ugyanis nem kapitulált. Ezért is indokolatlan az a polgári eljárás, amely a februári polgári demokratikus forradalmát az orosz hadsereg állítólagos vereségéből vezeti le. Hiába várták a békét A polgári értelmiség reakciós rétegei inkább a forradalom félrevezetett ellenségéihez tartoztak. Ennek ellenére veszélyes volt a forradalom elleni tolsztojánus mezben történt tüntetésük, a szabadSágfrázisokkal védett marádiságuk, klerikaliZfnusük és felszólításuk passzivitásra. Nem kevésbé a gyakoHáti békeelleneSségük. SajnoS az akkori napokban még Gorkij is csak áz ideiglenes kormánytól Várt békét, amelytől nem kaphatott. Az átnevelödés, vagy józanodás később a polgári értelmiségnél mégis bekövetkezett. Ismét kiderült, hogy minden polgári radikalizmusnál is különb. többre képes a szocializmus Az ellenségek feletti győzelemben februárban dörttő szerepe volt Lenin Sokéves szervezői nevelőmunkájának. külföldről 1SI17 elején adott útmutatásainak ö volt a bolsevikok között is az egyetlen, amint ezt a forradalmi fordulat születését Vizsgáló Saumjan 1!)18ban megállapította, aki maradéktalanul, tisztán látta február jellegét, a forradalom lehetséges további útját. A Petrográdon működő bolsevikok közvetlen szervezőmunkájukkal. igy Kalinvin. Molotöv, Sutko és sokan mások, a forradalom irányításával, világtör« ténelmi teljesítményt nvújtottak. Nemhiába jövendölte meg már Engels 188S-ban: „Mihelyt azonban Oroszországban kitör a forradalom, akkor az urak csinálhatnak, amil akarnak." Február ölyan riépváridorlásszerű hazatérést idézett elő a külföldön élő oroszok és az egykori oroszországi polgárok körében, amilyen eddig nem fordult elő a történelemben. Február barátai — a Romáin Rolland-ok, a Barbusse-ók. a Szabó Ervinek — mindenünnen üd-» Vozoliék. segítették, köz Vet/telték a világtörténelmi je lentőségű forradalmat Dolmányos István