Délmagyarország, 1986. december (76. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-09 / 289. szám

Péntek, 1986. december 12. 3 Eszi, nem eszi... Terített asztalok helyett (2.) Az idén lényegesen keve­sebb óvodásunk van, mint az elmúlt években volt. Né­pesedéspolitikánk számára nem vigasztaló a tény, pozi­tívuma csupán az, hogy ma már nem zsúfoltak a kisded­óvók (kivéve Rókust és Mak­kosházát), és a korosztály több mint 80 százaléka jár­hat napközibe, s részesülhet már 3—5 évesen a közétkez­tetés gyönyöreiben. Az általános iskolások száma viszont megkétszere­ződött. összesen 22 ezer 200. Az óriási létszámnövekedés ellenére sikerült közétkezte­tést adni 70 százalékuknak, akkor, amikor az őket ellátó tanácsi íózokonyhák kapaci­tása nem nőtt, következés­képpen a megengedettnél lé­nyegesen nagyobb ételadagot főznek. A közétkeztetést ké­rő iskolások tábora azonban olyannyira megszaporodott, hogy be kellett vonni a di­ákétkeztetésbe a Csongrád Megyei Vendéglátó Vállala­tot és a Dél-Tisza Menti Afészt is. Ezeknek az étter­meiben majd tízezer 10—14 éves gyerek ebédel. Felmerül a kérdés, ekkora tömegnek lehet-e a higiénia alapkövetelményeit betartva főzni, egyaltalán az étkezte­tés egész folyamatát, a ma­ximális tisztaságot megte­remtve biztosítani. Koránt­sem. Az elképesztő tényekről a Köjál három szakemberé­vel, örsvári Judittal, a Köz­egészségügyi és Járványügyi Szolgálat megbízott városi vezetőjével, Kovács Zsuzsá­val, az Élelmiszer- és Táp­lálkozási Egészségügyi Osz­tály vezetőjével, valamint Szekeres Erzsébettel, a gyer­mek- es ifjúságegészség­ügyi osztály munkatársával beszélgettünk. A bevezető kérdésem hozzájuk az volt; miért nem tesz semmit a Köjál az alább következő — enyhén szólva — rendbontá­sokért? Hiszen egy esetle­ges városi ételmérgezés ese­tén ők lennének az elsők, akiket megszólaltatnának. Persze, ha mindenütt csak akkor engednék a konyhák, éttermek működését, ami­kor minden a legnagyobb rendben van, akkor bizony igen sok helyütt egészen egy­szerűen egyik napról a má­sikra be kéne tiltaniuk a diákétkeztetést. Ez viszont palotaforradalomhoz vezet­ne, hiszen egyik pillanatról a másikra több ezer ellátat­lan gyereket.„szülne". A Kö­jál tűrőképességének foko­zására azonban szükség van az étkeztetés egész vonalán és szinte minden területén. Hogy miért? Kiviláglik, ha végigkísérjük az étel útját az úgynevezett báziskony­háktól a gyermekszájakig. * A • Juhász Gyula utcai központi előkészítő konyhát — amely a szegedi óvodások és általános iskolások ételé­ről gondoskodott — a közel­múltban lebontották, de még a helyére tervezett — iga­zán korszerű technológiával és berendezésekkel felszere­lendő — új nem készült el. Felépült viszont — a gedói általános iskolában — az úgynevezett befejező kony­ha, ami eredetileg arra len­ne hivatott, hogy a bázis­konyhákon előkészített hús­ból, zöldségből kész ebédet főzzön. Csak hát. nincs elő­készítő konyha, ennek okán pedig az e célra nem alkal­mas befejező- és tálalókony­hák vannak. Nemigen kell bizonygatni, milyen mérték­ben tarthatók be az alapvető higiéniai szabályok ott, ahol egyugyanazon a helyen pu­colják a zöldséget, főzik és tálalják az ebédet. A konyhai szabályok pon­tosan az abszolút tisztaság megőrzése miatt választják el a főzést az étkezéstől. (Ar­ról már nem is szólva, hogy a báziskonyhákhoz — köz­vetlen mellettük — raktá­raknak kellene lenniük.) A még el nem készült bá­ziskonyhák hiánya mind­emellett még mérhetetlen terhet ró a gedói konyhára.,. Hatezer adag elkészítésére hitelesítették, ugyanakkor ennek a dupláját kénytele­nek naponta főzni. Követ­kezik ebből, hogy ha min­dennap teljesíteni kívánják — márpedig ez muszáj — a főzési adagtervet, akkor már órákkal dél előtt le kell főz­ni az ételeket. Nem nehéz kiszámolni ezek után, hogy az a gyerek, aki délután fél 3-kor ül az asztalhoz, már olyan ételt kap, amelyik ré­gen túl van a megengedett háromórás állási időn. De. ne ugorjunk ennyire előre, hiszen van még né­hány lépés addig, amíg az ebéd eljut az iskolába, s e lépések során van jó néhány, a higiénia ellen jócskán lé­pő szabálytalanság. Mert az ételt ugye el kell szállítani. A szabályzat szerint kizáró­lag erre a célra használt, minden alkalommal kifertőt­lenített, zárt gépkocsikban. Ehelyett ugyanabban — leg­feljebb, ha tiszta vízzel ki­slagozott — viszik a kész ebédet, amelyben néhány órával azelőtt a zöldséget fu­varozták. Természetesen nyitott autókban, leplombá­latlan edényekben. ... és a tálalókonyhák. Legtöbbjükhöz nincs a sze­mélyzetnek külön szociális helyisége, éppen úgy, mint ahogy az asztalokhoz készü­lődő gyerekeknek kézmosási lehetősége. * Tömegeket kell egyszerre és egy időben ebédeltetni ahhoz, hogy az igényeket ki tudják szolgálni. Az iskolai ebédlőket zsúfolásig meg kell tölteni. Az ebédidő fél 12-től fél 3-ig tart. Elképesz­tő magyar valóság már az is, hogy délután kap ebédet a gyerek, méghozzá olyan gye­rek, aki nem négyfogásos tíz­órai után várja az éhségét csillapítandó melegnek hitt eledelt. Ez idő tájt hideget kap szinte mindig, hiszen az iskolai ebédlők java részé­ben nincs lehetőség újrame­legíteni az ebédet. E hihetetlenül megnyúj­tott ebédidőben 7—8, eseten­ként tíz turnus is ebédel. ,Rohanás, kapkodás, egyet­len evőeszközzel — a min­denre jó kanállal, tányérra csapott hideg savanyúsággal, tgy néz ki a déli nyugodt és kulturált étkezés. Egy me­netben kevesen férnek el. Azok is szorongva, roham­tempóban nyelik a falatokat hallván a buzdítást: siesse­tek, mert az ajtóban már áll a következő csapat. Érdekes lenne egyszer stoperórával lemérni, mennyi idő áll ren­delkezésére egy-egy ilyen gyerekcsapatnak az ebéd el­fogyasztására. Gyanítom, né­hány iskolában közelítené a legek könyvében az étkezés­gyorsaság világrekordját. De nem lehet tréfa tárgya a gyerekek ebédje, uzsonnája, nyugodt táplálkozása, hi­szen nincs annál fontosabb, mint jót és jól enni, kivált a fejlődő szervezetnek. De ők sem jót nem kapnak, sem jóízűen nem tudnak enni. Számos iskolában még így sem képesek annyi gyereket ebédeltetni a szűk kis ebéd­lökben, amennyiben kérik a napközis ellátást. Így hát so­kan kiszorulnak a vendéglá­tó éttermeibe, ahol „élvez­hetik" — az életkori saját­ságokat itt pláne figyelmen kívül hagyó — felnőtteknek szánt ételeket. Hát ennyit a kulturált ebédelés magyar lehetőségé­ről. Az uzsonnáról pedig csak címszavakban a követ­kezőket: kapu alá behajított, kosztól ragadó, fedetlen mű­anyag edényekben a péksü­temény; ugyanilyen tálalás­ban a hozzávaló. Az uzson­na-tízórai színhelye: a fo­lyosó, az iskolaudvar, netán az osztályban az iskolapa­don; kézmosás nélkül; ku­tyafuttában, két csengetés között. Ügy hiszem, mindezek is­meretében már felesleges avagy inkább megválaszol­tatott a kérdés: a Köjál mi­ért-nem tiltja be a gyermek­étkeztetést ott, ahol problé­ma van. Akkor ugyanis szin­te az egész iskolai közétkez­tetést meg kéne szüntetni. Kalocsai Katalin (Folytatjuk.) Kongresszusra készülve Csütörtökön Ölést tart a szegedi tanács December 11-én, csü­törtökön reggel fél 9 órai kezdettel a Szeged Megyei Városi Tanács ülést tart a tanácsháza dísztermében. A tanács végrehajtó bizottsá­ga javasolja a testületnek, hogy tűzze napirendre, vi­tassa meg az új formá­ban végzett területpolitikai munka tapasztalatairól szóló beszámolót. Ezenkívül előterjesztések is szerepel­nek majd az ülésen. A tanácskozás nyilvános. Karácsonyi üzlet Somogyi Károlyné felvétele A Komplett Ruházati Vállalat Csillag lakástextilboltjának kicsit korán kellett kiköltöznie a Nagy Ernő utca Lenin körút sarkán levő helyiségéből. Az épület felújítása ugyan­is még nem kezdődik. S hogy addig — a majdani fel­újításig — ne álljon kihasználatlanul az üzlethelyiség, kü­lönböző vásárlási akciókat rendeznek itt. A héten a ka­rácsonyi ajándékvásárlást megkönnyítendő, divatáru-szak­üzletté alakították a holtot. Tegnaptól, hétfőtől ezüstva­sárnapig — tehát a hét végéig — a kesztyűtől a fehér­neműig, sokféle árucikk között válogathatnak a vásárlók A mezőgazdasági SrFZxx: sára készül. A készülődés jegyében meg­jelentek a TOT irányelvei, amelyeket me­gyénk szövetkezetei is megtárgyaltak a testületi üléseiken. Elemezték az eltelt öt év alatt végzett sokirányú tevékenysé­get,, értékelték az elért eredményeket, az elemzés során nem feledkeztek meg a hiányosságok feltárásáról sem. Elvégezte ezt a munkát szövetségünk el­nöksége és küldöttközgyűlése is. A tény­számok összegezése alapján megállapítha­tó, hogy megyénk mezőgazdasági szövet­kezetei a két kongresszus közötti időszak­ban, a mostoha időjárás, a nehezedő vi­lágpiaci és a szigorodó közgazdasági fel­tételek ellenére fejlődtek. A kongresszusi irányelvek vitája azonban számos fe­szültségforrást is felszínre hozott. Szinte azonos földterületen, csökkenő dolgozói létszámmal közel 50 százalékkal nagyobb termelési értéket produkáltak, mint az előző tervidőszakban. Nagy részt vállaltak a kormány gabona- és húsprog­ramjából, kalászos gabonából 25 ezer ton­nával, állati termékek közül húsból 17 ezer tonnával, amíg tejből 26 millió liter­rel termeltek többet, mint az előző ötéves tervben. Mindezt jelentős folyékonyener­gia-megtakarítással érték el üzemeink. Zöldség-gyümölcs termelésünk javuló eredményei, a struktúrában bekövetke­zett változások — néhány év kivételével — biztosították a lakosság és a feldolgo­zó ipar növekvő igényeinek kielégítését. A termelési színvonallal párhuzamosan bővült az anyagi-műszaki ellátottság. A szövetkezetek tiszta vagyona több mint 35 százalékkal nőtt, és megközelíti a 11,5 milliárd forintot. Javult a termőföld védelme és haszno­sítása. Közel a terveknek megfelelően teljesült a melioráció. Az öntözési lehe­tőségek kihasználása kedvezőbben ala­kult. A pénzügyi lehetőségek korlátai kö­zött egyre több korszerű, nagy teljesítmé­nyű gépet alkalmaznak szövetkezeteink. Gyakoribbá vált a tudomány eredmé­nyeinek hasznosítása, szélesedett a kor­szerű fajták, az agro- és zootechnológiai eljárások alkalmazása. A gazdálkodás mellett szövetkezeteinkben javultak a munkahelyi feltételek, munkakörülmé­nyek, az üzemi étkeztetés, az orvosi ellá­tás. A szövetkezeti tagok részéről meg­növekedett az igény a szövetkezeti jelleg erősítésére, fokozódott a vállalkozói kész­ség. A szabályozás ezt részben segítette, de több bürokratikus előírás fékezi a gyorsabb kibontakozást. A , szövetkezetek belső önkormányzata ' törvényes keretek között fejlődött to­vább, színvonalasabb lett a testületek munkája, nőtt a dolgozók aktivitása. A szövetkezet tevékenységét érintő ügyek­ben azonban a lehetőségek még koránt sincsenek kihasználva. A ipnljjlplj üléseken elhangzott fel­iGúlUlGll szólalásokból az is meg­állapítható, hogy a pozitív eredmények mellett számos területen gondok, eseten­ként feszültségek is keletkeztek. Ezek okai részben a mostoha időjárással magyaráz­hatók, de érzékelhető, hogy a központi in­tézkedések esetenként túlbecsülték szö­vetkezeteink teherbíró képességét és a költségvetési hozzájáruláshoz • erejükhöz mérten magasabb befizetési kötelezettsé­get írtak elő számukra. Ez hátrányosan érintette szövetkezeteink fejlesztési el­képzeléseit, a jövő megalapozását, több szövetkezetben megkezdődött a vagyon „felélése". Figyelmeztető, hogy ezek az intézkedések többek közölt abban is meg­nyilvánultak, hogy számottevően csök­kent a bővített újratermelésre képes szö­vetkezetek száma. A szövetkezetek által felhasznált ipari termékek ára évről évre erőteljesen nő, de minősége nem javul ezzel arányosan. Sok a kifogás a szállí­tási határidők tekintetében is. A gépek egy része vagy nem kapható, vagy az árát a szövetkezeteknek sokkal hamarabb ki kell fizetni, mint ahogyan a gép megér­kezik. így a szövetkezet pénzészközét a vállalatok kamatmentesen használják. Tény, hogy az ipari termékek árának emelkedése méghaladja a mezőgazdasági termékek és termények felvásárlási árá­nak változását. Vagyis, nyílik az agrár­olló. Hosszabb időszakot tekintve visszatérő jelenség, hogy belvizes és aszályos idő­szakok váltogatják egymást. Ezért előtér­be került a melioráció és az öntözés meg­valósítása. Gátló tényezők azonban itt is mutatkoznak. Egyrészt drágák a berende­zések, másrészt maga az öntözés is igen költséges tevékenység. A homoki területek öntözése még megoldatlan. A lPntÜhfl bírálat újra a közgazdasá­ICyiUUU gi szabályozást éri, gyako­ri változtatása nem teszi lehetővé a terv­szerű munkát, veszített ösztönző jellegé­ből adódóan. Gond van néhány ágazat jö­vedelmezőségével. így többek között pél­daként említhető a kukoricaágazat és a juhászat. A hozott intézkedések csak részben enyhítik a gondokat. Ugyancsak a szabályozórendszer változtatásából ere­dően, jelentősen megdrágult a munkaerő. A fizetendő járulékok nagysága arra ösz­tönzi a gazdaságokat, hogy csökkentsék a kézimunkaerő-igényes kultúrákat és tevé­kenységeket. Ennek megfelelően, mindezek kiszorultak a közös tevékenységből A keresetszabályozás még ma sem teszi le­hetővé, hogy a gazdaságok a teljesítmé­nyek arányában ismerjék el a végzett munkát. Egy bizonyos ponton túl a prog­resszív adó ezt a törekvést visszafogja, nem ösztönöz kellő mértékben, sőt eseten­ként kifejezetten gátol. A gyakori válto­zás pedig azt eredményezi, hogy a gazda­ságok többsége bizonytalanságban él, gaz­dálkodik. A nehéz pénzügyi helyzetbe került szö­vetkezetek rendezése nem a hosszú távú szempontok figyelembevételével történik, esetenként gyakori a pénzügyi terhek el­odázása. Ezzel függ össze a kölcsönös tá­mogatási alap forrásainak eredeti funk­ciójától eltérő felhasználása is. A gazdálkodást nehezítő és hátrányosan érintő jelenségek mellett tapasztalható — és jogosan vetik fel a szövetkezetek tag­jai —. hogy meglehetősen sok a még meg­levő indokolatlan különbség az alkalma­zotti viszonyban állók és a szövetkezeti tagok; között. Kiemelkedő ezek közül, hogy a munkaviszonyban állók üdülteté­séhez az állam hozzájárul. Ugyanezt a kedvezményt a szövetkezeti tagok jelen­leg nem élvezhetik. Hasonló a helyzet a társadalombiztosí­tás terén is. A szövetkezeti tagok eseté­ben kevesebb a minimum nyugdíj ösz­szege, kevesebb a gyermekgondozási se­gély és eltérően alakul a nyugdíj össze­gének kiszámítása is. Ügy véljük, hogy az előzőekben errtlítettekkel együtt, ezeket a különbségeket fel kell számolni, a ked­vezményeket állampolgári jogon kellene biztosítani. Tfihh hpll/pn Elvetették, hogy az IUUU lluljfull eredményesebb mun­kát néhány, jogszabályban foglalt előírás hátráltatja. Ennek eredményeként egyre inkább terjed a szövetkezeti mozgalom­tól egyébként idegen bürokrácia. Sok a korlátozó előírás, némely esetben pedig olvan adminisztrációra kényszerítik a szövetkezeteket — mindez automatikusan az improduktív létszám emelkedéséhez vezet. Célszerű lenne az alapvetően be­vált szövetkezeti törvény továbbfejleszté­sénél figyelembe venni szövetkezeteink­nek azt az igényét, hogy maguk határoz­hassák meg; milyen .testületi szerveket kívánnak létrehozni, azok milyen gyako­risággal üléseznek és üléseikről kell-e jegyzőkönyvet vagy emlékeztetőt felvenni, vagy sem. Büszkék lehetnénk arra, hogy me­gyénk mezőgazdasági szövetkezeti mozgalma elismerésre méltó szín­vonalat ért el. Ugyanakkor a mező­gazdasági szövetkezetek fejlődése során tapasztalható negatív jelenségek megszün­tetése, a szövetkezeteink egy részénél meg­levő vezetői hiányosságok felszámolása és közepes időjárás mellett képesek a to­vábbfejlődésre, megújhodásra és az MSZMP XIII. kongresszusa határozatai­nak, a VII. ötéves tervben foglaltaknak, valamint a mezőgazdasági szövetkezetek decemberben sorra kerülő, V. kongresz­szusa határozatainak, irányelveinek vég­rehajtására. Küldöttközgyűlésünk véleménye szerint szövetségünk — a szaporodó konfliktusok mellett — jól segítette a szövetkezeti mozgalom erősödését. Tevékenységünk során azon voltunk, hogy segítsük a ter­melőszövetkezetek gazdálkodását. Igye­keztünk közreműködni terveik kidolgozá­sában és megvalósításában. Kezdeményeztük, hogy a szakszövetke­zeti tagok régi igénye teljesüljön, lehető­ségük legyen a korábbi évek „megvásár­lására", ami alapul szolgálhat a nyugdij­összeg megállapításához. Részt vettünk a készülő jogszabáty-módosítások vélemé­nyezésében. Támogattuk az előrevivő el­képzeléseket, ugyanakkor keményen bí­ráltuk az ezzel ellentétes elgondolásokat. Ennek ellenére születtek nem megnyug­tató jogszabályok, ami joggal kelt elé­gedetlenséget a szövetkezeti tagság köré­ben. Nem sikerült megnyugtató módon rendezni a mezőgazdasági termékek, ter­mények minősítésének mechanizmusát. Még mindig sok a szubjektív elem. Ezen a téren számos teendő van. További fel­adatok vannak a felvásárló, a forgalmazó és a gyártó vállalatokkal való korrek­tebb, azonos érdekeltségű kapcsolat kiala­kításában. Sajnos, az időjárás változatlanul kedve­zőtlen, ismét elmaradt az őszi csapadék, amely a talajmunkáknál máris igen je­lentős többletköltséget okozott. A szövet­kezetek amellett, hogy nagy várakozás­sal tekintenek mozgalmunk ötödik kong­resszusára, arról is számot adhatnak, hogy ez év soros mezőgazdasági munkáit idő­ben, tervszerűen elvégezték. Betakarításra kerültek az őszi terménvek, elvetették az őszi kalászosokat, s befejezéshez közele­dik az őszi mélyszántás. ij és társadalom­politikai felada­tok megoldása méilett minden gaz­ság a jövőben is kiemelten a gazdálko­dással kapcsolatos célkitűzések teljesíté­sét tartja elsődlegesnek, a legfontosabb­nak. Ez a mezőgazdaság jövőjének az alapja. IIASKÓ PAL, a megyei Teszöv titkára

Next

/
Oldalképek
Tartalom