Délmagyarország, 1986. december (76. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-20 / 299. szám

Szombat, 1986. december 13. 3 Az Országgyűlés ülésszakán Takács Imréné felszólalása Takács Imréné Szeged 4 vk. országgyűlési képviselő­je szót kért az Országgyű­lésen és a következőket mondta. A textiliparban időnként jelentkező gondokat, problé­mákat már többször szóvá tettem a Tisztelt Ház ülé­sein. Régebbi képviselőtár­saim lassan már szakavatott fonók, szövök lesznek. Most az 1987. évi költségvetés tárgyalásakor ismét szüksé­gét érzem annak, hogy szól­jak iparágunk, dolgozótár­saim tapasztalatait összegez­ve. Ugyanis, nemcsak az egész ipar, hanem ezen be­lül a textilágazat is nehéz ihelyzetben van. Abban a megyében, ahol én dolgo­zom, Csongrádban a megyei pártbizottság 1986. évi gaz­daságpolitikai munka érté­kelése során is megállapí­totta: „legnehezebb helyze­te a megyében a dolgozók közel egyharmadát foglal­koztató textil- és textilruhá­zati iparnak volt." Én nemcsak a szűkebb terület textilipari helyzetéről, gond­jairól és feladatairól kívá­nok szólni. Meghallgatva az expozét magam is azt kér­dem, milyen az országos kép? Az iparral szembeni elvárások és feltételek kö­zött úgy vélem ellentmon­dások alakultak ki. A textil­és textilruházati ipar — el­sősorban külső behatásokra — elmélyült problémái kö­vetkeztében más pályán mozog, mint amit az ötéves terv felvázolt. Mi Is tapasz­taljuk, hogy megkezdődött a népgazdaság számára nél­külözhetetlenül fontos ipari területeken a leépülési fo­lyamat. Különösen komoly nehézségekkel küszködnek az alapanyag-gyártó vállala­tok. Gyenge az adóviselő, illetve felhalmozó képessé­gük. A magas adósságállo­mányuk miatt állóeszköz­fejlesztésre alig van lehető­ségük. Pedig e szakágazatok termékeinek színvonala és mennyisége a továbbfeldol­gozók szempontjából meg­határozó. Ezért érzem kötelességem­nek, szükségesnek, hogy szóljak a textilipar érdeké­ben. Teszem ezt abban a tudatban, hogy ehhez meg­van a szakmai és erkölcsi alapom. Olyan textilüzem­ben dolgozom Szegeden egy országos nagyvállalat gyá­rában, ahol soha nem ül­tünk ölbe tett kézzel arra várva, hogy majdcsak jobb­ra fordítja sorsunkat a kor­mány. A magunk erejéből is igyekeztünk mindig mindent megtenni az előbbrejutás, a fejlődés érdekében, ehhez igazítottuk, ennek megfele­lően formáltuk az anyagi ösztönzési rendszerünket. A könnyűiparon belül is talán mi voltunk az elsők, akik bevezették a bértömeggaz­dálkodást. Előbb a szövődé­ben, majd a fonodában is megszerveztük a család­rendszerben végzett munkát. Ennek lényege, illetve ered­ménye, hogy a 6zövőcsalád tagjai segítettek megszervez­ni a hatékonyabb munka felételeit, hozzátehetem: az­zal is, hogy nem tűrték meg maguk között a tessék­lássék munkásokat. Szakmai folyóiratokban, különböző fórumokon az utóbbi idő­ben gazdasági gondjainkról, lehetőségeinkről szólva hoz­záértő emberek, vezetők ja­vosolják, hogy a bérpoliti­kában induljunk el a cso­portbérezés irányába lgv majd más lesz a közösségi munka is a vállalatoknál. Való igaz, hogy a végzett munka értékét leginkább az együtt dolgozók, a küszködő közösségek tudják a leg­igazságosabban megítélni. Erről tanúskodnak a mi tapasztalataink is. Meghono­sítottuk a korszerű Werner­munkarendszert, amely évek óta biztosítja üzemünkben a termelékenység növelését. A Központi Bizottság gyárt­mányszerkezet átalakításá­val kapcsolatos határozatá­ból eredő feladataink láttán az első pillanatban kétségbe estünk. Feltettük a kérdést: vajon lehet-e a mi 1930-as évek korszerűségi szintjét képviselő szövőgépeinken mást termelni, mint az ed­dig is gyártott igénytelen vászonárukat. A választ ke­resve gazdasági vezetők, műszaki szakemberek gon­dolkozni kezdtek, s jobbnál jobb ötletek születtek. Olyan gyártmányokat alakítottunk ki, amelyek vásárdíjas, a tőkéspiacon is keresett ter­mékek lettek. Ezt követően kevcs pénzzel, a további ötletek hasznosításával szé­lesítettük a szövőgépeket. Mert a piacon az úgyne­vezett széles áru a keresett. Mégis vannak gondjaink. Tömören fogalmazva, ezek eredőjét három csoportba tudom sorolni. Az első a gazdasági környezet, vagyis az anyag- és létszámhelyzet, a munkakörülmények, s a bérszínvonal alakulása. A textilipari ágazat alap- és segédanyagokat, gépeket és alkatrészeket tekintve hát­tér nélküli, s az importigé­nye objektív tény. A lét­számot és a munkakörülmé­nyeket illetően azért figye­lemre méltó ez az iparág, mert döntő többségében nő­ket foglalkoztat, három mű­szakos munkarendben dol­gozik. A produktum a mű­szakszám növelésével aligha fokozható. S mivel a lét­szám csökkenő, a kezelt gépek számának további növelésével ezt ellensúlyozni nem lehet. Az úgynevezett gépes munkakörökben már megvalósult a gyakran em­legetett munkaidő-védelem. A gépeken dolgozók ipar­águnkban kihasználják a napi 8 órát, s a hét végeken jellemző a túlmunka, a túl­óra, a vgm, a mellékfoglal­kozás. Ezért nem túlzás azt állítani, hogy a textilipari munkások teherviselő ké­pessége véges. Közismert, hogy a textiliparban a bé­rezés szigorú teljesítmények­hez kapcsolt. A fokozatosan növekvő teljesítménnyel azonban nincsenek arányban a megszerezhető jövedelmek. Ezért az iparágunkban dol­gozó asszonyoknak igencsak gondot okoz, hogy az egyre magasabb megélhetési költ­ségek mellett miként osszák be keresetüket. A második csoportba a gazdálkodás belső problé­máit sorolom. Akad belő­lük jócskán. A költségérzé­kenység részleges hiánya a piaci, gazdasági viszonyokra való nem elég gyors rea­gálás, értékesebb termékek, struktúrák kialakításának lassúsága a jövedelemter­melő-képesseg növelésének elmaradása, a tervek végre­hajtását nehezítő elem a fegyelem lazasága. Ezalatt általában a munkafegyelmet, esetenként formai jegyeit értik. A vállalatainknál a fegyelem ennél jóval tágabb. A harmadik csoportba so­rolom a közgazdasági sza­bályozókat. Én a magam ré­széről szakmai tapasztala­taimra hivatkozva mondha­tom, nem helyes az a véle­mény, hogy a kedvezőtlen gazdasági eredmények okát többen teljes mértékben a gyakori szabályozóváltozá­sokban vélik felismerni. Vi­szont hangsúlyozom, diffe­renciáltabb, viszonylag sta­bil szabályozókat szeretnénk. S azt is, hogy a szabályozás keretein belül az azonos­ság mellett a sajátosságok is kapjanak nagyobb szerepet. E nélkül ugyanis természe­tes dolog, hogy megjelenik az egyedi engedmények ki­járása, ez pedig morálisan sem szerencsés. A Központi Bizottság 1986. november 20-i határozatá­ban, az előttünk fekvő tör­vényjavaslatban is szerepel az úgynevezett válságága­zatok helyzetének rendezése. Ezzel egyetértek, támogatom. A textilipar még nem vál­ságágazat, nem is szeret­nénk, ha az lenne. Ez kész­tetett arra, hogy itt szóvá tegyem az iparunkat foglal­koztató kérdéseket. Már rég­óta hallatszik, hol halkab­ban, hol nagyobb hangerő­vel, hogy nem kell hazánk­ban ekkora textilipar. A kérdés az, hogy kinek kell ezt eldönteni. Én úgy gon­dolom, a mi szocialista tár­sadalmunkban, jelenlegi helyzetünkben ez döntően államirányítási feladat. Pon­tosan ki kellene számolni, mi éri meg az országnak, ha importból biztosítják az ellátást textilipari termékek­ből, vagy ha a textiliparon segítenek. Tisztelettel kérem a kormányt, hogy minél előbb kerüljön az Állami Tervbizottság elé a textil­ipar helyzetének, további jövőjének, fejlődésének vagy visszafejlesztésének kérdése. Mi, az iparágban dolgozók úgy érezzük, hogy kár lenne elpazaralni, kárba veszni hagyni az iparban meglevő szakmai tudást, felhalmozott termelési kultúrát, avval, hogy teret engedünk a spon­tán folyamatnak. Most, ami­kor itt a jövő évi népgazda­sági tervről, s ezen belül a költségvetésről döntünk, akaratlanul is az embernek eszébe jut saját háztartása, költségvetése. Ügy gondo­lom, hogy mi családanyák, háziasszonyok vetélkedünk pénzügyminiszterünkkel ki­ki a maga szintjén, melyi­künk tudja jobban beosztani a rendelkezésre álló össze­get. Mi például hogyan tud­juk biztosítani családunk megszokott életvitelét. Ehhez bizony mind népgazdasági, vállalati szinten, a családon belül is nagyobb kezdemé­nyezőkészségre, ötletességre van szükség. Mert bizony nő a gyerek, keze és lába, ha akarjuk, ha nem, féléven­ként látogatjuk a cipő- és ruházati boltokat. Ahol bi­zony az árak igen magasak. Azzal egyetértünk, hogy ne a gyermekruházati terméke­ket dotáljuk, mert tudjuk, hogy ez a támogatás nem mindig oda jut, ahova szán­juk. Azt viszont mindany­nyian érzékeljük, hogy ezen cikkek áremelését csak rész­ben tudja kompenzálni a családi pótlék emelése. Bi­zony nemcsak nyilatkozniuk kellene az illetékeseknek és hangsúlyozni, hogy szükség van a kevésbé igényes, ol­csóbb árfekvésű termékekre, hanem végre ilyeneket gyár­tani is. Jól emlékszem, hogy egy nőnapi köszöntőben a szónok dicsérő szavakat mondott arról, hogy a ma­gyar háziasszonyok milyen csodálatos vacsorákat tud­nak ma már konzervből és mirelitből pillanatok alatt az asztalra varázsolni. Hadd mondjam, hogy ez már-már nem fér bele a családi költ­ségvetésbe. A sokat emle­getett kalóriaszegény ételek elkészítésével ugyanez a probléma. Ezért nem túlzás, ha azt mondom, hogy mi asszonyok megértjük a költ­ségvetés gondjait, problé­máit. De azt is értjük, hogy a nemzeti jövdelem növelésé­hez, külgazdasági helyzetünk javításához az eddigieknél hatékonyabb munka szük­séges. A népgazdaság előre­haladása, saját boldogulá­sunk érdekében pedig to­vábbra is takarékosságra van szükség a kis és nagy költ­ségvetésben egyaránt Ünnepre készül a munkásőrség Harminc évvel ezelőtt ala­kult meg a párt fegyveres csapata, a munkásőrség. Eb­ből az alkalomból ország­szerte ünnepi megemlékezé­sekre, kitüntetések átadására került sor, az egyes egységek csapatgyüléseiken elevenítik fel a három évtized történe­tét. Koczkás Ferenc, a mun­kásőrség Csongrád megyei parancsnoka tegnap délután Szegeden, a sajtóházban ar­ról tájékoztatta az újságiró­kat, hogyan kívánják szű­kebb pátriánkban méltó­képpen megünnepelni a je­les évfordulót, s milyen fej­lődésen ment át megyénk munkásőrsége 1957 márciu­sa, a városi, és az akkori szegedi járási munkásőregy­ségek megalakítása óta. A tájékoztató első részé­ben tisztelettel szólt azokról az alapító munkásőrökről, akik a kritikus időszakban, az ellenforradalom leverése után vállalták a fegyveres szolgálatot. Közülük ma is sokan aktív munkásai a tes­tületnek. A harminc év tör­ténetéről szólva, elhangzott: megyénk munkásörei büsz­kék ugyan például a techni­kai fejlődésre, amely min­den egységet jellemez, de még nagyobb eredménynek tartják, azt az érdemi mun-. Koczkás Ferenc megyei parancsnok sajtótájékoztatója kát, amelyet eddig számos kitüntetéssel ismert el az or­szágos parancsnokság. A munkásőrség tagjai ott vol­tak a téeszek szervezésekor, kiemelkedő munkát végez­tek árvízvédelem idején, és segítségük nélkül ma már elképzelhetetlen a közrend, a közbiztonság megbízható védelme. A megyei parancsnok so­rolt néhány megyénkre jel­lemző adatot. Így például elhangzott, hogy a munkás­őrség tagjainak 75 százaléka a munkások közül került ki, 84 százaléka tagja az MSZMP-nek s több mint öt százalékuk nő. Sok szellemi dolgozó is vállalja a szolgá­lattal járó terheket. Napjainkban gyakran föl­merül a kérdés — hogyan lehet összeegyeztetni a mun­kahelyi elfoglaltságot e tár­sadalmi munkával. Koczkás Ferenc elmondta, hogy a munkásőrség tagjai üzeme­ikben, szövetkezeteikben is kiváló munkát végeznek és sokat köszönhetnek a válla­latok gazdasági és pártveze­tőinek, akik minden támo­gatást megadnak ahhoz, hogy sikeres legyen a szol­gálát is. A sajtótájékoztató befeje­ző részében az ünnepi ren­dezvénysorozat részletes programját vázolta fel a megyei parancsnok. Szervez­nek nyílt munkásőrnapokut. ahol egy-egy üzem dolgozói ismerhetik meg alaposabban a testület munkáját, össze­állították valamennyi egység történetét, s e kiadványok is az évforduló alkalmábó' jelennek meg. Természetesen nagy hangsúlyt kap majd a hagyományos évindító egy­séggyűléseken a három évti­zed története. A szegedi munkásörök egyébként ja­nuár 10-én (Móra Ferenc egy­seg) és Január 24-én (Gera Sándor egység) értékelik a végzett munkát, s ezeken az ünnepségeken a hagyomá­nyoknak megfelelően sor kerül a hosszabb ideje kivá­ló munkát végző munkát­őrök, a különböző egységek, alegységek kitüntetésére is. B. Z. Jegor Ligacsov megbeszélése Hanoiban 0 Hanoi (TASZSZ) Jegor Ligacsov, az SZKP KB PB tagja, a KB titkára, aki a VKP VI. kongresszu­sán részt vevő szovjet párt­küldöttséget vezette, pénte­ken Hanoiban találkozott Nguyen Van Linh-nel, a VKP KB új főtitkárával, il­letve más párt- és állami vezetőkkel. A megbeszélésen a felek annak a meggyőző­désüknek adtak hangot, hogy az SZKP és a VKP, a szovjet és a vietnami nép közötti szilárd testvéri kap­csolatok a jövőben is töret­lenül erősödni és fejlődni fognak a két ország érdeké­ben, a dél-keletázsiai és az egész világbéke javára. Jegor Ligacsov pénteken átnyújtotta az Októberi Forradalom Érdemrendet Pham Van Dongnak és Le Duc Thonak. A két vietnami politikus azért részesült a magas elismerésben, mert tevőlegesen részt vett a for­radalmi mozgalomban és nagyban hozzájárult a szov­jet-vietnami barátság erősö­déséhez. Nem történt fordulat 0 Belgrád (MTI) A jugoszláv gazdaság azért küzd hosszú ideje ne­hézségekkel, mert sokáig té­továztunk, vártunk az ország hosszú távú gazdasági stabi­lizációs programjának gya­korlati végrehajtásával — jelentette ki Branko Miku­lics. A szövetségi kormány elnöke megállapította: nem szakítottunk a reális lehető­ségeket figyelmen kívül ha­gyó életmóddal, sőt emellett még külföldi hitelek felvéte­le árán is kitartottunk. Nem történt fordulat az önerőre való támaszkodás, a jobb munka, a hatékonyabb gaz­dálkodás, az ésszerűbb fo­gyasztás, az objektív gazda­sági törvényszerűségek és a piac szerepének érvényesíté­se irányában. A jugoszláv kormányfő Sarajevóban mondott beszé­det a jugoszláv gazdasági élet kérdéseiről. Szaharov visszatérhet Moszkvába Az alma-atai rendzavarásról JJ Moszkva, (TASZSZ) Az illetékes szervek jóvá­hagyták Andrej Szaharov akadémikusnak azt a kéré­sét, hogy Gorkijból átköl­tözzön Moszkvába — közölte pénteken Vlagyimir Pet­rovszki) szovjet külügymi­niszter-helyettes a Moszkvá­ban dolgozó újságírókkal. A kérést az illetékes szer­vezetek, közük a Szovjet Tu­dományos Akadémia és az adminisztratív szervek bí­rálták el. Figyelembe vették egyebek között azt a tényt, hogy Szaharov akadémikus hosszú ideje Gorkijban tar­tózkodik. s így hozták azt a döntést, hoRy engedélyezik neki a Moszkvába való visszatérést — jelentette be Petrovszkij. külügyminiszter­helyettes. Ezzel egyidejűleg a Legfelsőbb Tanács Elnök­sége határozatot hozott ar­ról, hogy kegyelmet ad Jele­na Bonnernek (az akadé­mikus feleségének), így mindkettőjük számára lehe­tővé válik a visszatérés Moszkvába. Szaharov aka­démikus lehetőséget kap ar­ra is, hogy a fővárosban ak­tivan bekapcsolódjék az akadémiai életbe Vlagyimir Petrovszkij a sajtóértekezleten kérdésre válaszolva szólt a szerdai és csütörtöki alma-atai tünte­tésről. Elmondta, hogy né­hány száz fiatal vonult az utcára. Mint mondotta, a tanulóif­júság és más rétegek nem tudták azonnal megérteni a Kazah Kommunista Párt Központi Bizottságának keddi ülésén hozott döntést. „Ez önmagában nem meg­lepő" — mondotta. Naciona­lista elemek azonban kihasz­nálták az események alaku­lását. Ha a garázda elemek nem avatkoztak volna be, nem csapódnak a normáli­san viselkedő diákokhoz, nem történtek volna atroci­tások. Néhány gépkocsit és egy élelmiszerboltot felgyúj­tottak a városban. A külügyminiszter-helyet­tes rámutatott: a szovjet sajtó azonnal tájékoztatást adott az eseményekről. Ez tükrözi az új hozzáállást, az újfajta tájékoztatáspolitiká­nak, a nyíltságnak, a kér­dések nyilvános kezelésének közvetlen kifejeződése | RÁDIÓTEIEX MARJAI JÖZSEF MOSZKVÁBA UTAZOTT Marjai József, a Minisz­tertanács elnökhelyettese pénteken Moszkvába utazott. Itt tárgyalásokat folytat a két ország gazdasági együtt­működését érintő kérdések­ről. BERECZ JÁNOS HAZAÉRKEZETT Berecz János, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára Csehszlovákia Kom­munista Pártja Központi Bizottságának meghívására december 17. és 19. között látogatást tett Csehszlová­kiában. Berecz Jánost fo­gadta Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, a CSSZK elnöke. Berecz Já­nos, valamint a kíséretében levő Boros Sándor, a KB osztályvezető-helyettese pén­teken hazaérkezett Buda­pestre. IRÁNI KAPCSOLAT f Nem hozott kielégítő ered­ményt a szenátus és a kép­viselőház felderítési ügyek-; kel foglalkozó bizottságai­nak csütörtöki tanácskozása. Míg a szenátusi bizottság előtt Róbert McFarlane, Reagan elnök egykori nem­zetbiztonsági tanácsadója változatlanul ragaszkodott korábbi kijelentéséhez, amely szerint az elnök még a múlt év augusztusában szóbeli engedélyt adott az Iránnak történő fegyverszál­lításokra, a képviselőházi bi­zottság előtt Donald Re­gan, a Fehér Ház politikai apparátusának vezetője to­vábbra is tagadta ezt. PRAVDA-CIKK BREZSNYEVRÖL Leonyld Brezsnyev életút­ját értékeli szerkesztőségi cikkben szerdán a Pravda. Az SZKP KB egykori főtit­kára ezen a napon töltené be nyolcvanadik életévét. A Cikk ismerteti a politikus pályafutását. VOYAGER A Voyager amerikai repü­lőgép, amelynek kétfőnyi személyzete azt a célt tűzte ki, hogy leszállás és üzem­anyag utántöltése nélkül körberepüli a földgolyót, csütörtökön már megtette a mintegy 40 ezer kilométer­nyi távolság felét. A külön­legesen kiképzett gép csü­törtökön az Indiai-óceán fö­lött repült a szomáliai par­tok közelében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom