Délmagyarország, 1986. november (76. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-24 / 276. szám

Hétio, 1986. november 24. 5 „Maradjon a nő a fakanálnál" Napok óta fontolgatom, hogy írjak vagy ne írjak. De ma reggel a Kpssuth rádióban a következődet hallottam: „... a gyárban a nők, gyerekesek reggel 8—2-ig dolgoznak." Nagyon örülök az ilyen kezdeményezésnek, de ezt már 15 évvel ezelőtt kellett volna megpróbálni. Talán a fiatalság nem jutott volna ide. ahova jutott. Ennyi kulcsos és szédelgő gyerek nem „termelődött" volna ki. Majd később. 16— 18 évesen a csavargó, serdülőkorú, kocsmázó ifjúság ... A munkám olyan, hogy néha reggel fél 7-re kell kimennem egy peremterületre, és ilyenkor busszal, trolival utazom. Érdemes 6 és 7 között egyszer felszállni ezekre a jármüvekre és megnézni, hogy mennyi fiatal anyuka cipel a karján cumizó gyereket, és fogja a kezét az 1 évvel idősebbnek. A hűvös ködös reggelen várják a trqlit, a buszt, a villamost. Ideges a mama. mert biztos később keltek fel a gyerekek, s türelmetlen velük. Egyik reggel tanúja voltam, hogy olyan aranyosan kérdezett a pici lélek (aki nem tehet róla. hogy a világra jött) az anyukától valamit. A mama idegesen, kapkodva válaszolt. És még rántott is a gyereken egyet az éjszakától elcsigázott kedves anyuka. Én odaléptem, és csak annyit mondtam: „drágám, nincs rossz gyerek, csak ideges felnőtt". Itt az első nagy baj. hogy akinek gyereke van. az ne menjen ki 6—7 órakor az utcára a gyerekekVita Lapunk november 1-jei számában Csa'áJcpítés és társadalom címmel vitaindító cikket közöltünk napjaink egyik legégetőbb, mindannyiunkat érintő kérdéséről. Folyamatosan közöljük a témával kapcsolatos hozzászólásokat. s továbbra is várjuk olvasóink írásait. * A vitához eddig hozzászóltak: Szabó Lászlónc (november 12.), Ábrahám Illésné (november 12.), Laczkóné Albcrtus Margit (november 19.), Szüts Péter (november 19.). kel. Aludjanak fél 7—7-ig és a kedves anyuka dolgozzon 8—2-ig. Ha ez nem megy, felnő egy ideges korosztály. Nagyon jó a gyes és gyed, ami most van, de a gyereknek később, 6—15 évesen, iskolás korban is nagyon nagy szüksége van az anyára, mert a legborzasztóbb az, hogy a kulcsos gyerekek üres lakásba mennek haza. Mi hárman voltunk testvérek és délután mindig otthon volt edesanyánk. Csodálatos volt az. amikor haza érkeztünk, a táskánkat ledobtuk, és elmeséltük a félnapi eletet, hogy mi történt, hogy feleltünk, mit mondott a tanító néni. A gyerekeknek ki kell beszélniük magukat. De ma nincs kivel beszélgessenek otthon. Este megjön apu, vele beszél az anyu, és a gyerekeket a tvmaci után zavarják az ágyba. Gyorsan, mert reggel újra kezdődik elölről minden. Maradjanak otthon a nők a fakanálnál, és a férfiak fizetését emeljék fel! Kint jártam 1 hónapja Bécsben ismerősömnél, aki operaénekesnő. Két csodálatos szép gyereke van, szép lakása és otthona már 8 éve, és játssza az anya szerepét. Kiegyensúlyozott, nyugodt, szép cspládi életet élnek. Nincs hajnali kelés, az ebéd 1 fél 2-kor az asztalon gőzölög, délután viszi a gyerekeket különórákra, este beszélgetés, rövid tv-nézés és alvás 8-kor. Férje dolgozik, és egyedül keres. Eltartia a családját. Igaz, ő is késő délután megy a pénz után, de mikor hazaér, semmit nem kell csinálnia a szép lakásban, és csinos, nyugodt feleség, békés légkör várja otthon. Ez hiányzik nálunk. Itt fáradt a férj, ha hazaérkezik, ideges, kimerült a feleség. Nem csoda, hogy megunja, mert mindig a konyhában, kötényben látja. Kénytelen szegény teremtés koronája másfelé nézni, ahol csinos, kikozmetikázott, nem korán kelő, pihent nőt kap. Sürgősen tenni kéne valamit, menteni a családot, a gyerekeket. De lehet, hogy már késő. B. A. Házasság, nevelés, válás A felszabadulás után a gazdasági, társadalmi, polilikai élettel azonosan változott a család. A változás okai részben oda vézettek, hogy ma a'házasság intézményének „tiszteletben tartása" sok gondot, okoz a társadalomnak, különösen az önálló életvitelre alkalmatlat gyermekeknek, mikor a családi élet bármilyen ok miatt megromlott, amikor a különélés vagy a házasság felbontása bekövetkezett. A családi élet megromlása a gyermekek fejlődését sok irányban, hátrányosan befolyásolja. A rendezetlen családban, vagy a válás után kialakult környezetben élő gyermekek képtelenek gyakran az általános iskola nyolc osztályát elvégezni, más részük elvégzi, de felsőbb iskolai végzettségre, szakképzettségre mar a kellő alapok hiánya miatt a megbomlott család nem nyújt segítséget. A 35 ezer állami gondozott gyermek közül a legtöbb ilyen megbomlott családból kerül ki. A 8-9 ezer kiskorú bűnelkövető családi háltere is igen laza. A kiskorú nem tudott beilleszkedni a nagyközösségbe, az elsődleges kisközösség nem tette képessé erre. A házasság és a család intézményének javítását elősegíthetik a különböző jogszabályok, azonban ezek végső soron nem oldják meg a kérdést. Elősegíthetik, amikor a házasság intézményét praktikus lakásügyi rendeletekkel támogatják, vagy amikor a tulajdonviszonyokát a családi viszonyokhoz szabják. Az iskolarendszer, az egészségügyi rendszer tökéletesítése is kiegészíti a családi együttélést. A családjogi törvény is erősíti a család intézményét, Helyes szabályozni a házasságkötés, a házasság felbontásának feltételeit. A gondokat azonban egy ilyen törvény önmagában nem oldhatja meg. Hiába tilt, hiába nem ad lehetőséget házasságkötésre. ha a szocialista erkölcs, a jog tiszteletét. az ember tiszteletét nem tették a fiatalok magukévá Házasságkötés nélkül tehát együttelést kezdemenyeznek, ami végül is lazább, mint az a helyzet, amikor házasságot kötnél;. A u/eimekek születése, a családban való nevelesük, az egész kérdés jogi rendezése is gondot jelent. A válást is lehet szigorítani, de nem megoldás ott, ahol az egyetertes hiányzik. A különélés így is bekövetkezik, s ez az alapvető kérdések rendezetlensége miatt a házastársakra es a gyermekekre kedvezőtlenebb következményekkel jar, mintha a házasság felbontására kerülne sor. A házasságkötésnél a korábbi családi közösségekben szerzeit tapasztalatok, a házasság feloomasanái a „józan ész", a családi életre nevelés segít. A családon belül kelIoKeppen megtanulja a gyermek, a szülök, a felnőttek, a nok, a férfiak tiszteletét. A szeretet jegyében, a helyes szocializálás útján szerzett örömöket más embernek is át tudja adni, s hasonló ,,szolgatiatasra var", ezeket saját gyermekeinek is átadja. A válási eljárásoknál a jogszabály ismerete mellett indokolt az ezzel foglalkozó szakemberek egyéb irányú szakismeretét is magasabb szintre emelni. Az eddigieknél sokkal nagyobb pedagógiai, pszichológiai ismeretekre van szükségük, hogy felismerjék az addig együttélő emberekben kialakult ellenszenv okát, hogy képesek legyenek a megszüntetési lehetőségeket is felismerni, nem feltétlenül a válás kimondásával. Nem szigorításra. hanem körültekintőbb elemzésre van tehát szükség. Ez kétségtelen, időigényes. Csak a magasabb szakismeret birtokában meghozott válási döntések, az ezt követő megfontolt intézkedések képesek a válást szenvedő gyermekek részére elviselhetőbbé tenni a helyzetet. Igen fontosnak tartom a szociálpolitikai kérdések jobb megoldását, különös figyelemmel a fiatal házasok -«.kashoz juttatására. A gya•.orlati tapasztalatok szerint gazolt ugyanis az a tény, iogy sok házasság felbomlásához vezét az is, högy több generáció kénytelen egy lakásban élni. A megoldatlan lakáskérdés miatt gyakran nem tudják gyermekeiket megfelelő szinten nevelni, és a házastársak zavartalan együttélését is befolyásolja a kényelmetlen, zsúfolt otthon. A fejlődő szociálpolitikai in'ézkedések naavban elősegíthetik a család együttmaradását. a gyermekek kielégítő nevelését és e megoldások csökkenthetik a válások számát, valamint a beilleszkedési zavarokkal küzdő fiatalok gondjait. Tóth Péter Ma este a kávéházban Beszélgetés az ö-zésről Hosszú a sora a szegedi nevezetességeknek, lett légyenek azok tárgyiak (mint például paprika, papucs, szalámi, Anna-víz, a hajdani Sziráky-bicska), vagy szellemiek (matematikai, grafikai, bibliográfiai iskola, SzentGyörgyi Nobel-díja stb.), ám mintha szemérmesen hall gatnánk az ö-zésről. Bezzeg nem hallgatnak róla a más nyelvjárást beszélők, ha csúfolódó kedvükben vannak: ögyé könyeret möggye / ha nem öszöd tödd e / majd mögös-öd röggé. Mi hát az igazság az ö-zés körül? Kitűnő nyelvészünk, Bárczi Géza azt írja A magyar nyelv életrajza című munkájában (1963),' hogy a honfoglalástól a mohácsi vészig terjedő kor végére két nyelvváltozat alakult ki. Az egyik a kolostori nyelv, mely kódexeinkben rögzült. FöltúnG az ö-ző kódexek nagy száma, annak ellenére, hogy épp e nyelvjárási területek kerültek török uralom alá, tehát itt pusztulhatott el a legtöbb írott forrás. Bárczi lehetségesnek tartja, hogy a kolostori nyelvből kifejlődhetett volna az ö-ző normájú irodalmi nyelv. Az első ránkmaradt szegedi ö-ző ü-ré«- re városunkban született Körösi Fraxinus Gáspárnak 1555. július 4-én kelt levele Nádasdi Tamáshoz. Körösi latinul írta episztoláját, ám az együgyű szegediről és az alsóvárosi cseri falábú barátról szóló anekdotát csak anyanyelvén tudta ízesen megjeleníteni. Kár, hogy a levelet mai átiratban közlő Szmollény Nándor (A középkori Szeged műveltsége, 1910.) az ö-zést (embör, megyön, igönis) nem jelzi, ö-zőtt — rendszertelenül — már Tatár Be nedek is (Házasságrul való dícsiret. 1541.), de ő nem volt szegedi, müvében í-zö alakok is előfordulnak. Diótorta helyett.. ... mert ugyebár egy énekesnek vigyáznia kell a hangjára, a dió pedig — legalábbis fellépés eJőtt — tilos. És születésnapot ünnepelni másképp is lehet. Például — stílusosan — hangversennyel. Kamaszkorába lépett a szegedi Ifjú Zenebarátok Kórusa. Tizenöt évvel ezelőtt alakult a gyakorló iskola ének-zenei tagozatáról kikerült diákokból, hogy tovább is együtt muzsikálhassanak a maguk és mások örömére. Növekedő létszámmal, egyre nagyobb sikerekkel büszkélkedhetnek, oi$zágo.s rendezvényeken, 1982 óta külföldön is fellépnek. A legutóbbi minősítésen Hangversenykórus fokozatot értek el. Karnagyqk másfél évtizede Erdős János, aki huszonhat éven át a főiskola 1. számú gyakorló iskolájában volt ének szakvezető tanár és ma is vezeti az iskola Bartók gyermekkórusát Erdösné Fagler Erikával együtt. Nagy idő egy ifjúsági kórus életében 15 év. Ennyi, idő alatt többször kicserélődik, hiszen „kiöregszenek" tagjai, más városokba hívja őket a tanulás, vagy éppen — prózai ok — mutálnak a fiúk. De — úgy tűnik — mindig jönnek .újak. A szombati születésnapi hangversenynek ezért is kell nagyon örülnünk. Boldog születésnapot! R. É. Jellemző nyelvjárásunk erejére, hogy a török elöl elmenekült szegediek ö-zése ráragadt — többek között — a debreceni civisekre is. E jelenség érdemes búvára, Papp László kimutatta, hogy a debreceni tanácsi jegyzőkönyveket 1547 és 1556 között részben, 1564 és 1569 között teljes egészében a szegedi tájnyelv jellemzi! Ugyanez elmondható a kálvinista Róma céhiratairól is. E jelenség akkor kezd megkopni, amikor a bevándorlók második nemzedéke a többségi nyelv hatására kezdi elveszíteni az ö-zés.színéit. Az 1570-es évektől egyre inkább fölismerhető az egységes nyelvre való törekvés. Az írástudók mindjobban kerülik a nyelvjárási alakokat. Szegedi Lőrinc a leveleiben erősen ö-zik, ám nyomtatott drámájában (Theovhania. 1575.) már alig lelhető föl az ö-zés. Vagy ő kerülte, vagy a nvomdász javította ki az ö-ző alakokat. Az ö-zés a hódoltság után szorult vissza, amikor az újratelepítések tarka nyelvjárási képeket alakítottak ki. őriznünk kell az ö-zés ízét. zamatát. Bátran kell élnünk a szóváltozatok ö magánhangzós alakjaival (per-pór, seper-söpör). Ady. Tömörkény, Juhász, József Attila, Illyés csak a föl igekötöt használta. A magyar nyelvmüvészet egyik bravúrja, amint Babits a visszhang érzékeltetésére az e és ö magánhangzós szóalakok ütköztetését alkalmazza: csodálatos csillogó csengők csilingelnek csöndesen, / csendesen ... Erről az érdekes, nekünk, bennszülötteknek kedves témáról beszélget a Royal kávéházban ma, hétfőn este 6 .órakor., az. est előadója, az ö-zés titkainak egyik legkitűnőbb ismerője, Péter László, és.a házigazda, aki hívja és várja a szögedieket: Apró Ferenc Házmestersirató A számitógép megjelenése kinek hasznos, kinek nem. Az alábbi eset legalábbis ezt példázza. Történt, hogy az Ingatlankezelő Vállalatnál bevezették a számitógépes lakbérnyilvántartást. Miután az adatokat gépre vitték, az év végi záráskor több lakónál hátralékot mutattak ki. Természetesen levelet írtak az illetőknek: rendezzék hátralékukat. Ezek után csodálko-, zó emberek állítottak be az IKV-hoz: ők bizony befizették a lakbért. A vizsgálat aztán kiderítette: valóban befizették, csak a házfelügyelő nem továbbította a pénzt a Tinédzser-levé! Kedves Télapó! Nekem semmi sem kell, inkább anyunak hozzál valamit. Hogy mit? Azt én nem tudom, Te vagy a Télapó, legy szíves találd ki. Még idejében írok, hogy legyen időd gondolkodni a dolgon. Anyu mostanában szomorú, pedig szerintem semmi oka nincs rá. Igaz. vannak adósságai, de hát manapság kinek nincsenek, hát nem igaz? Aztán, én is megértő vagyok, például már régen lemondtam arról a játékról, amit névnapomra kértem volna. Igaz, ő még nem tud a döntésemről, de idejében közölni fogom vele, nehogy fölösleges költségbe verje magát. Már előre látom, hogy fog örülni. A piros csillagoknak is örülni szokott, amiket az isiből viszek haza. Mondom, nincs oka a szomorúságra. Anyu szép, fiatal, ha nagy leszek, elveszem feleségül. Fersze, fölösleges, hisz így is együtt alhatok vele, 'amikor ccak akarok. Ő ugyan mindig elmondja, hogy ez nem helyes, de azért gyakran enged az erőszaknak. Szerintem' a íelnölt fiúk is ilyen önzők, legfeljebb mesét nem olvastatnak maguknak esténként. Persze, lehet, hogy túlságosan kisajátítom magamnak? Nem, én igazán nagyvonalú vagyok, tegnap is elengedtem színházba. (Ágiéknál aludtam. Agi majdnem olyan jó nő, mint anyu, de őt nem vehetem feleségül, neki ugyanis van férje). Vagy mit gondolsz, a munkahelyén lehetnek gondjai? Nem létezik,-. Anyu egy gyönyörű, nagy tornyos épületben dolgozik. Csupa ablak és léDcső. telistele van sok-sok jó emberrel. Lujzi néni — a kolleganője — roppant csinos és kedves. Igaz,, folyton a harmonikus házasságról mesél — ettől egy kicsit fárasztó), de különben klassz nö. Tulajdonképpen nem érdemli meg, hogy úgy bánion vele a férje, ahogy Klári néni meséli. Pista bácsi is aranyos, vicces pofa. A múltkor ugyan bemószerolta anyut a főnöknél, de aztán másnap csokit vitt neki, finom konyakmeggyet. Alapjában véve mégis rendesek vele, legutóbb is megszavazták neki a szakszervezeti gyorssegélyt. Erről jut eszembe, a felnőttek azt állítják, hogy a pénz nagyon fontos dolog az élethez. Hát, nem tudom. Az isiben is van egy srác, akinek sok pénze van. Minden piros csillagért kap egy tizest otthon. Már ki is nézte, melyik match-boxot veszi meg, ha összejön a pénze. Egyébként, nem is olyan szép az a Porsche, amit megmutatott a kirakatban. Az a fenyőgally, ami mellette volt, sokkal szebb. Olyan nekem is van otthon. Ha feldíszítem, mindig úgy érzem, karácsony van. Jó lenne, ha mindig karácsony lenne. Akkor mindenki örül az ünnepnek és az ajándékoknak. Apu is eljön hozzánk és játszik velem. Ö erős, okos és magabiztos. Ha nagy leszek, én is ilyen leszek majd. Most még néha sok mindent nem értek, pedig már olvasni és számolni is tudok. Most is számolok. Számolgatom, hány nap van még Mikulásig. Ugye kitalálod addig, mit teszel majd anyu cipőjébe? Nehogy sokat költs, anyu nem szereti a pazarlást! Vagy tudod mit? 'Ne is hozzál semmit, csak gyere el hozzánk és maradj velünk. De örökre! Oké? P. E. hivatalnak. Kétségtelen, nem túl magas a házmesleri fizetés, azonban ez semmi esetre sem szolgálhat annak igazolásául, hogy jövedelmüket néhányan a lakbérekből egészítették ki. így a 39 éves Molnár Istvánné (Szeged, Murányi utca 20.) 10 ezer 394 forintot fordított az IKV pénzéből saját céljaira, a 48 éves Erdősi Nándorné (Szeged, Kereszttöltés utca 28/A) 9 ezer 286, a 32 éves Besenyei Ferencné (Szeged, Petresi utca 9'A) 28 ezer 132, a 31 éves Szekeres Antalné (Szeged, Csongrádi sgt. 104.) 51 ezer 385 forintot tulajdonított el a hivatali pénzből. Szekeres Antalné ügyéhez még egy érdekes eset járul. Az egyik lakó, a 38 éves Karsai Istvánné (Szeged, Csongrádi sugárút 104.) több havi lakbérrel volt elmaradva. Amikor a házfelügyelő ellen az elszámolási hiány miatt megindult a fegyelmi eljárás, valamennyi lakó lakbérkönyvét beszedték. Ekkor Karsainé a saját könyvébe — Szekeresné aláírását meghamisítva —, valótlanul tüntetett fel 2 ezer 85 forint lakbérbefizetést. A Szeged Városi Bíróság Bálint Gyula, illetve Hegedűs István tanácsa fentiekért Molnár Istvánnét és Erdősi Nándornét egyaránt 8 ezer 400 forint pénzbüntetésre ítélte. Besenyei Ferencné büntetését 1 évi szabadságvesztés, 3 évre fölfüggesztve. Ugyanilyen ítéletet hoztak Szekeres Antalné esetében is, 6 ezer forint pénzmellékbüntetéssel kiegészítve. Karsai Istvánnét 6 hónap, 2 évre fölfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a bíróság. Az ítélet valamennyi vádlott esetében jogerős. B. T.