Délmagyarország, 1986. október (76. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-28 / 254. szám

4 Hétfő, 1986. október 27. MIP HOLP MIKOR? Cikkünk visszhangja Felületes volt-e a döntés? Örömmel találtam rá októ­ber 18-án városi lapunk az­napi számában a „Magas és mély" című cikkre. Tetszett az írás, mert a tanácsi építő­ipari vállalat kritikus gazda­sági helyzetéről, volt igaz­gatójának vétkeiről példás nyíltsággal szólt. De főkép­pen azért dicsérem, mert az ottmaradók elszánt helytál­lásáról, erőfeszítéséről adott hírt, s hogy értük szorított. Az újságíró egy kijelen­tést követően súlyos kérdést tesz fel: „Ha egy kommunis­ta nem tartja magát a testü­leti határozathoz, amikor vállalati tanácstagként sza­vaz, az pártfegyelmi kérdés­nek minősül. Az vajon nem a pártfegyelem körébe tar­tozik-e, ha az irányító párt­szervek alkalmatlant java­solnak?" A kérdés — saját logikája szerint — magában hordja válaszát. Azt tudni kell, hogy az „irányító pártszervek" meghatározás ez esetben 13 tanácsi szolgáltató és kom­munális vállalat közös, úgy­nevezett ágazati pártbizott­ságában konkretizálható. A kérdés hordozta bírálat tehát nem vonatkozik összességé­ben és általánosságában a vezető pártszervekre. A felelősség pontosan meghatározható. Éppen ezért elengedhetetlen kivizsgálni, hogy lorlént-e pártszerüllen, ha úgy tetszik tisztességte­len állásfoglalás. Ezt köve­teli meg a pártfegyelem, és a pártbizottságnak a közvé­lemény előtti politikai hite­le és saját önbecsülése is. Tájékoztatom az érintett és érdeklődő olvasót arról, hogy a cikk megjelenését követően haladéktalanul és saját elhatározásomból kér­tem az ügy kivizsgálását sze­gedi városi (felettes) párt­szervünktől. Ha bebizonyo­sodik, hogy elvtelen vagy fe­lületes állásfoglalást alakí­tott ki a végrehajtó bizott­ság, jogos elmarasztalásban lesz része a testületnek. Ma­gam sem kerülhetem el a fe­lelősségre vonást, mint a kommunális és szolgáltató pb tagja, titkára. Mindamellett szeretném elmondani, hogy az előkészí­tő (jelölő) bizottság úgy ösz­szegezte a vállalati tanácstól és a vállalat minden társa­dalmi testületétől kapott elő­zetes véleményeket, hogy az érintettek nagy több^-ge (nem mindenki) bizalmat táplál az addigi igazgató iránt, és támogatja megerő­sítését. Testületünk ezzel egyetértve döntött az igazga­tó támogatásáról. Az is tény, hogy e támogatás nem volt kritikamentes. Az 1985­ós gazdasági év eredményte­lenségeben egyes hibás ve­zetői döntések is szerepet játszottak. Am az esztendő derekán — felismerve a ve­szélyt — szigorú intézkedé­seket hoztak, helyes vezetői követelmények és progra­mok bontakoztak ki a válla­latnál. Ezekben része és ér­deme volt az akkori vezető­nek is. Felelősséggel állítom: nem tudtunk 1985 végéig törvény­sértő tettekről, ilyenekről egyetlen vállalati dolgozó sem tájékoztatott, és a sze­mélyi döntés sokszálú előké­születei során sehol nem ve­tődött fel ilyesmi. Antolik András vezetői módszereit demokratikusnak ismertük. (Gyakran tanácskozott a ve­zetők különböző fóruma, tiszteletben tartotta a társa­dalmi szervek demokratikus jogait stb.) Közéleti fóru­mok, testületek aktív, konk­rét megbízatásokat is ellátó tagja volt. Mint első számú vállalati vezetővel, magam is szoros munkakapcsolatban álltam. Úgy ' tapasztaltam, hogy hallgatolt a figyelmez­tető szóra, elfogadta a taná­csokat. Az ominózus december 13-i vt-úlésen emlékezetem szerint három dolgozó kért szót, őt támogatva. A szá­momra autentikus és tekin­télyes alapító szerv képvise­lője is alkalmasnak tartotta e munkakör betöltésére. El­lentétes vélemény tehát nem hangzott el. A vállalati ta­nács titkos szavazással 23:4 arányban megerősítette munkakörében az igazgatót. Az előbbiek önmagukért szólnak. Felelős többségi döntés szülelett. Pártszerű, ha úgy tetszik tisztességes. Tudom, mindezek nem zárják ki a rassz döntés le­hetőségét. Ez utóbbi kocká­zata valóságos. Ilyen döntés helyességét csak a gyakorlat bizonyíthatja be. Esetünkben a döntés utá­ni hónapokban (1986 febru­árjában) derült fény az igaz­gatóként korábban (feltéte­lezhetően) elkövetett tör­vénysértésre. Érthetetlen, a vezetői normákkal ellentétes megnyilvánulások is valóban bekövetkeztek. Mindezekért most felel az igazságügyi szervek és a párt előtt is. Nem tartom helyesnek a cikk olyan beállítását, mint­ha világos tényként ismer­tük volna ezeket 1985. de­cember 13-án és azt megelő­zően. Az utóbb elkövetett vagy később napvilágra ke­rült vétségek ismeretlensége nem kérhető számon vissza­menőleg. A pártszerüség ne­vében sem. A cikk a vállalatért író­dott. Azért a vállalatért, melynek boldogulásáért a felelős pártszervek sorában a legközvetlenebbül érintett pártbizottság a jövőben is felelősséget visel, és a maga eszközeivel dolgozni kíván. Kulcsár Péter Különleges hurkolólemez A FERRINOV Külkeres­kedelmi és Innovációs Iroda valamint a svéd Gavlever­ken AB megállapodása ér telmében a magyar fél egy lakóház próbaképpeni tata­rozásához különleges — kor róziógátló festékréteggel be­vont, esztétikus képet nyúj­tó — acéllemezeket vásárol svéd partnerétől. Az új technológia különös előnye hogy a fémlemezek súlya a hagyományos égetett agyagcserépének alig tizede. Fontos szempont az is, hogy a burkolólemez — minimá­lis költséggel — bármilyen szigetelőanyaggal kiegészít­hető, s így az épületfelújitás már az új hőszigetelési szab­ványnak megfelelően vé­gezhető el. A svéd burkolólemezek elsősorban a század köze­pén épült, viszonylag egy­szerű felületű, díszítés nél­küli lakóházaknái — ilye­nekből több ezer van a fő­városban — valamint a ipari épületek felújításánál használhatók előnyösen. A referenciamunkának számító próbatatarozást a IX. kerü leti IKV végzi majd el az amúgy is felújításra szoruló Ipar utca 13. szám alatti épületen. Több mint 1300 négyzetméter oldalfalat és 830 négyzetméter tetőterüle­tet a szokásos vakolás, il­letve cserépborítás helyett az új burkolólemezzel fed nek majd be. Népünk hagyományvilágából „Holtomiglan, holtáiglan 99 Nagy esemén-y a házasok életében, ha együtt megérik a fél évszázadot, az arany­lakodalmat. Mai, rohanó vi­lágunkban pedig egyenesen csodálnivaló, pedig számuk­ra természetes, hiszen azt fogadták, hogy „holtomiglan, holtáiglan". Mi tartotta ösz­sze az embereket ennyire? Miért nem szaggatták szét a babaruhát az első kanál­csörrenésre? Miért tudtak elnézőek, megértőek lenni egymással? Annyi választ kapnánk, ahány embert megkérdez­nénk azok közül, akik fél évszázadot „kibírtak" egy­más mellett, jóban is, meg rosszban is. Köztudott, hogy a régi parasztfiatalok még házasságkötésük után is szo­ros függőségben éltek szüle­ikkel, szüleiktől. Az idősek földjén dolgoztak, külön va­gyonuk nem lehetett. Egy fedél alatt, sokan egy kosz­ton voltak, életformájuk­ban a legrégebbi forma, a nagycsalád szervezetű együttélés konzerválódott. önállóságra sokan csak a szülők halála után gondol­hattak, ám a sokgyermekes családoknál erre nemigen volt mód. A legidősebb test­vérek az esküvő1 után mi­előbb lakónak mentek vala­melyik idegen családhoz, és ott önálló életet kezdtek. Nekik sokkal nehezebb volt az életük, mint azoknak, akik a szülői hajlékban in­dulhattak az életnek, hiszen akik a családi házban ma­radhattak, a meglevő ingó­ságokat éppúgy használhat­ták tovább, mint házasság­kötésük előtt. Akik külön kosztra mentek, a kanáltól a fazékon át az összes szük­ségleti cikket maguknak kellett előteremteni. Mind­ezek mellé a napi betevőket is. Bárhogyan volt is. egyben mindegyik új házasnak egv­HAZASSAG Lajkó József ós Balázs Jolán. Molnár Páter Csaba és Németh Judit, Lovai Dávid ós Pesti Va­léria. Pup Tibor Ernó ós Bort Andrea Erzsébet. Bottyán István ós Lakatos Gizella. Sípos István ós Vér Ilona. Markovlcs Tibor ós Oeskó Beáta. Somlai Zsolt Tibor ós Turl Erika, Juhász Já­nos ós Nagy Andróa, Zsiga Ár­pad ós Futó Edit MaRdolna. Kuhn Tamas István ós Man­dász Ágnes házasságot kötöttek. SZÜLETÉS Kurursai Béla Imrének ós Paragl Gyöngyinek Miklós. Csa­szan Antalnak ós Volfoi d Ma­riának Gábor. Orosz Lászlónak os Pesti Tünde Klarának Lejla Eszter, Szvoboda Lajos Sándor­nak ós Hódi Máriának Lajos, Morl Islvannak és Szabó Ágnes­nek Konata Ágnes, Rigó Imré­nek es Ormos Eszternek Erika. UJfalusi Mihálynak es Furák Erzsebelnok Tundc. Turcsányl Janosnuk ós Horváth Ágnes Er­zsébetnek Gergely István, Tisza Ferene Sándornak ós Kural Il­dikónak Orsolya. Kiss József­nek es Szegedi Andrea Ágnes­nek Brigitta. Német Zsolt Ár­pádnak es Muesi Terézianak Zsolt. Jakab Jenőnek es Kacz Emmának Balázs, Farkas Vin­cének ós Bencztk Máriának Vlnee, Kismarton Vilmos Antal­nak ós Rózsa Piroskának Eva. Vass Lajos es Papp Angélának Karoly. Igaz Sándornak es ller­ko Mariának Maria. Csorba An­talnak es Varga Irénnek Gubor, Nemeth István Sándornak é» Kiss Violettanak Gábor. Kókal Istvánnak cs Soos Evanak Eva. Családi események Tóth Andor Istvánnak ós Ma­gony Margitnak Krisztina. Né­meth József Sándornak és Ko­vács Erikának Attila Tibor. Ma­gony Antalnak ós Olajos Piros­kának Zsuzsanna. Magony An­talnak os Olajos Piroskiyiak Ág­nes. Sznsz Gergelynek es Buj­dosó Rozalianak Róbert. Tupai Lászlónak es Dótar Erzsebetnek Szabina. Szűcs Antalnak cs Ber­ta Rozalianak Otto. Farkas Ti­bor Vinrónek es Balki Editnek Vivien. Újhelyi Istvannak ós Bene Hajnalkanak Fanni. Kai­mán Ottónak ós. Kis Erikanak Tamás, Laczi Mihalynak cs dr. Keszthelyt Beáta Piroskának Gábor, Demeter. Tanaes Laszlo Vincének és Paplogo Irén Gizel­lának Krisztina. Zocskar András Janosnuk ós Bartul Zsuzsanna Erzsebetnek Dóra. Gyuris Vin­cének ós Révész Valéria Hajnal­kanak vDánU'l Tamás. Kiss Ist­vannak es Tóth Erzsébetnek Ba­lazs. Rózsa Jánosnak és Bcrecz­kl Katalinnak Diana Katalin, Jankó Imrének és Kovács Ibo­lyának Zsuzsanna Klaudia. Kő­vári Istvánnak es Tanaes Irma Katalinnak István. Vjgo József Jánosnak es Szcnteezki Mag­dolnának Angéla Babett. S/.el­pal S.indornak es Maroti Judit Katalinnak Gergely. Tolh Mi­hálynak es Szabó Terezianak Adam Mihály, Mellár Sandor­nak és Tatár Mária Zsuzsanná­nak Balázs. Mellár Sandornak ós Tatar Mária Zsuzsannanak Tamás. Kálmán Ferencnek ós Molnár Juditnak László, Hotzi Zoltán Tamásnak ós Ordögh Margitnak Máté Zoltán. Csűri Gézának és Kiss Matildnak Il­dikó, Szigeti Józsefnek és Hor­váth Klára Jolánnak János. Csű­ri Attila Zoltannak és Hegedűs Edit Juliannának Attila. Rozsa Bélának es Zsurkán Veroniká­nak Tamas nevű gyermeke szü­letett. HAI.ALOZAS Tolh József Mihály. Varga Andrasné Csanyi Ágnes. Busa Istvónne Döme Erzsébet. Tóth János. Szel Mátyasnó Gombos Erzsébet. Kovács Mihalyne Len­gyel Erzsébet. Esik Zoltán. Nagy Ferenc. Tompa György. Beké Sandorné Vuts Klára. Kiss Malyas. Hegedűs Sandorné Pus­kás Piroska. Magyar Györgyné Prágai Gizella. Tompa Karoly. Szakai Imre. Gansz Antal. Sza­lui Ferene. Nagy Ferenc, Czine­ge Dezsó. Labanez Lajos. dr. Mester István. Szabó-Galiba Já­nos. Kocsis Feroncnó Kecske­méti Erzsébet. Vajas Mária. Er­dodi Ferenené Bozóki Anna, Csehó János József, Csónde István. Hamvas István, zalavá­ri Józsefné Horváth Margit, Vass János Imre. Tombácz An­na. Sándor Gyuláné Katona Ju­lianna. Tóth István. Mityok Sándor. Czabai Mihály. 'I'uro János. Lendvai Jozsel'ne Aeel Erzsébet. Bah Imrene Balla Ma­ria. Kojo János, Jakus Istvánné Császár Rozália, Miklós Sándor meghaltak formán kijutott: a dolog, a munka. Sokukat a munka (is) összetartotta. És még két nagyon fontos: a szüle­tő gyerekek es az egymásba Vetett hit. Új, alig tizenöt-húsz évre tekint vissza a szokás Tá­pén is, hogy a házastársak megünneplik együttlétük ke­rek éveit. A fiatalok az öt­évesnél kezdik, aztán már csak a huszonöt és az ötven, és csak kevés idős esetében kerül sor a hatvanéves há­zassági évfordulóra. Tápén az utóbbi években Vincze Barabás Jánosék és Vincze Péterek ülték meg ezt a na­gyon ritka és szép ünnepet. Válásra talán sohase gon­doltak, hiszen az 1960-as évekig Tápén csak a hírét ismerték a válásnak. Pedig biztosan csörrent a kanál, el-eldördültek súlyos szavak is, mégis együtt maradtak. Füstölt a kémény, ám, hogy alatta mi főtt, „ahhoz sen­kinek semmi köze!" — mondták. „Attól még ép ma­rad a csíkmák szűrő!" A napokban Retek József és felesége Török Ilona, il­letve llia Mihály és felesége, Török Anna (az asszonyok édestestvérek) tartották aranylakodalmukat. ötven évvel ezelőtt, azonos időben álltak az anyakönyvvezető előtt. Retekéknél két fiú, Iliáéknál két leány született, ám mára az unokákkal na­gyon megszaporodtak. A né­pes családok együtt ünne­peltek ezt a ritka eseményt, közös tisztelettel emlékez­tek a türelemmel, megértés­sel eltöltött ötven esztendőre. Arra. hogy mi a titka a szép hosszú együttélésnek, egyi­kük ezt válaszolta: „Türe­löm százszor, megértés an­nál is többször, annyiszor, ahányszor a küszöbön van az összeveszés, meg a szánk szélin a káromkodás, a gyű­lölködés. Nektek, akik itt vagytok, csak azt kívánom, hogy érjétök mög az arany­lakodalmat, és minket is hívjatok mög. Unokáim, ezt nektök is mondom, mert mink meg nagyon sokáig szeretnénk koztetök élni!" If j. Lele József 1986. OKTÓBER 28., KEDD — NÉVNAP: SIMON A Nap kel 6 óra 21 perckor, én nyugszik 16 óra 35 perekor. A Hold kel I) Ora 9 perekor, ós nyugszik 14 Ora 50 perekor. VIZAl.l.AS A Tisza vízállása Szegednél hétfőn plusz |(K) rrri (áradó). HATVAN EVE született Weinborgor Dezső, ille­gális nevén Szír ^(1926—1944) if­júmunkás, az antifasiszta ellen­állási mozgalom nagyszerű ka­Utnaja. Torsaival az. ellenállási mozgalom kimagasló fegyverté­nyeit hallottak vegre: az. And­rássy úti nyilas ..Hűség Háza" ós az Üllői úti Anlibolsevista If­júsági Tábor székházának meg­dobd lasa kézigránátokkal, a de­li kórvasut pályatestének meg­rongálása. a Városi Színházban tartolt nyilas gyűlés szétugrasz­tása. a németekkel zsúfolt Met­ropnl Szálló felrobbantása. 1944. december közepén a csoport tagjait elfoglak, és Szírnek nyo­ma veszett. HETVENÖT EVES Legány Zoltán (sz. 19111 Ybl-di­jas építész. Szamos középületet, lakóépületet tervezett ország­szerte és külföldön. Az. 1910. évi árvíz után Szabolcs megyében fölépült házak terveit is ó ké­szítette. MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10, dél­után fél 4. háromnegyed fi és 8 órakor: Foglalkozása: mester­lövész (színes japán film. II. helyár!). Fáklya: háromnegyed .1 óra­kor: Lutra (színes magyar film), negyed 6 és fél 8 órakor: Balkan expressz (színes jugo­szláv kalandfilm). Szabadság: fél 4. háromne­RVéd fi és 8 órakor: Legyőzhe­tetlen Vutang (színes, ni. b. kí­nai film III. helyár!). Kiskoröss.v halászcsárda: (vi­deomozl) este 10 órakor: Feke­te kalóz (színes olasz kaland­film). Filmtéka: (Kígyó u. 4.) dél­után fi orakor: A Nyugodt nap éve (színes lengyel film). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/57-es). Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgós esetben. BALESETI, SEBESZETI ES UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett sze­mélyeket a II. Kórház (Tolbuhin sgt. 57.) veszi fel sebészeti fel­vételi ügyeletet az I. sz. Sebé­szeti Klinika (Pécsi u. 4.), uroló­giai felvételi ügyeletet a II. Kór­ház tárt: ' ÉJSZAKAI ORVOST ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a a felnöttlakosság részérc: Sze­ged. Hunyadi Junos sgt. 1. szám alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától más­nap reggel fél 8 óráig, szomba­ton. vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órá'ól másnap reggel fél 8 óráig a Le­nin krt. 20. szám alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben törté­nik a sürgős esetek orvosi ellá­tása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELET Minden kedden és csütörtökön 19 órától reggel 7 óráig, szomba­tonként reggel 8 órától déli 12 óráig a gyermek fül-orr-gégé­szeti ügyelet az Ujszegedi Gyer­mekkórházban van (Szeged, Odesszai krt. 37). Telefon: 22­655. Egyéb napokon a Fül-Orr­Gége Klinika tart ügyeletet (Szeged, Lenin krt. 111.). Tele­fon: 21-122. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától Itétfo reggel 7 óráig: Szeged. Zöld Sándor u. 1—3. Telefon: 14­420. SOS LELKISEGÉLY­SZOLGÁLAT Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. 20.05: Rabszolgasors — brazil tv-f ílmsoror.at — 9. 21.10: Betű reklám 21.15: stúdió '8fi 22.15: Híradó 3. 22.25: Himnusz BUDAPEST 2. 17.55: Képújság 18.00: Természetbarát 18.20: Csali 18.30: Körzeti adások — Budapest, Pécs, Szeged 19.35: Miniatűr rcpülö­sarkanyok — angol rövidfilm — (ism.) 20.00: Gondolkodó — tudományos magazin 20.40: Itossini: Teli Vilmos­nyitany — (ism.) 20.55: Híradó 2. 21.15: Koszönjük Mrs. Kadeliffo — angol tv-filnt 22.00: Képújság BELGRÁD I. 13.40: Elmulasztották — nézzék meg! 15.00: Ne feledd! — művelődési adás 15.30: Kína — művelődési adás lfi.00: Jő napot! — tájékoztató mozaikadás 17 00: Magyar nyelvű tv-napló 17.25: Krónika 17.45: Adas gyerekeknek 18.15: Évkönyv — művelődési adás 18.45: Tv-kalendárlum 18.55: Szamok es betűk — vetélkedő 19.27: Ma este 19.30: Tv-napló 20.00: Loltohuzás 20.05: Témák es dilemmák — belpolitikai adas 21.00: Ausztrál fllmeiklus: játékfilm 22.30: Tv-naplo BELGRÁD 2. 18.30: Zágrábi kórkép 19.00: Természetbarátok — népszerü­tudomúnyos film 19.30: Tv-napló 20.00: Népi muzsika 20.50: Tegnap, ma, holnap 21.05: A forradalom, amely folyik — dok.-adás 21.50: Művelődést adás ÚJVIDÉK 17.00: Híradó magyarul és szcrbhorválul 17.45: Gyermekműsor 18.15: Mas tv-állomások műsoraiból 18.4fl: Az állatok Vándorlása 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó magyarul 20.05: Vajdaságon át 21.00: Játékfilm 22.25: Híradó szerb­horvátul EüKxl 8.20: 9.44: 10.05: 10.20: 11.05: 11.35: nm^j BUDAPEST I. 8.55: Tv-torna 9.00: ITV 9.45: Mozgató 9.55: Lathatatlan arcvonal — a Koreai Nepi Demokratikus Köztársaság filmje .0.55: Két olimpia — cs közben egy világháború — dok.­film — (ism.) 11.45: Kepuisag 16.25: Hírek 16.30: A mocsári antilop nyomában — NSZK ismeretterjesztő rövidfilm 17.10: Három nap tv-müsora 17.15; A repülés története — francia filmsorozat — B, — (ism.) 17.55: Betureklám 18.00: Nemcsak nőknek! 18.15: Képújság 18.20: Reklám 18.30: Agrárvilág 18.50; Mini-stúdió "80 18.55: Reklám 19.03: Tv-torna 19.10: Esti mese 19.20: Reklám 19.30: Hirudó I. 20.00: Reklám 11.54: 12.30: 12.40: 12.45: 13.45 14.05: 14.10 14.25: 14.30: 15.00: 15.20: 16.05: 17.00: 17.30: 17.45: 18.30: 19.15: 20.00: 21.32: 22.20: 22.30: 22.50: 23.00: 0.10: 0.15: 4.20: 8.05: H.0H: 8.50: 9.05: 12.00: 12.10: 12.30: 13.05: 14.00: 15.05: 15.20: 15.30: 17.30: 18.30: 19.05; 20.00: 20.40: 21.03: 21.30: 22.00: 23.20: 23.39: o.i4: 0.15: 4.20: KOSSUTH Társalgó Dallal üzen Ázsia Éneklő Ifjúság Barokk muzsika llétszinvirág — (ism,) Kun Béla — Szemelvények Kun Béláné vissza­emlékezéseiből — 2 Reklám Ki nyer ma? Reklám Hangverseny délidőben Népi hangszeres muzsika Műsorismertetés Mágyaran szólva Orvosi tanácsok •zsesszmelódiák Elő világirodalom Nóták A Nyitnikék postája Világablak Beszelni nehéz .. A Szabii csalod Esti magazin Gondolat Liszt: Szent Erzsébet legendája — oratórium Pro es kontra Tiz pere külpolitika Csapó Károly népdal­felvctelei bői Az alkohol Évszázadok mesterművei Himnusz Éjfél után .. PETŐFI Reklám Slágermúzeum Tiz perc külpolitika Napközben — zenes delelóit Szabó Miklós operett­dalokat énekel Gyöngyösi Raez. Géza népi zenekara játszik Popzene sztereóban Betúlengcr — Benedikty Béla műsora Csontos Ferenc nagybőgőn játszik Konyvrol könyvért Csúcsforgalom Kamasz-panasz Talpalávaló Csak fiataloknak! Slágerról slágerre Wcill es Kern zenés játékaiból Pesti norabló — Krúdy Gyula regénye — 0. Barangolas a régi hanglemezek kozötf ..Gyurka" — 79 éves dr. Almussy György tanár Csárdások Forró pillanatok Ej fél után

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom