Délmagyarország, 1986. július (76. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-01 / 153. szám

5 Kedd, 1986. július 1. Szomjúságra szódavíz ­Veszprémben „Hagyjuk már az árakat!" — hallani egyre gyakrabban különféle fórumokon, ahol művészetekről, közművelő­désről, avagy a társadalmi létezés mikénjéről és jöven­dőjéről — kellene beszélni. A „pénzezés" iránti türel­metlenséget: érteni vélem. Azt az életrevaló törekvést érzem mögötte, miszerint, ha már a pénzünk biztosan' r.em lesz több attól, hogy új­ra és újra kijelentjük: sem­mire sem elég, legalább azon törjük a fejünket, mi jót te­hetnénk pénz nélkül, a pénznélküliség ellenére. Mindezt azért hozom szó­ba, mert a múlt héten lezaj­lott 16. veszprémi tévétalál­kozón az volt a legnagyobb élményem, hogy fölfedezni véltem egy újfajta, mi taga­dás, igen szimpatikus cse­lekvési-viselkedési-mü­vészeti irányt. Megmagyará­zom, profán példán. A talál­kozó vendégeinek többsége szokatlan módon reagált a most dúló balatoni árakra. Az almádi Auróra éttermé­ben az ember először elké­pedten maga elé mered, majd megjáratja hitetlenke­dő tekintetét sorsos társain; aztán mindahányan keser kacagásban törünk ki. vééül a kifogástalan udvariasságú pincértől a legtermészete­sebb módon szódavizet ké­rünk — mondjuk vörösbor helyett, leöblítendő az ebé­det. Ennyi. A magyar televízió min­den rendű és rangú munka­társa évekig sopánkodott, hogy ebben a szegénységben1 már-már lehetetlenség létez­ni is, nemhogy igénves mű­vészeti alkotásokat létrehoz­ni. Most azt vettem észre, hogy miközben újfent meg-, állapítják: a „lehetőségek" ugyebár lehetetlenné tesznek sok mindent, ezenközben megcsinálták és megcsinál­ják — amire itt és most két­ségtelenül szükség van. A korábbi évekhez képest sokkal több, úgynevezett mai témájú tévéjátékot, filmet lehetett látni Veszprémben. Melyek jórésze „olcsó" mun­ka, nem a művészeti minő­ség, hanem a létrehozás költsége tekintetében. Ha föltesszük az ilyenkor illő kérdést, merre tart a ma­gyar televíziózás, hát úgy fest: erre. A jelenkorunkat — ezt a nehezet, kuszáitat, sokbajosat — fölmutató, do­kumentatív, realista és kriti­kus müvek megszaporodása felé. Akkor is ezt kell mon­danunk, ha a múlt év most szemlézett termésére gon­dolunk, akkor is, ha a Fia­tal Művészek Stúdiójának Veszprémben vetített alkotá­saira. vagy a vitákkal öve­zett ősbemutatókra. És még akkor is, ha esztétikai mér­cékkel dolgozó Ítészekként bizony sok-sok kifogásolni­valót találunk ezekben a té­vémüvekben. Legszembetű­nőbb, hogy majdnem mind­egyikből hiányzik a művé­szi rendet megteremtő kéz nyoma, mondjuk egy értő dramaturgé. Mert ha a film épp olyan, mint az élet, va­gyis túl bonyolult, kuszált, zavaros, esetleges, lehet, hogy az amatőr családi film­tárába — elmegy. Ám e do­bozból profi módon elkészí­tett létleleteket várnak sok millióan — magukról. Dol­gaink valódi megfogalmazá­sát, vagyis árnyaltan, gond­dal megformált műveket. Mert művészkedésre, techni­kás felületességre, modern­nek álcázott semmitmondás­ra, életes maszatosságra vagy ráérős anekdotázásra. — most már tényleg se pén­zünk, se türelmünk. Mindezek után két mű­vészre és a pécsi stúdió egyik, Veszprémben látott filmjére hadd hívjam föl a figyelmet. Az egyik művész Molnár György rendező, akit addig zenés, szórakoztató műsorok eredeti ötletekkel, fantáziával megáldott rende­zőjeként tarthatott számon a nagyközönség. Kérem, fi­gyeljenek majd, ha föltűnik a tévéműsorban Örökkön örökké című filmje ... Varga Kata. a Józsefvárosi Színház művésze az ifjú Nádasy László által rendezett, Jó­zsef Attila-művekkel a sze­relemről, a magányról. az életről-halálról szóló filmben tűnt föl — kivételes előadó­művészi tehetségével. A Baubaus című. „szubjektív animációs dokumentumfil­met" Kismányoki Károly rendezte, a pécsiek „blokk­jában" messze a legérdeke­sebb volt, s tanulságos ne­künk abban a tekintetben, hogy a mi tévéstúdiónk is gondolhatna a kecskeméti rajzfilmesekkel való együtt­működésre . .. Az idei találkozón a drá­mai fődíjat a Bevégzetlen ragozás című, Örkény István novelláinak fölhasználásával készült tévéfilm kapta^ melynek forgatókönyvírója és rendezője Esztergályos Károly. A szórakoztató mű­fajban a Telepohár című ka­barét jutalmazták a fődíjjal. Veszprém város díját az Egységben az erő című. Nóg­rádi Gábor dokumentumait felhasználó, Mihályji lmre­rendezte mű kapta. A Bu­dapesti Tavaszi Fesztivál díja a Mennyei hang cimű burleszk-műsornak jutott. Különdíjasok: Kellér Dezső (Néha, néha visszatérek), Hofi Géza (Koncert). A szín­művészek közül különdíjas: BánságL Ildikó, Garas Dezső, Koltai János, Rudolf Péter, Ruttkai Éva, Szakácsi Sán­dor, Bócz Mara maszkmes­ter, Márk Iván operatőr, Szathmári Piroska vágó — különdíjat kaptak. A közön­ség díját a Krízis című té­véfilm nyerte (rendező: IVJáí­nay Levente), a szórakoztató kategóriában pedig a Hor­váth Adám rendezte Hofi­Koncert. Sulyok Erzsébet >f ...mit sírnak a habok"? Volt idő, amikor a Tisza költőket ihletett versírásra, partján romantikát kerestek — és találtak — a szerelme­sek: a táj vagy társ iránti rajongók. Manapság inkább tudósok, vízügyi szakembe­rek, újságírók és olvasói ro­vatok levelezői tűzik toll­hegyre: racionálisan szemlél­ve évszázadok tanúját, az el­ső letelepülőket idecsalogató, életet, de bánatot, pusztulást is adó, rakoncátlankodó, majd megzabolázott folyót. Azt. amilyenné mára vált, amilyenné mi változtattuk. „A Tiszaparton halkan bal­lagok/És hallgatom, mit sír­nak a habok ..." — írta Ju­hász Gyula. Hallgassuk kö­zösen, mit „sírnak" napja­inkban. Ésszerűség ide vagy oda: aligha akad szegedi, akinek közben szívét is ne rezzentené meg a ragaszko­dás, a féltés. Nem véletlen, hogy annyi­ra a magunkénak érezzük ezt a folyót, hiszen — noha öt ország területét érinti — leghosszabb, 587 kilométeres, végig szabályozott szakasza Magyarországon van. Ha­zánk területének mintegy a fele a tiszai vízgyűjtő része: vizeit a Duna fogadja magá­ba, és továbbítja a Fekete­tengerbe. Vágás István, az Alsótiszavidéki Vízügyi Igaz­gatóság főmérnöke rögtön­zött földrajzóráján hallottam ezt a minap. A falon függő ré­gi térképen a Kárpátok sö­tétbarna karéjában szinte ta­Sándorfalvi útépítők Többször megesett már, lapátot, csákányt ragadtak Sándorfalva lakói, hogy köz­ségüket még szebbé és von­zóbbá tegyék. Két éve, ugyancsak június végén, a Brassói és a Mátyás utcá­ban létesítettek 4 kilométer hosszúságú közutat, társa­dalmi munkában. A hét vé­gen az Aradi utca lakói kö­vették a szomszédok példá­ját: mintegy 1200 méter hosszú, 4 méter széles, szi­lárd burkolatú úttest alapo­zási munkálataival készültek el. Kónya József tanácselnök tájékoztatása szerint a la­kosság összefogásával, a tel­kenként befizetett — önként felajánlott! — 6000 forint településfejlesztési hozzájá­rulással és a kétkezi munká­val az útépítés összköltségé­nek: egyharmacfcit a község polgárai „biztosítják. A szak­ipari munkát 2-3 héti múlva végzik el, akkor A centimé­ter vastagságú aszfaltréteg­gel borítják a közutat, ami­nek átadásával a település 5 kilométer hosszúságú, szi­lárd burkolatú, pormentesí­tett utat mondhat magáé­nak. És ami még feltétlen em­lítést érdemel, a sándorfal­viak nemcsak magukra. a dóriakra, a társközségbeliek­re is gondolnak: a közel­múltban ott is csinálták az övékhez hasonló, 500 méter hosszúságú utat — szintén társadalmi munkában. Szabadtéris Színről színre Nyár — szabadtéri szín­ház. Nem hiszem, hogy len­ne tömegkommunikációs fó­rum, mely parlagon hagyná a kínálkozó hálás, színes té­mát. így július eleje táján, megindul az előzetesek, port­rék özöne — hadd jusson mindenkinek fülébe a hír. Furcsa műfaj a szabadteri. Rendszeres, évről évre visz­szatérő, ám mégis egynyári: produkciói röpke hónapnyi szezon után elhamvadnak (igaz, vissza-visszahoznak egy-egy sikerdarabot: Mar­gitszigeten a Csárdáskirály­nőt, Szegeden a Győri Ba­lett Szarvassá változott fiait). Mégis, majdhogynem tobb energiát kíván a közreműkö­döktől, mint egy szokásos kőszínházi évad, kurta idő alatt kell emlekezeteset al­kotni, s lehet, az egészet el­mossa egy zivatar. Nem irigylem a felelőst. kinek feladata, hogy a műsort ösz­szeválogassa: a felfokozott érdeklődéssel várt nyári színháznak illik szenzációsat produkálni, valami különle­geset, csak itt láthatót. Ne legyen túlságosan mélyen­szántó, mert nyáridőben az ember szórakozni vágy. ám kényes ízlésünk — talán me­rő sznobériából — habköny­nyüt sem kíván. Az előadás lehetőleg ne nyúljék az éj­szakába, hűvösödik, csípnek a szúnyogok, no meg nem épp süppedő a fotel, hogy marasztalna. De nem lehet kurta sem. ha már sorban ni di ¿figyelő álltunk jegyért, s egyálta­lán .. E témát „cserkészte be" a rádió szombat délutáni Szín­ről színre adása. Riportokat hallottunk, melyekből kide­rült, Gyulán a békák ver­senyre keltek a várszínház zenekarával: amint ezek rá­kezdték. azok még hangosad­ban kuruttyoltak. Hogy mi lesz a premieren? A művé­szek bíznak a békák józan belátásában ... Megszólalt néhány szentendrei „benn­szülött": megbarátkoztak a nyári hangyaforgalommal, a gyulaiak, akik persze, tud­ják, mi folyik ilyentájt váro­sukban, ám maguk nemigen kíváncsiak rá. (Tényleg, és mi. szegediek? Vajon mind­annyian gyönyörködtünk már a Dóm nemes sziluett­jében — a nézőtér felöl? Erős a gyanúm, legtöbben úgy vagyunk ezzel\ ami itt van, kéznél, az nem is olyan érdekes. Vagy. mert tudjuk, a szabadtéri itt marad jövő­re majd elmegyünk akkor, vagy azután . ..) Nem maradt szó nélkül a friss, kétnyelvű kiadvány, a Nyári Színház, alias Sommer Theater, mely — a leendő margitszigeti Carmennek, Isola Jonesnak, a Metropoli­tan énekesnőjének vonzó címlapfotója ellenére — nem igazán bizalomgerjesztő. Né­hány információ ugyanis — ahelyett, hogy a szabadtéri színpadra invitálna — csak felrevezeti a nyájas olvasót. Odaérve derül ki például, hogy se híre, se hamva Esz­tergomban az új Balassi— Szörényi—Bródy komédiá­nak, van viszont olyan, mely­nek zenéjét Tolcsvay László szerezte. Igaz, az előadás nem a meghirdetett időpont­ban lesz — ha lesz ... Nem úgy. mint a japán Shochiku­revü, melyről e honban iga­zán nem tehetünk, hogy le­mondta turnésorozatát, vi­szont ez legalább biztos. Di­cséretes a szegedi szabadté­ri magazin gyorsasága: kor­rigálni tüdta, s az utolsó pillanatban bekerült a leg­frissebb (pót) program, a száztagú cigányzenekar au­gusztus 20-i műsora is. No és a Szupersztár? (Elég gondot okozott eddig, későn derült ki, a díszlet nehezen kezelhető, egy nap alatt lehetetlen gyorsan szét­bontani, s felepiteni a követ­kezőt. ígv át kellett szervez­ni a műsorrendet.) Orszá­gos a hírverés, hiszen a sze­gedi bemutató után majd a Margitszigeten is játsszák, aztán meg a Vígszínház falai közé szelídül. Szikora Jánost, a rendezőt kérdezte a ripor­ter, milyen szinten képes a Rockszínház egy világszámot megvalósítani. A válasz: ..Ez egy magyar Jézus Krisztus szupersztár, megpróbáljuk megfejteni, mit jelent itt. és most. 86-ban. Nem színjá­ték inkább látomás. Mai .tömeg álmodja, bibliai tör­ténetnek részeseként, s ma­rad a színen a végén.'' A szereplők? Vikidál Gyu­la és Deák Bili Gyula — ré­gi rockrókák a színpadon, Gregor József (musicalsztár­nak számít immár ő is), s a Rockszínház (ismeretlen) tag­jai. Reméljük, csak egyelőre. Hiszen ki hallott például Varga Miklósról az István, a király bemutatójáig? Varjú Erika vakká szélesedő folyók kék­lenek, az Alföldön ez a szín uralja a vásznat, valósággal elnyomva a zöldet. A Tisza síkvidéki lapálya eredetileg olyan — tudtam meg —, akár egy csekély esésű_ tófenék; nem töltötték föl eléggé a fo­lyók hordalékai, így az ára­dások — akadályok nélkül — hamar szétterülhettek a tá­jon. A XIX. század első felé­ig legalább 15 ezer négyzet­kilométer terület került rendszeresen víz alá, és mintegy 26 ezer négyzetkilo­métert tekintettek veszélyez­tetettnek. Ha a Tisza tovább­ra is a régi mederben folyik, hazánk mai 92 ezer négyzet­kilométernyi területéből bi­zony alig-alig marad a me­zőgazdaság, az ipar, a letele­pedés számára hasznos terü­let. Minden mesterséges, emberi beavatkozás magá­ban hordja a lehetőségét an­nak, hogy a természet később föllázad, s nem várt módon válaszol a változtatásokra — vallják a környezetvédők. A helyes megoldás azonban nem az, hogy megtorpanunk minden ésszerűnek tűnő lé­pés előtt, hanem az, hogy alapos, körültekintő meggon­dolások után, a lehetséges következményeket számba véve hozzuk meg a döntése­ket, mintegy mérlegre téve egy-egy beavatkozás hasznát és esetleges káros következ­ményeit. Vágás István, aki a műszaki tudomány doktora, elméleti és gyakorlati szak­emberként egyaránt vallja: a Vásárhelyi Pál tervezte, 1846 és 1903 között végrehaj­tott Tisza-szabályozás egyér­telműen javára vált a termé­szetnek és az itt élő embe­reknek. Sőt: maga a Tisza­szabályozás volt aZ első' or­szágos természetvédel mi munka. Ezáltal teremtődött meg a fejlett mezőgazdaság és ipar lehetősége az ország területének 25—30 százalé­kán, s ebbe az övezetbe Sze­ged teljes egészében bele­tartozik. Emellett lényegesen nőtt a lakóterület is. Másik fölbecsülhetetlen eredmény, hogy biztonságossá vált a Tisza: 1895 óta Záhony alatt nem szakadtak át a gátak, az ország megszabadult a ká­roktól. A tényleges vesztesé­gen kívül gondoljunk itt a talaj változására, ennek kö­vetkezményeire is. Hogy mi kerül a mérleg másik serpenyőjébe? Hát­rányként emlegetik néhá­nyan, hogy megszűnt a Ti­sza területet feltöltő és trá­gyázó hatása. A vízügyi szakember szerint ezt a hát­rányt megszüntette a me­zőgazdaság, szerves trágyá­val gazdagította a talaj táp­erejét. Csak biztonságosabb töltéssel védett területen igy gazdálkodni, mint a víz sze­szélyétől való félelem köze­pette. A másik vád a fo­lyószabályozás ellen: hatá­sára összeszorulnak egyes növényeknek és állatfajok­nak az élőhelyei. A főmér­nök erre azt mondja: a tö­rök kor változtatta hazán­kat vadvizek országává. Ne­künk nem azt az állapotot kell stabilizálnunk, hanem a kultúrált, rendezett körül­ményeket. Egyes nézetek szerint a belvíz okozta gondok is a Tisza-szabályozás következ­ményei: a töltések nem en gedik be ezt a vizet a folyó­mederbe. Belvízelvezető csatornák, szivattyútelepek épültek az országban, hogy kivédjék ezt a káros hatást. A városon belül 1966-70­ben, majd 1975-ben okozott gondot a belvíz. Aztán ké­szült el a 15 éves koncep­cióterv, amely fokozatosan valósul meg, s az idei eső és hólé duzzasztotta belvíz már nem idézett elő elvisel­hetetlen nehézségeket. Ügy tűnik hát, hogy a Tisza vi­dékén a természet és az ember is megbékélt a meg­szelídített folyóval. De vajon mit szólnak a „habok", ne­kik van-e okuk a ,,sirás"-ra? De még mennyire. A Tisza öntisztító képes­sége — sajátos tulajdonsá­gainál fogva — korlátozot­tabb, mint más folyóké. Részben azért, mert sík vi­déken folyik, és azért, mert a duzzasztóművek tovább Csökkentik áramlási sebessé­gét. Vize igy érzékenyebb minden szennyeződésre, ezt bizony megsínyli élővilá­ga is. Szegednél szemmel látha­tóan is piszkos a Tisza vize, tudjuk, egyelőre tisztítás nélkül ömlik a folyóba a szennyvíz. Mégis apró vi­gasz: amit Szeged „produ­kál", az a jobb indulatúak közé tartozik. Többnyire a háztartások és az élelmiszer­ipari üzemek „termelik", ezek az élővizfolyások ön­tisztító hatására is veszély­telenné válnak. Vannak azonban nehezen hatástala­nítható, csupán felhíguló ipari szennyvizek, amelyek erősen rontják a folyó víz­minőségét. Tisztításuk elen­gedhetetlen lenne, ám a technológia rettenetesen drá­ga .. . A szabályok szerint a mérgezett szennyvizet ti­los beengedni a folyóba. Emiatt éppen „eltűrhető" itt a Tisza vízminősége. Kivá.­natos, hogy — akár például a szalámigyár — az üzemek maguk végezzék el a tisztí­tást, a méregtelenítést. Még helyesebb, ha ipartelepites előtt kérik a tervezők a vízügyi szakemberek véle­ményét. Ahhoz, hogy a majdani városi tisztítóberendezés eredményesen működjék, „fölöttünk" néhány más tisztítónak is meg kellene épülnie, miként a lépcső mosását is fölül kezdjük ... Aztán Szegeden először a csatornáról kell gondoskod­nunk, amely összegyűjti a berendezés számára a szenny­vizet ... Ahhoz, hogy a megzabolá­zott folyó a jövőben ne csak higgadtan, hanem elégedet­ten, sőt életvidámán höm­pölyögjön medrében, orszá­gok, városok, ipari és mező­gazdasági üzemek, vízügyi és természetvédelemmel foglal­kozó, s nem utolsósorban gazdasági szakemberek egyetértésére, folyamatos együttműködésére van szük­ség. Ne feledjük: a Tisza és a Tisza mentén élő embe­rek sorsa örökre összefonó­dott. Chikán Ágnes Centenáriumi ülésszak A 100 évvel ezelőtt alapí­tott magyar vízrajzi szolgá­lat centenáriumának tiszte­letére a Vízgazdálkodási Tu­dományos Kutató Központi­ban az érintett intézmények szakemberei háromnapos tu­dományos ülésszakot tarta­nak. A tanácskozást hétfőn nyitotta meg Varga Miklós, az Országos Vízügyi Hivatal elnökhelyettese. Utalt arra, hogy a világon a franciaor­szágit követően Magyaror­szágon másodikként jött lét­re egységes vízrajzi szolgá­lat. A folyamatos mérések­kel, a folyómedrek változá­sainak állandó megfigyelé­sével, egyebek között olyan nagy feladatok végrehajtá­sát segítette, mint a Felső­Duna szabályozása, az al­dunai hajóút megnyitása vagy a Duna középső szaka­szának egységes rendezése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom