Délmagyarország, 1986. június (76. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-24 / 147. szám

25 Kedd, 1986. június 24. Á hét embere, mifelénk rádiófigyelő Kíváncsi lettem a hét emberére. Már csak azért is, mert igazából — azt hi­szem, többedmagammal — jó darabig elkerülte a fi­gyelmemet, hogy ez a meg­lehetősen nyugatias című, bár azzal együtt vonzónak látszó műsortípus (sőt: kö­zelítésmód!) egyáltalán jelen van tömegkommunikációnk­ban. Mikor viszont fölfe­deztem, hogy múlt héten szombaton kora délután a Kossuth-adón prezentáltatik A hét embere című, tíz­perces program, bizony kí­váncsi lettem. Már hogy a fenébe ne: nyilván az ép­pen elmúlófélben levő hét legizgalmasabbnak, legérde­kesebbnek ítélt embere szó­lal majd meg (ugyan ki lehetett?), az ilyesmi már hogyne érdekelne. Miután a jelzett időpont elérkezett, szóla a bemondó: „A hét embere. OsztrovSzki György akadémikussal, az MTESZ szénior tanácsának elnökével beszélget Kapusi Rozsa." Megkapaszkodtam az előt­tem pöffeszkedő kávéspo­hárba. Bevallom, először vétkes tájékozatlanságomra kezdtem gyanakodni. Arra, hogy nem vagyok teljesen tisztá­ban az MTESZ igazi jelen­tőségével a magyar életben Különben is, már miért ne lehetne a hét embere nem feltétlenül ismert nevű sze­mélyiség. Hogy a műszaki értelmiség idősebb tagjai­nak gondjairól — merthogy ezekről beszélt az akadé­mikus — ríem tudok eleget, több mint bizonyos. Nem lehet fogalmam a jelenség mögött meghúzódó, össztár­sadalmi méretekben bizo­nyára szenzációs lényegről, annak mibenlétéről, ami a hét emberévé teszi azt a személyt, aki most, lám, Kapusi Rózsa mikrofonja előtt beszél. Satöbbi,satöbbi. Szóval vívódtam vagy tíz percig, eközben vége lett a műsornak, s ha lehet, még feszültebben kezdtem figyel­ni, mint adás közben. Gon­dolkodni kezdtem számba­vehető gyarlóságaimon. Ugyan vajon miféle titkos, tudat alatti nyugatimádat hi­tette el velem, hogy az ilyes­féle kitétel — a hét embere — mögött az adott időegy­seg legszelesebb közérdek­lődésre számot tartó, legiz­galmasabb tettet végrehaj­tott, valamilyen, mindenkit foglalkoztató dologgal kap­csolatba hozható, legérdeke­sebb. legfurcsább, legfeltű­nőbb, legnagyobb port föl­vert személyisége kell áll­jon? Miféle szenzációhaj­hász, gyanúsan idealista vá­rakozások alapján hihettem, hogy ez a cím például olyasfajta izgalmas mini­interjút kellene jelentsen, hogy az elragadtatástól el­némuljunk, mint Tamási Eszter aznapi huszadik ba­kija után? Nem volt nekem elég már maga a tipográfiai forma, ahogyan a rádióúj­ságban e program fölvetet­tetett? Semmi keret, semmi figyelerrióMkeltő hókuszpó­kusz, sima fettel szedett, egyetlen vézna sor, és kész. És bizonyára azoknak van igazuk, akik azt mondják, így is van ez rendjén. Hi­szen túlzottan kezdtek már hatni ránk a mindenfelől begyűrűző, kártékony ideák, íme a bizonyíték: egyetlen címtől már milyen vad áb­rándokat asszociálok. Miért nem volL nekem elég egy Osztrovszki György? (Aki mellékesen bizonyára érde­kes és fontos dolgokról be­szélt — ha egy egészen más összefüggésben és egy egé­szen más megközelítésmód­ban vizsgáljuk a dolgot.) Egyáltalán: miért nem látom én be, hogy az ilyesféle cím mifelénk csak ilyen lehet, ezt és így jelentheti? Jelentem: belátom. Aki meg szombaton kora dél­után a rádióújságot böngé­szi; ezer másféle, haszno­sabb. jobb, építőbb jellegű foglalatosság helyett, az a hét balfácánja. Hát kell ilyen cím nekem? Domonkos Lászlr Energiagazdálkodási szakkiállítás Hétfőn energiagazdálko­dási szakkiállítás nyílt Bu­dapesten, a Rákóczi úti ipari bemutatóházban, ahol 28 vállalgt és szövetkezet tette közszemlére a drága ener­giahordozók megtakarítását szolgáló kprszerü berendezé­seit, valamint ismerteti energiatakarékos eljárásait. Az ötnapos kiállításon a lakosság tájékoztatására be­mutatják a televíziókészülé­kek, mosógépek, hűtőgépek és egyéb háztartási beren­dezések legújabb típusait, amelyek a korábbiaknál jó­val kevesebb villamos ener­giát fogyasztanak, és már a kereskedelmi kínálatban is megjelentek. A szakemberek pedig sok olyan műszert, szabályozó automatát, hő­fejlesztő és -visszanyerő be­rendezést, eljárást ismer­hetnek meg, amely csökken­ti a termelés energiafogyasz­tását, javítja az üzemek energiagazdálkodását. A be­mutatott új termékek és módszerek száma meghalad­ja a százat. Az Elektromos Művek információs szolgá­lata a lakosságnak, az Ener­giagazdálkodási Intézet ta­nácsadó szolgálata pedig a szakembereknek felvilágo­sítással szolgál a háztartá­sok, illetve az üzemek, in­tézmények energiafogyasztá­sát segítő további lehetősé­gekről is. A kiállítást na­ponta délelőtt tiz órától dél­után hat óráig, a zárás nap­iján, június 27-én délután két óráig tekinthetik meg az érdeklődök. A megnyitót megelőző sajtótájékoztatón az Ipari Minisztérium szakemberei elmondták, hogy a kiállítás az ország energiagazdálko­dási központi fejlesztési programja szerint végzett Helyreállítják a siklósi dzsámit Helyreállítják és múzeum­nak rendezik be Siklós egyetlen török kori műem­lékét: a Malkocs bejről el­nevezett dzsámit. A rekonst­rukció során visszanyeri eredeti formáját a négyszáz éve emelt mohamedán temp­lom, amely a legutóbbi idő­kig csaknem elfeledve állt egy kis mellékutcában, míg­nem a városi tanács lebon­tatta a hozzáragasztott avítt házacskákat, szabaddá téve az épületet a régészeti kuta­tás és a műemléki helyre­állítás számára. A négyszög­letes, tekintélyes méretű és nemes arányú dzsámin fennmaradtak a jellegzetes, szamárhátíves ablakok. Mel­lette megtalálták az egykori minaret ötszögletű alapját is. Az épület kupoláját vi­szont századunk elején saj­nos lebontották. A mohamedán templomot a XVI. század második felé­ben élt Malkocs bej emel­tette. A török kiűzése után még sokáig használták az épületet különféle célokra — a múlt században például szegényház volt —, majd később sorsára hagyták. A török kori épületet az Országos Műemléki Felügye­lőség fogja helyreállítani, s falai között kerámiamúzeu­mot rendeznek be, amelyben állandó kiállításon mutatják be a siklósi születésű, hires népi keramikus, az 1898 és 1955 között élt Gerencsér Sebestyén életművét. Alko­tásait dr. Bakó Géza kórházi főorvos kutatta fel és gyűj­tötte össze; haláia után öz­vegye a városnak ajándé­kozta az értékes anyagot. Ugyancsak itt állítják ki a háromévenként meghirdetett Gerencsér Sebestyén faze­kuspályázat díjnyertes mun­káit is. (MTI) kutatás és műszaki fejlesz­tés legjobb eredményeit mutatja be. Ezek jelentősen (hozzájárultak ahhoz, nogy a VI. ötéves tervben egy­millió-százharmincezer ton­na olajjal egyenértékű ener­giát takarított meg az or­szág, s a termelőágazatok­ban átlagosan 13-14 száza­lékkal csökkent az energia­felhasználás. Most már a lakosság részére' gyártott háztartási berendezéseknek és egyéb készülékeknek több mint 80 százaléka energia­takarékos termék, de válto­zatlanul nagyon fontos fel­adat a háztartások energia­fogyasztásának csökkentése. Az utóbbi öt évben ugyanis a lakosság, a kommunális intézmények, tehát a nem termelő ágazatok energiafo­gyasztásának aránya 32-ről 38 százalékra növekedett, a többletfelhasználás jóval nagyobb, mint amennyivel az ipar csökkentette a fo­gyasztást. Ezért a jelenlegi tervidőszakbán tovább kell szélesíteni az energiatakaré­kos háztartási berendezések és készülékek körét. Az a feladat ugyanis, hogy az idén és a következő évek­ben az ország villamosener­gia-fogyasztásának évi nö­vekedési üteme ne haladja meg a három százalékot. Ki milyen otthont kaphat? Az iíj lakásügyi tanácsrendeletről Szeged Megyei Város Ta­nácsa ez év április 24-i ülé­sén alkotta meg az 5/1986. számú tanácsrendeletét az egyes jakásügyi jogszabályok végrehajtásáról, a lakás- és telekgazdálkodásról. A ta­nácsrendelet ez év június 1­jén lépett hatályba. Földi Gábor, a tanács vb igazgatási osztályának veze­tője ismerteti a rendelet né­hány fontos, illetve új ren­delkezését. (Olvasóink szer­kesztőségünkbe küldött ész­revételeire, javaslataira, gondjaira a cikksorozat be­fejezése után válaszolunk.) Igényjogosultság A lakásügyi tanácsrende­let az igényjogosultság fel­tételeit —, tehát azt. hogy ki milyen lakást igényelhet, illetve kaphat — két fő ok miatt szabályozta a régi ren­delkezésektől eltérően. Az egyik — mint ez közismert — megszűnt a tanácsi érté­kesitésű (szövetkezeti) la­kások építése és elosztása. A másik, a vagyoni, jövedelmi viszonyok az elmúlt évek­ben változtak. Ezek szerint jelenleg, lakással nem ren­delkező igénylők kétféle la­kást igényelhetnek: tanácsi bérlakást (szociális és nem szociális alapún), és OTP­társaslakást, lakásépítő szö­vetkezeti (M ESZÖV)-lakást. Lakással rendelkezők mi­nőségi cserét kérhetnek, il­letve felajánlhatják lakásu­kat másik lakásért. Erről az utóbbiról később lesz szó. Szociális tanácsi bérlakást az az igénylő kérhet, illet­ve kaphat, akinek, és vele együttlakó és költöző család­jának az egy főre eső havi jövedelme (és itt mindenféle címen szerzett jövedelem számit) a 3000 Ft-ot nem haladja meg és vagyonuk nincs. Egyedülállóknál ez a jövedelemhatár 3800 Ft, nyugdijasoknál 5000 Ft, és természetesen itt is feltétel a vagyontalanság. Vagyon szempontjából azt a forga­lomképes ingó, vagy ingat­lan vagyont vesszük figye­lembe, amelynek a helyi for­galmi értéke meghaladja a 150 000 forintot. Ezeken a jövedelmi és vagyoni határokon felül csak OTP-társaslakást, illetve la­kásépítő szövetkezeti lakást lehet kérni (igényelni), illet­ve kapni. Nem szociális ta­nácsi bérlakást bárki kér­het, aki vállalja, hogy a lakás-használatbavételi dij 3—5-szöros összegét, továbbá a magasabb havi lakbért megfizeti. Minőségi lakás­csere-kérelemnél — tanácsi bérlakás esetében — a felté­tel a 3800 Ft egy főre eső jövedelemhatár és vagyonta­lanság. Letét az OTP-nél Régi rendelkezés, hogy a lakásigénylés benyújtása előtt az OTP-nél lakásigény­lési letétet kell elhelyezni. Ez a rendelkezés eddig nem vonatkozott a szociális ta­nácsi bérlakást igénylökre. Az új lakásügyi rendelet ki­terjesztette a lakásigénylési letét elhelyezését a szociális tanácsi bérlakást igénylőkre is. Ezek szerint a hatályba lépés napjától 198G, június l-jétől minden lakásigénylés benyújtása előtt lakásigény­lési letétet kell elhelyezni az OTP megyei igazgatóságá­nál (Szeged, Takaréktár u 7.) A lakásigénylési letét ö szegei: a) szociális és tanácsi bérlakást igénylőknél — 3 és többgyermekes családok, gyermeküket egyedül nevelő szülők, nyugdíjasok, ha az egy főre eső havi átlagjövedelem 3000 Ft alatt van: 1000 Ft — a felsoroltak felett: 3000 Ft havi átlagjövedelem 3000 Ft nem 5000 Ft — minden más — az előbbi felsorolásba tartozó — szociális tanácsi bérlakást igénylő: b) nem szociális tanácsi bérlakást igénylőknél 15 000 Ft c) OTP-társaslakást, lakásépítő szövetkezeti la­kást igénylőknél 10 000 Ft c) minőségi lakáscserét igénylőknél 5000 Ft Lakásfelajánlás esetén nem kell letétet fizetni (mint már jeleztük, erre visszaté­rünk). Azok a szociális tanácsi bérlakást igénylők, akik la­kásigény'lésüket 1986. május 31-ig nyújtották be, és la­kásigénylési letétet nem fi­zettek (nem kellett fizetni­ük). hogy igénylésük to­vábbra is érvényes legyen, lakásigénylésüket megújít­hatják, de előtte a letétet az OTP-nél el kell helyezni. Megújítás — igazolással A lakásigénylések meg­újítása csak a szociális ta­nácsi bérlakást igénylök la­kásigényléseire vonatkozik. Ezek szerint azok a szociá­lis tanácsi bérlakást igény­lök, akik lakásigénylésüket továbbra is lenn kívánják tartani, azt a már ismerte­tett letét elhelyezése után megújíthatják. A megújítást lakásigénylési nyomtatvány kitöltésével — illetékmente­sen a lakásosztályon (Sze­ged, Lenin krt. 63.) fogadják el a letét elhelyezését jelen­tő OTP-igazolással. A lakás­igénylési letétbe az ifjú­sági takarékbetét beszámít. Ez azt jelenti, hogy valaki­nek az ifjúsági takarékbe­tétje nagyobb, mint a lakás­igénylési letét összege, csu­pán ezt kell igazolni. Ha az ifjúsági takarékbetét kisebb összegű, csupán azt kell ki­egészíteni. A megújításra rendelkezésre álló idő 1986. augusztus í.—október 31., te­hát 3 hónap. Aki valamely oknál fogva (tartós beteg­ség, hosszabb külföldi ki­küldetés miatt stb.) ez idő alatt lakásigénylését nem tudja megújítani, később is kérheti azt —, ha mulasztá­sa okát igazolja. Azok a ta­nácsi értékesítésű (szövetke­zeti) lakásigénylők. akik még nem döntötték el. mi­lyen lakást kérnek, illetve, milyen lakásra módosítják igényüket, jelezzék — ter­mészetesen letét elhelyezése nélkül. Pusztán azért, hogy 1987. elején már minden igénylő kérésének, igényé­nek megfelelően a helyes előzetes névjegyzék terveze­.ten legyen besorolva. (Következik: Garzonház — ideiglenes N elhelyezés.) Megkezdődött a veszprémi tévétalálkozó Hétfőn, tegnap ünnepélye­sen megkezdődött a XVI. veszprémi tévétalálkozó. A Georgi Dimitrov Műve­lődési Központban rendezett megnyitón Maróti Rezső, a veszprémi városi tanács el­nöke köszöntötte a résztve­vőket és a tévé nézőit. Ez­után Kornidesz Mihály, a Magyar Televízió elnöke méltatta a több mint másfél évtizedes hagyományú szem­Új köntösben a Szabad Föld Többet, szebbet, jobbat — Változatlan áron! — e jelszó jegyében, több mint negyven év után — 1986 júliusától kezdve — új köntösben, a réginél korszerűbb formában jelenik meg a magyar falu népszerű, nagy példányszá­mú hetilapja, a Szabad Föld. A Szikra Lapnyomdában előállított, fényszedéssel és ofszetnyomássaí készülő lap küllemében is szép, tiszta ol­dalak, jól olvasható betűk, élvezhető képek jellemzik. Az új technika alkalmazá­sával nemcsak az előállítá» minősége változik, de nö­vekszik — mintegy 20 szá­zalékkal — a lap terjedelme is. Nem az oldalak száma több hanem azok mérete nagyobb a korábbinál. Alkalmazkod­va a növekvő igényekhez, és élve a korszerű technika kínálta lehetőségekkel, a szerkesztőség a lap tartalmát is Igyekszik tovább gazdagí­tani. Az 1986. július 4. dátum­mal megjelenő, ofszetnyo­mású Szabad Föld ára a korszerűsítés és a terjede­lemnövekedés ellenére — a megyei lapok átállásához hasonlóan — változatlan marad! le jelentőségét, a filmalko­tók és a közönség itt kiala­kult eszmecseréjének, vita­fórumának hasznosságát. A találkozón a dráma- és a szórakoztató műfaj kategó­riájában összesen 21 film kerül zsűri elé. Ezenkívül a telemeeting programban to­vábbi 25. különféle műfajú tv-filmet is vetítenek, ősbe­mutatót ezúttal nyolcat lát­hat a közönség. A veszprémi klubokban, művelődési ter­mekben, a Fiatal Művészek Stúdiójának több alkotása kerül közönség elé. Az irodalom és a filmmű­vészét jeles képviselőiből szervezett zsűri elnöke. Hu­szár Tibor akadémikus, egyetemi tanár. Üzemek, in­tézmények küldötteiből tár­sadalmi zsűri alakult. Az ünnepi megnyitó után megkezdődött az 5 napos — a tévé által is közvetített — vetítőprogram. A drámai ka­tegóriában Németh László II. József című művéből készült tv-filmet vetítették. A rende­zője Adám Ottó, E műfaj­ban, Mihályi Imre rendezé­sében, láthatta a közönség Nógrádi Gábor újságíró do­kumentumai alapján forga­tott F.gységben az erő című filmet is. Hajósi mozaikok Most jelent meg a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola és az Országos Közművelő­dési Ko/.pont Hajósi mozai­kok című. T. Kiss Tamás által szerkesztett kötete. Az apropót a Hajóson tavaly nyáron rendezett közműve­lődési-szociográfiai tábor ad­ta, ám a vaskos kötetben olvashatjuk — Dobosi Kata­lin készítette — a falut be­mutató, korábban elhangzott rádióműsor anyagát, Molnár Gizellának a nagyközséget teljes történelmi kereszt­metszetben vizsgáló írását. T. Kiss Tamás Hajós társa­dalmi és művelődési színte­rei című tanulmányát. to­vábbá azt a „Tenni népün­kért című" interjút, amely meglehetősen szuggesztív módon vázolja föl ennek a Bács-Kiskun megyei telepü­lésnek emberi sorsokba ágya­zott múltját és jelenét, A terjedelmes bibliográfia továbbá a tábort meg a nagyközséget egyaránt do­kumentáló fotóanyag-mel­léklete már csak ráadásként bizonyítja a felismerést, amj e kiadványt lapozgatván bennünk megfogalmazódhat: bárcsak tiibb magyar tele­pülést ily módon megkozeli­tő-feldolgozó gyujtemenyt láthatnánk. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom