Délmagyarország, 1986. április (76. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-16 / 89. szám

2 Csütörtök, 1986. április 21. Védelem a növénynek, méreg az embernek Nemzetközi konferencia a peszticidekiől Egy forró nyári napon ki­biciklizett kiskertjébe az életében oly sok könyvet „fölfalt" latintanár, és für­dőnadrágra vetkőzött. Néze­gette-nézegette gyümölcsfá­it, majd döntött: megperme­tezi őket. Ügy azonmód, szinte pőrén nekiállt össze­keverni a permetlevet, vett két söprűt, s a méregbe mártottat ütögetni kezdte a másikkal. Csöpögött is a szer mindenfelé, nemcsak a levelekre... A tanár úr igen csodálkozott, amikor az intenzív osztályon magához tért... A példa Dési Illés profesz­szortól, a SZOTE közegész­ségtani intézetének vezetőjé­től származik, akivel teg­nap a megyei Köjál épüle­tében beszélgettem, a Nem­zetközi Munkaügyi Szerve­zet peszticidtudományi albi­zottságának Szegeden meg­rendezett tudományos ülése alkalmából. Az albizottság VII. mun­kaértekezletének résztvevői — valóban a világ minden részéről érkezett kutatóorvo­vosok, vegyészek, egészség­ügyi kormányzatok és nagy vegyi gyárak képviselői — azokat az új módszereket, eljárásokat ismertetik, ame­lyekkel minél korábban ki lehet mutatni a szervezetbe került peszticideket, mérge­ző növényvédő szereket. Ha a biológiai váladékokból idejében megállapítják a káros vegyületek jelenlétét, ezzel megelőzhető az életet veszélyeztető mérgezés. A kiskertekben permetező, az előírásoknak, kötelező védő rendszabályoknak fittyet hányó emberek után aligha képes „utánanyúlni" a tu­domány, azokat azonban — az iparral karöltve — igyek­szik megóvni az egészségi károsodásoktól, akik intéz­mények felügyelete alatt gyártják, alkalmazzák eze­ket a veszélyes szereket. Az előadók — mintegy húszan — tipikus eseteket is ismer­tetnek, amelyekből kölcsö­nösen levonják a tanulságo­kat. Az első növényvédő szerek fölfedezése egyértelműen ál­dásnak tűnt az emberiség számára: a DDT hatásának fölismeréséért a 40-es évek végén még Nobel-díj járt. Húsz évvel később rájöt­tünk; több a kára, mint a haszna. Elsőként Magyaror­szágon tiltották be haszná­latát, 1970-ben; később minden fejlett ország. Ki­derült ugyanis, hogy a kló­rozott szénhidrogén-szárma­zékok lassan bomló, környe­zetükben fölhalmozódva mérgező vegyületek, ezért helyettük szerves foszfát­vegyületeket kezdtek alkal­mazni. Ezek hamar lebom­lanak ugyan, de óvatlan használatuk azonnali mérge­zést okoz. Emiatt viszont az akut esetek száma nőtt meg világszerte. Hazánkban pél­dául 1963-ban 99-en, 1970­ben 138-an, 1976-ban már 186-an haltak meg emiatt. A figyelmeztető adatok hatásá­ra, 1977-től színre léptek a piretroidok. Az új család fölhasználását szigorúan szabályozta, a védekezést példás együttműködéssel megszervezte a MÉM és az Egészségügyi Minisztérium. Azóta nagyüzemeinkben el­vétve fordul elő mérgezés. Ami a statisztikát mégis rontja, az mind a hétvégi és kiskertekben történt, s kü­lönösen Szeged környékén „divatos" módja ez a ször­nyű kínokkal járó öngyil­kosságnak. A háromnapos nemzetkö­zi konferencián a SZOTE közegészségtani intézetének kutatói a Békés, Bács és Szolnok megyei Köjál szak­embereivel közösen végzett szolnoki vizsgálatok eddigi tapasztalatairól számolnak be. Az Árpád Tsz-ben egye­bek között azt kutatták: a peszticid valóban tompítja-e a védőrendszer fertőzésekkel szembeni ellenállását, amint azt állatkísérletek már bi­zonyították. Ezt a föltevést az emberi szervezeten vég­zett vizsgálatok eredményei azonban nem igazolták. Hogy hazánk peszticidku­tatása milyen helyet foglal el a világban, a professzor azt válaszolta: a további fej­lesztés elengedhetetlen. Ma már olyan műszerekre len­ne szükség, amelyekkel kis mennyiségű méreg is kimu­tatható, ezek azonban igen drága berendezések. Már­pedig nem lesznek nélkü­lözhetők a további kutatá­sok akkor sem, ha a mező­gazdaságban egyre inkább előtérbe kerül a biológiai védekezés. Ch. A. A biztosító osztódással szaporodik Az Állami Biztösifo és a Pénzügyminisztérium- veze­tői a közelmúltban jelentet­ték be, hogy 37 év után is­mét több, pontosan két biz­tosítási vállalat lesz hazánk­ban. Indokolták ezt azzal, hocv a nyolcvanas évek ele­jétől — a gazdasági és társa­dalmi élet területén tapasz­talható minőségi változások következtében — megnőtt a biztosító szerepe, a biztosítás társadalmi és gazdasági je­lentősége. Az is tény, hogy megélénkült a vita a biz­tosítás hazai szerepe körül, gyakran beszéltek monopol­helyzetről, mely fékezi a biz­tosítási munka színvonal­emelkedését, az ügyfélszolgá­lati tevékenység minőségé­nek javítását. A döntés — melyet a sajtótájékoztatón bejelentettek — immár végle­ges: 1986. július l-jétől két, egymástól független intézet kezdi meg működését, egyik továbbra is az Állami Bizto­sító, a másik Hungária Biz­tosító, Viszontbiztosító és Ex­porthitel Biztosító néven. Tulajdonképpen ennyi a hír. Érdemes azonban a dol­gok mélyére is nézni, még­pedig abból az aspektusból, hogy mi haszna lesz ebből a biztosítási igénnyel föllépő magyar állampolgárnak? A kettéválásról intézkedő doku­mentum megfogalmazza, hogy mindkét biztosító vala­mennyi biztosítással foglal­kozhat (kivéve az exporthitel biztosítást, mely a -Hungária privilégiuma). De amíg ki nem dolgozzák a sajátos, a másikkal versenyhelyzetet indukáló új formákat, meg kellett osztani az érvényes biztosítási állományt: a Hungária kapja a nemzetkö­zi biztosítási kötvényeket, az állami vállalatok biztosításá­nak és a gépjármű-biztosítá­sok kötvényeit (a kötelező fe­lelősségbiztosítás is a Hun­gária feladata lesz); az Álla­mi Biztositóhoz tartoznak majd a lakossági biztositá­sok, a mezőgazdasági üze­mek, szövetkezetek és a költ­ségvetési szervek kötvényei. Az állományok megosztása jogutódlást jelent, megőriz­ve a szerződéses partnerek jogait. Nem lehet véletlen, hogy jokan aggályoskodva fogad­ták a hírt, éppen a biztosítot­tak nézőpontjából. Addig ugyanis, amíg mindkét bizto­sító ki nem dolgozza saját teljes körű biztosítási rend­szerét a módozatokat, felté­teleket — ez pedig nem né­hány hónap! — előfordulhat­nak különös esetek. Például egy személyi sérüléssel járó közúti baleset biztosítási rendezése meglehetős tortú­rát jelenthet az amúgy is fel­zaklatott ügyfélnek. Vagy az állami vállalatoknál kezelt személybiztosítások sorsa is bizonytalan, nem is szólva olyan abszurd, de felvethető kérdésekről, hogy ha valaki ugyanarra a dologra mindkét biztositónál kötvényt vált, adott esetben megduplázhat­ja-e kárát? Persze, elmélet­ben minden tisztázott, „csu­pán" türelemre, megértésre lesz szükségünk. Az élet azonban különös dolgokat produkálhat! .Demokratizálódó orszá­gunkban nem lehet közöm­bös, hogy az állampolgárok­nak az élet mely területein vannak választási lehetősé­geik. A két biztosító sem díj­versenyt hirdet, hanem szol­gáltatási versenyt. Olyan te­repet kínál, ahol az eddigi­nél szélesebb a mozgástér, mindkét biztosító számára teljes körű a jogosultság, az ügyfelek megőrzése és újat szerzése a jobb kínálat, a vá­lasztékbővítés, a pontosabb tájékoztatás, gyorsabb ügy­intézés, egyszerűbb feltétel­rendszer, magasabb szintű szolgáltatás, az ösztönző, ügy­íélcentrikus üzletpolitika, fo­kozott kármegelőző tevé­kenység a versengés forrásai és mércéi. Ennek nyertese valóban csak mi, ügyfelek lehetünk. Szokatlannak tarthatjuk a döntést, különösen így, hogy nem az előkészítés so­rún zajlott a sajtótájékoztató vitája. De a legtöbb ország­ban több biztosító él meg egészséges versenyben egy­mással, arról nem is szólva, hogy Magyarországon is volt ev, az 1938-as, amikor 49 biz­tosítótársaság működött egyszerre, egymás mellett. Az átszervezés tehát fölfogható mint a gazdálkodás reform­folyamatának része, a társa dalmi demokrácia és szabad ság újabb fokmérője. S hogy mindez mibe kerül?! Ügy fo­galmaztak a döntéshozók hogy mindenképpen keve­sebbe, mint amennyi ered­ményre, számszerűen nem mérhető hozadékra számíta­nak. Várjuk a meghívót a jú liusi sajtótájékoztatóra — im­már kettőt. T. V. Frontvonalban Szokásos hétköznap délután — Eddig semmi rendkivü­li — mondja a megyei men­tőszolgálat főorvosa, Alpári Lajos, míg várjuk, hogy megszólaljon az ügyeletes szolgálattevőket szólító csön­gőszó. Odakinn ezerágra süt a nap, fülledt a levegő, me­legfrontot sejtetőn, ám sze­rencsére most mégis van időnk a zavartalan beszélge­tésre. — Délelőtt 70 éves szívbe­teghez hívtak bennünket, azonnal indult is érte a men­tőautó, orvosostól... Mert, hogy vannak egyszerű be­tegszállítást végző kocsijaink is, amelyekben nem szüksé­ges az orvos jelenléte. Szóval a helyszínen kiderült, hogy az idős férfi napok óta be­teg, már kezelte a körzeti orvos, csakhogy görcsös, ve­sebetegségre utaló panaszok­kal ... A szomszéd ugyan­ezeket a tüneteket látva he­lyesebben tette volna, ha éjszaka az ügyeletet vagy reggel először a körzeti or­vost értesíti. A mentőszolgá­lat feladata ugyanis, hogy gyors beavatkozással életet mentsen. Persze, ha elhang­zik a bűvös szó: „szívbeteg", mi azonnal ott termünk, de ezt a bácsit egy óra és 12 ki­lométer árán az urológiára szállítottuk .. . Megeshetett volna, hogy közben valahol a valóban életveszélyben le­vő beteg várakozik az orvos­ra, holott olyankor minden perc drága ... — Egyszerre hány orvos teljesít szolgálatot önöknél? — Szegeden nappal ketten látják el a sürgős eseteket, éjszaka egyetlen orvos. — A többi segítségre szo­ruló ember és az orvosi munka szempontjából sem mindegy hát, hogy a beje­lentő elég pontos leírást ad-e a tünetekről... — . . . annál is inkább fon­tos ez, mert számos esetben tanácsot is ad a telefonnál ülő szolgálatvezető, mit te­gyenek a beteg környezeté­ben élők, amíg a mentő meg­érkezik. sok múlik ilyenkor a családtagok, szomszédok egészségügyi kulturáltságán is. — Hogyan értékeli főor­vos úr a mai délelőttöt: vol­tak-e jellegzetesen ismétlődő rosszullétek? — Az időjárás változásait mindig megérezzük. Eddig például szinte kizárólag idő­sebb emberek rosszulléte mi­att riasztottak bennünket: többen elszédültek, elájultak az utcán, a piacon a nagy melegben. A rugalmatlan, elmeszesedett agyi artériák nem viselik el a hirtelen vérnyomáscsökkenést. — A fojtó meleg egy cseppet sem enyhült dél óta, nyugodtan szieztázhatnak a kollégái is. Békés, nyugodt délutánnak Ígérkezik ez a mai, nem gondolja? Kérdésemre azonban fülbe hasító berregés a válasz: Irány a rohamkocsi: „vala­mi kerítésről üvegcserepekre ugrott egy gyerek, nagyon vérzik" — ennyit értek csak, s máris ott ringatózunk a jobbra előző, száguldó, szi­rénázó Mercedes-kocsiban. Isten látja lelkem, senki betegségét nem kívántam „a téma" kedvéért, legkevésbé egy gyerekét. Az orvos és az ápoló azonban nem ér rá „lelkizni". A Dózsa-pályánál csoportosulás, megnyílik az út előttünk, egészen az öltö­zőig, ahol egy egész futball­csapat veszi körül az aszta­lon fekvő „gyereket", a 25 éves fiatalembert. A főorvos ellátja a talpon erősen vér­ző sebet, s az ápoló a gép­kocsivezetővel besegíti a sé­rültet a kocsiba. Már indul­nánk, amikor valaki utá­nunk szalad: „Jöjjenek visz­sza, van itt egy gerincsérült is." A fiatalember alig áll a lábán, olyan fájdalmai van­nak. Fejelni akart, s a bal csípőjére esett. Óvatosan a mentő „ka­nyarbiztos" hordágyára fek­tetik, elindulunk. Úgy tűnik, csak izomgörcsről van szó, de fennáll a törés gyanúja is. Irány a kórház sebészeti am­bulanciája! A mentőállomáson épp­hogy elvégzi az orvos az el­maradhatatlan adminisztrá­ciós feladatokat, újból hív­ják a 04-et. A szolgálatveze­tő közvetít: „Név, lakcím. A szomszéd közli, eszméletlen férfi fekszik a ház emeleti folyosóján. Három perc se telik bele, a rohammentő fé­kez az épület előtt, a szom­széd fogadja őket a kapu­ban. Az arccal kövezetre esett idős férfit azonnal ol­daléra fekteti az orvos, ne­hogy a hátracsűszott nyelv elzárja a légutakat, ilyenkor a hányás fulladást okozhat. Laikus ember is tudhatná . . . Az eszméletlen, lilás arcszí­nű betegnél valószínű, hir­telen szívritmuszavar lépett fel, amely szívmegállással párosulhatott, tudom meg később az orvostól, aki alig hallható szívműködést ta­pasztal. A hordágyra fektetett be­teggel alig férnek ki az ápo­lók a lépcsőház ajtaján: az orvos egy mozdulattal le­emeli az egyik szárnyat. A tökéletesen fölszerelt kocsi pillanatokon belül akár mű­tővé is alakítható. Az ápoló első dolga, hogy a légutak leszívása után a beteg ar­cára helyezi az oxigénmasz­kot, a gépkocsivezető infúzi­ót, gyógyszereket készít elő, az orvos szúr, s pillanatok alatt elindulnak a szervezet­be az életet adó csöppek. Mindhárom férfi arca gyön­gyözik a sietségtől és a me­legtől — azt hiszem, kisebb gondjuk is nagyobb, mint­hogy bekapcsolják a légkon­dicionálást ... Az eddig ma­gáról mit sem tudó beteg egyszer csak megszólal. Hogy miféle durvaságokat zúdított megmentői fejére első magára eszmélő pilla­nataiban, nem lennék képes leírni. A főorvos azonban gyengéden megsimogatja a kifeszített kezet: — Jól van, kedves, csak mondja. János, indulhatunk, óvatosan, csak beadom még ezt az injekciót. Mind a négy kerék lehup­pan a járdaszegélyről, s a kocsi — a bácsi sűrű károm­kodása közepette — elindul a kórház felé. A belgyógyászati ambu­lancián az orvosok rövid konzultációját újabb hivás szakítja meg: menjen a ro­hamkocsi az egyik repülőtér melletti épülethez, szívbe­teghez hívják. Az udvarban feketeszeműek nagy családja üli körbe a békésen cigaret­tázó öreget. Az egyik fiatal­asszony a körzeti orvos szál­lítási utalványát lobogtat­ja... Kár volt úgy sietni, különösen kár volt ezért a rohamkocsit igénybe venni. Délelőtt járt ott az orvos, aki ezúttal magas vérnyomás okozta panaszok miatt látta jónak, hogy mentő szállítsa kórházba a beteget. Koránt­sem az életmentő rohamko­csi, méj^hozzá azonnal. De hát a jót akaró ismerős ezt nem tudhatta. így aztán kel­lemesen elbeszélgetünk az életmentő eszközök társasá­gában a német hadifogságot megjárt, 15 gyerekes, vagy negyvenunokás, huncut­szemű öregúrral. „Csak addig a néhány per­cig ne történjék sehol közle­kedési baleset, ne gyullad­jon, robbanjon föl semmi, ne kapjon senki infarktust, amíg utasunkat átveszi a kórház" — fohászkodom, s fülelek, nem szólal-e meg az URH rádió... A pillanat­nyi „békeidőt" ' kihasználva, további sok erőt kívánva bú­csút veszek a mentőktől. Estére kelvén beborul az ég, sűrű zápor áztatja a vá­rost. A híradóban éppen azt jósolják a meteorológusok; jön a hidegfront. Hideg vagy meleg — gondolom —, men­tősöknek egyre megy. Náluk végül is minciig front van. Chikán Ágnes Az élelmiszer-csomagolásról A Budapesti Francia Mű­szaki és Tudományos Tájé­koztatási Központ ás a MÉ­TE Csongrád megyei területi szervezete ma, szerdán dél­után 2 órától a Technika Há­zában tanulmányúti beszá­molót rendez. Varsányi Iván, a Központi Élelmiszeripari Kutatóintézet tudományos osztályvezetője „Üj irányza­tok az élelmiszer-csomago­lásban, franciaországi ta­pasztalatok" címmel számol be tanulmányútjának ered­ményeiről. Munka és műveltség Somogyi Károly né felvétele ÓRIÁS PÁLMA. Le kellene bontani a pálmaház tetejét, hogy a 8 mélor magas VVashingtonia-pálma elférjen ben­ne. Az újszegcdi füvészkert szakemberei szerint azonban nincs erre szükség, mert több fiatal példány magasodik már mellette, ezek majd pótolják a helyszűke miatt el­távolításra ítélt óriás pálmát A Munka és műveltség szocialista brigádmozgalom idei programja a munkahe­lyi vetélkedők lezártával a területi versenyekhez érke­zett. A KPVDSZ megyei bi­zottságához tartozó csapatok — a szövetkezeti brigádok kivételével — a napokban ad­tak számot tudásukról Sze­geden. Ezen a területen a mozgalomba az idén kapcso­lódott be a legtöbb brigád, összesen 56. A területi for­dulón 11 csapat vetélkedett. Az első helyezést — egyúttal a jogot a megyei írásbeli döntőn való részvételre — a MÉH Vállalat Tanúiskö/lúr­susúg brigádja (Szeged) s/i­rezte meg. Második az Álla­mi Biztosító Október 8. bri­gádja ^Vásárhely), harmadik a megyei vendéglátó vállalat Május 1. brigádja (Makó) és negyedik a Szegedi Éliker Braun Éva brigádja lett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom