Délmagyarország, 1986. március (76. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-10 / 58. szám

Hétfő, 1986. március 10. Mindenki jól érzi magát Szombat esti láz Álgyőn — Hogyan szórakoznak az algyői fiatalok? — Sehogy. Bár ha a füstös kocsmában, keverttel a kéz­ben, az elfecsérelt órák ki­kapcsolódásnak, szórakozás­nak tekinthetők, akkor úgy. — Akad azért más is. Diszkó biztosan. Nézz utána! így kaptam az ügyeletes szerkesztőtől „házi feladat­nak" a peremkerület éjsza­kai életét. Olajpadló, szeneskályha Szombaton este 8 után a Tisza védtöltéséhez tapad1 Algyő lakói zömében vissza­vonultak „fészkeikbe". Itt­ott csaholnak kutyák, jelez­ve, valaki megint elment a ház előtt. Egyébként csönd van. A 465-os szerződéses vendéglő előtt, a Kastélykert utcában, néhány bicikli árulkodik arról, hogy oda­bent zajlik még az élet. Mi­lyen? Családias. Az. olajpacl­lós söntésben szeneskályha melegít. Meg a sör, vagy a fröccs. A középső szobában rex, sakk és a lassan feledés­be merülő malomjáték kínál szórakozást. A sarokban le­mezjátszó, mellette két nagylány álmodozik „millió­millió rózsaszálról.". Még beljebb biliárdgolyók ko­pognak — kilencig. Záróra a keményített függönyös foga­dóban. De, hova tovább? A volt tanácsházára, a há­zasságkötő terembe. Ott este 6-kor eloltják a villanyt, és tízig fiataloké a terem. Tán­colnak, szórakoznak — jobb híján, itt. — A Bartók Béla Művelő­dési Központ égisze alatt funkcionál ez az ifjúsági klub. Ennek is örülünk, mert több a semminél. Egy éve vezetem a klubot, viszont már öt esztendeje tagja va­gyok-.-Meggyőződésem, min­denki jól érzi magát — mondja Kocsis Éva vezető. — Ezek szerint: semmi gondjuk? — Dehogy nincs! Hiányzik a vécé, szegényes a felsze­relésünk, nincs állandó he­lyünk. Megtűrtek vagyunk, ideig-óráig. Itt fordul a világ. A szesz­mentes klubból a szomszé­dos presszóba kell átjárni a mellékhelyiségbe, s nyilván néhányan megszegik a 18 év alattiak szesztilalmát. Vécé azért nincs, mert nem vállal­ja senki a takarítást, állandó helyük pedig azért, mert az Ady Művelődési Otthont életveszélyessé nyilvánítot­ták, noha a jóhirű népi­együttes rendszeresen ott gyakorol. Akadna más meg­oldás is. Elkérték már a ré­gi gyógyszertár épületét, de kinek van arra a kihaszná­latlan épületre másfél mil­liója? A barátokat táncoltatom Üjra a klubvezetőt kérde­zem: — Miként értendő. hogy ideig-óráig megtűrtek? — Ügy hírlik, hamarosan visszalakítják házasságkötő teremmé az átmeneti ottho­nunkat. Kérdezem: hol tu­dunk majd vetélkedőket, to­vábbképzéseket rendezni, játékokat, táncos mulatságo­kat? Higgye el, nagyon ren­desek ezek a fiatalok. Jogos igényük a kulturált szórako­zás. Aki a magnót kezeli. Bor­za János. Mennyit keres? Egyáltalán, miért csinálja? — Csak kiadásom van. A készülék a sajátom, ha hasz­nálják, az kopik. Miért csi­nálom? Itt közel negyvenen vagyunk, szinte egykorúak, Talán erli, a barátokat tán­coltatom. Soós~ Zoltán s'zól közbe: -— Itt vagyunk Szegedtől, tíz kilométerre. Sőt, városiak leltünk, mégsincs lehetősé­günk szórakozni. Sokan szakmunkásként dolgozunk, lassan felnőttek leszünk, mi is elmennénk a városba. De hogyan? Tizenegy előtt tíz perccel jön Ki az utolsó busz, taxira pedig nincs 200 fo­rintunk. Tudnánk mi itt is szórakozni, ha hagynának. Korosabb fiatalok A tanácsházától egy ugrás a mozi. Alig járnak oda, mert a Kultúr filmszínház ablakában tábla fogad: 1986. február 8-tól filmszínházunk csak hétfőn, kedden és szombaton este 7-től, vasár­nap pedig este 6-tól tart elő­adást. A moziúzeini vállalat kínál ugyan leng>el, szovjet, angol és amerikai filmeket, mégis alig lézeng tíz-tíz em­ber a kétszáz fős teremben. Nem a filmet kerülik, a ve­títést inkább. Ugyanis 20-30 perceket kihagynak az elő­adásból. Akad még a Kastélykert utcában presszó is. Márkás italokkal, bárszékekkel, video-diszkóvai és tömény füsttel. Hajnalig lehet benne iddogálni és táncolni — 18 éven felül. Itt inkábbra he­lyiség szűkössége okoz gon­dot, mert sok „korosabb" fiatalnak megfelel. A követ­kező presszó a Cola. Nem tu­dom milyen, szombaton fél 11-kor bezárt. Az utca végén nemrég korszerűsítette az áféisz a Halászcsárdát,- és nemrég, március elsejétől, új, szerző­déses gazda vezeti. Távol esik a központtól, mégis megér egy sétát. Az esztéti­kus, boltives-klinkertéglás „kocsma" elférne a belvá­rosban is. Persze az igazság­hoz tartozik: halászcsárda legyen a Tisza közelében. Ennyi jut hát hétvégeken éjjel a gyevieknek, fiatalok­nak, idősebbeknek. Kevés? Sok? Erre csak a közel hét­ezer algyői tudna válaszolni. Szombat esti szórakozási lázukat nem tudni, hogyan csökkenthetik? A fiatalok sehogy. Acs S. Sándor Kereskedelem '85—'86 Izmosodó Delta Nem volt könnyű éve a fogyasztási cikkekkel keres­kedő vállalatoknak. Míg ne­künk, vásárlóknak, egyre sűrűbben megálljt paran­csolt az üres zseb józansága, addig a kereskedőnek azon kellett törnie a fejét, hogy forgalmát mindenáron nö­velje. Keresett termékek a kirakatban, árleszállítások, kedvezőbb vásárlási fel léte­lek — mi kell még a gyarló és megingatható embernek, aki szükségletei révén ál­landó vevőjelölt. Ha valami megtetszik, s nincs pénze, legfeljebb egy ótépés csek­kel többet kell hónap elején fizetnie. Ez mindenkinek magánügye. Ugyanakkor a boltosnak létérdeke is. A fogyasztóért vívott ver­senyben igencsak megizmo­sodott a Delta Kereskedelmi Vállalat. Gazdálkodási ered­ményei egy év alatt roha­mosan javultak. Tíz száza­lékkal magasabb forgalom, s több mint egyharmadával nagyobb nyereség, kevesebb létszámmal — ez az 1985-ös év rövid mérlege. Azzal, hogy a boltost érdekli, mit „óhajtok", nemcsak nekem szerez örömet. A jövedelem­érdekeltségi rendszer való­dibb kereskedővé formálja az eddigi kényszeredett el­adót. Hosszú időbe tellett a felismerés, ácsorgásból nem lehet megélni. De jobb ké­sőn, mint soha. Ezekről a változásokról Szegeden is nap mint nap meggyőződhetünk, hisz a vállalat 88 üzletéből 45 ta­lálható itt. A szakboltokban egyre szélesebb igényekkel számolnak. Mindegyik profil külön szakma, felsorolni sem könnyű: vas-műszaki, villa­mossági, jármű, bútor, sport­játék, ajándék, papír és író­szer, üveg, kozmetikai, ház­tartási és festékboltok. Hogyan lehetett ezt áru­val győzni? Mint eddig nem sikerült: uj módszerekhez kelleti nyúlni. A hagyomá­nyos szállítók mellett úja­kat kutattak fel. saját nagy­kereskedelmi beszerzésekkel javították üzlethálózatuk választékát.. A termelő vál­lalatoktól 220 millió forint értékű árut közvetlenül sze­reztek be. A forgalomba hozott cikkek egynegyedét az ország más részein levő nagykereskedelmi vállalatok szállították. (Miközben az itteni nagykereskedők szin­tén területen kívüli piaco­kat hódítottak meg.) Ez a keresztbe-kasul szállítás a jobb ellátásért vívott ver­seny velejárója, de bizonyos mértéken túl a helyi szállí­tókkal való romló kapcsolat tünete is. Természetesen (?) hiánycikkek mindig vannak. S ha a jelenség országos, nem szenved tőle annyit a kereskedő. De ha nem, gon­dolkodik: vajon miért nem kap elég festéket a helyi f'iszérttől, vasárut a Vidiá­tói? Ha elég kitartó, más­honnan megkapja. A nagykereskedelmi vál­lalatok szaporodó új üzletei a vevőnek örömet jelente­nek. jobb áruellátást ígér­nek. A régi partnerben azonban felmerül a gyanú, vajon nem ezért jut neki kevesebb a keresett termé­kekből? Hiszen ezeket el­adni nem művészet. A kap­csolatokban példák is akad­nak az együttműködésre, a 13 közös üzemeltetésű bolt a szak nagykereskedelmi vállalat készletéből teljesebb választékot biztosit. Ezek az üzletek a forgalom ötödét adják. Idén tovább bővítik a jö­vedelem-érdekeltségű üzle­tek körét, s egyre inkább a differenciált igények kielé­gítésében látják a forgalom­növelés i esélyeit. S ebben a körben az olcsó árukra is szükség van. A vevőt riasz­tó magas ár továbbra sem cél. A boltos önmaga is el­térítheti az árakat, a bizto­san kelő luxuscikkért töb­bet kérhet, de az értéktöbb­letet más termékeknél visz­szaadja. s ezáltal vásárlásra ösztönöz. S ha jól csinálja, lehet folytatása a gazdasági­lag jól sikerült múlt évnek. Az ütközet mindannyiunk szeme láttára zajlik. T. S<z. I. Hagyomány a fényképészet Várhatóan még az idén megjelenik az a kiadvány, amely a szegedi fényképé­szet történetét követi végig. A Móra Ferenc Múzeum történeti osztálya a múlt század második felétől 1950­ig dolgozta fel a dokumen­tumokat. 1951-től napjainkig a szegedi Fényszöv válogat, saját anyagából. A szövetkezetet 35 évvel ezelőtt hívták életre. A 16 alapító tagból ketten ma is dolgoznak, nyugdíjasként. Szabadi Tibor 26 éven ke­resztül volt a szövetkezet elnöke. Vasvári Miklós, az egyik legjobb szakember, jelenleg a fiatalok oktatásá­val foglalkozik, s évtizede­kig itt munkálkodott Lieb­mann Béla is, akinek a vá­ros kulturális és politikai eseményeiről készített ri­portfotói — köztudomásúan — történeti jelentőségűek. Sokat változtak a körül­mények a kezdetek óta. Monstrumnak tűnnek már az egykori fényképezőgépek a modern kézi kamerák mel­lett, de az ósdi lámpák he­lyett is műtermi vakuk vi­lágítanak. A színes technika szinte teljesen kiszorította a fekete-fehéret. A részleg külső megjelenése is kultu­ráltabb, kellemesebb, s ki­cserélődött a szakembergár­da is: az alapítók helyét ta­nítványaik vették át. A munkahelyi hangulat a szó szoros értelmében családias. Több famíliában hagyomány a fényképészet. Nem ritka, hogy férj, feleség, testvér és gyerek egyaránt a szakmá­ban dolgozik. Átalakultak a megrendelői igények is. Ré­gen főként családi fotók ké­szültek, ma az ilyesmit ott­hon - intézik, szakemberre csak az előhívást, nagyítást bízzák. A négy szegedi, három vá­sárhelyi és a csongrádi mű­teremben többnyire esküvői és tablóképek, gyermeksoro­zatok születnek. Míg pár éve a színes felvételre kellett rábeszélni a vevőket, ma már rendszerint eleve ilyet kérnek. A legújabb szolgál­tatás: rendelésre videófel­vételt készítenek a helyszí­nen eseményekről, alkal­makról. Pénteken este mérlegzáró közgyűlést tartottak a Hun­gária Szállóban. Nagymére­tű tablót állítottak össze, mely a szövetkezet 35 évét mutatja be, képeken. Szaba­di Jenő, a szövetkezet elnö­ke elmondta, szeretnék to­vábbra is maradéktalanul kielégíteni a lakosság igé­nyeit. Ennek érdekében fo­lyamatosan korszerűsítik a gépparkot, továbbfejlesztik a színes kidolgozást, de bővír tik a szolgáltatások válasz­tékát is. V.E. Autópálya Pestre Folytatódik a Budapest környéki úthálózat kiépítése, korszerűsítése. A Pest Megyei Tanács információja sze­rint jelenleg a legnagyobb munka-az Ml-es autópálya Tö­rökbálint és Herceghalom közötti, 10 kilométeres szaka­szának építése. A Betonútépítő Vállalat gépei készítik elő a talajt, a hidak, vízátfolyók elemeinek egy részét is már a helyszínre szállították. A kilométerenként 70 millió fo­rint beruházást igénylő építés várhatóan a negyedik ne­gyedévre fejeződik be. Akkor megindulhat a közlekedés. Ez gyakorlatilag annyit jelent, hogv Budapest és Tatabá­nya között autópályán, kétszer két sávban lehet majd közlekedni. A jelenlegi l-es út attól kezdve — 100-as jel­zéssel — a helyi forgalomban tölt majd be fontos szere­pet. Tovább épül a Budapest—Szeged közötti M5-ös autó­pálya is. Budapesttől Öcsáig már megvan. Öcsa és Ör­kény között a félpálya készült el, most pedig az Örkényt Kecskeméttel összekötő, 20 kilométeres félpályán dolgoz­nak az építők. A pályának ezen a szakaszán várhatóan 1988-ban indulhat meg a közlekedés. Ugyancsak jó ütem­ben épül az M5-ös Budapestre beérkező (Soroksár—Pest­lőrinctől a Határ útig terjedő) szakasza II tudás: hatalom? Fiatalok politikai nevelését szolgáló folyóiratban jelent meg egy tudósítás, megejtő bájjal sejtetőn a tudatlan­ság távlatait. Dunántúli is­kolában — minő eredeti öt­let! — történelem oktatásá­hoz kívánták fölhasználni a számháborúsdit. Ennek ér­dekében egyik csapatot ki­nevezték a Vörös Hadsereg egységének, a másikat pe­dig a hitleristák hordáinak. Már akkor baj lett, amikor gyülekezni kezdtek a zászlók alá, hiszen senki sem akart a vörösökkel szembeszáll­ni. Tovább bonyolította a helyzetet, amikor a seregek vezetőit kellett kijelölni, hi­szen Sztálin győzött, hős volt a képzeletükben, de el­lenfele maga a Gonosz! Igazi gubanc azonban akkor támadt, amikor az egyik előrelátó nevelőben megfo­gant a rémület: mi lesz, ha a játék nem ismétli a tör­ténelmet? Mi történik, ha nem a vörösök győznek? A nevelök döntöttek, a vörös generálisnak kiadták az el­lenség teljes számlistáját. Lett is íziben csihi-puhi. Az történt, rnint rendesen, ha hatalmat kap a tudatlanság: a kínos-keservesen fönntar­tott rend összeomlott, a népség-katonaság egyszerre észrevette, hogy a király ru­hátlan­gyerekükön tapasztalják, válságosra fordult az okta­tás. Am emlékezünk-e akár csak egyetlen vezető okta­tás-politikai szakemberre, akit ennek okán nyilváno­san más területre irányítot­tak? Más az élet, és más a teória. 2. 1. Mondhatni, a tudatlanság hatalmát leginkább a nyil­vánosság veszélyezteti. A nyilvánosság, amely tiszte­letlen, hiszen kérdez. Meg­kérdezi: miért így csinál­juk, miért őt választjuk? Márpedig aki kérdéseket tesz fel, válaszokat is vár, érveket remél, s nem elég­szik meg a fejbólintó szere­pével. Ezért nem kedvelik sem őt, sem tudni vágyó szellemét a beérkezettek. Igazuk is van, tekintélyüket a nyugalom hizlalja, a ren­detlenség új isteneket te­remt, a nagy nehezen föl­kapaszkodotlak kezdhetik elölről. Persze, megkerülhe­tetlen kérdés: vajh, nálunk mostanában hatalomhoz jut­hat egyáltalán a tudatlan­ság? Kis hatalomhoz, s mondhatni ideig-óráig, ter­mészetesen. Mégis, lehetsé­ges? Vegyünk egy nyugati példát. A francia elnökvá­lasztáson hangzott el állító­lag a tiszteletlen kérdés, mennyibe is kerül egy jegy a párizsi metrón? Döbbent csend, találgatni is ciki, hallgatni jobb. És nálunk, vajon hogyan válaszolna egy ilyen el nem hangzó il­letlenkedésre a Jelentős Személy? Persze, vidéken nincs metró. De mondjuk a trolibusz? Hol kell lyukasz­tani, és mikor tette utoljá­ra? Gyermeteg kérdések, melyek csak fogalmazójuk­ra vethetnek árnyékot. A hatalom magasabban van, hogy sem elérnénk. Négyszáz évvel ezelőtt, egy bőrében nem férő értel­miségi, holmi nyughatatlan alak, a Balgaság dicséretét zengte: Azóta évszázadok söpörték tisztára a színt, re­mény és megalapozott ku­darc váltotta egymást, sza­vai mégis igazul csengenek ma is. Pajzs a tudatlanság, megvédi, aki mögé búj. Igaz, vállalni kell némi kel­lemetlenséget, hiszen az ál­arc nem mindig kényelmes. Am végső elemzés szerint mindeddig megérte, mert biztosabb volt mutatni affé­le jámbor hozzá nem ér­tést, de legalább kötődést, sőt, nemcsak mutatni, hittel gyakorolni. Üjabban kétség­telenül veszélyezteti ezt a világképet a szakszerűség. De annyira azért nem, hogy radikális változás fenyeges­sen. Evezzünk csak ismétel­ten a pedagógia vizeire. So­kan mondják, alkalmasint Egyik folyóiratunkban ta­nulmány jelent meg a tár­sadalom pongyolaságáról Szerzője fölháborodik és jog­gal. Tényleg, mi jól is jel­lemzi viszonyainkat a szó, pongyolaság. Nem tesszük, nem csináljuk; kesergúnk, látszatokból élünk, ólmokat kergetünk. Igaz, közben túl­éltünk ezer évet — de mi­lyet! —, és joggal remélünk ma is. Pongyolaságunk föl­számolása nem elhatározá­son múlik, nem Jelentós Személyek testületi dönté­sén. Annál inkább, mert ta­lán nem is tudják, hogy ilyen helyzetben vagyunk. Eszembe jut a vasút példá­zata, amely a jelentésekben egészen kicsi hányadnak tünteti fel a késést, csúszást, a menetrend módosítását, és teszi ezt évtizedek óta. Ma­gyarázat sem kell, ha még­is, a nagy ossz-egészben va­lahogy minden kiigazodik. Különben is, olyan sokat számitana az a néhány perc nekünk, fizető utasoknak? Valójában nem, egy perc, két perc, három perc tény­leg közömbös. Éppen csak nem vesszük annyira komo­lyan a menetrendet — ki­csiben sem, nagyban sem. A tudás becsületét egyéb­ként nem adják ingyen. Rá­adásul, sajna, nem határo­zatokon, irányelveken, ma­gas szintűnek tűnő álláspon­tokon múlik. Egészen máson. A tudás érteimét minden­napi hasznossága adja, ha van iiyen egyáltalán. Ter­mészetesen nagyon sok já­rulék kell ahhoz, hogy a gyöngyöket kiizzadják az al­kotók, hiszen csak ártatlan lelkületű poéták találhatják ki a felhívást: költök, alkos­satok remekműveket! A mércét magasra kell tenni, mert csak akkor születtek nagy dolgok, ha voltak, akik mertek. De az is tény, hogy önmagában a tudomány ha­lalma előtti hajbókolás sem segít. Sőt, bármily fájdal­mas, a produkció ígérete, jövendölése sem pótolja ma­gát a teljesítményt. A tudós attól lesz valóságos hatalom, hogy megmutatkozik. Közna­pok során, köznapi emberek­nek. Ha az emberek számá­ra vonzó életutat jelent megszerezniök, hiszen meg­élhetést biztosit... 3. Platón valami olyasfélét mondott, hogy azok az oko­sok, akik eltűrik az osto­bák uralmát, megérdemlik sorsukat. Eme bölcsességből pedig elsőül is kitetszik, hogy földrészünkön immár a harmadik ezredéve gyötrő e gond. Időt álló veszede­lem, jöhettek királyok és eretnekek, a Balgaság dicsé­rete kísérteni visszajárt. Meglehet, ilyen az emberi sors: erőnket tévedéseink, dőreségünk meghaladásából nyerjük. Példáért nem kell ímessze mennünk, elég ha a mából tekintünk vissza a hetvenes évek némely (tár­sadalmunk egészét érintő) döntésére. Mostanában gyak­ran beszélnek mifelénk a társadalmi megújulás kény­szeréről. Tetszik, nem tet­szik, nagyobb helyet keli szorítani a hatalomban a tudásnak, az értő bölcsesség­nek. Elodázhatjuk, beteget jelenthetünk, látszatok mögé húzódva remélhetjük az idők jobb fordulását — a magunk dolgát nehezítjük. Tráser László t

Next

/
Oldalképek
Tartalom