Délmagyarország, 1986. február (76. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-10 / 34. szám

8 Hétfő, 1986. február 10. '—1 Mozgásművészefet tanít a világbajnok Portrévázlat Sasics Szvetiszláv volt öttusázóról Asztalitenisz NB I. Egy mérkőzésen múlott Harmadik a Szegedi Volán A Párizs melletti Ivryben rendezett nemzetközi kézilabdatornán 3. helyen végzett a Szegedi Volán csapata. Az immár 11. alkalommal megrendezett Georges Marrane-torna hatos mezőnyéből ezúttal is kiemelkedett a szovjet Granitasz Kaunasz együttese, amely vasárnap 30-24 arányban nyerte a döntőt a jugoszláv Proleter Zrenjanin ellen., A harmadik helyért játszott mérkőzésen a Szegedi Volán 25-21 arányban bizonyult jobbnak az algériai válogatottnál. Az ötödik helyen a lengyel Slask Wroclaw, a hatodikon a házigazda Us Ivry végzett.. A szovjetek elsőségéhez tavalyi sikerük után idén sem fért kétség, erőben, gyorsaságban, technikában magasan jobbak voltak minden ellenfelüknél. Mivel a Szegedi Volán velük egy csoportban indult, nem volt kilátása a/döntőbe jutásra. Nébald sikere Méltóan a jubileumi, 25. Elektromodul Hungária Kupa kurdversenyhez, magyar siker született vasárnap délután a Nemzeti Sportcsarnokban. Eredmények: 1. Nébald György (Magyarország), 2. Viktor Krovopuszkov (Szovjetunió), 3. Dárius Wodke (Lengyelország), 4. Vaszil Etropolszki (Bulgária), 5. Gianfranco Dalia Barba (Olaszország), 6. Huszszein Ismajlov (Szovjetunió), 7. Philippe Delrieu (Franciaország), 8. Andrej Alsan (Szovjetunió). Teke Kard- és tőrptngék villannak, A végveszélyben levő apa kétségbeesetten, minden erejét latba vetve igyekszik elhárítani a feléje irányuló szúrásokat, vágásokat. Bosszúra szomjazó ellenségei csellel próbálkoznak, hol oldalról, hol hátulról igyekszenek lerohanni, lefogni, közben hálót kísérelnek rádobni. Ám a robosztus férfiú úgy perdíti, röpíti odébb támadóit, mint a vásárban a lánchinta a benne ülőket. Mégis, az alattomos túlerő győz, egy oldalvágás nyomán vér serken Gregor József arcából, egy másik penge mellkasába hatolva végez vele ... Mielőtt bárki egy szörnyűséges utcai vagy holmi kocsmai véres verekedesre gondolna, megnyugtatásul hadd közöljem, nem erről van szó. A Bancót megszemélyesítő kiváló operaénekes sértetlenül került ki az iménti csetepatéból, ami nem volt más, mint a legtökéletesebben megszerkesztett Shakespeare-tragédia — Jelen esetben Verdi-opera —, a Machbeth egyik jelenete. A szegedi Zenés Színház pénteki próbáján vagyunk, ahová nem véletlenül toppantam be. Arra voltam kíváncsi, a Jelzett eseményt árgus szemekkel figyelő, közben instrukciókat osztogató, egy-egy paródriposztot (védés-visszavágást), kvintettet (fejre irányuló vágás védését), karatemozdulatokat korrigáló és beállító szőkésbarna fiatalember, miként került a „világot jelentő" deszkák közelébe. Ugyanis, ő nem más, mint Sasics Szvetiszláv, a Bp. Honvéd egykori válogatott öttusázója. Tagja volt a Mtrikóban (1975) világbajnokságot nyert, Montrealban, az olimpián (1976) bronzérmesként végzett magyar csapatnak, Jönköpingben pedig, a világbajnokságon (1978), egyéniben 5. lett. — Szegedre, Vagy egyáltalán a színház világába kerülésem érdekli? — kínált hellyel a szimpatikus sportember. Mert bármi is történt vele az évek során, mégis csak sportemberként marad meg a közvélemény emlékezetében. — Mindkettőre ... Állát simogatva egy-két pillanatig meditál csupán s máris mondja. Az NB l-es férfi asztalitenisz csapatbajnokság tavaszi első fordulójában a Szeol-Délép SE legénysége a második helyen álló Bp. Postás otthonában vendégszerepelt. A szegediek, annak ellenére, hogy a hazaiak szereztek vezetést, meglenően. jól tartották magukat. -A nyugati profiszerződés előtt álló, egykori EBbronzérmes Kreiszt Szosznyák és Aranyosi is megadásra késztette. A folytatásban Aranyosi a prágai Európa-bajnokságra benevezett Németh ellen — az első nyert iátszma után — már 20:16-ra, a döntő játszmában 17:14-re vezetett, mégis kikapott! Az utolsó kör előtt, 10:10es állásnál a vendégek a végső győzelemért küzdhettek. Sajnos, Aranyosi a válogatott Varga ellen — egy nyert játszma után — ismét nyerő állásból, 12:6-os vezetésről vesztett, majd a 14 éves újonc, Ágoston Kreisztől kapott ki. Szosznyák és Berta hozták utolsó mérkőzésüket, Pótári viszont nem, s ez a fiaskó a csapat vereségét is jelentette. Háromórás, magas színvonalú mérkőzésen nem várt küzdelemre késztette a Postást a szegedi gárda. Hajszálon múlott a bravúr, ami a forduló szenzációját jelentette volna. A valamennyi ellenfelét legyőző szegedi Szosznyákról azt mondta a mérkőzést megtekintő Pigniczki László szövetségi kapitány, ha sorozatban képes ilyen teljesítményre — viszszaveszi a válogatott keretbe Bp. Postás—Szeol-Délép SE 13:12. NB l-es férfimérkőzés. Budapest. Győzött: Németh 4, Kreisz 3, Varga 3, Mayer 2, Hanicz 1, ill. Szosznyák 5, Berta 3, Aranyosi 3, Pótári 1. Sípos István felvétele Sasics Szvetiszláv — balról a harmadik — beállít egy „verekedős" jelenetet Kézilabda Kner Kupa Jobb volt a Békéscsaba Postás-bravúr a fővárosban Szeol-Délép SE—FTC 6:2 (2469:2442). NB l-es női .mérkőzés. Szeged. Pontszerzők: Kovácsné KJÍS Eri.ka 425, Óhá'tné 426, Cserhalmi 422, Sáfrány né 417, .illetve Tóthné 424, Szenczi 413. Ifjúsági mérkőzésen: Szeol-Dólép SE-FTC 3:1 (781:745). Pontszerzők; Csonka 426, lillJetve Czafit 336. Sz. Postás—BKV Előre 5:3 (2451:2448). NB l-es,női mérkőzés. Budapest. Pontszerzők: Tompáné 435, Révész, 420, Molnár Zs. 419, Illetve Kovácsné 436, Fiilöpné 429, Bodáné 410. Sz. Postás—OKGT 6:2 (2519:2378). NB 1 l-es íérfimérkőaés. Szeged. Pontszertők: Bugadzsia 439, Németh 433, Szög 418, .illetve Tóth 409, Nagy 407, Falvai 405. r így kellett volna tippelni! A totó 6. heti játékszelvényén szereplő mérkőzések: 1. Bremen—1. FC Köln 2. Mönchengladbach—Hamburg 3. Frankfurt—Bochum 4. Schalke 04—Uerdingen 5. Bayreuth—Wattenscheid 6. Karlsruhe—Aachen 7. Oberhausen—Stuttgart Kickers 8. Atalanta—Juventus 9. Torino—Roma 10. Udinese—Avellino 11. Verona—Internazionale 12. Campobasso—Lazio 13. Monza—Triestina Pötmörközösek: 14. Arezzo—Pescara 15. Lanerossi—Sambenedettese 16. Empoli—Bologna 2-0 2-1 1-0 2-0 0-0 1-1 4-1 0-0 0-1 3-1 0-0 1-1 0-0 0-0 2-1 1 0 — A meghívott rendező. Kerényi Miklós Gábor kért fel, tanítsam be a Machbeth „vérbő, harcias" jeleneteit. Mivel az itteni igazgató, Nagy László, és a főrendező, Sándor János is szívesen vette közreműködésemet, hát eljöttem. Különben Pintér Tamás barátom, kollégám — az Újpesti Dózsában öttusázott — ajánlotta, vállaljam el ezt az izgalmas feladatot. Bár még a próbák elején járunk, mégis azt rnondom, örülök, Fiogy . igy döntöttem. Közvetlen, gyakorlott társalgóként sorolja, neki, a nem „kottaolvasó" embernek miért nehéz a zenekísérettel előadott mű ilyen jellegű jeleneteit úgy beállitani, hogy azok élethűnek, természetesnek hassanak. Köztudott, az operaénekes, a kórus nem szívesen mozog a színen. A szereplők nem kedvelik a sűrűn ismétlődő helyváltoztatást, ezért is furcsa nekik ez az újszerű változat. — Merőben más a helyzet, mint egy prózai darabnál. Most úgy kell megkomponálnom a mozgássort, hogy összhangban legyen a zenével, tehát néha nyújtom, máskor rövidítem a „verekedős" jelenéseket. Ezért aztán a szokásosnál jóval többet és többször próbálunk. A színészek, dicséretükre legyen mondva, igazi alkotótársak, állják a sarat, elfogadják utasításaimat. Mi több, az énekesek élvezik a körülöttük zajló csatározásokat, vívócsatákat, a Szeol-Délép SE cselgáncsozóinak (ők is szerephez jutnak az előadásokon) közel 3 méter magasból történő ugrásait, lépcsőn gurulósaikat, zuhanásaikat. Csakúgy azt a látványos pengeváltást, ami megelőzi Machbethnek (Németh József) — „a bűnre nem termett embernek" — Macduff (Juhász József) által bekövetkező halálát. Miután kielemeztük a márciusban bemutatásra kerülő opera reá váró feladatait, fölidéztük a számára lényegest: hogyan jutott a Színház és Filmművészeti Főiskolára a volt öttusázó, ahol a mozgástani tanszéken adjunktus. — Ha jól tudom, 1979-ben hagyta abba az aktív sportolást, s utána az edzősködéssel próbálkozott... A Testnevelési Főiskolát végzett, vívómesteri diplomával is rendelkező „tanár úr" kérlelően néz rám, tekintete mintha ezt sugall ná: „Muszáj erről beszélni?" Aztán mégis belevág. — Véremben van a tanítói hajlam, bizonyára édesanyámtól örököltem. Testnevelő tanár volt... A tanítási, a tapasztalatátadási vágy hajtott, amikor el akartam vállalni a Honvédnál a vezető edzői tisztet. A „főnökök" úgy látták, alkalmatlan vagyok ellátására. Mondták ezt úgy, hogy meg sem győződtek arról, mit tudok, mit nem. Persze, nem hagytam annyiban minősítésüket, mire azt akarták, futni és úszni tanítsak gyerekeket. Megköszöntem. Erre föl olyan junior és felnőtt korú öttusázókkal kellett foglalkoznom, akik az „indultak még" kategóriába tartoztak. — Ezek szerint mielőtt elkezdődött volna, be is fejeződött az edzői karrier. — Így igaz, és most már azt is kijelenthetem, nem hiányzik a versenysport! Szomorú, szerencsétlen, ugyanakkor számomra megváltó véletlen folytán, Kőszegi János tanszékvezető halálát követően kaptam állást 3 főiskolán, ahol óraadó voltam. Igazán jól érzem ott magam, lehet tanítani, alkotni. Az elsőévesek például az akrobatikus mozgással ismerkednek. A szaltó, a flik-flak begyakorlása nem kötelező, én mégis elvárom tőlük. Meg is csinálják, képesek rá — ha foglalkozunk velük! A másodévesek a „verekedést" tanulják, kézzel-lábbal és bottal teszik harcképtelenné „ellenfeleiket", míg a harmadévesek vívnak és lovagolnak. Ha úgy vesszük, naponta sportolok, ezért sem hiányzik a versenyzés. — Tudomásom szerint a főiskolán tavasszal végző menyasszonya kacérkodik Szegeddel... Lehetséges, hogy mostani látogatásait több is követi majd? Sejtelmes, hümmögős mosolygás, bajuszigazgatás előzi meg válaszát. — Foglalkoztat bennünket a gondolat, de most még korai arról beszélni, ide jön vagy nem. Ami tény viszont: óriási lehetőségek előtt áll . a szegedi színház! Véleményem szerint minden adott, hogy az átadásra váró impozáns épület valóban Thália temploma legyen, és ez nem utolsó szempont! Ha igényt tartanak munkámra — mindig szívesen jövök. Azért is, mert találkozhatom Janisch Évával, Kőszegi Ákossal és Jakab Tamással, volt tanítványaimmal ... Gyürki Ernő Az első félidőben még úgy-ahogy bírta követni ellenfelét a hazai csapat. Sainos, a kapkodó, rohanó játék, a pontatlan átadások és a gyatrán sikerült lövések miatt legfeljebb csak az egyenlítésre futotta a szegediek erejéből. Hétmétereseket is hibáztak, így aztán fokozatosan elhúzott a Békéscsaba. Szünet után is folytatódott a gyenge játék, tiz percen keresztül egyszer sem sikerült bevenni a vendégek kapuját. Ezzel szemben a csabai gárda még emberhátrányban is eredményes tudott lenni! A 47. percben már 12 gól volt a különbség, sajnos, nem a szegcdiek javára (23-11!). A mérkőzés végére kissé összeszedte magát a csapat, de ez csak arra volt elég, hogy ne legyen Kosárlabda NB I. a különbség ijesztően nagy. A pénteki — biztató — játék után több volt várható a szegediektől, akiket védekezésben, támadásban egyaránt felülmúlt a Békéscsaba. A bajnokság rajtjáig sokat kell javulniuk, mert teljesítményük nem sok jóval biztat. Békéscsabai Előre-Spartacus—Szeol-Délép SF, 27-18 (14-9). Férfimérkőzés, Szöregi úti Sportcsarnok, 200 néző. Vezette: Hornyik, Vaskó. Szeol-Délép SE: Kovacsics — Vincze 7/3, Farkas 5/1. Gazsá 4, Oláh B„ Hódi 1, Nagy Csere: Fekete (kapus), Czirok 1. Illyés. Edző: Giricz Sándor. Hétméteresek: 3/3, illetve 6/4. Kiállítás: 6, illetve 8 perc. Legjobb dobó a Békéscsabából: Gávai, Tóth J. (6—6). I. L. Nem ment a szegedieknek A férfi kosárlabda NB I.ben az utolsó bajnoki fordulóra került sor. A szegediek a 4. helyre .pályázó Körmend együttesét fogadták. Az első 5 ipercet rohanás, palánkok alatti dulakodás, megítélt és elnézett személyi ihii.bák jellemezték. Az ideges légkörű találkozón, sajnos, a játékvezetők nem álltak feladatuk .magaslatán, nagyon sokat ítévedtek, s főként a szegediek 'terhére. A hazaiaktól Tóthnak .például a 8. percbon már 4 (!) személyi .hibája vol.t — fordított íteletekből eredően. Az 'igazsághoz tartozik az 'is, 'hogy a vendégek fegyelmezettebben, .harcosabban játszottak, jófl dobtak távolról, s a .lepattanó labdák .megszerzésében is rendre ők jeleskedtek. Szünet után a körmendiek g.yons indításokkal, pontos dobásokikai, tetemes előnyhöz jutottak. Váratlanul izgalmasan alakult az utolsó 5 .perc, a .hazaiak 4 pontra .megközelítették ellenfelüket, fordítani azonban nem tudtak. Szeol-Délép SE női csapolta Budapesten játszott, ahol váratlanul vereséget szenvedett űz eddig egy győzelemmel rendelkező testnevelési főiskolásoktól. 'A szegediek kezdtek jobban, a későbbiekben azonban, elsősorban a ilepat'tanó labdák .megszerzésével, a főiskolások 'kerültek kedvezőbb pozícióba. A .befejezés előtt a jól dobó vendégek előtt .megcsillant a remény, két téves 'bírói ítélet azonban .keresztülhúzta számításaikat Körmendi Dózsa MTE— Szeol-Délép SE 82-77 (49-39). Férfimérkőzés. Újszeged!! Sportcsarnok, 500 .néző. Vezette Pajor-Gyulai, Bacsfay. Szeol-Délép: Walike (8), Kaszás (6), Tóth ,(9), KAPLAREVICS (29), GUOTH (25). Csere: Mező (—), Kónya (—), Jáhni (—). ®dző: Sánassy 'Ellemér. A Körmend legjobb dobói: TRUMMER (32), SZLÁVIK (19). Az eredmény alakulása: 5. p: 10-5, 9. p: 15-15, 12. p: 18-.17, 17. p: 40-29, 26. p: 61-47. 34. p: 71-67. TFSE—Szeol-Délép SE68-62 (38-37). Női .mérkőzés, Budapest. V.: Sziilvássy, 'Major. Szeol-Délép SE: KAMENIK (15), Tarczy (18), 21semtoeri (10), Kalocsa (5), PALOTÁS (14). Os.: Berkó (—), Balázsok A. (—), Lengyei (—). A TFSE legjobb dobói: KONRÁDI (26), TALÁN (20). A férfibajnoktág végeredménye: 1. Bp. Honvéd 16 2 1729-1536 34 2. ZTF, ÍJ 5 1732-1535 31 3. Haja 13 5 1524-1318 31 4. Körmend 11 1 1418-1401 29 5. Videoton 10 8 1520-1538 28 6. Csepel 9 9 1697-163« 21 7.~MAFC 612 1566-1624 24 8. Szeol-Délép 4 14 1512-1721 22 9. Tungsram 4 14 1449-1614 22 10. Kecskemét 4 14 1404-1628 22 Jegyzet: az azonos pontszámú csapatok közötti sorrendet az egymás elleni eredmények határozták meg. A vonal feletti együttesek a play off-ban folytatják az 1—6. helyért, a vonal alattiak a B csoport első négy helyezettjével találkoznak a rájátszásban az A csoportban maradásért. I I