Délmagyarország, 1986. január (76. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-22 / 18. szám

Szerda, 1986. január 22. Hosszabb ügyfélszolgálat az ÁB-fiókoknál Az Állami Biztosító Csong­rád Megyei Igazgatósága az ügyfélszolgálati rendszer to­vábbfejlesztésének állomása­ként, a lakossági igények magasabb szintű kielegitése erdekében es a szabadidőhöz való rugalmasabb alkalmaz­kodás jegyében fiókjainál bizonyos napokon meghosz­szabbitott ügyfélfogadást ve­zetett be. A fiókoknál az ügyfélfoga­dás általában reggel fél 8-tól délután fél 5-ig, pénte­ken 4 óráig tart. A változá­sok a következők: Szegeden, a Kossuth Lajos sugárúti 1. számú fiók hétfőn reggel fél 7-től este fél 7-ig, penteken fél 8-tól 15 óra 10-ig tart nyitva, és szombaton fél 8-tól 12 óráig is az ügyfelek rendelkezesére áll. Szomba­tonkent ez a fiók látja el a gépjarműkar-rendezési ugyeletet is. Hódmezővásárhelyen a nyújtott műszak napja kedd, ekkor reggel 7-töl 18 óráig állnak az érdeklődők rendel­kezésére: Makón szerdán reggel fél 8-tól délután 6 óráig: Szentesen csütörtökön reggel fél 8-tól este fél 7-ig. Csongrádon szerdán reggel fél 8-tól este fel 7-ig tart az ügyfelfogadási idő. Kitüntetés Az Elnöki Tanács Láng Lászlónak, az Építésügyi es Városfejlesztési Minisztéri­um nyugalmazott főosztály­vezetőjének több évtizedes munkásmozgalmi tevékeny­sége, valamint eredményes munkássága elismeréseként, 75. születésnapja alkalmá­ból a Magyar Népköztarsa­sag Zászlórendje kitüntetést adományozta A kitüntetést Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács he­lyettes elnöke kedden adta át. Jelen volt Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára és Deák Gábor. az MSZMP XIII. Kerületi Bizottságának első titkára. (MTI) Tervek a Somogyiban Nyughatatlan nyugdíjas „Miért? Le kéne állnom?" Az asztalán gépelt iratok, derűs arcán halvány árnyé­ka még az imént olvasottak­nak. látszik, valami közügy foglalkoztatja. — Az alapszabaly-módo­sitáson dolgozunk . . . — Kik, és milyen alapsza­bályon? — Az üdülőtársulat új működési szabályzatán. Vál­toztak az idők, változnak a követelmények. Az eddigi már elavult. — Bocsánat, de én a tej­ipari vállalat nyugdíjas igaz­gatóját keresem. — Az volnék, Csápenszki István. — Mi köze az üdülőtársu­lathoz? — Miért, aki tejiparban dolgozott, az ne üdüljön? Tápén, a Tiszavirág Üdülő­társulatnál megválasztottak elnökenek. , — Mi a dolga? — Mi nem? Es nem az cnvém. a miénk! Az együtt­élés szabályai, az üdülőhasz­nálat rendje, az üdülőterü­let nyugalma, »tisztasága, egyszóval, a pihenéshez mél­tó emberi környezet megte­remtése és megvédése ... Ez mind meg kell hogy fogal­mazódjon abban a dokumen­tumban, amely végül is mindnyájunk közös akaratai fejezi ki. Tudni kell azt is, hogyan viszonyuljon az egyén a közösséghez, a kö­zösség az egyénhez, és hogy hogyan ítéljük meg ezeket a viszonyokat. Mint például azt, hogy valaki hangfallal bömbölteti tele a „partvidé­ket", vagy az üdülőben vág disznót, esetleg ott tartja a lakodalmat. Mindenre fi­gyelni kell, de nem szabad sem indulatokkal, sem elha­markodottan ítélni. — Ezt miért csinálja? — Amiért emezt! — vesz föl az asztalról egy másik iratcsomót, tele jegyzetekkel, cédulákkal, mint valamely elöadas vázlatát. — Előadásra készül? — Készülök, de ez nem az. Néhány gondolat, munkavé­delmi ügyekben. — Üdülötársulat és mun­kavédelem? — Az kettő. Vagyis igy ez a harmadik . . . Ügy latom, nem érti. Szóval, a Csongrád Megyei Munkavédelmi Bi­zottságnak én vagyok az el­nöke . . . — Is... Csápenszki István — Mit is? — Ügy értem, hogy annak is elnöke. — Ja, hát abból a bizo­nyos is-ből van még egy harmadik — is. A haladó if­júsági mozgalom baráti ko­rének elnöke vagyok. — Bocsánat, én meg nem vagyok nyugdíjas, nem vág eléggé az agyam. Nézzük egy kicsit közelebbről. —•- Nos. az oktatas, az. amit már mondtam, hogy előadásra készülök. A volt cégemnél, a Csongrád Me­gyei Tejipari Vállalatnál ti­zenöt éve foglalkozom 'a marxizmus—leninizmus esti középiskola vezetésével. So­kan vannak ma is a cégnél, akik nálam végezték ezt a politikai stúdiumot. Nekem ez a munka jólesik, örömet ad, és hát kell-e annál jobb, hogy az ember tanítva ta­nulhat. — Miért kell egy nyugdí­jasnak tanulni? — Mert gondolkodó em­ber marad akkor is, ha be­csukta maga mögött a ka­put Az a bizonyos MÁSNAP minden után következik, amíg csak az ember számon tudja tartani az eseménye­ket. Sem lemaradni, sem fél­reállni nem szabad, és kü­lönben: nem is tudnék. — És a munkavédelem? — Tavaly, amikor megala­kult a munkavédelmi bizott­ság, felkértek, vállaljam el az elnöki tisztet, és mert tu­dom korábbi tapasztalataim­ból, hogy az a bizonyos Interpop Fesztivál'86 Interpop Fesztivál '86 cím­mel első izbcn rendezi meg a magyar és külföldi előadó­művészek, illetve dalok ver­senyét július 15—20. között Siófokon az Országos Rende­ző Iroda, a Hungaroton, a Magyar Televízió és a Ma­gyar Rádió. A fesztivál meg­hívásos. A két elődöntőből és egy döntőből álló találko­zóra a magyar előadóművé­szek és művészcsoportok a rádió, a televízió és a popze­nevei foglalkozó többi intéz­mény műhelyeitől, a külföl­diek az ORI-tól és a Hunga­rotontól kapnak meghívást. A fesztiválon olyan dalok­kal vehetnek részt, amelye­ket hanglemezen még nem jelentettek meg. s a rádió­ban és a televízióban nem sugároztak. Nem kizáró ok azonban, ha a dal koncer­ten vagy más módon nyil­vánosságra került. A magyar és a külföldi előadóművészek és dalok külön-külön versenyeznek egymással. A rendező szer­vek törekvése, hogy megfele­lő előadóművészi gyakorlat­tal, hivatásszerű felkészült­seggel fiatal tehetségek kap­janak bemutatkozási és ver­senyzési lehetőséget szakmai mult­lesz mit a tej­„legfobb érték az ember" elv nem egyszerű, üres frá­zis, hanem rendkívül fontos gazdasági és társadalmi ve­zerlö elv. vagy legalábbis az kellene, hogy mindig legyen,, ezért igent mondtam a fel­kérésre. Az elkövetkező idő­szakban igyekszünk nagy fi­gyelmet fordítani, pontosab­ban. nagyobb figyelmet for­dítani az eddiginél a terme­lőszövetkezetek munkavédel­mi. biztonságtechnikai hely­zetere. Elképesztő, hogy né­hány téeszben milyen álla­potok uralkodnak. Mintha évekig errefelé nem is léte­zett volna munkavédelmi előírás. — Hogy a jára utaljak, De ápritapi. — Lesz is, van is. Most például egv különös pártfe­gyelmi üggyel foglalkozom. Egv párttag kizárásáról van szó. amelynél, ha szigorúan csak a szabályzatot nézzük, minden rendben van. Csak hát — anélkül, hogy erről beszélnék, mert ugye nem beszélhetek sem esetekről, sem részletekről — áz em­bert a maga jelenével, múlt­jával és a lelkével együtt is mérlegre kell tenni . . . — Nem vállal túl sokat? Nem gondolja, hogy egy év „rádolgozás" után végre nyugodtan, békében marad­hatna? Nem kéne leállni? — Miért? Le kéne áll­nom? Tudja, amíg az em­berben annyian megbíznak, addig nem állhat le a pálya szélére. A bizalom az eit>­bernek olyan, mint autónak a benzin. Az egyedüli és így a legiobb üzemanyag. De mondok én magának vala­mit. Ne higgye, hogy most talált egy csodabogarat! A mi korosztályunk a lelkese­désből élt. És hát még most is itt vagyunk . . Igriczi Zsigmond A Somogyi Könyvtár idei munkatervében böngészve számtalan újdonságot talál­hatni; úgy tetszik, a Dóm téri palotában eddig eltöl­tött két év nemcsak az új ház teljes „belakására", az úgynevezett alapszolgáltatá­sok megoldására, zavartalan­ná tételére volt elég. A könyvtár tevékenységi köre „szemlátomást" bővül, ter­vek születnek, részint a szol­gáltatások kiterjesztésére és tökéletesítésére, részint ab­ból a célból, hogy a nagy múltú szellemi műhely egy­re aktívabb részese, egyik legjelentősebb központja le­hessen Szeged közművelődé­si és tudományos életének. A könyvtárosok kiemel­kedő munkáját dicséri, a „csodapalota" szükségessé­gét igazolja, az épület köz­ponti fekvésének fontossá­gát húzza alá a következő néhány adat: tavaly decem­ber végéig 21 ezer 300 beirat­kozott olvasója volt a Dóm téri központi részlegnek (majdnem annyian, mint 1978-ban — amikor megyei hatókört kapott a Somogyi — az egész könyvtári háló­zatnak). Külön örvendetes, hogy közülük 8 ezer 900 a gyerekoivasó '(a régi Vár ut­cai gyermekkönyvtárban 1200 volt a csúcslétszám!). Csak még egyetlen adat: 188 ezer 900 látogatója volt a Somogyinak »— 1985-ben. Gondoljuk el mintha Szeged 'egész lakossága, a csecse­mőket is beleértve, elment volna a könyvtárba! A sta­tisztika 890 ezer kikölcsön­zött dokumentumról (leme­zek, kazetták is értendők) szól. Nehéz elképzelni a kívül­állónak, mennyi munka, fi­gyelem — kiszolgálni ekkora 'tpmeget. Az sem mindegy, hogyan. Az adminisztrációs központ például — nehezen bírja. Egyszerűen arról van szó, hogy nem ennyi ember­re tervezték, s bárhogy szer­Bővülő hálózat, új gyűjteményele, könyvtári esték vezik az ott dolgozók mun­káját, a tumultus elkerülhe­tetlen. Ezért lesz szükség a számitógép segítségére: az olvasók és a kölcsönzött könyvek nyilvántartását ter­vezik számítógépre vinni — a tanácsi számítóközponthoz terminállal és kisgépekkel kapcsolódva. Ugyancsak a közönséget szolgálja, mert az idő jobb kihasználását segí­ti az olvasóöblökben már működő „számkijelző rend­szer". (A könyvtárosok gond­jai enyhültek a harmadik emeleti zártláncú tévé mű­ködtetésével, hiszen az alig áttekinthető, hatalmas tér­ben így ellenőrizni tudják a sajnos nem mindig jó­szándékú látogatókat is, akik igv egyre kevesebben van­nak.) A lapozgatóban ott a videofilm a könyvtár törté­netéről, és készülnek a for­gatókönyvek. lassan megala­pozódik a videotéka. Hely­es könyvtártörténeti. vala­mint módszertani jellegű vi­deofilmek gyűjteményét szándékoznak kialakítani. A Somogyi ritkaságairól már elkészült egy film. s hama­rosan a megye nagyobb könyvtárait bemutató soro­zat felvételei indulnak. A terv másik érdekessége a makói művészteleppel együttműködésben kialakí­tandó artotéka. Ez nem egy­szerűen képzőművészeti al­kotások gyűjteményét jelen­ti, hanem katalógusok, mű­leírások. a kapcsolódó video­anvag összegyűjtését — és kölcsönzését. Továbbfejlesz­tik a hangos könyvtár anya­gát is, ami u gyengénlátó­kat, az idős embereket es a középiskolásokat (utóbbiakat (ölég az ifíegen ríyefv tanu­lásában) szolgálja. Az új épületben eddig is számos rendezvényt tartot­tak, könyvpremiereket, an­kétokat, a művészeti részleg­ben koncerteket, kiállításo­kat. Mindez folytatódik, s a legújabb kezdeményezés is, a Somogyi könyvtári esték. Eddig két alkalommal láttak vendégül a klubban neves személyiségeket: november­ben Baráti Dezső egyetemi tanár Dugonics Andrásról, nemrégiben, januárban ,Hu­bay Miklós, az írószövetség elnöke az olasz—magyar iro­dalmi kapcsolatokról beszélt. Két hét múlva, február 8-án Szökefalvi-Nagy Béla aka­démikus a szegedi matema­tikai iskoláról tart előadást, és válaszol az érdeklődök kérdéseire. Március elején Alföldi Lajos akadémikus a szegedi biológiai kutatások lehetőségeiről ad képet. Vagyis: a sorozat következő estéin a helyi, s egyúttal nemzetközi rangú tudomá­nyos műhelyekbe pillantha­tunk be. (Jövőre irók, költők. Juhász Ferenc. Cseres Tibor, Mészöly Miklós. Mocsár Gá­bor, Esterházy Péter meghí­vását tervezik.) A tervek közül önkényesen válogattunk, nincs most mód például a számottevő tudo­mányos munka részletezésé­re, a kiadványokkal, olvasó­mozgalmakkal, nyári tábo­rokkal kapcsolatos könyvtári munka ismertetésére. A há­lózat bővítéséről azonban szót kell ejteni: az új rókusi városrészben, a Vértói úton áprilisban nyilik meg a 150 négyzetméteres fiókkönyv­tár. s ezzel teljesnek mond­ható a lakótelepek könyvtári ellátása. Ami azért is nagy dolog, mert a betonrengete­gekben jószerével egyedül­valók. „társ nélküliek" a * könyvtárak — mint közmű­velődési intézmények. S. E. Cikkünk visszhangja Még egyszer a disznóbálról Az 1986. január 4-én meg­jelent „Disznóba! Tápén" című cikkel kapcsolatban levelet kaptunk: „Ifj. Lele József az elején leírja, ho­gyan történt a disznóvágás, a disznótor, a disznóbálstb., s ir a szokásokról is. Ehhez a részhez a kővetkezőket fűzöm hozzá: döntően az határolta — és ma is az Magyarul, emberként! Pályázati felhívás Az anyanyelvi és viselke­déskultúra-mozgalom vonzó elnevezésének és egységes szimbólumrendszerének meg­alkotására nyilvános pályá­zatot hirdetett a KISZ Köz. ponti Bizottsága. A pályázat célja olyan név, embléma, illetve jelképrendszer meg­tervezése. amelyet egyebek között kiadványokban, pla­kátokon, okleveleken, pla­ketteken jól fel lehet hasz­nálni a mozgalom céljának kifejezésére, szemléltetésére. Az anyanyelvi és viselke­déskultúra-mozgalom arra irányul, hogy felhívja a figyelmet az anyanyelv használatának gondjaira, széles tömegek bevonásával hozzájáruljon annak ápolá­sához, s ezzel szoros össz­hangban a viselkedés, és magatartáskultúra színvo­nalának emeléséhez. A ból, mozgalom írásbeli és palyázatok­szóbeli ve­télkedőkből, játékokból, elő­adássorozatokból tevődik ösz­sze, s nagymértékben épít a televízió, a rádió és a sajtó együttműködésére, köz­véleményformáló erejére. A pályázaton egyének és csoportok egyaránt részt ve­hetnek akár teljes, akár részmegoldásokkal. A szim­bólumrendszer megalkotá­sában elsősorban reklám­szakemberek és iparművé­szek munkáira számítanak a pályázat meghirdetői. A legjobb ötletek kidolgozói 8­5 ezer forintos jutalomban részesülnek. A mozgalommal kapcsolatos további informá­ciókat a KISZ Központi Bi. zottsága kulturális osztályán (Budapest, XIII. kerület. Újpesti rakparton 37—38.), il­letve a 403-940/236-Os tele­fonszámon kaphatnak az ér­deklődök A pályázatokat február 10-ig kell eljuttatni erre a címre. határozza — meg a szokás­anyag tartalmát, milyensé­gét, szellemét, ideológiáját, féleségét stb., hogy milyen felkészültségű, kvalitású, ér­deklődésű, hangulatú egyé­nek (esetleg közösségek) gyűlnek ott az adott helyen össze. Altalánosságban erre is érvényes az a közmondás: ahány ház, annyi szokás. Nem volt, arra „recept", hogy csak igy és így szabad cselekedni, beszélni, énekel­ni, táncolni, tréfálkozni stb., mert a jó hangulatban min­denki próbált „kitenni ma­gáért", és sokszor olyasmi is „elhangzott", ami más­kor nem. Éppen ezért jellemző a népművészetre (a szokás­anyagra is) a változatosság, a sokféleség, egyszóval a fejlődés. És azt se felejtsük el, hogy a gazdasági, társa­dalmi, kulturális stb. fejlő­dés az egyénekben, csalá­dokban, közösségekben is megváltoztatja azt, hat rá. Tehát a népszokás nem me­revedik meg. nem változat­lan örök időkig, hanem ál­landóan változó. Még azt is megfigyelhet­! jük, hogy az új változat rendszerint a „régi, bevált formákat" használja fel megjelenésében. Ha a régi forma, a zárt keret nem elég az új tartalomnak, akkor próbál azon így vagy úgy változtatni. Persze lehetne itt még beszélni az analógia fontosságáról, arról is, hogy az ember „magát" a szokás­anyagot hogyan szerkeszti meg, ha színpadra állítja. hogyan készít belőle kom­pozíciót stb. Ifj. Lele József cikke vé­gén arról ír, hogy a buda­pesti tévé „Disznóbál Tá­pén" címmel sugárzott mű­sort a tápéi népi együttes közreműködésével. Befeje­zésül, csattanóként, nagy „bölcsen" — a hívei és a saját nevében — levonja a konklúziót: az egész műsor cirkusz volt. (Tehát nem válogat, csak így, hogy az egész.) Ez a „bölcs" (ellenvéle­ményt nem tűrő) megállapí­tása nagy megrökönyödést és ellenszenvet váltott ki a Tápai Népi Együttes tagjai­ból, mert lényegében ezzel a műsorral vett részt 1985-ben az országos minősítő ver­senyen Kiskőrösön, ahol a legmagasabb fokozattal ju­talmazta a zsűri. Továbbá ezzel a műsorával jutott be a III. egri népzenei találko­zóra is. Ott a tíztagú zsűri nívódíjban részesítette az együttest, illetve a műsorát. Továbbá ezt a műsorát mu­tatta be a kecskeméti nép­zenei találkozón is, és még sok helyen. Megemlítem még, hogy a zsűri értékelésében — töb­bek között — igv beszélt: „most jön a nap fénypont­ja... a szuper arany... műsorukban a népi vallá­sosságot és a népi humort szerencsésen ötvözték ..." Ezek után felvetődik a kérdés: kinek higgyen az együttes?" Török József, a Tapai Nepi Együttes vezetője t 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom