Délmagyarország, 1985. december (75. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-17 / 295. szám

5 Hétfő, 1985. december 16. Folkloristák a tévében •A héten két nagyon érde­kes néprajzi műsort adott a tévé. Az egyik: Moldován Domokos dokumentumfilm­je, a „ .. . ha megyek láto­másba ..." — valóságos re­veláció mindazoknak, akik hallottak ugyan valamit ha­rangozni a moldovai csángó magyarokról, valamelyes történelmi ismereteik is vannak múltjukról, mégis úgy .tudják: mára kevesen vannak, asszimilálódtak, nyelvükben is inkább kör­nyezetükhöz kötődnek, mint eredeti hazájukhoz, a Szé­kelyföldhöz. Mai tudatlansá­gunknak-tájékozatlansá­gunknak sok oka van. Kö­döket oszlatni, az együvé tartozás szálait újraszőni — többek között ilyen film se­gíthet, mint Moldován Do­mokosé. Lészped: csángó magyar falu Moldovában. Ott él Ja­nó Ilona, a film főszereplő­je. ötvenkét esztendős, gyer­mekkorában Istennek tett fogadalma szerint szűz és „látóleány". Ez utóbbi any­nyit jelent: Ilona rendszere­sen találkozik és beszélget Isten angyalaival, megnyíl­nak előtte a Mennyország és a Pokol kapui, s amit ott ta­pasztal, okulásul elmeséli az élőknek. Filmbeli történe­tei, melyeket itt mondott el, Magyarországon,- amikor meglátogatta Baranyában élő rokonait, meglepően ha­sonlítottak azokhoz a törté­netekhez, melyeket a nem­régiben kiadott néprajzi gyűjteményben, a Paraszt­bibliában olvashatunk'. Ugyanaz „a népi lélekben­képzeletben szétterülő szel­lemi árterület, mely valósá­gos vadvízországként veszi körül a kanonikus és ,az apokrif írások fö folyamát." Csakhogy az Ilona által föl­mondott Biblia Pauperum­nak nem egyszerűen az a funkciója, amit az itthoni, határokon belüli szóbeli- ha­gyományról a néprajzosok kimutatnak. Hogy tudniillik olyan rendszer, amely az „égi apparátust" nemcsak a túlvilági, hanem a földi lét szolgálatára valónak is té­telezi, s a mágikus hiedel­mekben a létféltés nyugta­lansága kompenzálódik. Ilo­na látomás-meséi mindeze­ken túl — Sütő Andrással szólva — a „jó szavak gyöngysorai". Amelyek a viselésben fényesed­tek". S amelyek nélkül nézd, miként görbül a gerinc, nyúlik meg az ember karja s alacsonyodik a hom­loka". Ilona, „ha megy láto­másba", s mondja, terjeszti az angyal szavát, egyszer­smind élesztgeti a sorsos­társaiban valahol mélyen lakó, kényszerűségből ritkán használt magyar szavakat, segit gyöngysorokká fűzni azokat, melyek megtartanak, összetartanak, életben tarta­nak. Mert. ,.Nyelvéből kiesve: létének céljából is kiesik az ember." Valami fájdalmas irigy­séggel, megbabonázottan hallgattam a „látóleány" me­séit. Nyelvtörténeti tanul­mányokból visszarémlő, ha­sonulás nélküli ragozását (melyre utoljára akkor cso­dálkoztam, amikor a gyere­keim beszélni tanultak), bib­liás szófűzéseit, idegen, s mégis, a zsigereknek ismerős igealakjait. Ritkán adatik manapság az ügyében-bajában rohan­gáló modern embernek effé­le furcsa, megrázó „ősiség­élmény". Talán a mostaná­ban hozzáférhető régi ma­gyar zenék keltettek hason­lót. S micsoda fájdalmas­örömös érzés meggondolni: á mádéfalvi veszedelemből Moldovába menekült széke­lyek kesei unokája tud ben­nünket megajándékozni ilyen élménnyel . .. A másik dokumentum egészen más természetű volt; néprajzi érdekesség — mai világunkból. Disznóbál Tá­pén. Jászi Dezső rendezte, mint rendesen a tévé folk­lór ihletésű műsorait. Hadd dicsérjük ezúttal is sallang­mentességéért. kitartó kö­vetkezetességéért. A tápaia­kat pedig: a hagyományok őrzéséért. Naturisták ... a rádióban estében Kukucs játékát, gílhette engem, Jószemű rádiózó fedezhet­te csak föl a szombati kora Friderikusz Sándor című dokumentum­Vagy a véletlen se­a hallgatókat, mint ifiért hírverés iga­zán nem volt e műsor körül. Talán szemérmetességből? Mert biz' a délegyházi tó vendégeiről volt szó; tudják, azokról a hazánk fiairól, akik elirigyelvén sok külor­szágbeli embertársuk azon egészséges szokását, hogyha jó a nyár, a napnak, s víz­nek rögvest átengedik teljes testfelületüket — magük is megszabadultak tenyérnyi ruhadarabjaiktól, mihelyst íöntnevezett tó környékére értek. Nos, jó darabig a ku­tya sem háborgatta őket. Nyaraltak, békességben a világgal s egymással, élvez­vén a természet s a mezte­len társadalom mindazon örömeit, melyekről a civili­záció már régen leszoktatott bennünket. Mint például: harmónia, egyszerűség, egyenlőség, testvériség, sza­badság . .. Ezzel szemben most: már a kutya is háborgatja őket. Történt ugyanis, hogy a na­turizmus hazai úttörői egy­szer csak megindultak a szervezettség útján — és egyszersmind lefelé a lejtön. Egyesületet csináltak ma­guknak, nagy erőbedobások árán, s amint az elkezdett működni — minden elrom­lott. A tó körüli helyüket betonkerítéssel vették körül, azon belül kijelölték, ki hol telepedhet le, hol pecázhat, s mi egyebet csinálhat. Az­azhogy: mit nem csinálhat. A dokumentumjáték tanúsá­ga szerint ugyanis a szabály­zatuk már annyi tiltást tar­talmaz, a rendet olyan „ka­pó természetű" rendészek vi­gyázzák, a szerveződéssel olyan belső hierarchia te­remtődött, hogy odalett min­den. Harmónia, egyszerűség, egyenlőség, testvériség, sza­badság ... A kerítés mögé beharcolt kutyák és egyéb négylábúak a kétágúakkal versengve ugatnak, a túlsza­bályozottságban óhatatlanul megteremtek a fölszabadító kiskapuk, -a deklarált rend­ben az anarchia, a hierar­chiában a hatalommámor. A hazai naturista sors betelje­sedett: egyáltalán nem kü­lönbözik egyéb sorsoktól. A dokumentumjáték, mely tulajdonképpen az egyesület közgyűlésének hangfelvéte­leit tartalmazta — fölfestet­te az egyediben az általánost. Vagy talán nem mesélhet­nénk mindnyájan hasonló történeteket a saját praxi­sunkból? ,.A naturizmusnak nincs hagyománya Magyarorszá­gon" — mondta a siralmas fölszólalója, még minek gyűlés egyik Nincs ám! És nincs hagyománya nálunk? „Az egyesületi létnek" sincs, a Forum Romanumnak sincs, sem az agorának, a kimű­velt emberfők okos gyüleke­zetében könnyedén véghez­vihető, jószándékú kezde­ményezéseknek sincs. A de­mokráciának, a véleményüt­köztetésnek, az érvek pár­viadalának sincs. A harc­nak van hagyománya. A va­laki vagy valakik elleni harcnak — mindegy, miért. A hatalmi bódultságnak is van, a jogtalan előnyszerzés­nek. s a magyarázkodó de­magógiának. A fürdővízzel a gyerekkiöntésnek. Hogy aztán állhassunk ta­nácstalanul: hol fognak für­dőzni most már a magyar naturisták? (Maszek javal­latom: míg ilyen langyosak és állók a vizek minálunk, legközelebb — s tán olcsób­ban — a jugoszláviai partok találhatók...) Sulyok Erzsébet Vita tudomány és gyakorlat kapcsolatától Műszakiak a mezőgazdaságban Ez esetben túlzás nélkül mondhatom, hogy rendkí­vüli érdeklődéssel olvastam a Délmagyarország vitasoro­zatában megjelent írásokat. Ismerti kiváló kutatók. a tudomány e""es ágainak je­les képviselői mondtak véle­ményt ebben a hallatlanul fontos problémakörben. Ed­dig a szóban forgó kapcsolat egyik oldalának, a tudo­mánynak képviselői szólal­tak meg. Az általuk mon­dottak késztettek arra a sze­rény kísérletre, hogy felvá­zoljam a másik oldalon ál­lók, a termelés mindenna­pos gyakorlatának „lövész­árkában harcolók" néhány, e kérdéskörrel kapcsolatos problémáját. Az a, speciá­lis körülmény bátorít erre. hogy több. mint két évtize­dig kutatói munkakörben dolgoztam, maid ezt követő­en kerültem a mezőgazda­sági termelőszövetkezetünk­be. a közvetlen termelésbe. Azaz. mindkét oldalról szert tehettem nemi tapasztalatra. Tisztában vagyok" azzal, hogy mezőgazdasági ismereteim csekélyek és azok is ogvt szűk területre, az üveg­házi növénvha itatás tech­nikai részleteire korlátozód­nak és a ..nagy ósszefüggé­seknek" nem vagyok tudóia. De a termelés. amelyben részt veszek (divatos szóval élve) csúcstechnikát alkal­maz ós — túlzás nélkül mondhatom — világszínvo­nalon áll. Ennek megfelelő­en ehhez magasszintű szak­ismeretekre. azok állandó karbantartására, azaz a leg­újabb műszaki és tudomá­nyos információk beszerzé­sére és azok — lehetőség szerinti — alkalmazására van szükségünk annak érde kében, hogv a termelés az élvonalban maradion, muta­tói oedig mind jobban köze­lítsék az optimumot. Ügy tűnik számomra, hogy közös probléma — mármint a tudománynak és a gyakorlat: életnek — az információhiány! Hallottam és olvastam (meg korábban tapasztaltam is), hogy a ku­tatót — minthogy nem áll rendelkezésére megfelelő mennyiségű és minőségű szakfolyóirat, szűkek a kül­földi tapasztalatszerzés le­hetőségei, valamint nem mindig kielégítően tájékozott a gyakorlati élet rövid és hosszabb távú igénveit ille­tően — az a veszély fenye­geti, hogv olvan témába fek­teti szellemi (és intézete­anyagi) erőforrásait, amelv esetleg máshol már eredmé­nyesen lezáratott és publi­Dr. Krízsa Ferenc halálára Holnap délután kettő óra­kor, a Belvárosi temető ra­vatalozójából kisérik utolsó útjára. Pontosan egy éve, kollegái, munkatársai, szin­te vele együtt állapították meg, fedezték fel betegségét a II. számú belgyógyászati klinikán. Nagyon aggódtak, hogy összeomlik, feladja az életéért vívott küzdelmet. Amilyen jó orvos volt, olyan jó beteg vált belőle. Együtt dolgozott kezelőivel, zokszó nélkül alávetette magát min­den beavatkozásnak, vizsgá­latnak — élete meghosszab­bítása érdekében. Ezt első­sorban nem magáért, hanem csaladjáért, munkatársaiért betegeiért tette. A sors ke­gyetlen iróniája. megbo­csáthatatlan gesztusa, hogy éppen olyan betegség ragad­ta el, amivel .sokat foglal­kozott, melynek kezelésében nagy tapasztalatra tett szert. A betegek közül, akikot ő kezelt, .zámosan sokkal to­vább eltek, mint ő maga. Az intézet egyik legjobb kutatóját, oktatóját, gyógyí­tó orvosát veszítette el. Tag­ja volt több hazai ós nem­zetközi társaságnak, vezető­ségnek. Fiatalon nyerte el a kandidátusi, majd az orvos­tudomány doktora címet. Példamutatása beosztottjai egész sorát inspirálta a gyó­gyító, oktató és tudományos munkára. Elete, munkásságának lei­fele ívelő szakaszában ért véget Többre is képes lett volna, többet is elérhetett volna Alig múlt ötvenéves n művelődési otthonokról Népművelők. könyvtáro­sok. tanácsi dolgozóik, szak­szervezeti aktivisták és <tö­megsaervezeti képviselők részvételével országos ta­nácskozás kezdődött hétfőn Budapesten, a Magyar Nép­hadsereg Művelődési Házá­ban a írnűvelödlós'i otthonok helyzetéről, szerepéről és fej­lesztésük távlati céljairól. A konferencián részt vett Rát" kai Ferenc művelődési mi­n iszterhelyeittes. Benko Éva, a Népművelé­si Intézet igazgatója a ta­nácskozást megnyitó beszé­dében hangsúlyozta: az el­múlt másfél évtizedben je­lentős változások történtek hazánk gazdasági, társadal­mi és kulturális életében. E változások egyrészt hatobtaik a közművelődés intézmény­hálózatára, másrészt módosí­tották a lakosság életmód­ját, szokásait, közművelődési igényeit. Mindezek hatására folyamatosain módosul a mű­velődési ott-honok tevékeny­ségi köre, működési feltétele, s változnak a velük .szem­ben támasztott követelmé­nyek. A jelenlegi helyzetben a művelődési otthonok mun­kájának olyan új jogi szabá­lyozására, s olyan új közmű­velődési formákra van szük­ség, amelyek igazodnak a lakosság megváltozott igé­nyeihez, és a művelődési ott­honok tevókenységénék 'tantalmát is korszerűsítve megfelelnek a itánsadalom mai szükségleteinek. A konferencia e gondola­tok jegyében összegezi a mű­velődési otthonok működésé­nek tapasztalatait, s várha­tóan ajánlásokat dolgoz ki e fontos közművelődési intéz­mények további fejlődésé­nek elősegítésére. A tanács­kozást széles szakmai vita előzte meg; amelyben a nép­művelőik mélilett újságíróik, tömegszervezetek aktivis­tái és a kultúra más terüle­tein tevékenykedő szakem­berek fejtették ki vélemé­nyüket. A vitában elhang­zott 154 hozzászólást a Nép­művelési intézet írásos anyagban foglalta össze, s a tanácskozás résztvevőinek rendel kezesére bocsá'tpt ta. A tanácskozás ma, kedden fejeződik be. (MTI) kált. vagy amely eredmé­nyeire nincs felhasználói óhaj. A termelésben dolgozó műszaki szakember más jel­legű veszélynek van kitéve. Minthogy nem áll rendelke­zésére megfelelő mennyiségű és minéségű információfor­rás a tudományos kutatás legújabb, a szakmát érintő eredményeiről (vagy ha esetleg ez rendelkezésére is állna, azok elmélyült átta­nulmányozására a ..napi ha­laszthatatlan termelési teen­dők" miatt úgv sincs ideie) és mivel nincs kellő tájé­kozottsága arra nézve, hogy problémáival milyen kutató­helyhez fordulion és hogyan tegve azt. általában beletö­rödk az évek. esetleg évti­zedek alatt kialakult, távol­ról sem hatékony, távolról sem anyag és energiataka­rékos technikák. technoló­giák alkalmazásába. Tételezzük fel azt az, ideá­lisnak mondható esetet, hogv a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekben dolgo­zó műszaki szakemberek szakirodalmilag tájékozottak és ismerik is a potenciáli­san segítséget adni képes kutatóhelyeket. Termelési, technológiai probléma akad bőven, tehát kutatási meg­bízást kellene adni valame­lyik szakintézetnek a prob­léma megoldására. Áraján­latot kérnek és annak meg­érkezte nemcsak a gazdasá­gi vezetést, hanem magát a műszaki szakembert is sok­kolja: az oszlop legalján — a felvetett problémához, viszonyítva — csillagászati összeg szerepel.... Tudom nagyon iól. hogv erről nem a kutatók tehetnek. Magam is sok kk-szerződést kötöt­tem és sok kk-munkában vettem részt. Egy ideig szá­momra is közvetlenül nyo­mon követhető volt — gon­dolom. hogv manapság sincs másként — az. úiabb és újabb k k - rende letekben megjelenő ..az. eddigi gya­korlaton javító, a különböző érdekeltségeket jobban fi­gyelembe vevő" szándék. Az.az a .vállalási összeg nő. a kutatómunkában résztve­vők részesedése csökken ... (A kk-rendeletek szerkész­tőinek fontolóra kelléna venniük, hogy miiven ér­zést kelt egy termelőszövet­kezeti elnökben, ha az álta­la vezetett gazdaságot egv sok tejet adó. négvlábú em­lősnek tekintik!). Mint mondtam. van teYmelési technikai és technológiai probléma bőven. Van eset, amikor ezek egvikének-má­sikának megoldását pov közismert (de legalább a termelőszövetkezet szakem­berei által iól ismert) kuta­tóintézeti szakember közre­működésétől várhatjuk. Egyedi megbízást. kellene neki adni a feladat megol­dására. Igen ám. de az ő szellemi munkájának ellen­tétele már munkabér! En­nek felhasználása pedig szi­gorúan szabályozott; bizo­nyos mutatók túllépése erő­sen szankcionált, tehát el kell tekintenünk az egyedi megbízásoktól is. Nem ismerem azt a me­chanizmust. amelv a kutatói: anyagilag is érdekeltté te­szi a kutatási eredményé­nek a gvakórlatba vételében — hacsak nem találmány­ról van szó. Azt viszont tu­dom, hogy a mezőgazdasági műszaki szakembernek —> intézményesen — semmiféle anyagi érdekeltsége nem fű­ződik ahhoz, hogy a leg­újabb kutatási eredménye­ket alkalmazza. Hogy mégis megtörténik a legkorszerűbb tudományos produktumok­nak a gyakorlatba való át­ültetése) az inkább a szak­ma megszállott szereteté­nek. a hobbiként végzett munkának ós — mint szö­vetkezetünkben — a mun­kahelyi vezetés pozitív hoz­záállásának köszönhető. De ez az anyagi érdekeltség, az anyagi megbecsülés problé­májának csak az egvik ol­dala. A probléma gyökéré" nek másik ága is van. A kutatónak keresni kell a kk-megbízásokat. a me­zőgazdaságban dolgozó mű­szaki szakembereknek a ..másodlagos" gazdaságban kell munkát végeznie a megélhetési gondok enyhí­tése érdekében. A kutató bi­zonyos szempontból elönvö­sebb helyzetben van: a kk­feladat teljesítése, a soro­zatban megjelent írásold egvik szerzőié által rp°"­alázó" mértékűnek minősí­tett fizetésének kiegészítése a megszokott munkahelyén, a laboratóriumban, a meg­szokott körülmények között történhet. A mezőgazdaság­ban dolgozó műszaki szak­emberek anyagi elismerése — megítélésem szerint. — közel azonos szinten áll a kutatókéval. Ahhoz azon­ban. hogv anvnoilag talpon tudjon maradni. -< szakmá­jától eltérő területen, sok­szor nehéz fizikai munkát kell végeznie a nani mun­kaidőn túl. A kapálás üdítő, ha valaki hobbiként csinál­ja viszont szörnyű, ha azt szükségből kell tenni... Ha nedig este fáradtan leüt a tévé elé., a betúreklámok között olvashatja, hogv X vagy Y vállalat betanított munkaerőt keres olvan kez­dőfizetéssel. mint az övé most. sokéves alkotó munka után... Ez is az értékrend alanos torzulása, olyan ne­gatív ielenség. amelynek káros következményei egyre inkább jelentkeznek. Azt gondolom, hogv a ludománv. és a gyakorlat kapcsolatát terhelő nehézsé­gek zöme szoros Összefüg­gésben áll az általános - gaz­dasági problémákkal. Éppen ezért súlyos hiba lenne le­mondó kézlegyintéssel bele­törődni a ieien helyzetbe. Nyilvánvaló. hogv a nép­gazdaság nehézségei minden dolgozó rétecet érintenek, azok leküzdése pedig min­den dolgozó rétegtől — köz­tük a műszaki értelmiségi­ektől is — intenzívebb, ál­dozatoktól sem visszariadó munkát igényel. Ezt a mun­kát pedig — saját érde­künkben. gyermekeink és az egész ország jövője érdeké­ben — vállalnunk kell! Ez. valószínűleg közhelynek tű­nik sokak számára, de saj­nos. másként nem tudom a valóságérzetemet megfo­galmazni. Vitathatatlan, hogy égető szükség van a nemzeti jövedelem elosztá­sánál a műszaki értelmiség szerepének és helvzetének megkülönböztetett figvelmű elbírálására. Nincs helve vi­szont a türelmetlenségnek, hiszen eevre több jele mu­tatkozik annak, hogv a mű­szaki értelmiség méltó anya­gi és erkölcsi elismerése mái- nemcsak a különböző MTESZ-fórumok témája. Végezetül legyen szabad egy javaslatot tennem a tu­domány és a gyakorlati élet kapcsolatának elősegítésére, a kutatók és a termelésben dolgozó műszaki szakembe­rek közvetlen kontaktusá­nak létrehozására. Klubokat kellene szervezni — célsze­rűen az MTESZ vagy a SZAB kereteiben — az egves. feltehetően a mind­két oldal számára érdekes témákra orientálva. Ilyen témák lehetnének például a hévízhasznositás. az elektro­nika mezőgazdasági alkal­mazásai. a növényvédelem stb. Szilárd meggyőződésem, hogv a klubok egy olyan fontos, kétirányú informá­ciócsatorna szerepét tölthet­né be. amely más eszközök­kel, a ielenlegi helyzetben nem helyetesíthetö. Muszka Dániel műszaki vezető, Üj Élet Mgtsz Kerteszet, Szeged

Next

/
Oldalképek
Tartalom