Délmagyarország, 1985. november (75. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-18 / 270. szám

Szombat, 1985. november 16. 7 Teke Á nők újabb győzelmei Valamennyi NB-s szegedi tekecsapat pályára lépett a hét végén, s a papírformának megfelelő eredményeket értek el. Ezúttal is a nők szereplése kívánkozik az élre. Szegedi Postás—Ferencváros 6:2 (2432:2356). NB l-es női mérkőzés, Szeged. Pontszerzők: Balogh 428, Tompáné 415, Kórász 412, Révész 403, i 11. Sallainé 420, Decsi 410. Szeol-Délép SE—Győri Richards 6:2 (2371:2257). NB l-es női mérkőzés, Győr. Pontszerzők: Sáfrányné 415, Kovácsné 413, Lörinczné 411, Óhátné 396. BKV Előre—Szeol-Délép SE 6:2 (5227:5159). NB l-es férfi mérkőzés, Szeged. Pontszerzők: Rákos 912, Madák 882. Mészáros 876, Pete 875, ili. Deák I. 889, Karsai 869. Szegedi Postás—Szabolcsi F.pitök 7:1 (2466:2277). NB H-es férfi mérkőzés. Szeged. Pontszerzők: Németh 436, Tamás L. 427, Bugadzsia 424. Alföldi 400, Andrási 394, ill. Hetei 387. Kosárlabda Súlyos vereség A kosárlabda NB I-ben ezúttal csak a nők léptek pályára a Szeol-Délép SE csapatai közül, a férfiaknál, a válogatott kötelezettségei miatt, nem volt forduló. A szegedi lányoknak nehéz ellenfél, a bajnokesélyes BSE ellen kellett bizonyítaniuk. Az első félidőben nem is volt különösebb gond, méltó vetélytársak voltak Palotásék, szünet után azonban nem volt ellenszerük a minden tekintetben jobb fővárosiakkal szemben. BSE—Szeol-Délép SE 80-56 (43-33). Női mérkőzés. Budapest. Vezette: Náday, Tolnai. Szeol-Délép SE: Oláh (4), TARCZY (32), Zsemberi (6), Lengyel (2), KAMENIK (9). Csere: Balázsik A. (2), Berkó (1) Edző: Pungor Miklós. Váratlan bravúr — ajándék Szeged sportjának Út az ezüstéremig Azt mondják, egy játékvezető akkor működött jól, ha szó sem esik róla, meg sem említik a nevét. Valami hasonló igaz az edzőkre is. Lesti Istvánról, a Szegedi Volán kézilabdásainak edzőjéről az idei bajnoki év során vajmi kevés szó esett. Az előbbiek alapján már ez is bizonyítéka munkája sikerének. Persze, ennél sokkal vaskosabb elismerés az, hogy irányításával a csapat olyan helyezést ért el a bajnokságban, amilyet még soha, a mostaninál sokkal erősebbnek tartott összeállításban sem. Mindez azért is váratlan volt, mert Lesti olyan időszakban vette át a közlekedési együttes irányítását, amikor a sokadszor leszerepelt, többre hivatott csapat „feltámadásában" már szinte senki sem bízott. Csak Lesti István ... — Mi adott alapot eh-, hez a bizakodáshoz? — kérdeztük az edzőt. — Egy belső hang azt súgta nekem, hogy ebben a csapatban van még erő a felemelkedéshez — válaszolta a siker örömére szakáiIától, bajuszától „megszabadult", s így „megfiatalodott" tréner. — Az előző évet egy szétesett, személyi ellentétekkel terhelt társaság fejezte be. Örömmel mondhatom, hogy a keretbeli változások folytán egy más, jó szellemű csapattal kezdtem el a munkát. — Mikortól érezte ezt a változást? — Már az első napokban. Egyenként leültem a játékosokkal beszélgetni, s örömmel mondhatom, hogy olyan jó partnerekre találtam, amit a kívülállók talán el sem hisznek. Például Szabadits, aki korábban „fekete báránynak" számított, olyan nagymértékben segítette a munkámat, amilyet el sem tudtam képzelni. A válogatottak — Lele, Tóth — Női labdarúgótorna Jugoszláviába került a Boszorkány Kupa Második alkalommal rendezték meg a hét végén Szegeden a Boszorkány Kupa elnevezésű női teremlabdarúgó-tornát. Most először a Paprika szervezőinek (segítőik a városi KISZ-bizottság munkatársai voltak) nemzetközi mezőnyt sikerült toborozniuk, s ez alaposan emelte a torna színvonalát. Az első előjel nem volt pedig sokat ígérő, ugyanis az utolsó pillanatban a székesfehérvári lányok lemondták a részvételt. Helyükre Szeged válogatott néven került egy csapat, mely gyakorlatilag a Szegedi Paprika második garnitúrája volt. Ez az egyetlen tényező, ami rosszul hatott a különben látványos mérkőzéssorozatra, mert a szegedi lányok játékereje nem ért fel a torna rangjához. Ettől függetlenül a 3—400 főnyi közönség igen jól szórakozott. Az első napon a leglátványosabb csatát a két jugoszláv csapat vívta. A második, azaz a zárónapon előbb a Szarajevó rendezett gólparádét a Szeged válogatott ellen, majd a végső győzelmet eldöntő Szegedi Paprika—Szabadka meccset élvezhettük. Az előző naphoz hasonlóan most is a jugoszlávok szereztek előnyt, amit az ismét jól hajrázó szegediek nem sokkal a befejezés előtt, néhány pillanaton belül kiegyenlítettek. Ismét büntetöpárbaj következett, ezúttal a vendegek sikerével. Így a tornagyőzelemért járó kristályváza is a „szomszédba", Szabadkára került. A torna végeredménye: 1. Spartak Subotica 8, 2. Szegedi Paprika 6, 3. Zseljeznyicsar Szarajevó 4, 4. Szeged válogatott 0 ponttal. Különdíjak: gólkirálynő: Paprica Nevenka (Szarajevó) 10 góllal, legjobb játékos: Szerdarevics Jaszna (Szarajevó), legjobb kapus: Giric Renáta (Szabadka), legszebb játékos: Zsemberi Zsuzsa (Szegedi Paprika), legsportszerübb csapat: Szeged válogatott. A mérkőzések jegyzőkönyve: Szabadka—Szarajevó 4-3, Szegedi Paprika—Szeged válogatott 8-2 (góllövők: Fodor 3, dr. Kékes-Szabó 3, Ónozó, Kovács, ill. Zsemberi [öngóll, Berg). Szegedi Paprika —Szarajevó 2-2 (szegedi góllövők: Ónozó és Bohner), Szabadka—Szeged válogatott 10-0, Szarajevó—Szeged válogatott 13-0, Szegedi Paprika—Szabadka 2-2 (szegedi góllövő: Fodor 2). B. T. Szovjet siker A magyar vízilabda-válogatott vasárnap lejátszotta második mérkőzését Moszkvában, az Olimpijszkij uszodában a Szovjetunió ellen, s a szombati 5-4 után ezúttal vesztesként hagyta el a medencét, a hazaiak 11-6 (2-1, 3-1, 3-1, 3-3) különbséggel nyertek. távollétében másik nagy segítőtársam Tenke volt, aki hallatlan munkabírásával magával ragadta a többieket. — Mivel magyarázható ez a hirtelen hangulati javulás? — Említettem, hogy változott a játékosgárda. Egyrészt ezzel. Másrészt a kudarcok után érezhetően sikerre vágyott a csapat. A harmadik tényező, hogy anyagiakban is a korábbiakban nem jellemző mértékű támogatást kaptunk a vállalattól (ami lassan kezdi megközelíteni riválisaink lehetőségeit), így látták a fiúk, hogy anyagilag is megéri dolgozni. Végül, de korántsem utolsósorban, a szakosztályvezetéssel — ami szinte egyszemélyben Szűcs Józsefet jelenti — rendkívül jól sikerült együttműködni. — Aztán elkezdődött a bajnoki idény ... — A 4—6. hely valamelyikének megszel zését tűztük ki célul, de titkon a dobogós helyezésben is reménykedtünk. Nem úgy indult, hogy vérmes reményeink lehettek volna. Hazai meccseinken ugyan nem volt különösebb gond (végül a hazai mérlegünk százszázalékos), idegenben azonban gyengélkedtünk. Fordulatot a Várpalotán kivívott győzelmünk hozott, ettől kezdve tizenkét fordulón át veretlenek voltunk. Az idegenben elért teljesítményjavulás révén már a tavaszi idény végén másodikok voltunk, s azt végig tartani tudtuk. Ebbe persze az ellenfelek relatív visszaesése • is belejátszott — A csapatjátékban mi az, ami döntő tényező a sikerben? — Nagy mértékben javult a védelmünk, sikerült áttérni a nyitott védekezésre, s ennek következtében a kapott gólok (626) szerinti listán hatodikok vagyunk, míg tavaly utolsó volt a csapat. A lőtt gólokat (6691 tekintve negyedikek lettünk. A korábban szakosztályvezetőként ténykedő, időközben ügyvezető elnökké lett Szűcs József véleménye: — Az edzésmunkában lényegesen több fizikai elem volt, s nagyobb hangsúlyt fektetett Lesti István a figurális játékra is. Jóval több edzőmérközést is vívtak, s bar ez anyagilag jobban megterhelte a szakosztályt a korábbiaknál, az eredmény mindenképp ennek helyességét igazolja. Jövőre? Vállalatunk vezetője idén is kiemelt figyelemben részesített bennünket. Ha meg tudjuk erősíteni egy-két poszton a csapatot, s az idén tapasztalt egység is megmarad, minden bizonnyal megtartanánk dobogós helyünket, s a nemzetközi kupában is a hagyományokhoz híven szerepelnénk. Kardos János, a Volán — vagyis újonnan fölvett nevén a Tisza Volán — igazgatója elfoglalt ember. A kézilabdáról folytatott beszélgetésre azért szakított időt, s rövid idő alatt elárulta: e témában is tájékozott. — Nem hittem, hogy ilyen kimagasló eredményt ér el a csapat, hisz korábban egy jobb társaságnak is csak a bronzérem sikerült. Döntőnek érzem, hogy játékosok és vezetők egyformán elszántak voltak a jó munkára. Elfogadták azt a felfogásunkat, hogy középszerű csapatra nincs szüksége a vállalatnak. Én a dolgozóimtól is képességeik maximuma szerinti munkát várok, s a kézilabdásokat is dolgozóknak tartom. Furcsa is lenne, ha ilyen, munkára termett fiatalok nem törekednének a legjobbra. Most rászolgáltak a további, akár nagyobb támogatásra is. Ebbe a „vállalkozásba" így érdemes befektetni, mert visszaadja a tőle várhatót. A cél most az, hogy mindenképpen megerősítsék dobogós helyüket 1986-ban, akár bajnoki címmel. Szükséges a jó nemzetközi szereplés is, hiszen a vállalati gazdálkodáshoz hasonlóan itt is a nemzetközi összehasonlítás az igazán mérvadó. Mindez most is csak annyiban pénzügyi kérdés, hogy a pozíciónk megerősítéséhez játékost kell vásárolni, s ehhez pénz kell. Biztosítjuk is, ez nem okozhat gondot ekkora vállalatnak. Szeged sportja számára váratlan ajándék, hogy idén minden elismerést megérdemlően ezüstérmet szerzett a csapat. Az igazi örömhöz már csak egyvalami hiányzik: a korábban sokszor megcsodált lelkes közönség. Lesti István elmondta: nem titkolt céljuk, hogy olyan játékot nyújtsanak, ami a pár év előtti telt házat, s a tomboló hangulatot visszahozza. Ha így haladnak, ez is sikerül. Balogh Tamás Kocsmából a börtönbe A labdarúgó NB I-'ben a hét végén a 3. „tavaszi" forduló mérkőzéseit játszották. Az érdekességek közül élre kívánkozik, hogy a Bp. Honvéd a 80. percig vesztésre állt, ám az utolsó tíz percben fordítani tudtak a kispestiek, s igy 4 pontra nőtt előnyük, mivel a PMSC vereségei szenvedett a Megyeri úton. Pontosztozkodás volt Győrben ós a Fáy utcában, szabadrúgás góllal nyert a Videoton. Eredmények: ZTE—Békéscsaba 3-0(1-0). Zalaegerszeg, 3500 néző. V.: Bay. Gólszerző: Czigány, Nagy I. (2). Bp. Ilonvcd—Siófok 2-1 (0-0). Knopp u., 4 ezer néző. V.: Roxin. Gólszerző: Dajka, Dótári (11-esből), illetve Jankovics. Ü. Dózsa—PMSC 1-0 (0-0). Megyeri út, 2500 néző. V.: Győri. Gólszerző: Kardos. Két napon keresztül tárgyalta a megyei bíróság dr. Szabó Lóránt tanácsa Rádai István, 41 éves. Szeged, Csongrádi sgt. 69/B. szám alatti lakos bűnügyét. Rádai István italozó életmódot folytat, eddig három alkalommal volt elvonókezelésen, ezek azonban nem jártak eredménnyel. Több alkalommal volt<már büntetve, így 1982 februárjában súlyos testi sértés miatt a Szeged Városi Bíróság 50 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. 1984. augusztus 21-én ugyancsak súlyos testi sértés miatt hat hónapi szabadságvesztésre ítélte a bíróság, mert 1984. április 11-én Szegeden, a Rózsafa kocsmában szóváltás után súlyosan bántalmazott egy férfit, aki agyrázkódást. orr- és állcsonttörést szenvedett. Rádai István idén január 23-án feltételesen szabadult. Június 17-én lakásán italozott, majd a Rózsafa kocsmába ment. Sörözés közben az egyik ismerőse arra kérte Rádai Istvánt, hogy távolítson el egy 56 éves, vékony testalkatú, alacsony férfit, mert az beleiszik mások poharába. Ekkor Rádai az ajtóhoz vezette, majd elgáncsolva az utcára lökte a férfit, aki a lépcső alján hanyatt esett, és fejét az aszfaltozott járdába ütötte. Az eszméletlenül fekvő embert egy arra haladó rendőrségi gépkocsi utasai vették észre. A rendőrök az italboltban igazoltatták a vendégeket, és megtudták, hogy Rádai István lökte ki a szerencsétlenül járt embert. M. S. az ütés következtében tarkóés fejtető táji zúzódást, valamint koponyaalapi törést szenvedett, és a koponyaüreg megnyílása miatt közvetett életveszély állapotába került. A gyors és szakszerű orvosi beavatkozásnak köszönheti, hogy életben maradt. Rádai István tagadta bűnösségét, csupán annyit ismert el, hogy egy férfit kivezetett az italboltból. Súlyosbító körülményként értékelte a megyei bíróság, hogy Rádai a különös viszszaesést megalapozó büntetésen túlmenően is már több esetben volt büntetve, és főleg erőszakos jellegű bűncselekmények miatt. Jelen bűncselekményt feltételes szabadság ideje alatt követte el. Enyhítő körülmény, hogy a sértett tolakodó magatartása hozzájárult a bűncselekmény elkövetéséhez. A megyei bíróság dr. Szabó Lóránt tanácsa Rádai Istvánt bűnösnek találta életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, és ezért 4 évi szabadságvesztésre és 3 évi közügyektől eltiltásra ítélte A szabadságvesztést börtönben kell letöltenie. A bíróság elrendelte Rádai István kényszergyógyitását is. Az ítélet nem jogerős. B. L. Sertéshizlalő kistermelők, ügyelem! A Vásárhelyt Rákóczi Tu értesíti a kistermelőket, hogy az 1986. évre szóló vágósertés-értékesítést szerződések kötését megkezdte. A tsz új. Jő minőségű Agrokomplex receptúra alapján összeállított tápokat forgalmaz. A tápokban a 80 százalékon gabonakomponensen belül az SOVos kukoricarészarány garantált. A tsz minden leszerződött sertés utón < mázsa tápot blzáoslt, a sertés árából tőrténő utólagos fizetéssel. Készpénze* vásártásnál a tsz a saját keverőüzeméből elszállított » mázsás tétel felett 44 Ft/q árengedményt ad a táp klakemskedelm! árából. Rákóczi Tíz, nódmezövásárhely Labdarúgó NB /. Nőtt a Bp. Honvéd előnye Rábr, ETO—MTK-VM l-l (0-1). Győr, 9 ezer néző. V.: Huták. Gólszerző: Rubold, illetve Boda (11-esből). Vasas—Tatabányr. 0-0. Fáy utca, 800 néző. V.: Divinyi. Videoton—Haladás VSF. 1-0 (0-0\ Székesfehérvár. 3 ezer néző. V.: Makó. Gólszerző: Csucsánszky. Bp. Volán—FTC 2-1 (0-0). Czabán Samu tér, 15 ezer néző. V.: Kovács I. L. Gólszerző: Katona, Hatvanger, illetve PaJkovics. A BAJNOKSÁG ALLASA: 1. Bp. Hunvéd 18 12 4 2 37 •13 28 2. I'écs 18 10 4 4 27 •ÍJ 24 3. Videoton 18 7 7 4 17 -15 21 4. ZTE 18 6 8 4 33 •25 20 5. Káb-. ETO 18 5 10 3 30 -25 20 6. FTC 18 7 5 6 21 •20 19 7. Ü. Dózsa 18 7 5 6 24 -25 19 8. MTK-VM 18 7 4 7 27 •22 18 9. Tatabánya 18 3 8 5 15 •15 18 10. Haladás 18 6 4 8 21 •24 16 11. Vasas 18 5 6 7 21-•25 16 12. Debrecen 17 4 8 5 16 •27 16 13. B.-csaba 18 5 5 8 20 •26 15 14. Bp. Volán 18 4 6 8 21 -30 14 13. Siófok IS 5 3 10 20•30 13 16. Coepel 17 4 1 12 14-27 9 AZ ÉSZAKI LAKÁSÉPÍTŐ ÉS FENNTARTÓ SZÖVETKEZET 1986. I., II., negyedévében induló építkezésein a következő Lakások köthetők le, telekár és tervezési díj előzetes befizetése mellett: 1. Rigó utca—Boross J. u. sarok (I négyzetméterre jutó telekár 1200 Ft): II. emeleti 94 négyzetméter 3 szoba + ebédlő 87 négyzetméter 3 szoba + ebédlő 98 négyzetméter 3 szoba + ebédlő III. emelet 94 négyzetméter 3 szoba + ebédlő 87 négyzetméter 3 szoba + ebédlő 98 négyzetméter 3 szoba + ebédlő Minden lakáshoz gépkocsitároló! O 2. Római körűt 33. III. emeleti darab 4 szobás, 95 négyzetméter telekár 143 200 Ft. o 3. Bécsi körűt 21. (1 négyzetméterre jutó telekár 1580 Ft): I. emelet 1 darab 53 négyzetméter, 2 szoba II. emelet 2 darab 53 négyzetméter, 2 szoba II. emeleti darab 46 négyzetméter, 1,5 szoba III. emelet 2 darab 53 négyzetméter, 2 szoba III. emeleti darab 46 négyzetméter, 1,5 szoba Minden lakáshoz gépkocsitároló! 0 4. Pillich K. u —Pécskai u. sarok (Pillich K. u. 88., III. szintes) (I négyzetméterre jutó telekár 2428 Ft): 1 darab 2 +2 szobás, 95 négyzetméter 1 darab 2 + 2 szobás, 109 négyzetméter 2 darab 3 szobás, 79 négyzetméter 4 darab 3 szobás, 76 négyzetméter 2 darab 2 + 1 szobás, 64 négyzetméter 2 darab 1 + 2 szobás, 56 négyzetméter Jelentkezni és érdeklődni lehel: Északi Lakásépítő és Fenntartó Szövetkezet. Szeged, Sárosi utca 1 B, földszint, 6724, 7 órától 12 óráig, telefon: 14-010. » v B f