Délmagyarország, 1985. október (75. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-08 / 236. szám

Kedd, 1985. október 8. 5 \ ¥ Ertékviszonyo Egyként történelmi idők­ben játszódott a hét két té­véjátéka. A Szép história, Maár Gyula filmje a há­rom részre szakadt Magyar­országon, a Lenkey tábor­nok, amelyet Hajdufy Mik­lós rendezett Fekete Sándor írásából — a Világos utáni rémidökben. (Ez utóbbit, „a legszánandóbb vértanú" tör­ténetét október 6-án mutat­ta be a tévé.) Talán furcsának tetszhet, hogy gondolkodásunkban együvé kerül e két, egymás­tói műfaji, stiláris szempon­tokból annyira különböző, s annyira más sztorikat elő­adó mű. Ám a tévénéző is ember, sok ellenkező hí­resztelés dacára, s mint ilyennek, bocsánatos bűne az első pillantásra egymás­hoz nem tartozó dolgok gon­dolati együttkezelése. Így születik a szentencia: a két történelmi időbe tett törté­net mondanivalói, divatosan szólva: üzenetei, manapság sokszor szóban forgó témák­hoz kapcsolódnak. A Szép história az értékvesztésről szól, az aradi várbörtönben őrületbe kergetett tábornok történetének ürügyén a Fe­kete—Hajdufy-mű arról, hogy: minden relatív. S e kettő, ha meggondoljuk, egy­mással szoros összefüggés­ben leledzik. Maár Gyula hősei: a nagy­hatalmú, „két pogány" — a török és a Habsburg — kö­zött őrlődő várúr; szép fe­lesége, ki az ősi válaszúton kényszerül vagy-vagy-dön­tésre (hitvevsi kötelesség — szerelem); annak testvéröcs­cse, ki az árulás és hűség választóvonalain evickél; az úrnő szeretője, ki meg a trubadúr- és a lézengő rit­ter-mentalitás megtestesülé­se — szóval mindegyikük amolyan életbevágónak tet­sző magatartás-választások­ba bonyolódik. Be is üt a tragédia, amúgy istenigazá­ból. De milyen felemás dön­tések sorozata után? Itt mindenki választása vissza­vonható, megmásítható, meg­kérdőjelezhető. A várúr szervezkedik a haza üdvé­ért — és sanyargatia hon­fitársait. Az öccs elárulja — és megmenti. A feleség megcsalja — és őt választ­ja. A szerető szeret — és megtagad. S mindezek után (ugyan gyenge pontjaként, didaktikus utójátékaként a filmnek) mindenki békés együttesben vonul valami holdbéli tájon (talán a menyországban, talán a po­kolban). Tudatva mindazok­kal. akik még nem tudták volna: színház az egész vi­lág. A kiábrándultság vagy a bölcsesség filozófiája? Ci­nizmus vagy figyelmeztetés? Maár Gyula filmjében oly szétválaszthatatlanul kevere­dik e kétféle „üzenet", olyan megragadóan frappáns esz­köztárral összebogozott — hogy lehetetlen dönteni. Mert minden viszonylagos. Ezt érzékeltük, szinte „foly­tatólagosan", a Lenkey tá­bornok figuráinak feszült dialógusaiból. Amelyekből legalább három „igazság" látszott kiderülni. A Len­keyé, a katonai bíróé, s a szakérteni kirendelt orvos­professzoré. (Fölmerülhet a régi kérdés: tán azért van baj a nemzettudatunkkal, mert egyre-másra rakjuk a kérdőjeleket hőseink után? Azt gondolom, ellenkezőleg: még mindig túl kevés múlt­béli dolgunk ismerszik a le­hetséges hűséggel és részle­tességgel; hogy valódi meg­fontoltsággal kérdezhessünk mai dolgainkról!) A forra­dalmár igazsága, a hatalom­mal egyezkedő igazsága, s a kiviilmaradó „civil" igaz­sága — mindegyik mérleget érdemel. Mert hisz az örök citoyen — bizony mindegyik felé hajlik. Akkor hát, polgártársaim, mi a teendő? Mint tetsze­nek látni, tanácsosztásra a művészet sem vállalkozha­tik. „Csak" megmutatni, hogy választani, mértéket tenni, értéket, mérni nehéz, ám: muszáj. Máskor — és most. A magam részéről ezért a józan és képzelet­röptető mivoltunkért kedve­lem leginkább a fönti ket­tőhöz hasonlító, „nem ta­nácsadó" műveket. Sulyok Erzsébet Nincs búcsú Sorozatokról, ha befeje­ződnek, szokás ugyan írni, de legalább ennyire akkor is, ha megkezdődnek. Ter­mészetesnek lehetne tartani azt is, hogy, mondjuk, egy hetente vagy akár gyakrab­ban jelentkező széria végén minősít a kritika, hiszen fel­tehetően igen népszerű, a rendszerességet, a folytonos­ságot látványosan fölmutató tömegkommunikációs pro­duktum záradékaként van szükség az átfogó jellegű értékelésre. Most viszont... .. . most viszont egy öt esztendővel ezelőtt kezdődött rádiós músorsorozat búcsú­zott. (Kedden este, a Kos­suth adón.) Egy műsor, amely nem jelentkezett ugyan túl gyakran, de ami, véleményem szerint, a Ma­gyor Rádió legújabb kori történetének egyik legelmé­lyültebb és egyik legokosabb programja volt. És mennyi ideig tartott! öt év, egy fél évtized — még akkor is szé­dítően hosszú idő, ha az em­ber, öregedvén, olykor egyre inkább összesűrűsödöttnek látja a múló, s egyre inkább Salvador Dali híres festmé­nyéhez hasonlatossá váló időt. öt év alatt többször ír­tunk e hasábokon, lapunk eme állandó rovatában az Eszmék faggatása című mű­sor bizonyos adásairól. Hogy most, a záróprogram után, a világon semmi kedvem el­búcsúzni Zeley László fő­ként értelmiségieknek készí­tett kerekasztal-beszélgeté­seinek sorozatától, arra né­hány különleges ok késztet. Szerb Antal azt írta József Attiláról, a költő szeretett nagy vitákat provokálni a végső nagy kérdésekről. A nagy esszéista a költőóriásra emlékezve ezután kesernyé­sen hozzáfűzi: pedig sze­gény Attila nem tudta, hogy az embereket éppen a végső kérdések érdeklik a legke­vésbé. Hajlanék arra, hogy (ebben is) visszhangozzam a rajongott mester gondolatát, csak éppen most valami le­győzi az egyetértés kísérte­tét; a fenti, nem éppen lel­kesítő ténnyel szembeszállni próbálkozók tisztelete. A fő­hajtás azok előtt, akik igen­is veszik a bátorságot, és a végső nagy kérdésekről pro­vokálnak nagy vitákat a rá­dióban, vagy baráti társa­ságban, újságban, vagy akár egy kocsmaasztalnál. S hogy az Eszmék faggatása ezt olyan színvonalon művelte fél évtizeden át, hogy a sze­rencsére a Medicina Kiadó által eddig három kötetben megjelent műsoranyag jó része {A gondolkodás terhei címmel jövőre kiadják a ne­gyedik kötetet is) — éppen arról tanúskodott a közzétett hozzászólások, levelek töme­gével: még az sem egészen biztos, hogy az embereket annyira kevéssé foglalkoz­tatják a végső nagy kérdé­sek. Hogy mik ezek? Több van, mint gondolnánk: a halál beálltának „megélése" a klinikai halálból vissza­tértek emlékei révén, a cso­dák természete, a tehetség fogalma, a parapszichológia, az öngyilkosságok, a ma­gány, az elmebetegség fogal­mainak milliónyi ága-boga — s még hosszan lehetne folytatni... Mindezekről és még jóval többről is szó volt a megfaggatott eszmék be­szélgetéssorozatában. Amely­nek törzsgárdája — például Buda Bélával, Hanák Péter­rel, Nyíri Tamással, Poszler Györggyel és másokkal — a mai magyar tudóselit első számú elméit hozta el a rá­diókészülékek mellé, sike­rülvén megnyerni őket az eszmefaggatás pelrmanens ügyének. A permanencia a másik kulcsszó, ámely miatt itt most búcsúról szó sem le­het. A rádióújság múlt heti számában Zeley László írt egy epilógust a sorozathoz, amelyben — minden tisztes­séges alkotó így tesz, művét befejezvén — eltöpreng. Műsorai „vajon az emberről való ismereteket bővítették, avagy a kérdőjelek számát szaporították? Netán egy­szerre tették mind a ket­tőt? ..." Azután: eljutott-e mindez azokhoz, akiknek szárvták? Arról beszéltek-e, ami leginkább közérdeklő­désre tarthat számot? Nem ébresztettek-e olykor hiú ábrándokat? Egyáltalán: „nem fordult-e visszájára a szerkesztői szándék?" A ké­telyek érthetőek, miként a végső megállapítás is, hogy az eszmék faggatását most befejezték, „anélkül, hogy le akarnánk zárni bármilyen kérdést". A kérdőjelekkel utólag hadakozó szerkesztő meg­nyugtatására közlöm: sze­rencsére, nem is lehet lezár­ni semmit. A végső nagy emberi kérdéseket pláne nem. Hiszen éppen ezért végső nagy emberi kérdé­sek. Ami pedig a megszapo­rodott (szaporított?) kérdő­jeleket illeti, az Eszmék fag­gatására öt esztendőn át fi­gyelni igyekvő kritikusként, néhány hallgatói vélekedést is ismerve, csak annyit mondhatok: szerettem, sze­rettük ezt az izgalmas, bölcs, intellektusával vonzó és közérthető, stílusában-köze­lítésmódjában igen rokon­szenves sorozatot. A záró­műsor a misztika vonzerejét tűzte napirendre, fajtánk örök vonzalmát a rejtélyes, a kiismerhetetlen, a „termé­szetfölötti" iránt. Méltó be­fejezés, Mert mitizált bálvá­nyaink tán leomlanak néha, a ráció világossága pedig előbb-utóbb megfényesíti a homályos részleteket — de vannak örök nagy vonzal­mak. Például az eszmék fag­gatása. Éppen ezért (is) most, az Eszmék faggatásá­nak állítólagos befejezésekor engedtessék meg nekem, hogy a búcsú tényét egysze­rűen ne legyek hajlandó tu­domásul venni. Domonkos László Kemping helyett túra A Csepeli Kerékpár- és Konfekoióipari Gépgyárban a megváltozott igényekhez igazítják a kerékpárok vá­lasztékút, ennek megfelelően módosítják a gyártási prog­ramot is. A vállalatnál az idén összesen 250 ezer kétke­rekűt készítenek, s adnak át a kereskedelemnek, ezen be­lül azonban számottevően csökken a kempingbiciklik aránya, s nő a túra- és a kü­lönleges igények kielégítésére készülő kerékpároké. Krajnyev zongoraestje A Szovjet kultúra nap­jainak vendégművésze, Vlagyimir Krajnyev ad koncertet ma, kedden este fél 8-tól Szegeden, a Tisza szálló nagytermében. A harkovi zeneiskolából in­dult fiatal pianista, aki a moszkvai konzervatórium­ban Neuhaus professzor növendéke volt, már a hatvanas évek derekán je­lentős sikereket aratott a nemzetközi versenyeken, Leeds-ben, Lisszabonban, Moszkvában, s hangver­senyezett Európa és az Egyesült Államok számos városában. Hazánkban is föllépett többszőr, Szege­den három éve járt, Csaj­kovszkij b-moll verseny­művének szólóját játszot­ta. Ezúttal Brahms, Schu­mann és Prokofjev müveit szólaltatja meg — az A-je­lű kamarabérleti sorozat közönségének. Kórus az NSZK-ból Már hosszabb ideje kap­csolatban áll egymással a Démása Erkel Ferenc mun­káskórusa és az NSZK-beli Emsdetten Mannerchor Sán­gerlust-kórusa. A szegedi együttes nyugat-németorszá­gi látogatását viszonozva megérkezett az NSZK-kó­rus. Tegnap, hétfőn, a városi tanács székházában Müller Józsefné, a városi tanács el­nökhelyettese fogadta a ven­dégek képviselőit — s ve­lük Vajda Györgyöt, a Dé­mász vezérigazgatóját, az Erkel-kórus elnökét. A ven­déglátók ma, kedden este 6 órakor közös minősítő hangversenyen lépnek föl az emsdetteniekkel a Bartók Béla Művelődési Központ­ban. Vezényel Ulrich Gries­ier és Mihálka György, zon­gorán közreműködik: Joó Ete. Tej, leifIi és csokoládé Bolt az iskolában Az iskoláskorú gyerekek nagy része nem éhes még reggel, s ha esznek is vala­mit, sietni kell, hogy a be­csöngetésre odaérjenek. Nincs mindig ideje a szü­lőknek sem tízórait készíte­ni. így már délelőtt eltoló­dik az egészséges táplálko­zás rendje. Lehet a szülő számára egy kényelmes megoldás, vegye meg a gye­rek az ennivalót magának. Hogy ezt az ABC-ben tüle­kedve, vagy az iskolabüfé­ben kapja-e meg. az a gye­rek dolga. Vagy talán még­sem? Mórahalmon az iskolában a múlt tanév végén létesí­tett az áfész egy elárusító­helyet, a nagy folyosó egyik sarkának leválasztásával. Reggel nyolc óra előtt és a nagyszünetben Király Ist­vánná iskolatitkár, másod­állásban iskolabolt-vezető osztja a gyerekek mindenna­pi ennivalóját. Természete­sen nincs egyedül, a diákok is besegítenek, keze ügyébe teszik a kiflit, poharas tejet vagy a csokoládét. Az üdí­tőknek is nagy a keletje. Szeptemberben tizenkétezer forintot „dorbézoltak" itt el a felső tagozatasok. Alig. hogy kicsöngettek, Illés Károly és Gajdács Er­zsébet nyolcadikos tanulók a Norvég és francia előadók Szegeden A fejlődő nemzetközi kul­turális kapcsolatok jegyében külföldi előadókat láthatunk a héten vendégül Szegeden: mint arról már beszámol­tunk, a Grenland Friteataer vonzó: „költői találka mű­vekkel és művészekkel, az 1890-es évekből" . . . Holnap, szerdán este fél 8 órai kezdettel az egyetem Dugonics téri központi épü­elnevezésű norvég színház letének aulájában francia tegnap este már bemutatta sanzonénekesnő, Chaterine Túl sok semmi című pro­dukcióját, ma, kedden és holnap, szerdán este 8 órá­tól pedig Láz címmel Inge­mar Lindh és Tor Arne Ur­sin rendezésében a múlt század vége oslói bohémjai­nak életét bemutató előadá­sukat láthatja a közönség. A műfaji megjelölés már eleve Danais műsorát rendezik meg (erre a produkcióra külön is árusítanak jegyeket a JATE közművelődési bi­zottságán), október 11-én, pénteken este 8 órától a JATE-klubban pedig a szin­tén Franciaországból érke­zett Theatre de la Clebe de Chaméry-duó lép fel. Pályázat Elismerés a konzervgyárnak Az elmúlt év őszén írta adta út a pályaművet ké­ki a Hazafias Népfront Or- szítő Bátyi Zoltánnak, aki szagos Tanácsa, a SZOT és a gyár nyugdíjas osztályve­a KISZ KB „Üzemünk éle- zetőjeként a konzervgyár tének egy éve" című pályá- múltjának, történetének fel­zatút. amelynek célját akkor dolgozását végzi, így fogalmazták meg: „a szerzők mutassák be mun­kahelyük legfontosabb ese­ményeit, s azt, hogy ezek miképpen befolyásolják a dolgozók életkörülményeit. A pályázat múlt hét vé­gén Budapesten megtartott eredményhirdetésén kiderült, hogy szegedi siker is szüle­tett — a konzervgyár kol­lektíváját a külön díjazot­tak között Ortutay Gyula Emlékplakettel jutalmazta a bírálóbizottság. A díjat Garamvölgyi József, a HNF Országos Tanácsának titkára kis boltban serénykednek. Hosszú sor áll a pult előtt, .ió ha a szünet végére ki­szolgálják az utolsót. Nem­csak éhes gyerekek vannak itt, az egyik a radírját hagy­ta el, a másiknak betelt a füzete, a harmadik az orrát fújná papír zsebkendőbe. Igazi elsősegély ez az üzlet a megszorult nebulóknak. Erzsike élvezi ezt a munkál, élelmiszer-eladó szeretne len­ni. Ez a bolt egyike csak az iskolaszövetkezeti mozgalom keretében az áfészek által üzemeltetett üzleteknek. Me­gyénkben 1981-ben még csak hat ilyen szövetkezeti cso­port működött, az idén nyá­ron már huszonhat. Tevé­kenységük hasznosságát bi­zonyítja, hogy az iskolából kimaradó kilépőkből száz­hetvenhatan áfésztagok let­tek és kilencvenhatan ke­reskedelmi pályát válasz­tottak. A végzett tevékeny­ség kiindulási alapja, hogy az iskolaszövetkezetek jól szolgálják a tanulók társa­dalmi. közéleti életre való felkészítését a szövetkezeli mozgalom kézzelfogható megismertetését. Jó lehető­sége az oktatás és a termelő­munka önként vállalt össze­kapcsolásának. Az áfészek igazgatóságai évente értékelik az iskola­szövetkezeti csoportok mű­ködését. a feltételekben kö­zösen állapodnak meg. A forgalmi jutalék átlagosan 5 százalék, és ezentúl a tag­sági érdekeltségi alapból is 15-25 ezer forintot kap a csoport, amit közös sport­és kulturális célokra hasz­nálnak fel a diákok. A szer­vezett megyei akciók színe­sítik e kis közösségek mun­káját. A közművelődési és sporttevékenységen túl a Legjobb Iskolaszövetkezet címért versengenek. a könyv terjesztési verseny, a gyermekrajzpályázatok a tanulók nagy részét megmoz­gatja T. Sz. I. Szervezeti változás az SZMT-nél Ez év november elsejétől gozott, 1976-tól a vállalati az SZMT vezető titkára, szakszervezeti bizottság mun­Ágoston József mellett há- katársaként tevékenykedett, rom titkár tevékenykedik Munka mellett elvégezte a majd: Dubóczky Károlyné, József Attila Tudományegye­Sebók János és Horváth Ká- tem állam- és jogtudomá­roly, akit a nemrégiben meg- nyi karút. 1978-tól az SZMT tartott SZMT-ülésen válasz- politikai munkatársa, majd tottak titkárrá. főmunkatársa lett. Megvá­llofváth Károly eredeti lasztását követően novem­szakmája géplakatos. A bértől az SZMT titkáraként Nagyalföldi Kőolaj- és Föld- látja el felelősségteljes meg­gáztermelő Vállalatnál dol- bizatását­1

Next

/
Oldalképek
Tartalom